Hace 2 años | Por Ñbrevu a lamarea.com
Publicado hace 2 años por Ñbrevu a lamarea.com

El histórico dirigente ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas se ha querellado contra el periodista Antonio Maestre por un supuesto delito de calumnias. Lo ha hecho debido a su aparición en uno de los párrafos de Infames, el último libro del periodista, donde recuerda que un testigo policial le implicó en el intento de atentado contra el abogado Fernando Salas, caso del que finalmente resultó absuelto. Sáenz de Ynestrillas reclama en la querella la retirada del libro y pide a su autor una indemnización por valor de un millón de euros.

Comentarios

JungSpinoza

#1 Lo incriminaron ∂espues de una prueba caligrafica (#3 ha estado mas rapido!)

.

SubeElPan

#1 Gente de bien.

frg

#4 Si, como Roberto Alcázar, gente de bien ... con pistola ...

panchobes

#1 joder, menudo personaje. No tenía para pagar la coca, pero si para presentar un recurso al Supremo y otro al Constitucional. Si no hubiese sido por esa condena estoy seguro que sería el líder de Vox.

painful

¡El que faltaba! Solo falta que resucite Blas Piñar.

tiopio

#2 Don Blas era más decente que todos estos. Era un facha y lo reconocía.

D

Contra el vicio d e pedir...

tiopio

Ángel Duce, policía que exculpó a Ynestrillas, falleció en un accidente de tráfico.
https://elpais.com/diario/1997/08/17/espana/871768806_850215.html

tiopio

1993
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado, aunque con serias reticencias, la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió al ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas del asesinato del diputado de HB Josu Muguruza, según fuentes judiciales. El Supremo también ha confirmado la absolución del Estadocomo responsable civil subsidiario de los 15 millones que fue condenado a pagar el policía Ángel Duce por el asesinato de Muguruza. La sentencia ha sido adoptada por unanimidad de los cinco magistrados del tribunal.La sentencia del Supremo, cuyo texto se notificará hoy, desestima la petición del fiscal, que en elrecurso solicitó la condena de Ynestrillas por los delitos de terrorismo e intento de asesinato del abogado Fernando Salas, por entender que la Audiencia Nacional incurrió en un error en la apreciación de la prueba.

https://elpais.com/diario/1993/12/14/espana/755823613_850215.html

WarDog77

#13 Siempre me maravilla lo pulcra, precisa y garantista que es la justicia española con la derecha...

JungSpinoza

Aqui viene el efecto Streisaaaaaaand!

D

Hace poco leí una entrevista de este personaje hablando de Abascal, nunca creí que estaría de acuerdo con él en alguna cosa...

¿Abascal?¿Cómo va a defender a los trabajadores un rico que no ha trabajado en su vida?

obmultimedia

un millon no, un trillon!

D

Saez de Ynestrillas puede ser lo peor y haber estado condenado pero si le implica en un suceso del que hay sentencia firme de absolución tiene el mismo derecho que cualquier ciudadano para velar por su honor.

Anomalocaris

#18 Según la noticia se querella por decir que un testigo le acusó. Y eso es rigurosamente cierto