Hace 11 meses | Por Álvaro91 a twitter.com

Comentarios

javibaz

#3 las pruebas se presentan en el juzgado, no a la opinión pública.

javibaz

#12 si tú lo dices....

L

#20 uf, eso ha dolido lol

Atusateelpelo

#12 Lee el titular del meneo y luego repite eso de que "ya no es politico"...

sonix

#12 sarcasmo?

f

#12 ni jarto de vino

Alakrán_

#12 Hablando de afirmaciones extraordinarias, hoy en día a estas cosas se les llama bulo, yo lo llamaría un simple desliz.

Pablo Iglesias no se ha retirado de la política.

D

#11 ¿Que su opinión pública se traga todo sin chistar quieres decir? No hay nada ilegal en esa supuesta propuesta. En lo moral no entro.

tdgwho

#13 Como se suele decir, no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Si es algo malo, y se nombra al PP, no hay que demostrar nada, se da por hecho (con el PSOE tb pasa si lo dice Podemos)

D

#15 Es política. Solo negocios.

perrico

#15 Tiene cojones que digas eso después de las sucesivas campañas de bulos contra Podemos donde han estado implicados policías fabricando informes falsos, medios de comunicación compinchados y jueces que han estirado el chicle del bulo hasta que han fabricado el siguiente.

javibaz

#13 tu eres el que pides pruebas

D

#22 Por supuesto. Necesito que me demuestren estas cosas, llámame loco.

tdgwho

#24 loco!



Son 20€

D

#32 Apúntamelos.

g

#24 Aunque las llamadas estuviesen grabadas, sería ilegal su difusión pública. Por supuesto, podemos no creérnoslo, pero al menos a mí me parece plausible.

D

#47 Eso es discutible. Solo es ilegal si se difunden de terceros y afectan a la intimidad personal o familiar de un interlocutor. A más a más, no hay nada de ilegal en esa propuesta. Pues no tenemos ejemplos de difusión de mensajes privados dentro del mismo Podemos sin ir más lejos.

g

#57 puedo equivocarme, pero no es lo que he leído (me ha interesado este tema en otras ocasiones) y pensaba que el contenido no importaba, e incluso seguiría siendo ilegal aunque seas parte de la conversación. Claro que nunca voy directo a leer la ley porque no domino el lenguaje jurídico. ¿Tienes fuentes para ello?

D

#86 Hablo de memoria, pero perdóname que no me líe, tampoco es el tema. En un juicio puedes presentar conversaciones grabadas por ti si eres uno de los interlocutores, de eso estoy seguro. Se admite como prueba. Hay mucha info por ahí.

D

#90 Seguimos sin tener prueba ninguna de sus afirmaciones. Es algo que dice él, y lo más curioso: sucedió "cuando él ya no estaba en política". Léase en tono jocoso.

g

#87 claro, a eso voy, difusión pública no en un juicio como dice #90, tú estás pidiendo que te enseñen pruebas a ti

D

#93 Por supuesto que exijo pruebas de las afirmaciones. ¿Tú no?

g

#96 me salgo del bucle

D

#90 sí puedes hacer pública una conversación privada, ¿de dónde te sacas que no se puede? siempre que seas una de las partes puedes hacerlo, lo veo continuamente con niñatos en twitter.

sonix

#47 simplemente indicas que han sido grabadas y a ver qué dicen, pero como hay que ser muy burro para hacer eso, lo que dice PI. No tiene ni pies ni cabeza

Malinke

#13 lo de tener poder en los medios... no sé si sería ilegal, cuando menos, bochornoso para los medios y la política y muy perjudicial para la democracia.

obmultimedia

#52 Tienen poder, estan regados de dinero publico procedente del PP de Madrid, Atresmedia fue regado junto Planeta de dinerito de Ayuso, en Mediaset tienen a su vocera Real por las mañanas.

Malinke

#56 ya, pero ahora se les puede reprochar, aunque les dará igual.

h

#13 si eso fuera verdad a mí vendrían algunas preguntas a la cabeza.
¿Como das un trato de favor mediático a una persona?
Le dices a TUS periodistas que dejen de acosar a alguien.
¿Porque les estaban acosando?
¿Quién y como les pagaba para hacerlo?
¿Seguro que es legal pagar periodistas para que hablen bien o mal de ti o de algún otro?
¿Se puede usar el dinero de todos para que periodistas manejen la opinión pública por tus intereses?

Ya te digo yo que moral no es, pero legal tampoco.
Que sea verdad o no, lo saben ellos.

i

#11 Perdón?

La opinión pública no exige pruebas? Serás tú.

e

#11 Que yo sepa no es delito pactar el no mencionar a alguien....Todavía.

n

#11 ¿Qué ridiculez es esa? Las pruebas de un partido se tienen que presentar a la opinión pública y contar los hechos que suceden. Esa es la función de un partido, no ocultarle hechos a una sociedad. La política tiene que ser transparente para los españoles/as, no ser cada vez más opacos como tú estás pudiente. Actualízate y no dejes que te traten como un borrego menor de edad. Así mejoraremos el mundo cada vez más. Gracias.

l

#11 Las pruebas lo mejor es que se presenten a todos los niveles y en todos los foros, no vaya a ser que la cosa quede en archivo y no se sepa la verdad. Eso sí, importante que haya pruebas para poder publicarlas, jeje.

D

#3 podría haber dicho que fue la mismísima presidenta quien se lo dijo, mientras echaban un pitillo tras echar un polvo.

Tendría la misma veracidad

samuelCan

#99 sería acusado por difamación. P.I. está esperando la denuncia aún

chemari

#3 hombre... no creo que le mandaran la oferta por correo certificado.
Luego ya cada uno se lo cree o no.

c

#3 Como las de todo es ETA? lol

JackNorte

#8 Es que dudo que alguien se moleste en negarlo. lol Y dado que todo queda grabado , quizas es mejor que no lo hagan porque sera el siguiente cartel , el de la colleja es epico. Realmente cuando mandas en todo se te olvida fingir.

Atusateelpelo

#9 Si estuviese grabado lo habrian sacado en directo en decir "os voy a contar un secreto".

JackNorte

#23 aun quedan dias

Atusateelpelo

#25 Estamos a Jueves. El escandalo viernes y sabado. Elecciones el Domingo.

Como he dicho, si estuviese grabado (y hoy cualquier movil lleva grabadora de llamadas de serie) lo habrian sacado.

JackNorte

#28 Ya veremos si alguien lo niega y veremos si esta grabado o no. Si se hubiera sacado nadie podria negarlo y caer en la negacion. No se ya veremos. No todo es la verdad sino una mentira el dia antes de una votacion , como ya paso antes . Y se mintio sobre algo mucho mas serio.

Atusateelpelo

#31
En vez de hacer publica una grabacion de alguien del PP ofreciendo lo que dicen (algo que apenas seria un escandalo a nivel internacional)...

...lo dices tranquilamente y esperas 1 o 2 dias a que lo nieguen (o ni eso) y luego sacas la grabacion.

O incluso podrian haber ido directamente al juzgado lo cual ya seria el escandalo supremo...pero esto tampoco.

Yo no se que tipo de logica usais, la verdad.

JackNorte

#45 La logica solo sirve cuando tienes el sistema amañado , si funcionara la logica habitual la verdad perduraria Podemos ni aunque tenga verdades incuestionables y comprobable se le da la razon, la carne es mala el cambio climatico es malo hay racismo.
La logica es eso que se puede manipular muy facilmente en este sistema asumir que la realidad se basa en ella cuando tienes a grupos politicos que sabes que son delincuentes demostrados , a grupos politicos que persiguen a minorias , a jefes del estado que delinquen y son impunes, la logica. lol
En un mundo logico no se perseguiria politicamente con recursos del estado y saldria bien , en un mundo logico , los medios no podrian mentir sacando redito de ello y en perjuicio de los representantes de una opcion politica legal.
La logica es para que teniendo todos los recursos puede usarla sin ser atacado con metodos ilegales. No es el caso. La logica es que mientan el dia antes de la camomo ya han hecho , que roben como ya han hecho , que manipulen la votacion como ya han hecho.
Y te dire un secreto nio aun asi asi que sabiendo todo eso hay que buscar otra forma. Porque la logica no funciona.

JackNorte

#54 correcion **camomo =votacion

ostiayajoder

#45 lo q dice q le han dicho NO ES DELITO.

Asi q al juzgado no puede ir.

Y no se pueden difundir conversaciones privadas pq es delito.

Ahira bien: el PP puede DAR PERMISO a q se publiquen esas conversaciones si existen grabaciones.

Es mas: pueden DENUNCIAR injurias y asi Iglesias podra mostrar las pruebas q tenga en un juicio.

Esa logica usamos.

sonix

#45 vamos que en resumidas cuentas no tienen nada, porque la respuesta sea el bochorno del cartelito, dice mucho, ehh que la cagada fue por este secreto, joder pues ponlo en el dichoso cartel

leader

#23 Resulta que publicar esa conversación sí sería ilegal, resumir lo que le dijeron no. Ahora, si el PP denuncia por difamación sí se podría usar esa grabación en un juicio. ¿denunciarán?

Atusateelpelo

#8 ¿De verdad es creible?

Tienes a Podemos haciendo su campaña contra el PP.
Y como le estan haciendo daño (desde el PP) llaman a Podemos para que dejen de hacer esa campaña (que tan bien le va a Podemos) a cambio de que al PP deje de irle mal y a Podemos le vaya igual.

Toda la logica del mundo.

jonolulu

#19 Tiene la lógica mafiosa del PP, que no sabe como frenar el ataque a la famiglia

geletee

#8 también son creíbles para muchos los bulos de Ferreras e Inda.
¿En serio vamos a poner en valor que alguien cuente historias sin prueba alguna sólo porque sean creíbles?

tdgwho

#95 Yo tengo en el gmail un CCO de todos los mails de Zelensky

El único rarito eres tu lol

j

#95 mucha gente de derechas se piensa que sigue manejando Podemos desde la sombra, así que no es sorprendente que desde el pp le llamaran a él directamente para eso...

G

#2 Yo creo que ya les da igual.

Que son perfectamente conscientes que poco o nada tienen ya que hacer, y están aprovechando los últimos estertores de su popularidad para resarcirse antes de que se les acabe esta visibilidad que tantos años han estado demandando.

De ahí estos carteles y lonas en los edificios, que no van en busca de argumentar de un modo efectivo el porqué se les debe votar, sino más bien es una especie de revancha hacía todos aquellos que no les han votado.

Esto sirve para ellos desquitarse básicamente.

Y lo veo bien.

Así, cualquier resultado que signifique que no desaparecen por completo, les será un éxito.

Siempre es mejor no aspirar a cotas muy altas, así la decepción será menor.

Y si consiguen mayor apoyo que el que les dan las encuestas, seguramente será para ellos una motivación extra.

Aunque no creo que esto ocurra. Están acudiendo a una campaña bastante mediocre, que no creo que les aporte una reputación mejor de la que tienen, a mi modo de ver.

Sobre todo con Yolanda Díaz cogiendo parte de su nicho electoral.

samuelCan

#2 la ausencia de denuncia es suficiente prueba

sonix

#2 La hostia con el vídeo, a este personaje no le dicen que mejor no hable? Puede ser cierto? No se, pero creíble NO.

G

#2 Lo habitual, dicen cosas super impactantes pero ni denuncian en un juzgado ni aportan la mas mínima prueba, con esto ganan el titular que reclaman sus cada día mas escasos seguidores y listo.

Fernando_x

#2 Pero es que es creíble. Todos conocemos al PP y sabemos de lo que es capaz y nos quedamos cortos.

AntiPalancas21

Nada nuevo en el entorno del PP.

Lamantua

Posible bulo o no. Que lo averigüe Ana Pastor.

DaiTakara

Pero sólo cuando se trata de Pablo Iglesias, los chemtrails, las mascarillas asesinas, los comunistas que quieren romper españa y mil cosas más nunca necesitan prueba alguna, ¿eh? roll lol

c0re

#17 eh, no se qué decir.

Venezuela!

JackNorte

Os damos buen trato mediatico en nuestros medios publicos pagados con el dinero de todos. Cuando se asume como propio lo ajeno y ofrecerlo como intercambio a cambio de otro favor. Supongo que la fiscalia podria malinterpretarlo. Ahh no, que eso es lo normal.

w

Mi primer pensamiento ha sido que no pueden ser tan tontos para ofrecer algo así sabiendo que podemos lo haría público. Luego he recordado que su líder ha confundido Badajoz con Andalucía, Baleares con Canarias y Valencia con Barcelona y su anterior líder era el inigualable M. Rajoy

angeloso

#36 Rajoy al lado de Feijoo era un grandísimo político.

Y Rajoy es imbécil, así que echa cuentas.

D

#36 a Feijoo se la sudo bastante algo que pueda hacer daño a Ayuso, ten en cuenta que, en realidad, Ayuso es su enemiga política interna.

Wheresthebunny

#89 Lo mismito que hacen Aznar y Marianico: dar apoyo a su partido para que los que antes les votaban sepan que aunque no estén siguen apoyando al partido.

Condenación

La campaña de Podemos en Madrid es de lo más sucio y desesperado que se ha visto últimamente.

Á

#43 ¿por lo de las collejas a Almeida? A mí ese cartel me ha parecido la hostia de bueno.

Á

#76 Bueno, la próxima campaña te presentas tú y haces unos cartelitos cuquis.

Á

#94 Bueno, pues vota a quien más te guste.

Condenación

#100 Ya he votado.
No para Madrid, pero bueno.

T

#94 hablar de ETA todo el día no es que sea hacer una campaña precisamente amigable y las burradas que el PP está diciendo aquí en Euskadi tampoco

c0re

#76 bajuno es que te roben, que dejen morir a tus mayores en las residencias, se lucren ilícitamente con tu salud en plena pandemia y aún les saques la cara.

Condenación

#85 Te has olvidado a los reptilianos que controlan el pinganillo secreto de Ayuso.

c0re

#97

Wheresthebunny

#97 Tan secreto que todos sabemos que lo lleva.

Á

#33 Uy sí, has votado a Podemos mazo tú, porque en realidad no dijeron que ellos iban a cobrar 3 salarios mínimos, sino que iban a cambiar el reglamento para que todos los diputados solo cobrasen esos tres salarios mínimos, pero los demás partidos votaron en contra. Lo mismo es que no estás suficientemente informado, pero vamos que es lo que tiene hacer el cuñado en redes sociales.

D

#38 claro, entiendo que me hayas pillado. Por que como hablo mal de podemos solo puedo ser de ayuso. De no hablar mal de ellos sería votante de podemos.

Á

#46 No, no es porque hables mal de Podemos, es que ni siquiera sabes lo que pedía Podemos. Entonces dices cuñadeces y te enfadas y no respiras. Es lo que tiene venir aquí a decir cosas que al final acaban siendo mentira.

D

#49 toma prenda.
Que sepas que me da asco tener que buscarle a otro la información que debería buscar el para no decir tonterías pero es lo último que te mando.

Á

#67 Aquí tienes: https://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-ciudadanos-pnv-rechazan-congreso-enmienda-podemos-bajar-sueldo-gobierno-20180522205922.html

¿O es tú te crees que te lo tienen que donar a ti? Porque no puedes bajarte el sueldo tú solo siendo diputado. Si es que no tenéis ni puta idea de leyes encima.

D

#69 como Irene montero legislando.

Á

#75 El cuñado que cree que los ministros redactan las leyes. 😂 😂 😂

D

#77 se que tienes razón por que Angela rodriguez pam dijo que toda la culpa no era de Irene montero.

Á

#79 Nada, niños rata con karma bajo haciendo el niño rata con las manos rojas de cheetos.

c0re

#67 3 SMI a 1080€ es casi el doble que en esa época roll

SMI que por cierto, ha subido de 650€ a 1080€ gracias a ellos.

Que no te traicione el PP, hombre.

T

Sin pruebas: bulo.
Pablo Hacedmecasito puede decir misa.
Cuando los del PP relacionaban a Podemos con Venezuela, bien que pedíamos pruebas.

Á

#18 ¿En serio crees que es lo mismo? Que se hablaba de financiación ilegal, por favor...

T

#30 son casos diferentes. Pero para lo que dices no parezca un bulo para enmierdar, aporta pruebas.
Si no, eres un bocachancla.

Á

#40 Yo no pertenezco al partido, por lo que a mí no me llama nadie del PP.

T

#42 no lo decía por ti personalmente. Era en general.

Á

#48 Ok.

c0re

#18 aquello era muy burdo y fueron con ello.

perrico

#18 Y nunca se dieron.

Á

Lo mismo es muy burdo, pero van con ello.

T

#5 es cierto. A Podemos le está quedando una campaña un poco burda e histérica.

Á

#29 Ya, seguramente en Madrid no saquen diputados ni concejales, pero es que todo ha sido muy burdo y siempre van con ello.

m

#41 lo mismo que Vox y el PP y ahí siguen con la matraca de ETA

ÚltimoHombre

#5 Pues esto es muy burdo y bien que han ido con ello, así que menos criticar a Ferreras si tú eres peor 😄

obmultimedia

#33 "Soy votante de Podemos pero..." un clasico

D

#60 lo que es un clásico universal es no hay ex votantes de podemos, solo gente de extrema derecha diciendo que votaron a podemos mientras el partido se Hunde en la mierda y bla bla bla.
Seguro que lo petais en las generales.

VG6

Sensacionalista.

yoma

#39 Tu has criticado lo que gana un político y yo te he puesto en antecedentes de lo que suelen ganar otros. Simplemente para poner en contexto tu aseveración.
Por cierto mi problema lo conozco yo y dar por sentada mi ideología es un poco atrevido.

D

#51 pero a mi que me importa ayuso tio? Por que me señalas algo que me importa un rábano como si mi vida dependiera de ello? A mi ayuso me da igual, no me debe nada ni lo hará jamás por que yo no voto a la derecha.
A quien voto es a la izquierda y los 5 escaños de mierda que van a sacar es el fracaso de la izquierda en manos de incompetentes de la talla de Irene montero e Ione belarra.

Niltsiar

#55 jaja la verdad es que el personaje que te has creado está muy bien. Los troll de derechas cada día os lo curráis mas, mis dieses.

obmultimedia

#62 Son en su mayoria cuentas B de usuarios que no quieren gastar su karma en su cuenta principal y de trolls metidos por diversos partidos de derechas y ultraderecha para intoxicar y manipulan el relato y las opiniones de la gente que intenta debatir en las noticias publicadas, como pasa en Twitter por ejemplo.

Á

#64 ¿A partir de cuánto karma entonces no pareces una cuenta secundaria?

obmultimedia

#65 karma +8

Á

#66 Gracias.

Kurtido

#66 Hay que ser muy activo para tener +8 de karma sin subir noticias.

D

#64 en su mayoría son cuentas de gente que desde hace años cuando la izquierda se empezó a pervertir y empezamos a criticar hemos recibido strikes por doquier. Como hoy, podriais hacer autocratica y seguramente os habría ido mejor m

obmultimedia

#72 Yo soy de izquierdas y mira mi karma,
No cuela.

D

Ganas tengo de que pasen las elecciones, que los incautos habituales vayan a votar a su sátrapa preferido y se empiecen a colgar menos noticias/chorradas electoralistas

Battlestar

Tal vez deberían haber aceptado el trato. Veís? Una vez más podrían haber hecho algo para mejorar su imagen pero decidieron no hacerlo, si es que... la culpa siempre de los demás
Y Tomás al final se irá de rositas y Ayuso aun con lo de Tomás rozando la mayoria absolute, supongo que siempre les quedará la satisfaccion de haber hecho lo correcto

JackNorte

#37 Es que lo no correcto es delito , y sin duda si Podemos comete un delito si habra que pagarlo , no es el pp ni el psoe. El resultado que calculas serviria si funcionara como para el resto de partidos aceptar el trato y que no haya consecuencias , pero eso no sirve para Podemos , porque ni en las verdades incuestionables sirve. Da igual lo quie se haga da igual lo que se diga da igual como se actue , eso si si se traspasa la linea ya se llenan titulares sin hacerlo, asi que tendrian que sacar ediciones especiales en todos los medios.

B

tienes pruebas?.

D

Ya más bajo no se puede caer. Si aunque se comieran a niños os ganarian.
Pero todavía no entendéis que son vuestros votantes los que ya no os quieren? No los votantes de derechas. A ayuso y toda esta gente les dais igual, sois un muerto viviente.
Son vuestros votantes los que no os perdonan la oportunidad pérdida por ideologías mamarracheras e Angela's Rodríguez Pam cobrando 120.000 euros.

tdgwho

#7 Lo venderían como que reducen la pobreza infantil y el hambre en el país.

Todo ventajas, además están tiernecitos lol

Á

#7 ¿Pero te parece mal que Pam cobre 120000 euros o bien que Ayuso cobre más que Pedro Sánchez o solo te interesa el sueldo que cobran los políticos de Podemos?

D

#14 solo me interesa el sueldo de podemos.
Por qué? Lo que haga ayuso o feijo o cualquier político de derechas liberal de pacotilla me da igual, yo ni les he votado, ni les votaré, a mi nunca me han traicionado.
Pero si lo hizo podemos, me dijeron que cobrarían 3 veces el salario mínimo y les creí. Ahora tenemos a una payasa que se pinta la cara de violeta y se ríe de víctimas de violacion cobrando un dineral y encima dejándome a mi sin un lugar donde sentirme cómodo por que esta gentuza se ha cargado la izquierda y ha hecho que sintamos vergüenza ajena.

obmultimedia

#14 No discutas con un karma6.

Á

#59 Es que no entiendo mucho Menéame...

D

#59 el nuevo intento de clasismo de gente viviendo la vida en una página.

yoma

#7 Muchos políticos, entre ellos Presidentes de Comunidades Autónomas, incluida la Sra. Ayuso, cobran más que el presidente del gobierno y sus ministros. Hasta el Sr. Almeida, Alcalde de Madrid, cobra más que el Sr. Sánchez y sus ministros. Y para más inri hay hasta 13 Concejales del Ayuntamiento de Madrid que cobran más que el Presidente Sánchez, porque claro, gestionar un distrito de Madrid es más complicado y tiene más responsabilidad que gobernar un país. Pero eso a mucha gente no le interesa, solo vale ir contra el Gobierno. A muchos se les ve demasiado de qué pie cojean, del derecho.

D

#27 que no me importa lo que gane ayuso, como si gana un millón. Es que ne da igual.
Vuestro problema es pensar que los que os critican son de derechas.

Que a mi ayuso ni me ha pedido el voto ni yo he tenido intención de dárselo jamás.

Pero si lo hizo podemos, y les creí ahora son un meme y por ende la izquierda.

Que pesados sois con la tontería de que si no os votan son filofascistas.
Aprender autocratica.

1 2 3