Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La responsabilidad recae en los tres imputados porque la ley no permite dirigirse contra el partido
Y esto es gracias a las reformasproanticorrupción del PSOE tras el famoso caso Filesa y al último cambio en el código penal del PP. Y pensar que aún hay quien reclama 'un gran pacto' por la corrupción a los mismos que la crean, mantienen y amparan...
Y esto es gracias a las reformas
#25:
#1 Multita y para casa. El otro dia en la sexta noche la del PP ya tenia su papelon aprendido, que esto como mucho es una sancion por no haber declarado esas donaciones, pero ya esta. De donde venia el dinero, de quien y para que, silencio.
Y es lo que va a pasar. Por lo pronto los medios hacen el silencio.
Primero era todo mentira. Luego eran los papeles de barcenas, cosas de el, un señor que pasaba por alli durante 20 años. Luego bueno, que cada cual aguante su vela, que los corruptos son unos chorizos pero no somos todos iguales. Al final "la no dice que bla bla bla" y eso es cosa de fulano de tal.
meanwhile in andalucia... PPSOE wins. Y para todo lo demas : Venezuela, ETA y becas black.
Y es lo que va a pasar. Por lo pronto los medios hacen el silencio.
Primero era todo mentira. Luego eran los papeles de barcenas, cosas de el, un señor que pasaba por alli durante 20 años. Luego bueno, que cada cual aguante su vela, que los corruptos son unos chorizos pero no somos todos iguales. Al final "la no dice que bla bla bla" y eso es cosa de fulano de tal.
meanwhile in andalucia... PPSOE wins. Y para todo lo demas : Venezuela, ETA y becas black.
#1:
Habrá que esperar a saber la opinión del Fiscal Defensor.
#15:
O Bárcenas nos sorprende en el juicio con más mierda demostrable (a ver esos videos Luis...) o esto se queda entre poco y nada.
#10:
Vaya, ¡justo el día después de las elecciones andaluzas!
Hubiera estado bien que los andaluces tuvieran esta información, pero bueno, que no la tuvieran confirmada tampoco ha salvado al PP del descalabro.
Hubiera estado bien que los andaluces tuvieran esta información, pero bueno, que no la tuvieran confirmada tampoco ha salvado al PP del descalabro.
#6:
Llega a hacer esto el Viernes y en los resultados de las elecciones ayer le hubiese salido a deber diputados
Comentarios
Habrá que esperar a saber la opinión del Fiscal Defensor.
#1 Muy bueno, digo de un skecth de los monty phyton....
El fiscal Defensor hahahahaha
#1 Multita y para casa. El otro dia en la sexta noche la del PP ya tenia su papelon aprendido, que esto como mucho es una sancion por no haber declarado esas donaciones, pero ya esta. De donde venia el dinero, de quien y para que, silencio.
Y es lo que va a pasar. Por lo pronto los medios hacen el silencio.
Primero era todo mentira. Luego eran los papeles de barcenas, cosas de el, un señor que pasaba por alli durante 20 años. Luego bueno, que cada cual aguante su vela, que los corruptos son unos chorizos pero no somos todos iguales. Al final "la no dice que bla bla bla" y eso es cosa de fulano de tal.
meanwhile in andalucia... PPSOE wins. Y para todo lo demas : Venezuela, ETA y becas black.
#25 Ayer le metieron una buena sanción en Andalucía. Aunque puede que insuficiente.
#37 Pero como ha ganado el PSOE saben que el bipartidismo se mantiene y que tarde o temprano les volverá a tocar a ellos. Nada cambia
#25 Multita o bronquita
#25 Que occuptela ni corrupnada, eso son chiquilladas
La responsabilidad recae en los tres imputados porque la ley no permite dirigirse contra el partido
Y esto es gracias a las reformas
proanticorrupción del PSOE tras el famoso caso Filesa y al último cambio en el código penal del PP. Y pensar que aún hay quien reclama 'un gran pacto' por la corrupción a los mismos que la crean, mantienen y amparan...#9 Necesitamos un gran pacto contra la corrupción, por eso estamos desarrollando la ley de transparencia...zzzz...
#9 Es que eso es lo que nos venden y lo que desean, un pacto POR la corrupción. Que seamos tontos y no veamos el matiz ya es otra historia...
#9 No sé como estaba la legislación en el momento de los hechos de Bárcenas ni quién hizo esa reforma penal, pero HOY sí que la ley permite dirigirse a un partido.
De hecho, en algún sitio hay una petición de multa importante para el PP por uno de los casos de corrupción.
#9 Hoy, y ayer, la ley permite cargar contra quienes hacen transacciones de bienes y servicios con dinero negro. No por la transacción en sí (que también), si no por que el propio dominio es ilícito.
¿Quién es el el titular de esos bienes?
Si el titular es el PP, su contabilidad debe reflejar la adquisición, si la refleja por un valor claramente inferior al de mercado, financiación ilegal (del proveedor al partido). Si no la refleja, y el bien en cuestión se encuentra bajo el dominio del PP, dominio ilícito, apropiación indebida o alzamiento de bienes (a elegir si se considera que lo hace para desposeer al propietario legal o para ocultar el valor de la posesión del fisco o de otros socios). Al ser un delito, y aunque no sea ese el objeto primordial del partido (la ley no lo exige), el PP debería ser declarado como asociación para delinquir, e ilegalizado.
Por otro lado, el dinero de esas donaciones nunca tributó a hacienda, provenía de delitos. Se han ahorrado el IVA de cada compra realizada, lo que es de por sí un delito fiscal (y eso sí está en el acto de Ruz), y han inducido al delito a los proveedores que les vendieron los productos y servicios con ese dinero negro, lo que constituye de por sí otro delito.
O Bárcenas nos sorprende en el juicio con más mierda demostrable (a ver esos videos Luis...) o esto se queda entre poco y nada.
#15 Creo que ha visto que no va a salpicar a nadie de los que lo dejaron vendido, así que tirará de la manta si le dejan. Y esperemos que sea así (y a ser posible, más pronto que tarde)
#15 No creo. Al final los delitos van a prescribir y se van a ir todos de rositas.
Llega a hacer esto el Viernes y en los resultados de las elecciones ayer le hubiese salido a deber diputados
#6 Que noooo, que somos GILIPOLLAAAAAS.
#12 voy a tomar una captura de pantalla, ponerle un recuadro negro y subirlo a CuantaRazón (simplemente hay que ver quien ha ganado)
#12: No te creas, el PP gana por dos motivos: una masa social fija (que no es ni de lejos mayoritaria) y por las abstenciones de quienes podrían esforzarse un poco más y votar a partidos minoritarios pero no lo hacen.
Vaya, ¡justo el día después de las elecciones andaluzas!
Hubiera estado bien que los andaluces tuvieran esta información, pero bueno, que no la tuvieran confirmada tampoco ha salvado al PP del descalabro.
#10 los andaluces han pecado de lo mismo que siempre. Han pasado al PSOE que viene a ser más o menos lo mismo
#16 Relativicemos un poco, por favor. El PSOE ha ganado, sí, pero con su peor resultado desde Franco. El PP el peor en 25 años. El PPSOE el peor EVER.
#29: ¿Existe ese gráfico en número absoluto de votos?
#53 Este es de elaboración propia. El número absoluto de votos no es tan relevante porque desde 1982 a 2015 la población ha pasado de 6'5 a 8'5 millones (+30% aprox) con lo cual la tendencia estaría viciada.
#16 Los andaluces han tenido unos cuantos años de escándalos uno tras otro como el resto de españa. Si aún asíu ha salido PSOE, no creo que un escándalo más o un escándalo menos hubiese cambiado nada. Peores ha habido y peores quedarán por venir.
Yo me conformo conque esto no sea un augurio de lo que pueda pasar en las generales...
#10 Seamos serios, que estoy salga hoy o el viernes es irrelevante. Nada de lo que aquí se indica era desconocido antes de las elecciones.
Esta noticia más que una noticia sobre la verificación de un hecho es sobre un trámite administrativo.
¿O es que esta noticia dice algo que tu no supieras hace una semana?
#33 Hay mucha gente que le da importancia a los procedimientos judiciales y las afirmaciones de los jueces. Una parte de esa gente aún vota al PP.
#39 ¿Los mismos que se rasgan las vestiduras por un supuesto intento de Monedero de minimizar su pago a hacienda?
¿Y ahora que piensa hacer el tribunal de cuentas, que si puede actuar contra el PP?
#2 Una de dos : Hacer oidos sordos y, perdon me he equivocado solo tiene esta 'opcion'.
Show must go on... ni dimisiones, ni explicaciones, ni nada. En fin.
Floriano ha declarado: "Es por que soy negro?!?!?!?!?!?!"
A ver si logra dejarlos "empurados" antes de marcharse.
Eshe Sheñor, su contabilidad bé, que no esh, repito: NO ESH la contabilidad bé del PePé, shino la de eshe sheñor, parece ser que tendrá que dar algunas explicaciones.
Mientras tanto, queridos conciudadanos, comprueben cómo la ley actúa y en este nuestro PPartido nos mostramos inflexibles ante el más mínimo indicio de corrupción. No como en Podemos, que no expulsan a Monedero.
Vota PP. Por España, por la regeneración democrática, contra los zascandiles y los corruptos. Vota PP.
Salvo alguna cosa...
¿Y quién irá preso?
¿Cuántos años?
¿Y quién los indultará?
#8 ¿Y quién irá preso? El juez
¿Cuántos años? 5 al menos
¿Y quién los indultará? Nadie, hacer justicia no es meritorio de un indulto. Eso es para facinerosos
Osea, que los acusados no eran muy de Cáritas, aunque sí muy carotas y desvergonzados..
Vamos ya a por palomitas o hay que esperar?
Duro golpe para los que llevan casi dos años diciendo que el Juez Ruz no acabaría la instrucción.
Entonces ahora es cuando se ilegaliza el PP.
Ah mierda, que Tofo seguirá igual
#18 Que historia hay detrás de ese todo->Tofo. ¿Por qué el autocorrector no lo ha corregido?
Sí, comprobada pero prescrita... Como el caso Naseiro... Les sale gratis, se ríen y encima van de impolutos para adelante... Y lo llaman democracia...
Pero... seguid votando al PP seguid
#36 Todos sabemos que de 7 u 8 millones no bajan. Lo que viene siendo 5 veces la población de mi CA, la Región de Murcia.
Atribuye a Bárcenas, Lapuerta y el exgerente Páez un delito fiscal por no haber declarado las donaciones irregulares de 2008
¿Y no atribuye al Tribunal de Cuentas ningún delito por hacer la vista gorda o por dejadez de funciones?
Vamos, como que se la sopla. Nada les pasa factura.
Que tristeza. Desde su formación hasta el presente, el PP ha cobrado por concesionar obras. Hasta ahora sus tesoreros, todos imputados en su momento, se libraron gracias al apoyo de la cúpula del PP y la preescripción, con tiempos muy buenos para el que delinque.
Este caso iba por el mismo camino preescripción y minimización gracias a las presiones del PP en todos los ámbitos: judicial, hacienda, policia, etc.
Se les complicó al saberse que Bárcenas se llevó su comisión de estas comisiones y prefirieron sacrificar al peón. Que les resultó peleador.
La sentencia es muy triste. Gana la impunidad. Todos los dirigentes del PP participaron de esta orgía de dinero y concesiones. Y Sólo va a pagar el tesorero. Tampoco los empresarios de la construcción que pusieron el dinero.
Y aún más desesperanzador. Aún hay millones de votantes que no le sobrecoge apoyar a un partido criminal. Parece que el eco de los escándalos se fuera diluyendo.
La impunidad judicial y política hace que todo siga igual: los últimos escándalos del PP son recientes; después de descubierta la Gürtel o la Caja B del PP ... no me cabe duda que el siguiente tesorero del PP estará instruido para seguir haciendo lo mismo ...
"Inútil megaobra busca empresario untador. Mucho dinero público a cambio de un porcentaje de dinero negro. Interesados contactar directamente con el nuevo tesorero ... igual que antes. Inmunidad asegurada"
Y digo yo.. si en el caso de Neymar han acusado al presidentey al anterior presidente, ademas del tesorero... aqui no procede????
#46 Es que eso es contra el Barça, si fuera contra el R. Madrid pasaría lo mismo que está pasando con el PP.
¿Ahora es cuando imputa a Aznar?
Anda que si lo saca dos días antes...
una caja en B para el PP nacional, otra en la comunidad valenciana, otra en madrid...
o se gestionaba todo a través de la de bárcenas??
porque lo que hicieron en madrid para sacar ese dinero, seguro que lo han hecho en otros lados de España.
Y EL PSOE SEGURO QUE NO ES DIFERENTE.
Montoro, tu partido no solo roba tambien defrauda.
Somos un país de borregos que por no tener, no tenemos ya ni sueños, ni esperanza, ni ideales. Nos dejamos robar!!
Con dos cojones y un palito.
A Monedero por menos le crucificaron.
el partido que más ha hecho en contra de la corrupción. Vota PP
Titular de la Razón "Ruz propone juzgar a Bárcenas y Lapuerta por el pago en «b» de las obras de Génova"
la ley no permite dirigirse contra el partido que hace las leyes...
Todas las asociaciones del crimen organizado deberían seguir el ejemplo del PP y hacerse partidos políticos: judicialmente es un chollo!!!
Ilegalización!!!
ya me estoy poniendo todo cachondo, mira que soy morboso cuando leo estas cosas