Padecer cáncer y tener que emprender una larga ruta para curarse es durísimo. Lo viven a diario pacientes de Ceuta, Ávila, Teruel, Segovia, Albacete...que a veces recorren una media de 200 kilómetros para recibir radioterapia porque en esas localidades no existen unidades donde recibir el tratamiento. El desgaste emocional es brutal. Pero, también es altísimo el coste económico.
#2 Cuando sistemáticamente,votación tras votación se elige a partidos que buscan acabar con la sanidad pública eso es lo que se obtiene ¿Ajo y agua? .Y yo personalmente lo siento mucho por esas personas que encima de padecer unas enfermedades graves tienen que sufrir esos desplazamientos.
#3 en eso estoy de acuerdo, aunque tambien, cuando la gente vota y el partido va y mete a un vasco q supuestamente se ha empadronado en un pueblo de Segovia... Deberia joder a sus votantes. Yo no entiendo q en CYL sigan los mismos. Ser tantas provincias en una comunidad no es sano.
Aun asi, todas las capitales de provincia, al menos, deberian tener los mismos recursos sanitarios, por lo menos los de uso frecuente en tratamiento contra el cáncer. Y eso q yo soy partidaria de que en Segovia hace falta un segundo hospital y que deberia estar en el centro o noroeste de la provincia para regular las distancias de los pueblos que tardan 1 hora de normal en ir al hospital para cualquier cosa.
#2 Depende de lo que cada uno entienda por ser atendido de forma digna... y si todos tenemos que ser tratados igual tiene el mismo derecho que tú a tener una atención sanitaria cerca de su casa un habitante de los Ancares que es de tu misma pseudo autonomía que tú que vives en una gran ciudad de más de 50.000 habitantes.
#1 lo de bucólico será en tu pueblo, yo vivo en Segovia capital, no tengo pueblo, y no considero vivir aquí bucólico, considero que la calidad de vida es mejor que en Madrid, sí, por muchas cosas, pero eso no es excusa para que nos traten como ciudadanos de mierda.
Si todos somos españoles, tenemos el mismo derecho a ser atendidos de forma digna sin discriminación de donde se viva.
Comentarios
#2 Cuando sistemáticamente,votación tras votación se elige a partidos que buscan acabar con la sanidad pública eso es lo que se obtiene ¿Ajo y agua? .Y yo personalmente lo siento mucho por esas personas que encima de padecer unas enfermedades graves tienen que sufrir esos desplazamientos.
#3 en eso estoy de acuerdo, aunque tambien, cuando la gente vota y el partido va y mete a un vasco q supuestamente se ha empadronado en un pueblo de Segovia... Deberia joder a sus votantes. Yo no entiendo q en CYL sigan los mismos. Ser tantas provincias en una comunidad no es sano.
Aun asi, todas las capitales de provincia, al menos, deberian tener los mismos recursos sanitarios, por lo menos los de uso frecuente en tratamiento contra el cáncer. Y eso q yo soy partidaria de que en Segovia hace falta un segundo hospital y que deberia estar en el centro o noroeste de la provincia para regular las distancias de los pueblos que tardan 1 hora de normal en ir al hospital para cualquier cosa.
#2 Depende de lo que cada uno entienda por ser atendido de forma digna... y si todos tenemos que ser tratados igual tiene el mismo derecho que tú a tener una atención sanitaria cerca de su casa un habitante de los Ancares que es de tu misma pseudo autonomía que tú que vives en una gran ciudad de más de 50.000 habitantes.
Es uno de los altos costes de vivir en la España vaciada.
Es todo muy bucólico hasta que tienes un problema serio de salud.
#1 lo de bucólico será en tu pueblo, yo vivo en Segovia capital, no tengo pueblo, y no considero vivir aquí bucólico, considero que la calidad de vida es mejor que en Madrid, sí, por muchas cosas, pero eso no es excusa para que nos traten como ciudadanos de mierda.
Si todos somos españoles, tenemos el mismo derecho a ser atendidos de forma digna sin discriminación de donde se viva.