Si Donald Trump ha ganado la Casa Blanca es por el rust belt, los estados del norte desindustrializados repletos de blancos sin títulos universitarios. El éxito de Trump se ha cimentado en el cinturón del óxido, traducido libremente, en los estados desindustrializados y decadentes del norte. En los antiguos bastiones demócratas. En el angry white men poco cualificado.
Decir que solo los ignorantes sin estudios han votado a Trump, aparte de insultante y simplista está lejos de la realidad visto los resultados. Quizás aquellos con estudios superiores los cuales tiene que pagar un crédito universitario con trabajos de mierda y con pocas opciones de encontrar un empleo de acuerdo a su currículum hayan influido un poco.
Pero no nos decían que el voto de Trump procedía del sur profundo racista redneck de Estados Unidos? ahora resulta que votan los del industrializado norte. A ver si se aclaran, ya no saben qué decir para demonizarlo.
#11 El sur lo ganó todo pero eso era obvio al ser republicano. En EE.UU. el voto por el partido ante cualquier circunstancia es muy común. Pero el Rust Belt es demócrata.
#14 Correlación no implica causalidad. Los viejos son más conservadores, en todas las partes del mundo, tengan estudios o no. Por desgracia en España tuvimos una guerra y una posguerra que hizo que nuestros viejos no tuviesen acceso a la formación cuando eran niños, pero que sean analfabetos no significa que sean tontos. Quien tiene la casa pagada, la vida resuelta y su paguita, lo que quiere es que todo siga como está, es decir, es conservador.
#17 No pretendía relacionar el ser mayor con tener menos estudios. Si se entiende así mi comentario, es que no lo he expresado bien. Y por supuesto, tampoco he relacionado la falta de estudios con ser tonto. Eso es obvio.
La nueva narrativa de la izquierda. Los que votan derecha son incultos, a la izquierda, universitarios.
Nada, prohibamos votar a la gente mayor, a los no universitarios y a todo lo que no vote lo que nos guste.
#13 Son datos reales que tienen valor estadístico, nada más. No es una paranoia, es un hecho, que los españoles con menos estudios o los más mayores, votan más a la derecha que a la izquierda, y viceversa. Y en casi todos los países ocurre parecido. Eso no significa nada más. No significa que haya que prohibir el voto a nadie, o que haya que "culturizar" más a la gente para que vote más o menos a Fulano o Mengano. Todos estamos en el mismo barco, y todos tenemos los mismos derechos (o deberíamos). Que alguien sea mayor o tenga menos estudios no le hace peor persona. Pero los datos son reales y tienen una explicación perfectamente lógica, así que negarlos es absurdo.
#6 Más o menos se refiere al problema de fondo de la mal llamada Globalización que no deja de ser realmente la inclusión de los mercados asiáticos en un mercado con occidente donde compiten deslealmente pero que solo benefician a grandes empresarios y perjudican a la masa trabajadora de todos los países: Pedro Sánchez no ha “podemizado” al PSOE, son los votantes los que se han “podemizado”/c4#c-4
El problema está en que el sudeste asiático tiene más de la mitad de la población mundial, y compiten deslealmente "sin derechos" contra el resto del mundo, que para poder enfrentarlos la única manera es perder derechos no existe otra manera.
Por cierto, alguien sabe por donde anda Pedro Sanchez? Espero que Hillary no le heche la culpa a el de la derrota y al gafe del PSOE cada vez que apoya a un candidato extranjero.... jjajajajjaja...
#8 Y yo. Un nini que no ha sufrido la bota del empresauro español en el cuello y que vive de los papis, dudo que tenga un atisbo de reivindicación social. Seguro que lo que se las pone duras son los golpes de pecho diciendo yo soy egpañol, egpañol, egpañol.
#8 Viendo que los parado votan pepe, no me parece descabellado que lo hicieran los ninis...
la cuestion es quien descubra el boton para mobilizarlos, triumfa.
Nunca había visto traducir trabajadores "blue collar" como "cuello azul". Tampoco sé si hay una traducción equivalente además de "obrero".
Hemos leído tantos argumentos de republicanos que se negarían a votar a Trump, como de demócratas que no tragan a Hillary. Yo creo que ha habido mucho voto "anti X" más que "a favor de Z".
Comentarios
los más golpeados por la globalización, o como dijo Michael Mooore, "el hombre blanco enfadado"
#1 ¿Michael Mooore?
Decir que solo los ignorantes sin estudios han votado a Trump, aparte de insultante y simplista está lejos de la realidad visto los resultados. Quizás aquellos con estudios superiores los cuales tiene que pagar un crédito universitario con trabajos de mierda y con pocas opciones de encontrar un empleo de acuerdo a su currículum hayan influido un poco.
No se si esta peña llega al nivel de basura blanca (White trash) https://es.wikipedia.org/wiki/Basura_blanca
Pero no nos decían que el voto de Trump procedía del sur profundo racista redneck de Estados Unidos? ahora resulta que votan los del industrializado norte. A ver si se aclaran, ya no saben qué decir para demonizarlo.
#11 El sur lo ganó todo pero eso era obvio al ser republicano. En EE.UU. el voto por el partido ante cualquier circunstancia es muy común. Pero el Rust Belt es demócrata.
#19 Pues los resultados electorales no tienen nada de demócratas, eso si , de democraticos mucho.
#14 Correlación no implica causalidad. Los viejos son más conservadores, en todas las partes del mundo, tengan estudios o no. Por desgracia en España tuvimos una guerra y una posguerra que hizo que nuestros viejos no tuviesen acceso a la formación cuando eran niños, pero que sean analfabetos no significa que sean tontos. Quien tiene la casa pagada, la vida resuelta y su paguita, lo que quiere es que todo siga como está, es decir, es conservador.
#17 No pretendía relacionar el ser mayor con tener menos estudios. Si se entiende así mi comentario, es que no lo he expresado bien. Y por supuesto, tampoco he relacionado la falta de estudios con ser tonto. Eso es obvio.
Lo de la white trash votando a Trump en bloque es un mito alentado por los periodistas y analistas de clase alta: http://www.eldiario.es/theguardian/idiotas-peligrosos-progresistas-comprender-estadounidenses_0_571843050.html
La nueva narrativa de la izquierda. Los que votan derecha son incultos, a la izquierda, universitarios.
Nada, prohibamos votar a la gente mayor, a los no universitarios y a todo lo que no vote lo que nos guste.
#13 Son datos reales que tienen valor estadístico, nada más. No es una paranoia, es un hecho, que los españoles con menos estudios o los más mayores, votan más a la derecha que a la izquierda, y viceversa. Y en casi todos los países ocurre parecido. Eso no significa nada más. No significa que haya que prohibir el voto a nadie, o que haya que "culturizar" más a la gente para que vote más o menos a Fulano o Mengano. Todos estamos en el mismo barco, y todos tenemos los mismos derechos (o deberíamos). Que alguien sea mayor o tenga menos estudios no le hace peor persona. Pero los datos son reales y tienen una explicación perfectamente lógica, así que negarlos es absurdo.
#13 Pero es que en este caso es verdad, es estadística.
Si, creo que este artículo refleja mejor que ningún tweet lo que realmente está ocurriendo en todo occidente.
#6 Más o menos se refiere al problema de fondo de la mal llamada Globalización que no deja de ser realmente la inclusión de los mercados asiáticos en un mercado con occidente donde compiten deslealmente pero que solo benefician a grandes empresarios y perjudican a la masa trabajadora de todos los países: Pedro Sánchez no ha “podemizado” al PSOE, son los votantes los que se han “podemizado”/c4#c-4
El problema está en que el sudeste asiático tiene más de la mitad de la población mundial, y compiten deslealmente "sin derechos" contra el resto del mundo, que para poder enfrentarlos la única manera es perder derechos no existe otra manera.
Por cierto, alguien sabe por donde anda Pedro Sanchez? Espero que Hillary no le heche la culpa a el de la derrota y al gafe del PSOE cada vez que apoya a un candidato extranjero.... jjajajajjaja...
Por lo menos es white trash que vota,
los ninis espanholes diria que no lo hacen.
#4 si votasen los ninis españoles, ¿a quien crees que lo harías? yo apuesto por PP o C's
#8 Y yo. Un nini que no ha sufrido la bota del empresauro español en el cuello y que vive de los papis, dudo que tenga un atisbo de reivindicación social. Seguro que lo que se las pone duras son los golpes de pecho diciendo yo soy egpañol, egpañol, egpañol.
#8 Viendo que los parado votan pepe, no me parece descabellado que lo hicieran los ninis...
la cuestion es quien descubra el boton para mobilizarlos, triumfa.
Nunca había visto traducir trabajadores "blue collar" como "cuello azul". Tampoco sé si hay una traducción equivalente además de "obrero".
Hemos leído tantos argumentos de republicanos que se negarían a votar a Trump, como de demócratas que no tragan a Hillary. Yo creo que ha habido mucho voto "anti X" más que "a favor de Z".
#9 ¡Qué cabrones los empresarios estadounidenses! ¡¿Llevan a los empleados con collar?! Al menos en España nos dejan sueltos.