Actualidad y sociedad
25 meneos
138 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El ruso va desmontando el mito del cinturón de fortificaciones ucraniano del Donbás  

La gran esperanza de la OTAN y el régimen de Kiev para frenar al ruso es el cinturón de fortificaciones del Donbás. Expertos analistas occidentales y la cúpula militar del Ukranato están seguros de ello. Todavía hay "expertos" que descansan en la línea Maginot o en la Sigfrido para frenar al atacante... Hoy analizamos el sector Krasny Lyman y cómo el ruso va desmontando el mito del cinturón de fortificaciones ucraniano del Donbás.

| etiquetas: donbás , fortificaciones , otan , ue , ucrania , proxy , rusia
21 4 15 K 144
21 4 15 K 144
Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM, por cuadragésima vez consecutiva, nos avisan de que Ucrania está perdida y debe rendirse. No nos explican por qué, si Ucrania está perdida, se ven obligados a venir aquí a demandar una y otra vez su rendición, y por qué deberíamos fiarnos de ellos después de las 39 pifias anteriores.
#11 Eres un visionario para el comentario 11, cuando los 9 primeros hablan de sus desavenencias internas a MNM, te aventuras a hacer un resumen y los comentarios de este envío xD xD
#14 No es que sea un visionario. Es que ya sé lo que los Zazis de MNM van a decir. Siempre dicen lo mismo.
#11 eh, que el ruso está desmontando el mito del cinturón de fortificaciones contra el que se llevan estrellando desde 2014.
#11 porque cada una de esas veces ha salido muy cara tanto para Ucrania como para Europa?
Al margen de las muertes y el dolor q está causando, estamos invirtiendo demasiado dinero en una guerra q no se podía ganar.
#28 porque cada una de esas veces ha salido muy cara tanto para Ucrania como para Europa?

Que Ucrania se rindiera sería mucho más caro, tanto para Ucrania como para Europa

Al margen de las muertes y el dolor q está causando,

Efectivamente, los detalles sin importancia primero. Y las muertes y el dolor los están causando los rusos, esos a los que quieres rendir Ucrania.

estamos invirtiendo demasiado dinero en una guerra q no se podía ganar.

Efectivamente, Rusia no puede hacer otra cosa que no sea ganar. Sólo hay que ver los últimos tres años. Y seguro que no te estás inventando que Rusia sólo puede ganar porque quieres que Ucrania se rinda, independientemente de las posibilidades de Rusia.
#33 Rusia no puede perder pq es una de las grandes potencias nucleares.
En una guerra ambos bandos sufren bajas, no solo los ucranianos. Y aquí no hay partes inocentes, pq tanto Ucrania como Europa engañaron a Rusia usando los acuerdos de Minks para ganar tiempo y preparar a Ucrania para la guerra ( no lo digo yo, sino los líderes de Alemania y Francia de la época en entrevista pública). Q Rusia tampoco es inocente creo q es algo en lo q estamos de acuerdo.
Y optar por la guerra es la decisión…   » ver todo el comentario
#37 Rusia no puede perder pq es una de las grandes potencias nucleares.

Exacto, como EEUU y China en Vietnam, y EEUU y la URSS en Afganistán. Todos ganaron porque eran potencias nucleares. Era imposible que perdieran.

En una guerra ambos bandos sufren bajas, no solo los ucranianos.

Pobrecillos rusos, que sufren bajas mientras intentan subyugar Ucrania. Por curiosidad: ¿también sientes empatía por las Waffen SS?

Y aquí no hay partes inocentes, pq tanto Ucrania como Europa

…   » ver todo el comentario
2 semanas
El flechas ataca de nuevo, ¡ahora con más flechas!  media
Desmontando el mito ... más bien las va destruyendo.

Fortificaciones había, muchas y bien puestas, ha costado, pero las ha aplastado todas una por una, llevándose por delante cientos de miles de ucranianos sacrificados para mayor gloria de la OTAN.

Lo que sí desmonta es el mito de la superioridad de las armas occidentales.
Se te ve muy escocidito. Para nazis los de la OTAN, y en este caso no es retórica fanática como en tu caso, sino que los generales nazis en la OTAN fueron una realidad. Y ahora utilizan de proxy a los neonazis ukros.
Voy a reportar tu trolentario.
#29
Efectivamente. O como este otro:

en.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel

Por cierto, mi comentario #27 iba para #_19, que veo que me escribe y a continuación me pone en ignore. Todo muy coherente. xD xD xD xD
#30 Si, lo propio de las buenas gentes amantes de la libertad y la guerra pero que se cagan y bloquean ante las verdades
Premio a @cosmonauta por el primer voto negativo injustificado.
#1 Tres envíos de la misma fuente en los últimos seis. ¡Premio al spammer de la semana!

Y mención honorífica al acosador del mes.
#2 acusar de "acosador" a alguien y en el mismo post reconocer implicitamente que estas vigilando todo lo que sube ese alguien @Beltenebros da para premio...
#3
Muchas gracias por aportar sentido común. En #5 intento explicárselo a #2.
#3 Es fácil detectar el spam. Aquí lo tienes www.meneame.net/user/Beltenebros/history

Incluso se podría, y debería, automatizar para no tener que soportar los abusos y quejas de los abusadores.
#7 detectar "cosas de youtube" como spam no es tan sencillo como "solo sube cosas de youtube" hay milllones y millones de canales. puede subir de 20 cosas de canales diferentes y no se como se podria detectar facilmente.
#20 Todo youtube es la misma fuente, de la misma manera que no distinguimos autores en otros medios como jotdown o medium, a pesar de que tampoco tienen relación.

Otra cosa es abrir el debate de si un canal en una red debe considerarse diferente fuente de otra.
#23 es igual que si geocities siguiese vivo y considerases todo geocities la misma fuente, no, no lo es.
#2
Haces de censor y tienes la poca o ninguna vergüenza de llamarme acosador.
Muy visto ese viejo truco.
#2 El primer envío lo votaste como bulo, ahora que puedes spam. xD

Podrias ser sincero contigo mismo, y decir simplemente que no te gusta lo que dice e ya. A mi esa fuente tampoco me gusta, simplemente no voto e ya.
#8 ¿Cual es el primer envío? Es difícil saber a que bulo te refieres.

Pero si lo voté bulo, sería porque así lo consideré en su momento. Estaré encantado de discutirlo allí.
#9 Has dicho los 3 últimos. Pues el primero de ellos. Si algo no me gusta no voto. Votar bulo es afirmar con conocimiento de causa que sabes que lo que dice es todo mentira. Que tampoco es el caso. Yo a este youtuber no me acaba de gustar, simplemente no le voto.
#10 Insisto.. ¿Puedes pasarme un enlace al envío en que he votado "bulo"? Supongo que te refieres a los envíos de www.meneame.net/user/Beltenebros/history

Es que yo no veo ningún voto "bulo" en los envios recientes del amigo. Si algún microblogging por contarnos su vida en la entradilla y en este caso un spam que es más que obvio.
#13 Este www.meneame.net/m/actualidad/chasiv-yar-derrota-ucraniana-donbas/voter.

Has dicho "Tres envíos de la misma fuente". Pues he buscado el primero de estos 3.
#25 Ah .si ..ese es un bulo. Otro más
#36 Que bueno que eres identificando bulos. xD
#2 No te metas con él!!!
Ahora mandará algo en contra del fascista de Franco para compensar lo que manda a favor de Putin
Así queda a la par, equilibrado
#2 Es parte de la ración de propaganda del día, entiéndelo, tiene que cumplir la cuota.
Como siempre decimos en este canal... veremos.
#0 el rey del spam, los bulos y la propaganda nazi ataca de nuevo con su amigo el flechas. Y la chupipandi prorrusa detras
¿Se refiere al mito de la operación especial de 15 días? :troll:
#26 Efectivamente, como va al operación especial que 3 años y medio después siguen desmantelando las defensas del Dombass.
Lo que da vergüenza ajena es como algunos jalean las invasiones imperialistas de Rusia.
Pero… ¿Los policías sabían que asuntos internos les tendía una trampa?

menéame