Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Bueno, nosotros les metemos sanciones y hacen que se pudra su grano, su petroleo se venda a bajo precio, y los fertilizantes se acumulen. Igual que nosotros los sancionamos por invadir un país, ellos pueden jugar sus cartas "sancionándonos" a nosotros por que a su juicio su invasión es legítima.
Por lo que en el fondo pasa lo que pasa en cualquier partida cuando haces movimientos arriesgados: mueren piezas tuyas también. Ahora decir "Gracias tito Putin" es absurdo. Veníamos a jugar y sabíamos que nos podía pasar, ¿no?
Por lo que en el fondo pasa lo que pasa en cualquier partida cuando haces movimientos arriesgados: mueren piezas tuyas también. Ahora decir "Gracias tito Putin" es absurdo. Veníamos a jugar y sabíamos que nos podía pasar, ¿no?
#11:
#3 #5. Que occidente pretende tomarle el pelo a Rusia hasta sus últimas consecuencias es a día de hoy una evidencia. Se acordaron una serie de puntos con Rusia al respecto de la exportación de grano que se han incumplido. Si ahora queremos buscar culpables al menos no nos dejemos a ninguno sin culpar. Y aquí no pretendo defender a nadie, más bien todo lo contrario. Ambos bandos usan sus estrategias de guerra convirtiendo el mundo en un lugar peor el que vivir. Apuesto a que las razones por las que se envia grano a Africa más que humanitarias son "medidas de mínimos" para evitar una estampida generalizada en todo ese continente.
#7:
Si una parte no cumple, pues me parece muy bien.
De aquí en adelante a bloquear puertos y confiscar cargueros.
Están en guerra y por lo tanto es válido.
A verlo que tardan los "mass-mierda" en empezar con las hambrunas en África.
Cuando resulta que en África de esas fantabulosas exportaciones de grano no han visto ni las fotos.
Ya puse en su dia un enlace ONU con los países que se lo zampaban todo.
Y no eran africanos.
De aquí en adelante a bloquear puertos y confiscar cargueros.
Están en guerra y por lo tanto es válido.
A verlo que tardan los "mass-mierda" en empezar con las hambrunas en África.
Cuando resulta que en África de esas fantabulosas exportaciones de grano no han visto ni las fotos.
Ya puse en su dia un enlace ONU con los países que se lo zampaban todo.
Y no eran africanos.
#22:
#7 Tú sabes que cuando la oferta de un producto aumenta, el precio suele bajar, ¿verdad? Y los que se benefician de ello son los que menos dinero tienen.
Pues fíjate tú que cosas, eso ocurre también en los mercados internacionales de grano.
One year of the Black Sea Initiative: Key facts and figures (ONU)
The partial resumption of Ukrainian sea exports enabled by the Initiative has unblocked vital food commodities and has helped reverse spiking global food prices, which reached record highs shortly before the agreement was signed.
The UN Food and Agriculture Organization (FAO) Food Price Index recorded a steady monthly decline over the past year, dropping more than 23 per cent from its peak in March 2022.
Y eso de que "una parte no cumple" es la versión rusa. En el mundo real, quieren que les reconecten un banco suyo a SWIFT porque le viene bien a su economía de guerra (es decir, para seguir matando ucranianos). Y han tomado como rehenes a toda la gente del Tercer Mundo a la que le cuesta comprar comida.
Pues fíjate tú que cosas, eso ocurre también en los mercados internacionales de grano.
One year of the Black Sea Initiative: Key facts and figures (ONU)
The partial resumption of Ukrainian sea exports enabled by the Initiative has unblocked vital food commodities and has helped reverse spiking global food prices, which reached record highs shortly before the agreement was signed.
The UN Food and Agriculture Organization (FAO) Food Price Index recorded a steady monthly decline over the past year, dropping more than 23 per cent from its peak in March 2022.
Y eso de que "una parte no cumple" es la versión rusa. En el mundo real, quieren que les reconecten un banco suyo a SWIFT porque le viene bien a su economía de guerra (es decir, para seguir matando ucranianos). Y han tomado como rehenes a toda la gente del Tercer Mundo a la que le cuesta comprar comida.
#72:
#58 decir que a la ecuación le falta el momento inercial, conocida con la letra p.
La ecuación completa de Einstein que relaciona la masa, la energía y el momento inercial es E² = (mc²)² + (pc)². Aquí, E representa la energía total, m es la masa, c es la velocidad de la luz en el vacío y p es el momento lineal. El término (mc²)² se refiere a la energía en reposo de un objeto (su masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz), mientras que el término (pc)² corresponde a la energía cinética relacionada con el momento lineal del objeto. Esta ecuación muestra cómo la energía total está relacionada con la masa, la energía en reposo y el momento lineal de un objeto.
Si una partícula no tuviese momento inercial, algo imposible porque todo en este universo está en movimiento, entonces sería como tú dices. Para simplificar, se acepta la versión sin el momento inercial.
La ecuación completa de Einstein que relaciona la masa, la energía y el momento inercial es E² = (mc²)² + (pc)². Aquí, E representa la energía total, m es la masa, c es la velocidad de la luz en el vacío y p es el momento lineal. El término (mc²)² se refiere a la energía en reposo de un objeto (su masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz), mientras que el término (pc)² corresponde a la energía cinética relacionada con el momento lineal del objeto. Esta ecuación muestra cómo la energía total está relacionada con la masa, la energía en reposo y el momento lineal de un objeto.
Si una partícula no tuviese momento inercial, algo imposible porque todo en este universo está en movimiento, entonces sería como tú dices. Para simplificar, se acepta la versión sin el momento inercial.
#16:
#15 Vamos, que te parece correcto firmar acuerdos para después pasártelos por el escroto, el derecho internacional de tus huevos morenos.
Luego que sí Rusia es tal o cual. Pues ésta es la imagen que estamos exportando al resto del planeta en estos momentos: occidente no tiene palabra ni por escrito.
África, Latinoamérica y Asia lo tienen tan claro que están tomando medidas activas...
Luego que sí Rusia es tal o cual. Pues ésta es la imagen que estamos exportando al resto del planeta en estos momentos: occidente no tiene palabra ni por escrito.
África, Latinoamérica y Asia lo tienen tan claro que están tomando medidas activas...
#1:
Artículo relacionado de hace 6 días => ¿Qué ocurrirá si no se prorroga el acuerdo sobre el corredor de cereales del mar Negro? https://www.refinitiv.com/es/blog/trading/que-ocurrira-si-no-se-prorroga-el-acuerdo-sobre-el-corredor-de-cereales-del-mar-negro
#4:
Aquí explican mejor cuáles son las reivindicaciones rusas: https://www.nytimes.com/2023/07/16/world/europe/black-sea-grain-deal-deadline-looms.html
En resumen: que se faciliten las exportaciones de grano y fertilizantes rusas.
En resumen: que se faciliten las exportaciones de grano y fertilizantes rusas.
#12:
#6 Esto afecta a muchos países, incluido el nuestro, pero como te dice #5, nos hemos metido donde no nos llamaban y estamos jugando a un juego peligroso. Si apoyamos las tropelías de la OTAN lo mínimo es asumir la mierda que nos llueva, digo yo...
Impacto en España
Según la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (Accoe), la suspensión del acuerdo de exportación de grano puede ser «un golpe bastante duro» para España. Su secretario general, José Manuel Álvarez, ha insistido en que «nadie se esperaba» este desenlace y que «perder otra vez el cereal ucraniano puede ser un golpe bastante duro».
«Nos puede perjudicar mucho, el mercado no contaba con que eso pudiera pasar», ha afirmado el responsable de la asociación de mayoristas, que ha recordado que Ucrania es un importante suministrador de cereal a partir de enero, coincidiendo con la segunda mitad de la campaña en España.
Impacto en España
Según la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (Accoe), la suspensión del acuerdo de exportación de grano puede ser «un golpe bastante duro» para España. Su secretario general, José Manuel Álvarez, ha insistido en que «nadie se esperaba» este desenlace y que «perder otra vez el cereal ucraniano puede ser un golpe bastante duro».
«Nos puede perjudicar mucho, el mercado no contaba con que eso pudiera pasar», ha afirmado el responsable de la asociación de mayoristas, que ha recordado que Ucrania es un importante suministrador de cereal a partir de enero, coincidiendo con la segunda mitad de la campaña en España.
#27:
#21 La diferencia es que los paises que se han unido a la OTAN en este tiempo lo han hecho voluntariamente, mientras que Rusia ha invadido el territorio de un pais soberano.
Por eso pedir que Rusia vuelva a las fronteras de 2014 es una petición legítima con la que además está conforme la práctica totalidad de la comunidad internacional, mientras que decir "que la OTAN vuelva a las fronteras del 92" es una gilipollez integral que pretende pasar por encima de las decisiones democráticas de paises soberanos.
Rusia es como el ex que, si su antigua novia se va con otro se dedica a amenazarla y a darle palizas, y vosotros sois esos incalificables que dicen "si quiere que le deje de dar palizas, pues que no salga con nadie".
Por eso pedir que Rusia vuelva a las fronteras de 2014 es una petición legítima con la que además está conforme la práctica totalidad de la comunidad internacional, mientras que decir "que la OTAN vuelva a las fronteras del 92" es una gilipollez integral que pretende pasar por encima de las decisiones democráticas de paises soberanos.
Rusia es como el ex que, si su antigua novia se va con otro se dedica a amenazarla y a darle palizas, y vosotros sois esos incalificables que dicen "si quiere que le deje de dar palizas, pues que no salga con nadie".
#15:
#14 "Para renovar el acuerdo, Rusia pide al SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, por sus siglas en inglés) el levantamiento de sanciones a repuestos para la maquinaria agrícola, el desbloqueo de la logística y seguros de transporte, el descongelamiento de activos y la reanudación de la tubería de amoníaco Togliatti-Odesa, que explotó el 5 de junio."
Eso se consigue volviendo a la frontera de 2014.
Eso se consigue volviendo a la frontera de 2014.
Comentarios
Si una parte no cumple, pues me parece muy bien.
De aquí en adelante a bloquear puertos y confiscar cargueros.
Están en guerra y por lo tanto es válido.
A verlo que tardan los "mass-mierda" en empezar con las hambrunas en África.
Cuando resulta que en África de esas fantabulosas exportaciones de grano no han visto ni las fotos.
Ya puse en su dia un enlace ONU con los países que se lo zampaban todo.
Y no eran africanos.
#7 ¿que guerra? operación especial
¿que parte no se ha cumplido?
¿un puente de mercancías militares no es un objetivo militar?
#10 Pues no se ha cumplido lo más relevante, y está por escrito:
Rusia ha anunciado este lunes la suspensión del acuerdo de exportación de grano a través del mar Negro desde puertos ucranianos, tras asegurar que no se han cumplido los compromisos con la parte rusa. «El acuerdo del grano se suspende», ha afirmado en su rueda de prensa telefónica diaria el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. No obstante, ha afirmado que «apenas se cumpla con la parte rusa, el país «volverá a implementar este acuerdo inmediatamente».
En concreto, el acuerdo entre Rusia y Ucrania para el transporte del grano en el mar Negro caducaba hoy. Ambos países firmaron hace un año este pacto, con la mediación de Turquía y Naciones Unidas, que ha permitido exportar 32 millones de toneladas de cereales hasta ahora.
Para renovar el acuerdo, Rusia pide al SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, por sus siglas en inglés) el levantamiento de sanciones a repuestos para la maquinaria agrícola, el desbloqueo de la logística y seguros de transporte, el descongelamiento de activos y la reanudación de la tubería de amoníaco Togliatti-Odesa, que explotó el 5 de junio.
Esta aspiraciones rusas están contenidas en un memorándum firmado entre Rusia y la ONU, que Moscú considera de cumplimiento obligatorio para la implementación del acuerdo del grano.
#14 "Para renovar el acuerdo, Rusia pide al SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, por sus siglas en inglés) el levantamiento de sanciones a repuestos para la maquinaria agrícola, el desbloqueo de la logística y seguros de transporte, el descongelamiento de activos y la reanudación de la tubería de amoníaco Togliatti-Odesa, que explotó el 5 de junio."
Eso se consigue volviendo a la frontera de 2014.
#15 Vamos, que te parece correcto firmar acuerdos para después pasártelos por el escroto, el derecho internacional de tus huevos morenos.
Luego que sí Rusia es tal o cual. Pues ésta es la imagen que estamos exportando al resto del planeta en estos momentos: occidente no tiene palabra ni por escrito.
África, Latinoamérica y Asia lo tienen tan claro que están tomando medidas activas...
#16 lo que pones son medidas adicionales que no estaban en el acuerdo original
Les han petado el puente otra vez y se han cabreado. Ya, a patalear un poco y el enjambre de bots a defender argumentos irracionales.
#16 Negativo por inventar. El acuerdo sencillamente ha llegado a su fecha final, nadie se lo ha pasado por el escroto.
Tu mismo lo has escrito antes, pero tu propia narrativa te impide entender lo que realmente estas diciendo.
#15 Y si la OTAN vuelve a las fronteras de 1992 también se consigue. Y mucho mejor para todo el mundo.
Por soñar que no quede
#17 las fronteras del 92? Te refieres a esas fronteras que Rusia acordó con Ucrania?..
#20 Pues no. No sé de dónde sacas eso de mi texto. Yo me refiero a la OTAN, creo que está bien claro.
Que a ti el malo de la película te parezca siempre Rusia, me parece perfecto, cada loco con su tema. Pero no me vengas con pantufladas, anda.
#21 La diferencia es que los paises que se han unido a la OTAN en este tiempo lo han hecho voluntariamente, mientras que Rusia ha invadido el territorio de un pais soberano.
Por eso pedir que Rusia vuelva a las fronteras de 2014 es una petición legítima con la que además está conforme la práctica totalidad de la comunidad internacional, mientras que decir "que la OTAN vuelva a las fronteras del 92" es una gilipollez integral que pretende pasar por encima de las decisiones democráticas de paises soberanos.
Rusia es como el ex que, si su antigua novia se va con otro se dedica a amenazarla y a darle palizas, y vosotros sois esos incalificables que dicen "si quiere que le deje de dar palizas, pues que no salga con nadie".
#27 "que la OTAN vuelva a las fronteras del 92" es una gilipollez tan integral como decir que "esto se consigue volviendo a la frontera de 2014"
Es la mismita tontería. Algo que no va a pasar, que es prácticamente imposible pero que, oye, se usa bastante entre los usuarios con conocimiento elevado de geoestrategia, de auténticos analistas de la realidad internacional que nos ocupa, como bien ilustra el sesudo comentario que podemos leer en #15. Que Dios guarde esa capacidad de análisis.
"Volver a la frontera de 2014 como sistema para arreglarlo todo". Y arreglao. Sin palillo ni nada.
#37 Exacto. Es lo que tiene invadir paises soberanos.
#27 los paises que se han unido a la OTAN en este tiempo lo han hecho voluntariamente
¿Qué significa "este tiempo"? porque, hasta donde yo sé, a Eslovaquia se lo colaron en el mismo referendum de la UE, a España chantajeándoles con lo mismo y con perder las Canarias, y a Grecia y Portugal las metierom siendo dictaduras
#47 En este tiempo es claramente desde el 92 en adelante.
#47 Hay algún tipo de problema que impida a estos países salir de la OTAN? Portugal, por ejemplo, si no fuera por la OTAN no tendría medios de vigilar su zona económica exclusiva.
Es como España. Nada impide al gobierno español (sea del color que sea), pedir la salida de la OTAN.
#84 ¿Recuerdas lo que le pasó al último presidente español que se opuso a la OTAN?
Si eso te parece nada....
#21 pués si, asumí, teniendo en cuenta al contexto y que en el 92 no pasó nada raro en la OTAN que te referías a la independencia de Ucrania.
Que un país quiera entrar a la OTAN no es problema de terceros, de hecho, a principios de los 90, todos los esfuerzos, tantos de Rusia, como de los antiguos satélites de la URSS eran dirigidos a una integración con occidente, los discursos de dirigentes de la URSS y luego de Rusia en esa época hablabam de sus socios occidentales.
La llegada de Putin fue la llegada de una nacionalista que recicló el discurso de la guerra fría y quitó la palabra socios, Putin es el que hasta día de hoy habla que se incumplió una promesa a Gorbachov, cuando el mismo Gorbachov lo desmintió.
El problema no es la OTAN, no es que Ucrania quiera o no algo, el problema es ver como un discurso nacionalista, beligerante e imperialista de Putin es camuflado con un sin fin de manipulaciones a la verdad, todo sustentado en un sentimiento anti occidente de quien repite lo que les dictan desde Moscú
#20 ...a cambio de no expandir la OTAN hacia el Este. No te dejes ese detalle
#44 "cambio de no expandir la OTAN hacia el Este. No te dejes ese detalle "
Propaganda tonta para tontos repetida de la misma forma que le repiten a otros tontos lo gays y satánicos que son los ucranianos.
Recuerda, hasta el mismo Gorbachov desmiente tal bobada esa en el 2014 en una entrevista con un medio llamado Kommersant.
No ha habido tal promesa porque desde la caída del muro de Berlín hasta la llegada de Putin, el discurso en Rusia y demás países era de la alianza con occidente y la de fortalecer acuerdos y tratados.
Que tú le compres el discurso nacionalista a Putin y vengas a repetir propaganda no lo va a volver verdad, solo te hace uno más en la lista de mercado objetivo, a ti te compran con un popo culo teta occidente, con un "occidente miente y engaña", te tienen más que feliz y asegurado en sus legiones de repetidores de discursos manipulados.
#80 Recuerda, hasta el mismo Gorbachov desmiente tal bobada esa en el 2014 en una entrevista con un medio llamado Kommersant.
Me temo que Gorbachov precisamente dijo luego lo contrario:
Gorbachev: “I do think that they could have done more. Much of what has since happened has been directly related to the collapse of the Soviet Union. We cannot blame anyone for the dissolution of the Soviet Union. However, many people in the West were secretly rubbing their hands and felt something like a flush of victory – including those who had promised us: ‘We will not move one centimetre further East.’”
Does Russia feel cheated by the West?
Gorbachev: “I would put it like this: the West – and primarily the US – have moved away from central joint agreements. Please remember, in the second half of the 1980s, the USSR and the US took unprecedented steps together! They began reducing their nuclear arsenals. Just think of it: 80 percent of the nuclear potential that had been built up during the Cold War years was destroyed back then. Moreover, both sides conceded that nobody’s security was compromised by this process.
However, the West then used Russia’s weakness after the dissolution of the Soviet Union to declare itself the “winner” of the Cold War. The principle of equality in international relations was forgotten, and thus we all ended up where we are today.”
https://m.bild.de/politik/ausland/michail-gorbatschow/are-we-facing-a-new-cold-war-51296040.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
#17 ¿La OTAN ha obligado a alguien a unirse? No.
Dile a tu adorado fascista y criminal que deje de hacer promoción a la OTAN, que Suecia y Finlandia ya se han unido gracias a su gran labor de promoción y si sigue amenazando a sus vecinos y a occidente con una guerra nuclear, puede que hasta Suiza se quiera unir.
#25 Eres un pelma incansable
Suiza queriéndose unir => https://www.meneame.net/search?u=elenacoures1&w=comments&q=suiza se quiera unir
#40 Me parece que eres tú quién lleva meses pataleando, porque tu adorado fascista y criminal de Putin no sale de su cagada especial después de 508 días, mientras el mundo libre sigue apoyando a Ucrania y Suecia ya ha ingresado a la OTAN.
¿Quién patalea?
Si sigue así se acabará uniendo a la OTAN hasta el Vaticano.
De momento ve haciendo colecta para reparar el puente.
#50 Y tú me preguntas quién patalea? El pataleo eres tú.
Y volverán las oscuras golondrinas a cagar en tu balcón.
#55 Que sí, que Rusia está hundida en su cagada especial y yo tengo que patalear. Te repito la realidad.
Lo conquistado por Rusia hasta ahora arrasado. El fascista y criminal de Putin se ha hecho con un erial.
Miles de millones en equipo perdidos. Buena parte del mismo en manos de Ucrania.
Los ciudadanos reclutados y cabreados porque eran unos días pero se llevan 508 días de operación especial.
Y asustados porque la cagada especial es una guerra y Ucrania contraataca.
Cientos de miles de rusos huidos del país.
La economía empeorando y la moneda controlada artificialmente. El que tenga rublos y quiera vender mas cabreado que un mono.
Cientos de miles de millones retenidos en el extranjero y puede que incluso acaben en manos de Ucrania.
Los clientes convertidos en ex clientes y encima convencidos de abandonar la dependencia del producto que se les vendía.
Los precios de venta de tus principales productos rebajados.
Los inversores extranjeros huidos.
Los vecinos neutrales ahora en el club de la OTAN. A este paso hasta Suiza acaba en la OTAN.
Y la OTAN mas cohesionada que nunca cuando podía haber desaparecido por falta de uso.
La imagen militar del país por los suelos, errores continuos.
El armamento sofisticado y puntero convertido en chatarra en lugar de promocionado para su venta.
En lo militar dependencia de una organización nazi llamada Wagner por un fundador para honrar a Hitler (A Stalin le daría un patatús) que encima se rebela y casi echa abajo el país.
El país convertido en un apestado político con el único apoyo mantenido de 4 países antidemocráticos. Credibilidad nula.
Putin convertido en un paria porque le han pillado llevándose niños ucranianos para intentar extinguir la cultura ucraniana, y ahora es un criminal.
¿Quién patalea dices?
Y a ver si dejas de ser tan machista, que una mujer se puede reír de tus sandeces igual que cualquier hombre.
#59 Un erial?? Vuelve al colegio nena...lo necesitas
https://es.wikipedia.org/wiki/Chernozem
#61 Ciudades y pueblos arrasados, puentes destrozados, minas sembradas por todas partes...
El término es "Erial" y es muy apropiado, nene.
#66 Ahora se podra reconstruir con rusos auyenticos..y las minas son antitanque, no antipersona. habitualmente hay un mapa y una ruta de paso
#91 ¿Tú donde te informas?
https://www.elmundo.es/uestudio/2023/07/11/64ad4891fdddffb4278b45d3.html
https://www.hrw.org/es/news/2023/01/30/ucrania-minas-terrestres-prohibidas-danan-civiles
Rusia ha usado minas desde que se puso a la defensiva hace meses y ha desplegado todo lo que ha podido incluyendo antipersona porque no ha firmado ni ratificado las convenciones sobre su prohibición.
https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_sobre_la_prohibici%C3%B3n_de_minas_antipersonales
Muchas de las minas son parecidas a juguetes, así que producirán muertes y mutilaciones durante décadas.
https://www.dw.com/es/dw-verifica-est%C3%A1-usando-rusia-minas-mariposa-en-ucrania/a-61136678
Habrá un mapa de áreas minadas pero las minas de ese tipo hay que buscarlas una a una.
#50 Cagada especial??
Ha enviado a los ucros al medievo nena.
#60 Sí. Cagada especial. 508 días lleva Rusia cagándola.
Y lo del medievo estoy segura que lo dices por los tanques y vehículos que Rusia ha tenido que sacar de debajo de las piedras para cubrir las pérdidas ¿verdad nene?
#67 Los tiene..
Europa como no les de los de verdad..los que ellos usan en vez de la mierda en garajes...poco mas le queda por dar
#93 Se le da lo que se puede. Y de momento para que Ucrania resista y contraataque ha sido útil. 508 días.
#99 cuando cumplan 20 años como los yankies en Afganistan, vienes, sacas la chorra, y nos la meneas.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%932021)
Por ahora los rusos han triplicado el terreno recuperado en 2014
#17 Mucho mejor para todo el mundo, menos para todos aquellos paises que menos de 3 años antes estaban todavia ocupados por la union sovietica
.
Preguntate porque Estonia decidio soberanamente unirse a la Otan y la UE en cuanto tuvo la oportunidad. Seguro que no tiene nada que ver con las dos invasiones de rusia en el ultimo siglo.
#33 Hace ya un tiempo que vengo escuchando eso de "decisiones soberanas". En cuestiones de política internacional esa expresión debería clasificarse como oxímoron.
#52 La soberanía es aquello que los países a los que se la arrebataron varias veces quieren preservar. Estonia perdió su soberanía en dos ocasiones por la ocupación del mismo vecino y no quiere que haya una tercera.
Igual que Finlandia, Letonia, Lituania y otros muchos miembros de la otan a los que nadie, exceptuando Rusia en cualquiera de sus formas, presionó para entrar.
#33 No le pidas tanto que el usuario apenas puede hacer nada mas que repetir lo que le indican desde el canal de telegram.
#15 Y de paso volviendo al gobierno legítimo de 2014.
#15 Ahí estoy leyendo en letra muy pequeña "las sanciones no funcionan".
#7 Tú sabes que cuando la oferta de un producto aumenta, el precio suele bajar, ¿verdad? Y los que se benefician de ello son los que menos dinero tienen.
Pues fíjate tú que cosas, eso ocurre también en los mercados internacionales de grano.
One year of the Black Sea Initiative: Key facts and figures (ONU)
The partial resumption of Ukrainian sea exports enabled by the Initiative has unblocked vital food commodities and has helped reverse spiking global food prices, which reached record highs shortly before the agreement was signed.
The UN Food and Agriculture Organization (FAO) Food Price Index recorded a steady monthly decline over the past year, dropping more than 23 per cent from its peak in March 2022.
Y eso de que "una parte no cumple" es la versión rusa. En el mundo real, quieren que les reconecten un banco suyo a SWIFT porque le viene bien a su economía de guerra (es decir, para seguir matando ucranianos). Y han tomado como rehenes a toda la gente del Tercer Mundo a la que le cuesta comprar comida.
#22 ¿quién ha tomado por rehén a quién?
En septiembre de 2022, El País reveló que al menos un 38% del grano exportado desde Ucrania en virtud del acuerdo negociado en julio por las Naciones Unidas se quedaba en la UE en lugar de a los países en desarrollo de África a los que estaba destinado originalmente.
https://elpais.com/internacional/2022-09-08/la-ue-recibe-el-38-de-las-exportaciones-de-grano-ucranio-que-circula-por-el-corredor-pactado-entre-moscu-y-kiev.html
En el mundo real quien boicotea el acuerdo y jodee el tercer mundo ya sabemos quién es, la UE
#57 #95 A ver, que yo me entere:
- Yo digo que aumentar la oferta de grano en el mundo disminuye los precios. En todo el mundo. La ONU está de acuerdo conmigo.
- Vosotros respondéis que buena parte del grano se compra en la UE.
No sé si os dais cuenta del problema. Lo que vosotros decís no contradice en lo más mínimo lo que digo yo.
Pero bueno, vamos a ver que dicen en los países interesados.
"Es una puñalada por la espalda": países de África censuran la decisión de Rusia de no renovar el acuerdo del grano
Un día después del anuncio de retirada inmediata del acuerdo promovido por la ONU y Turquía por parte del Gobierno de Vladímir Putin, una de las voces más duras ha sido la de Korir Sing'Oei, ministro de Exteriores de Kenia. “La decisión de Rusia de abandonar la Iniciativa del Grano del Mar Negro es una puñalada en la espalda a la seguridad alimentaria global y afecta desproporcionadamente a los países del Cuerno de África que ya están sufriendo los impactos de la sequía”, ha dicho Sing’Oei.
El ministro de Exteriores de Zambia, Stanley Kakubo, también ha pronunciado palabras similares. El acuerdo del grano era un "salvavidas para las naciones más necesitadas”, y su suspensión “tendrá consecuencias profundas”, dijo Kakubo. Las alternativas implican “costos más altos y tiempos de tránsito prolongados”, ha afirmado el político zambiano en una nota escrita.
En el mismo tono, la economista nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala, directora general de la Organización Mundial del Comercio, se ha mostrado “profundamente decepcionada” por la parálisis del acuerdo. “El comercio en el Mar Negro de alimentos, piensos y fertilizantes es fundamental para la estabilidad de los precios globales de alimentos. Es triste decir que las personas pobres y los países pobres son los más afectados”, puntualizó Okonjo-Iweala. En cambio, otros como el presidente surafricano Cyril Ramaphonsa, que anteriormente evitó condenar la agresión rusa, guardaron silencio.
Debe ser que en África son otanejos.
#22 La UE recibe el 38% de las exportaciones de grano ucranio que circula por el corredor pactado entre Moscú y Kiev
El paso acordado en el mar Negro ha permitido desbloquear ya más de dos millones de toneladas de cereal, con España como uno de los principales destinos
https://elpais.com/internacional/2022-09-08/la-ue-recibe-el-38-de-las-exportaciones-de-grano-ucranio-que-circula-por-el-corredor-pactado-entre-moscu-y-kiev.html
Queremos el grano de Ucrania para nosotros y al mejor precio, y que Rusia no venda a nadie.
PUNTO
Y como bola extra metemos a Putin como culpable de las hambrunas en el tercer mundo.
Un plan sin fisuras.
Ver #9
Artículo relacionado de hace 6 días => ¿Qué ocurrirá si no se prorroga el acuerdo sobre el corredor de cereales del mar Negro? https://www.refinitiv.com/es/blog/trading/que-ocurrira-si-no-se-prorroga-el-acuerdo-sobre-el-corredor-de-cereales-del-mar-negro
#1 Que la UE ayudará con todos sus recursos a los países de África como hace con Ucrania..
Aquí explican mejor cuáles son las reivindicaciones rusas: https://www.nytimes.com/2023/07/16/world/europe/black-sea-grain-deal-deadline-looms.html
En resumen: que se faciliten las exportaciones de grano y fertilizantes rusas.
#4. Y algunas medidas más que he leido en otro hilo.
#4 Uno de los puntos del acuerdo era que se permitiera a un banco ruso formar parte del swift y asi poder recibir los pagos en dolares o euros de esa venta de grano, cosa que los rusos afirman no se ha cumplido.
El desglose que puse:
Entendí explotación de granos y pensé que habría gente con espinillas nada contenta
#2 Eso pensaba yo. Malas noticias para Clearasil
#2 En realidad, esta es la noticia que todos desearíamos leer
Creo haber leído que Erdogan dijo que Turquía protegería los barcos que salen con grano del Mar Negro independientemente de si Rusia respaldaba el acuerdo. Así se gana el favor de los países que necesitan ese grano y Putin poco puede hacer con su barco emblema hundido y sin la isla de las serpientes. Y no creo que se ponga a atacar barcos de la OTAN...
#34 La isla de las serpientes esta al alcanze de artilleria desde Odessa. Solo vale la pena tomarla 10 minutos antes del armisticio.
Mejor, que a mí el acné siempre me ha dado mucho asco…
Pues nada. Miles de toneladas de granos que se pudriran. Gracias tito Putin.
#3 Bueno, nosotros les metemos sanciones y hacen que se pudra su grano, su petroleo se venda a bajo precio, y los fertilizantes se acumulen. Igual que nosotros los sancionamos por invadir un país, ellos pueden jugar sus cartas "sancionándonos" a nosotros por que a su juicio su invasión es legítima.
Por lo que en el fondo pasa lo que pasa en cualquier partida cuando haces movimientos arriesgados: mueren piezas tuyas también. Ahora decir "Gracias tito Putin" es absurdo. Veníamos a jugar y sabíamos que nos podía pasar, ¿no?
#5 A mi modo de verlo, esto apenas nos afecta. Los que estan siendo sancionados por rusia son los granjeros ucranianos. Y los que sufriran por esto seran los consumidores de grano ucraniano, por ejemplo egipto. A mi lo que me jode es ver toneladas de comida ser desperdiciado.
Admito que el "gracias tito putin" ha sido muy infantil por mi parte.
#6 Sí, esto es una mierda gorda para todos. Por mi que se metiesen todos por el culo se hegemonía, sus idioteces y dejasen vivir a la población, pero la población inexplicablemente apoya estas guerras. Es absurdo. Al final, como bien dices, quien lo paga va a ser el que cultiva y que el que no tiene para comer, ni el Biden ni el Putin.
#6 Esto afecta a muchos países, incluido el nuestro, pero como te dice #5, nos hemos metido donde no nos llamaban y estamos jugando a un juego peligroso. Si apoyamos las tropelías de la OTAN lo mínimo es asumir la mierda que nos llueva, digo yo...
Impacto en España
Según la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (Accoe), la suspensión del acuerdo de exportación de grano puede ser «un golpe bastante duro» para España. Su secretario general, José Manuel Álvarez, ha insistido en que «nadie se esperaba» este desenlace y que «perder otra vez el cereal ucraniano puede ser un golpe bastante duro».
«Nos puede perjudicar mucho, el mercado no contaba con que eso pudiera pasar», ha afirmado el responsable de la asociación de mayoristas, que ha recordado que Ucrania es un importante suministrador de cereal a partir de enero, coincidiendo con la segunda mitad de la campaña en España.
#12 si tanto nos afecta, entonces, si nos llamaban ahí. De todas formas, sin guerra en Ucrania rusia seguiría vendiendo de todo a manos llenas, y podría sacar de la mierda literalmente a la gente de su país, que hay mucha viviendo a nivel mierda hasta el cuello
#32 Que no hombre, que lo de la soberanía solo es cuando atacan los países malos, que si te afecta ya puedes meterte. Que eso no es hipocresía Occidental, que va.
#12 Mucha gente habrá pensado "a mi me da igual, no desayuno Corn Flakes" sin ver la dimensión real de esto.
#12 Supongo que eso de "nadie se lo esperaba" lo habrá dicho de manera irónica.
#6 España es el segundo importador de grano ucraniano.
#6 Alguien tendrá que poner la pasta para que Ucrania siga funcionando. Así que si que nos afecta, porque ese "alguien" somos nosotros, la UE.
#6 Nos afecta mucho. El grano ucraniano que Rusia debía dejar pasar porque iba a ir a África va a dejar de ir a las granjas de cerdos españolas.
#6 si, si nos afecta, importamos mucho cereal de Ucrania...
#3 #5. Que occidente pretende tomarle el pelo a Rusia hasta sus últimas consecuencias es a día de hoy una evidencia. Se acordaron una serie de puntos con Rusia al respecto de la exportación de grano que se han incumplido. Si ahora queremos buscar culpables al menos no nos dejemos a ninguno sin culpar. Y aquí no pretendo defender a nadie, más bien todo lo contrario. Ambos bandos usan sus estrategias de guerra convirtiendo el mundo en un lugar peor el que vivir. Apuesto a que las razones por las que se envia grano a Africa más que humanitarias son "medidas de mínimos" para evitar una estampida generalizada en todo ese continente.
#11 a Rusia le importa una mierda África, Rusia es la única que sigue empeñada en anexionarse un país que jamás le pertenecerá y en ganar una guerra que no puede ganar. La única responsable de todo lo que ocurra es Rusia, y es a la que se le deberá exigir responsabilidades.
#28. "...La única responsable de todo lo que ocurra es Rusia..."
Einstein pudo reducir un problema muy complejo a tres letras, un número y un símbolo de igual. Ahora, pretender hacer lo mismo con la geopolítica del planeta Tierra reduciendola a una simple afirmación creo que te va a costar bastante más... (CC #11)
#31 esa no es la ecuación completa y estás comparando manzanas con peras.
#56. Ilústranos pues.
#58 decir que a la ecuación le falta el momento inercial, conocida con la letra p.
La ecuación completa de Einstein que relaciona la masa, la energía y el momento inercial es E² = (mc²)² + (pc)². Aquí, E representa la energía total, m es la masa, c es la velocidad de la luz en el vacío y p es el momento lineal. El término (mc²)² se refiere a la energía en reposo de un objeto (su masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz), mientras que el término (pc)² corresponde a la energía cinética relacionada con el momento lineal del objeto. Esta ecuación muestra cómo la energía total está relacionada con la masa, la energía en reposo y el momento lineal de un objeto.
Si una partícula no tuviese momento inercial, algo imposible porque todo en este universo está en movimiento, entonces sería como tú dices. Para simplificar, se acepta la versión sin el momento inercial.
#72. Gracias por esa completa explicación.
#28 Y por eso en el famoso acuerdo del grano Europa se pasó por el forro lo de enviar la cantidad necesaria de grano a África, porque a nosotros sí que nos importa mucho
Sin duda, la culpa de todo es rusa, por no dejarse hundir a base de sanciones y colonizar con bases OTAN hasta la cocina
#28 Y a nosotros, dos mierdas.
Así.están
#5 Afectan a los granjeros ucranianos y a países de Asia y África que importan ese grano. Supongo que los granjeros rusos se pondrán las pilas para abastecer a esos países y convertirlos en sus clientes.
#30 El grano ucraniano nos dijeron que era para África pero la mayoría creo que acaba en la Unión Europea. En cambio estamos boicoteando el grano y los fertilizantes rusos mucho del cual iba a África.
#5 Se debe entre otros motivos porque por la ruta protegida de la exportación de grano que no puede ser atacada. Desde ahí se lanzan ataques con drones marítimos contra la flota rusa. Aunque la OTAN ha dicho que es mentira.
#5 el grano y los fertilizantes no están en ninguna lista de productos sancionados por la UE. De hecho se mencionan expresamente entre los productos no sancionados. La excepción es algunos fertilizantes potásicos que sólo aplica a la UE, nadie va a impedir a Rusia exportarlos fuera de la UE. Recordemos que este acuerdo es para que Ucrania pueda exportar grano, no para que Rusia lo haga. El único que sanciona la exportación aquí es Rusia.
#70 Pues es Rusia la que sanciona a la UE no vendiéndoselos
#79 el trato era para que se vendiera el grano del territorio ucraniano ocupado. Se va a seguir exportando grano, otros países garantizaron esa exportación. Pero me figuro que no será desde puertos ocupados. También es posible que esto le salga mal a Rusia si intenta exportar grano que no es suyo, como ya ha hecho antes.
#70 Pero no sé les paga por Swift.
#5 Se te olvida, en tu comentario equidistante, que Rusia inició una invasión armada unilateral, ocupando parte de un territorio soberano. Así que sí, la culpa de todo esto es, sin duda alguna, de Rusia.
Korea del Norte y del Sur llevan años en guerra y todavía no se han invadido mutuamente, claro ejemplo de que la invasión militar no era necesaria a pesar del conflicto que pudiera haber debajo.
#73 En mi comentario equidistante pone bien claro que ellos invadieron, y pone muy equidistantemente que a su juicio hacen los justo, aunque tu equidistantemente pienses que es una tropelía y que toda la justicia divina tiene que caer sobre ellos, ya que eres como una especie de fanático que no para de repetir El Señor Es Grande allá donde vaya para poder evangelizar a quien pueda y blanquear la posición de Los Buenos (TM).
Ya no se quien equidistantemente me da más miedo: si los rusos que machacan ucranianos, o los otanistas que se aprovechan de los ucranianos para machacar rusos mientras no paran de repetir que son los verdaderos Vengadores de Marvel. Basta ya de vuestra basura, y basta ya de justificar todos los atropellos repitiendo mantras y consignas que no sólo son obvías sino que ya atufan.
Mi comentario equidistante lo único que pone en relieve es que ambos bandos están ahora a la misma altura, por mucho que intentes arrastrar al fango cualquier equidistancia. Porque no os importa una mierda ni la justicia ni la vida.
#85 Qué pena que no puedas responder sin hacer alusiones personales a alguien que no conoces, no? " ya que eres como una especie de fanático que no para de repetir El Señor Es Grande allá donde vaya para poder evangelizar a quien pueda y blanquear la posición de Los Buenos (TM)" y más que pones luego.
Algunos aguantan hasta el tercer o cuarto comentario.
Siento que sea así, qué le vamos a hacer.
Dejas muy clara tu equidistancia entre agresores y agredidos. Gracias.
#86 Dejo claro que simplemente te importa un rábano quien agrede y quien es agredido. Tu solo vienes a vender tu libro.
#87 Eso es la definición de equidistancia, que te la refanfinfla la gente agredida.
Yo no vengo a nada, salvo a resaltar tu comentario equidistante.
#87 Y no solo eso, sino que aprovechas para insultar, ya de paso. Es triste, no? reconócelo, hombre.
#73... y a ti se te olvida que ambos firmaron unos acuerdos en Minsk para garantizar la autonomía de esos territorios con población rusa y que Ucrania desprecio desde el mismo momento de su firma...
#5 vamos a ver, el grano no es ruso es ucraniano.
Yo puedo sancionar a un país con no comprarle sus productos, para mi es completamente legitimo, y también, puedo no comprar a quien compre a Rusia. Es lo mismo que si una empresa no me cae bien no comprarla y tampoco comprar a quien trabaje con dicha empresa
Pero en este caso, el grano es ucraniano y lo que hace Rusia es decir que estos barcos con grano ucraniano (no ruso) los puede atacar cuando quiera (al romper el acuerdo)
Para hacer un símil con las sanciones, sería que país que trabaje con Rusia será bombardeado por la OTAN, esto sería equidistante
En fin, meneame tan de izquierdas, y esta lleno de prorusos (un país homófobo, clasista, religioso...)
#5 A ver... ese grano no es para nosotros. Es para Africa. Si, para Africa. Ese sitio donde Putin y Wagner estan "cambiando las cosas" y donde un monton de satrapas han pasado de apoyarse en Francia u otros para apoyarse en estos. No nos esta "sancionando" a nosotros.
Asi que no te lies. Putin esta jodiendo levemente a Ucrania (Levemente porque no permitirle exportar grano es una gilipollez al lado de todo lo demas que les esta haciendo) y mucho mucho a los Africanos a los que en otros foros vende com oprimidos con los que esta alineado para cambiar el orden mundial unipolar.
Mucho positivo para un comentario muy poco atinado. Pero esto es lo que es. Un foro de Internet.
#3 No creo que se pudran, se malvenderán, se expropiaran por parte del gobierno Ucraniano/Ruso/Usa pero pudrirse lo dudo, eso si, pase lo que pase los granjeros ucranianos están soberanamente j...
#3 Desde el punto de vista de los intereses rusos, la exportación de ese grano está beneficiando a todos los países que están ayudando a Ucrania contra Rusia en la guerra. Mirándolo así, hacen lo correcto para ellos.
En una negociación entre iguales una parte decide no renovar el acuerdo
De qué me suena eso, a si a liberalismo.
Siendo así me pregunto porqué entró en la OTAN Alemania que también fue invadida por EEUU, Francia y Reino Unido
Claro que sí, a España le amenazaron con perder Canarias y quedarse fuera de la CEE, y Grecia y Portugal entraron siendo dictaduras
#48 de donde sale esa amenaza de perder las Canarias si no se unían a la otan?
#76 Esa y otras amenazas:
papel que jugó la posible entrada de España en la Comunidad Económica Europea, un pequeño 'chantaje' que confirmó el mismísimo presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, y que el programa ha intentado confirmar con Javier Solana, miembro de aquel Ejecutivo socialista y después secretario de la OTAN entre 1995 y 1999.
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/20220529/felipe-gonzalez-si-otan-casa-blanca-recibido-ronald-reagan_18_06541403.html
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/asi-fue-giro-felipe-gonzalez-otan-javier-solana-explica-hubo-chantaje-entrada-cee_202205206287f437cd1524000102af5b.html
https://www.elmundo.es/espana/2017/01/21/588280f5e5fdea447f8b465a.html
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Autodeterminaci%C3%B3n_e_Independencia_del_Archipi%C3%A9lago_Canario
Lo más curioso es que la propia Unión Europea está boicoteando el grano ucraniano: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12235786/04/23/el-inesperado-nuevo-frente-de-ucrania-por-que-cinco-paises-de-la-ue-vetan-sus-exportaciones-clave.html
#92 No, imposible. Invadir y cagarla durante 508 días no puede serlo. Conquistar en pocos dias seguramente sí. Pero como el fascista y criminal de Putin puede que se crea eso que dices Suecia y Finlandia se han ido corriendo a la OTAN.
El acuerdo expira y Rusia necesita chantajear como siempre para que le hagan casito.
#54 Cada vez que un tontomacute grita slava ukraina, sube la cesta de la compra 2 centimos. Casito le hacemos.
#63 Pues se podría haber ahorrado evitando todo el estropicio si el fascista y criminal de Putin se hubiera tirado por una ventana en lugar de ponerse a invadir.
#64 Por que debia hacerlo?? invadir es rentable.
Mi sobrino adolescente puede reemplazar toda la producción de Rusia. Dios qué cara se le ha puesto