Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#5:
"Si te pones minifalda y vas esta noche de cena con tus amigas, igual cuando vuelvas a casa te pongo un ojo morado."
La diplomacia rusa a todo trapo
La diplomacia rusa a todo trapo
#11:
El matón de la clase se ha enfadado porque los demás se apuntan a defensa personal.
Y claro, así no se mata bien.
Y claro, así no se mata bien.
#76:
#61 El caso de Ucrania es papel mojado desde que se firmó. No se cede Crimea en 2014 tras ninguna conversación o negociación. Si no una vez que están las tropas allí.
Dejad de intoxicar, traidores.
Los finlandeses lo han visto claro. Comparten frontera con un abuson. Te parece raro??? A mi no. Con su pan se lo coman los rusos.
Dejad de intoxicar, traidores.
Los finlandeses lo han visto claro. Comparten frontera con un abuson. Te parece raro??? A mi no. Con su pan se lo coman los rusos.
#23:
#3 Lavrov amenaza y además se atreve a mencionar el Tratado de 1992 entre Rusia y Finlandia, que establece que las partes se abstendrán de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de la otra parte.
Tul donde está el sensacionalismo, si son las declaraciones del ministro del exterior ruso Lavrov a un medio ruso? y @Stajanov span
Tul donde está el sensacionalismo, si son las declaraciones del ministro del exterior ruso Lavrov a un medio ruso? y @Stajanov span
#4:
Vaya cara de nazis y drogadictos se les está poniendo a los finlandeses…
#99:
#74 Alucinante la barrena en la que ha entrado el gobierno Putin, me da que hasta los chinos están hasta las narices de él. EEUU estaba a verlas venir tras sus fiascos y tontadas propias en Irak y Afganistan y va el caudillo ruso y los resucita con sus chorradas nacionalistas (que como es normal asustan mucho a los finlandeses, que ya saben muy bien lo que es defender su territorio frente a una invasión)
#6:
Pero como han dicho en otros hilos, los agresores y los pendencieros son los de la OTAN.
#2:
¿¿ pero que puta mierda es esta ??
Yo creo que Rusia tiene los misiles nuceLares a punto de caducar.. y antes de que se estropeen los quieren usar si o si
Yo creo que Rusia tiene los misiles nuceLares a punto de caducar.. y antes de que se estropeen los quieren usar si o si
#74:
#1 ... y hasta aquí el resumen de la actualidad política de la mano de nuestro analista de cabecera @blodhemn.
A continuación, @JesusMaeztu nos leerá su más reciente columna de opinión, Putin, cara argolla, cómeme la ...
P.D.: Ahora en serio: Finlandia nunca ha querido meterse en estos fregados. En 2008 tomaron nota con Georgia y desde que en 2014 Rusia empezó a intentar desguazar Ucrania entendió Finlandia que Rusia no es ni será un vecino fiable.
A continuación, @JesusMaeztu nos leerá su más reciente columna de opinión, Putin, cara argolla, cómeme la ...
P.D.: Ahora en serio: Finlandia nunca ha querido meterse en estos fregados. En 2008 tomaron nota con Georgia y desde que en 2014 Rusia empezó a intentar desguazar Ucrania entendió Finlandia que Rusia no es ni será un vecino fiable.
#3:
Viva la diplomacia.
De verdad, ¿Tan mal lo llevan que no pueden sentarse y hablar sin amenazas?.
Esque cuesta creerlo, vamos.
De verdad, ¿Tan mal lo llevan que no pueden sentarse y hablar sin amenazas?.
Esque cuesta creerlo, vamos.
#8:
A este eran al que aplaudian los "prorusos" de MNM por rajar de Borrell? Porque segun el pacifista de Lavrov, Borrell solo sabia echar leña al fuego.
#15:
Si estas amenazas las realizara USA en vez de Rusia sería un escándalo mundial pero claro, ya nos hemos acostumbrado a los ladridos del Kremlin.
#34:
#20 Rusia se verá obligada a tomar medidas de represalia, tanto de carácter técnico-militar como de otro tipo, con el fin de frenar las amenazas a su seguridad nacional que se presenten en este sentido.
Palabras textuales que tu mismo has puesto. Es exactamente lo que dice la noticia. ¿Dónde está el sensacionalismo? Amenazar directamente con una intervención militar a un país de la UE te parece poco? ¿No deberíamos darle importancia según tú?
Palabras textuales que tu mismo has puesto. Es exactamente lo que dice la noticia. ¿Dónde está el sensacionalismo? Amenazar directamente con una intervención militar a un país de la UE te parece poco? ¿No deberíamos darle importancia según tú?
#1:
Putin chúpame un huevo .
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
"Si te pones minifalda y vas esta noche de cena con tus amigas, igual cuando vuelvas a casa te pongo un ojo morado."
La diplomacia rusa a todo trapo
#5 Ostras, no me pongas comillas a esa frase que me había pensado que Lavrov había dicho eso
#5 enorme
#5
Un día cualquiera normal y corriente, los pájaros cantan, flores en el campo.
USA: ¡Finandia! Te propongo poner unos misiles para atacar a Rusia por si se le ocurre amenazarte, créeme que están muy locos.
Rusia: como los pongas te ataco.
Finlandia: tenías razón, USA, venga esos misiles, y un par de bases de la OTAN
USA: joder qué tontos son estos Europeos, siempre pican.
#5 nivelazo en el comentario más votado
#5 Usan el lenguaje de la amenaza porque no pueden usar el de la seducción. Es lo que tiene no poder ofrecer nada de valor al mundo salvo tus energías sucias.
Edito, que me ha quedado un poco injusto: Rusia además ofrece atletas (opcionalmente dopados), actrices porno, armas, vodka y seguro que muchas cosillas más.
#5 Estados Unidos, respaldado por su aliado Australia, ha lanzado amenazas contra las Islas Salomón por la decisión del gobierno de Sogavare de firmar un pacto de seguridad con China.
https://www.wsws.org/es/articles/2022/05/04/xknv-m04.html
A ver cuando las amenazas de los de siempre también son portada y se rechazan.
El matón de la clase se ha enfadado porque los demás se apuntan a defensa personal.
Y claro, así no se mata bien.
Vaya cara de nazis y drogadictos se les está poniendo a los finlandeses…
#4 #171, y seguidores de Santa Sheitan y Cthulhu from outer space
Pero como han dicho en otros hilos, los agresores y los pendencieros son los de la OTAN.
#6 Chile llevando minifalda en el 73... Cierto.
#6 ¿No pueden ser ambos? ¿Tiene que ser solo uno o solo otro?
¿Crees que en la OTAN son santitos? ¿Qué opinas del historial de intervenciones militares de EEUU en los últimos 60 años?
Y antes de que alguien me llame proruso: ojalá cuelguen al Putin por los huevos. Eso es lo bien que me cae.
#6 Finlandia tiene la razón y el derecho a entrar en la OTAN. Pero eso a veces da igual. Como Putin se le crucen más los cables les Casca un bombazo.
#6 Pero si esto la OTAN lo soluciona cuando quiera: sólo tiene que integrar a Rusia en la alianza del atlántico norte y se acabaron todos estos problemas.
Así, Rusia se enteraría de los planes que tiene el imperio del dólar para destruir el imperio ruso y no tendrían que estar con estas maniobras de geoestrategia que ponen a la civilización en peligro de guerra nuclear y por tanto de extinción humana.
Y luego que integren a China también...
Ya pueden ir afinando el ojo
#13 Por si alguien no lo pilla...
https://es.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4
¿¿ pero que puta mierda es esta ??
Yo creo que Rusia tiene los misiles nuceLares a punto de caducar.. y antes de que se estropeen los quieren usar si o si
#2 el que saca los misiles es para usarlos, el que los saca para enseñarlos es un pargüela
#2 El otro día hablaban de esto en reddit, todos expertos en la materia, lo sé. En este caso al menos, parecía concordar con lo que todos pensamos, A excepción del arsenal submarino, que tras el kursk se hizo una labor enorme por mantener y preparar todos los submarinos y misiles para evitar problemas similares, el arsenal nuclear Ruso puede estar peor de lo que incluso creemos. hablaban de un 30% funcional, y de que ahora mismo muy pocos bunkers serían capaces de responder en menos de 10 minutos, y de la posibilidad real de que alguno reviente en el mismo bunker en caso de lanzamiento. Citaban el tratado START que consiste básicamente en que USA y Rusia se pueden inspeccionar mutuamente (hasta 18 veces al año). Que todo lo dijeron un monton de cualquieras en internet, pero viendo lo visto, me cuadraría perfectamente.
Putin chúpame un huevo .
#1 ... y hasta aquí el resumen de la actualidad política de la mano de nuestro analista de cabecera@blodhemn.
A continuación,
JesusMaeztu nos leerá su más reciente columna de opinión, Putin, cara argolla, cómeme la ...
P.D.: Ahora en serio: Finlandia nunca ha querido meterse en estos fregados. En 2008 tomaron nota con Georgia y desde que en 2014 Rusia empezó a intentar desguazar Ucrania entendió Finlandia que Rusia no es ni será un vecino fiable.
#74 En realidad puedo hacerlo mejor: Putin si te los bajas un pelín verás que gustirrinín .
#74 Alucinante la barrena en la que ha entrado el gobierno Putin, me da que hasta los chinos están hasta las narices de él. EEUU estaba a verlas venir tras sus fiascos y tontadas propias en Irak y Afganistan y va el caudillo ruso y los resucita con sus chorradas nacionalistas (que como es normal asustan mucho a los finlandeses, que ya saben muy bien lo que es defender su territorio frente a una invasión)
#99
Aquí tienes la opinión de China al respecto, muy reciente:
China recuerda que “puede ser peligroso ser enemigo de EEUU, pero ser su amigo es fatal
Publicado hace 8 meses por
Beltenebros
a
sanasyria.org
#99 Lo peor de todo esto es que Rusia podría haber seguido siendo un partner comercial de la UE. Ahora mismo estaríamos comprando e invirtiendo allí.
#99 los chinos les conviene una Rusia debilitada económicamente para comprar recursos en Yuanes y poder montar infraestructuras más baratas en suelo Ruso en un futuro.
#74 Finlandia tiene un ejército sanguinariamente defensivo: Una de las artillerías más bestias del mundo y una población preparada para evitar una invasion.
Intentar invadir ese pais sería como atacar un glaciar a cabezazos.
#74 Putín, chiquitín, si me tocas el culín palmarás cual Raputín porque soy siervo de Odín .
Viva la diplomacia.
De verdad, ¿Tan mal lo llevan que no pueden sentarse y hablar sin amenazas?.
Esque cuesta creerlo, vamos.
#3 Para Rusia "hablar " consiste en que los demás obedezcan su orden de estar indefensos para poder invadir sin problemas.
#14 En el caso de Ucrania firmaron dos acuerdos de paz que se pasaron por el forro los ucranianos y que a occidente le sudó la polla bastantísimo.
#61 El caso de Ucrania es papel mojado desde que se firmó. No se cede Crimea en 2014 tras ninguna conversación o negociación. Si no una vez que están las tropas allí.
Dejad de intoxicar, traidores.
Los finlandeses lo han visto claro. Comparten frontera con un abuson. Te parece raro??? A mi no. Con su pan se lo coman los rusos.
#76 Se firmaron posteriormente a lo de Crimea, y se habló de ello, pero tú mismo.
"Traidores"
#81 posteriormente. Si tu mismo lo dices. Posteriormente con Crimea ya en poder de los rusos. Esos tratados no valen de nada.
#90 su se hace un tratado se hace para cumplirlo. Si novas a cumplirlo lo que puede pasar es que las consecuencias son peores que demo haber tratado.
Si no ponemos anulamos todos los tratados que se han hecho posteriormente a una invasión y la liamos parda....
#76 ¿Traidores exactamente de qué? ¿De los del lado bueno de la Historia? ¿De los moralmente superiores?
#76 Rusia sabe que no puede hacer nada contra la OTAN. El dominó se desencadenara en Junio.
Si Finlandia mueve ficha y solicita entrar en la OTAN, cosa que no deberían solicitar, Rusia amenazará con guerra nuclear y entonces la OTAN debera decidir si acepta a Finlandia y por tanto no podrá evitar la guerra nuclear.
Contra la OTAN no se gana nunca, pero menos sin bombas nucleares.
El fin de Rusia y la tercera guerra mundial parece que en otoño comenzará, está en manos de Finlandia y la OTAN.
Yo creo que caerán 4 bombas nucleares, espero la población rusa frene a su gobierno. Solo puedo confiar en ellos
#61 Todos los acuerdos firmados por Rusia, incluidos los del CEI, para con Ucrania han sido sistemáticamente incumplidos por Moscú. Los puedes buscar en google y en la UN y ver que ha sucedido con cada uno de ellos.
#86 para estos dementes firmar acuerdos es otanismo
#61 Putin se pasa los acuerdos por el arco del triunfo. Ya ves dónde acabó el acuerdo de armas nucleares en Ucrania para Rusia a cambio de respeto a la soberanía ucraniana. O el acuerdo de vender gas a Europa y que se pague en dólares o euros. Etc.
#61 El Memorándum de Budapest ya tal.
#61 Se te olvida que nadie respetó los acuerdos de paz, ni los rusos, que por cierto invadieron Ucrania (vamos, van dos invasiones), un pequeño detalle sin importancia. Tampoco parece recordar la gente que Ucrania destruyó su arsenal nuclear a cambio de que precisamente lo que está pasando no pasase.
Vamos a ver de qué estamos hablando.
#14 "Si te defiendes te ataco" no me parece una buena forma de convencer a alguien de no defenderse.
#14 Pues se parece mucho Rusia a Israel entonces con el tema Palestina.
#14 para Rusia, ¿no? en cambio Israel, Estados Unidos y Arabia Saudí son SUPER dialogantes, siempre, de hecho no tienen ejército sino un equipo de monologuistas para repartir risas y buen rollo por el mundo.
#95 Sí, los países que mencionas son tan dialogantes como Rusia en Crimea, Georgia y Chechenia.
Y como bien mencionas, siempre hemos estado callados y hemos dejado que hagan lo que les salga de los huevos.
Por lo tanto que sigan haciendo lo que les de la gana y que Rusia empiece con Ucrania y siga con el resto de Europa.
#95 Es increíble que seáis capaces de mantenr esta postura infantil sin que se os caiga la cara de vergüenza.
#14 Pero si tú y el resto de expertos militares de aquí lleváis dos meses dándonos la brasa con que si Rusia está ya sin un céntimo y derrotada militarmente, ¿cómo va a invadir siquiera la isla Peregil?
Si es que parece que disfrutáis haciendo el ridículo.
#14 lo que pasa que invadir Finlandia no es invadir Ucrania. Entonces o lanza misiles nucleares o que no saque tanto pecho porque tendría que sacar mucho más de lo que ha sacado.
#3 Seguro que los Estados Juntitos y la OTAN estarían encantados con que México se uniera a la OTSC
#16 tiene México fronteras con países de la otsc?
#16 Si así lo decidiera (por absurda que me parezca la hipótesis), defendería su derecho a ello de la misma manera que defiendo el de Ucrania, y en el caso de que EEUU decidiera masacrarlos por ello, apoyaría completamente el ayudarles a defenderse y el sancionar a EEUU.
Me pregunto cuántas de las personas que intentan diluir la responsabilidad del Kremlin en el conflicto actual (donde ha decidido unilateralmente y por interés invadir un país soberano y masacrar a su población), también culparían a terceros si fuera EEUU haciendo lo propio en México o Canadá.
#16 Y si México tuviera ruedas sería una bicicleta.
#3 Como dicen los refranes:
Perro ladrador, poco mordedor.
Mucho lirili, poco lerele.
#21 Pues San Putin, por aquí para algunos, está liando lereles sin para.
Que quiere el gentuzo este que nos desarmemos todos para él...
#21 No lo tengo tan claro. A los hechos me remito.
#3 Lavrov amenaza y además se atreve a mencionar el Tratado de 1992 entre Rusia y Finlandia, que establece que las partes se abstendrán de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de la otra parte.
Tul donde está el sensacionalismo, si son las declaraciones del ministro del exterior ruso Lavrov a un medio ruso? y@Stajanov span
#23 Son patéticos, pero bueno, tiene que haber de todo por aquí...
#23 Rusia amenazando porque firmaron un tratado donde se prohíben amenazarse
#23@_Tul y@Stajanov.
Es muy divertido ver como votan y luego como comentan. Que personajes.
Mi consuelo es ver que la gran mayoria les considera poco menos que .... gente para reirse.
Sera que estamos todo alienados por EE.UU.
#3 Ojo que como ministro de exteriores sabe perfectamente el significado y contenido de la represalia internacional (llamémosla contramedida que este señor estudió hace años)
De hecho te animaría a buscar lo que significa porque no parece que nadie aquí (ni el medio) sea consciente del verdadero alcance de las palabras de este hombre
#3 El casi medio siglo de Guerra Fría fue siempre así.
#3 Son fascistas y se creen una superpotencia que debe determinar el futuro de la humanidad. Su método de conseguir sus fines es militar, que es donde invierten sus esfuerzos.
Ellos enseñan las armas y los demás deben claudicar ante su supuesta superioridad. Así entienden ellos el orden. Como han quedado muy atrás de EEUU o China, o incluso la India, pretenden recuperar ese estatus de superpotencia.
#3 Algunos se vienen a sorprender ahora. Pero esa pregunta se podría remontar a antes del 2014.
Pero como medio mundo le viene riendo las gracias (por aquello de ser anti-eeuu) pues eso.
A veces es mejor el cáncer que la supuesta cura
#3 Ione Belarra dice que hay que sentarse con los rusos y hablar con ellos, me imagino que para preguntarles qué quieren, para cuándo lo quieren y qué persona quieren que se lo sirva.
#3 La cuestión es:
¿¿¿ quién amenaza primero a quién ???
1) el que dice que se va a aliar con un enemigo que lleva 77 años ininterrumpidos de guerras proxy por todo el mundo para quitarte poder
2) el que contesta que entonces se verá obligado a verte como un enemigo y tomar las acciones necesarias conforme a toda esta historia
Si dejas de ser neutral no es lógico que te sigan tratando como neutral: si te conviertes en enemigo lo lógico es que te traten como al enemigo.
A este eran al que aplaudian los "prorusos" de MNM por rajar de Borrell? Porque segun el pacifista de Lavrov, Borrell solo sabia echar leña al fuego.
#8 que uno sea mu tonto no hace al otro mu listo...
#8 creo que ahora no les gusta el término “proruso”.
Prefieren el término “facción pro-desescalada” (según los términos que pide Rusia y quedándose con lo ganado)
#8 Que no son "prorusos" hombre, que es que solo están explicando la situación, por si somos demasiado tontos y no la hemos entendido. Que ellos explican y analizan, no justifican.
Por eso, cuando los ucranianos tiraron la estatua del general ruso o cuando los polacos echaron pintura al diplomático ruso, esos mismos x - distantes nos explicaron las motivaciones detrás de esos actos... ah, no, espera que en esos casos se indignaron muchísimo porque esos eran actos propios de nasis mu malos. Nada que ver con invadir países limítrofes a arrasar ciudades y civiles.
Te tienes que reír...
Si estas amenazas las realizara USA en vez de Rusia sería un escándalo mundial pero claro, ya nos hemos acostumbrado a los ladridos del Kremlin.
comentarios destacados