La Casa Blanca confirmó públicamente el jueves que Rusia ha obtenido una "preocupante" arma antisatélite emergente, pero dijo que no puede causar directamente "destrucción física" en la Tierra.
#1 Debe ser que los rusos han pegado un globo a una lavadora y tachan!, un arma antisatelite de primer orden!.
P.D: Ahora solo falta que los españoles fabricen un palo lo suficientemente largo como para derribarlo
La cosa esa de que "no puede causar destrucción física en la Tierra" es intrigante. Estaba pensando en algo tipo láser en órbita, pero eso si podría causar destrucción aquí abajo. Un arma nuclear para provocar un EMP a lo bruto en la órbita tiene poca utilidad y alcance. ¿Será algo tipo generador EMP dirigido? Se sabe que han estado trabajando en ese tema mucho tiempo.
#8 Estaban desarrollando un misil con capacidad EMP que en teoria freiria toda electronica que se encontrase durante su recorrido, no recuerdo el nombre del proyecto.
#14 Putin puso el año pasado nukes en Bielorrusia apuntando a gran parte de la UE, la mayoría de gente no tiene ni idea de eso, así que esto de propaganda bélica y pánico nuclear nada, acaban de meternos un montón de vectores de lanzamiento nuclear y ni se menciona.
#24 preocuparse por los nukes que te defienden mientras ignoras los nukes que te apuntaban y haces como que no te preocupan aún más vectores es una postura súper lógica
#26 y son todas de caída libre y de doble llave. No es ningún secreto. Pero al avispado meneante le preocupan más las que le defienden que las que le apuntan
Comentarios
Hay que ver lo que dan de si las lavadoras!!!
#1 Y desde hace mucho tiempo la economía hundida. Leído aquí.
#1 Sadam tenía armas de destrucción masiva.
#4 Tambien Irak... oh wait!
Es increible como pasan los años y siguen reciclando argumentario...
#12 Algo que no se puede negar es que Rusia si que tiene.
#15 Y Francia, y USA, y...
Pero parece que hay una doble vara de medir, dependiendo de quien las tenga.
#17 De doble vara nada, hay una única vara de medir, y más te vale estar a la altura que marque la vara...
#15 y la otan también.
#19 Sí, pero sin bombas buenas.
#20 les pintan una sonrisa.
#4 iva reducido, al 4%, al 10% o al 21%
?
#1 Debe ser que los rusos han pegado un globo a una lavadora y tachan!, un arma antisatelite de primer orden!.
P.D: Ahora solo falta que los españoles fabricen un palo lo suficientemente largo como para derribarlo
#1 no sabes cuanto
Lo ha clavao
#0 ¿Esta noticia no es pariente cercana de esta otra? ¿Guerra espacial? Rusia quiere usar armas nucleares para destruir satélites
¿Guerra espacial? Rusia quiere usar armas nucleare...
es.catalunyapress.cat#5 lo parece, sí
La cosa esa de que "no puede causar destrucción física en la Tierra" es intrigante. Estaba pensando en algo tipo láser en órbita, pero eso si podría causar destrucción aquí abajo. Un arma nuclear para provocar un EMP a lo bruto en la órbita tiene poca utilidad y alcance. ¿Será algo tipo generador EMP dirigido? Se sabe que han estado trabajando en ese tema mucho tiempo.
#8 Estaban desarrollando un misil con capacidad EMP que en teoria freiria toda electronica que se encontrase durante su recorrido, no recuerdo el nombre del proyecto.
Propaganda bélica. De nuevo nos quieren llevar al escenario de pánico nuclear en Europa. Más fondos para la segunda guerra fría.
#14 Respuesta a la que ha liado Trump diciendo lo evidente, que primero pases por caja y luego ya veremos si te protege la OTAN o no.
#14 Putin puso el año pasado nukes en Bielorrusia apuntando a gran parte de la UE, la mayoría de gente no tiene ni idea de eso, así que esto de propaganda bélica y pánico nuclear nada, acaban de meternos un montón de vectores de lanzamiento nuclear y ni se menciona.
#23 O sea, ya estamos en ese escenario. Voy a brindar con sidra. Ahora vuelvo. 🍷
https://www.larazon.es/internacional/20220125/i4fjoa2nmnbejnzkjxzjx5tjr4.html
No sé a que esperamos. Lo retransmitirán?
#24 preocuparse por los nukes que te defienden mientras ignoras los nukes que te apuntaban y haces como que no te preocupan aún más vectores es una postura súper lógica
#23 los destructores de la US Navy que tenemos en Rota sin embargo llevan misiles cargados de amor.
#25 hasta donde yo sé no llevan armamento nuclear.
#23 me suena haber oído que EEUU tiene desde hace tiempo en varios países europeos.
Aquí salen.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/10/13/quien-tiene-armas-nucleares-en-europa-y-donde-estan
#26 y son todas de caída libre y de doble llave. No es ningún secreto. Pero al avispado meneante le preocupan más las que le defienden que las que le apuntan
La wunderwaffe rusa de la semana. Mientras tanto Rusia sigue acumulando submarinos.
Estp ya era noticia. Literalmente. Cuando aún no sabía hacerme pajas.
Y tengo 47.
La Soyuz?