Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
KOROPOVE, Ucrania - Un arma nueva y, según los oficiales ucranianos, aterradoramente eficaz ha aparecido en la guerra del lado ruso: drones de ataque de fabricación iraní.
Rusia e Irán nunca reconocieron haber llegado a un acuerdo sobre los drones de ataque Shahed-136, pero un alto funcionario militar ucraniano dijo que se descubrieron restos sobre el terreno durante la contraofensiva que Kiev comenzó en el noreste a principios de este mes.
Esta poderosa arma es un llamado dron kamikaze que lleva una ojiva de unas 80 libras. Su aparición en Ucrania es la primera vez que se despliega fuera de Oriente Medio.
El uso de los drones Shahed-136 demuestra que, aunque Rusia sigue estando mayoritariamente aislada a nivel internacional e incluso fue reprendida la semana pasada por los líderes de China e India, Moscú aún ha encontrado apoyo en Irán. También añade una capa de complejidad geopolítica al conflicto, ya que más naciones se ven arrastradas a proporcionar armamento.
En su primer uso en Ucrania, el avión no tripulado iraní hizo explotar un obús M777 suministrado por Estados Unidos y utilizado por el ejército ucraniano, dijo en una entrevista el coronel Rodion Kulagin, comandante de las operaciones de artillería en la contraofensiva de Kharkiv.
"Voló el triple siete por la mitad", dijo el coronel Kulagin. "En lugar de disparar 100 proyectiles de artillería, es más fácil soltar uno de estos drones" para buscar un objetivo, añadió.
Media docena de ataques destruyeron obuses y vehículos blindados, matando a cuatro soldados e hiriendo a 16, dijo. El uso de drones iraníes por parte de Rusia fue informado anteriormente por The Wall Street Journal.
La aparición de los aviones no tripulados -incluso en medio de la contraofensiva ucraniana en el noreste, que por lo demás ha tenido éxito- llevó al coronel Kulagin a hacer un llamamiento a los aliados occidentales de Ucrania para que proporcionen rápidamente defensas o un arma similar para contraatacar.
Los drones ya han desempeñado un papel crucial en el conflicto. Estados Unidos ha suministrado a Ucrania sus drones Switchblade, y en un ataque al cuartel general de la Flota del Mar Negro de Rusia participó un dron. Ucrania también ha desplegado drones Bayraktar TB2 de fabricación turca que disparan misiles guiados.
El Shahed-136 es un dron de ala delta que se lanza desde la parte trasera de un camión de plataforma. El coronel Kulagin dijo que no tenía conocimiento de ningún dato de inteligencia que documentara la presencia del lanzador o de los drones en el lado ruso del frente. Pero los restos de un avión no tripulado que se estrelló cerca de la ciudad de Kupyansk, aparentemente después de un mal funcionamiento, demostraron que el arma está en uso, dijo.
El arma cae del cielo sin previo aviso, según el coronel Kulagin y un oficial de artillería ucraniano que presenció uno de los ataques. Es lo suficientemente preciso como para alcanzar un obús autopropulsado en un punto cercano a la torreta donde se almacena la pólvora, provocando explosiones secundarias, dijo el coronel Kulagin.
En estos ataques no queda nada del avión no tripulado después de la detonación, dijo. Pero los relatos de los testigos y la naturaleza de las explosiones, que eran distintas de los daños causados por el fuego de artillería, hicieron que los militares ucranianos confiaran en su evaluación de que los drones habían sido desplegados con éxito.
Los restos del avión no tripulado estrellado indicaban que los militares rusos habían eliminado sus marcas iraníes. El dron estaba etiquetado erróneamente en una aleta como un dron Geran-2 de fabricación rusa, dijo el coronel Kulagin.
"Es un problema muy grave", dijo. Sin contramedidas, añadió, "destruirán toda nuestra artillería".
No está claro cuántos drones de ataque iraníes ha adquirido Rusia. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo en julio que Rusia tenía la intención de comprar varios cientos de drones iraníes de diversos tipos.
No hubo una respuesta inmediata de Washington sobre los informes de que los drones Shahed-136 estaban siendo utilizados en Ucrania. El viernes, el general James Hecker, máximo comandante aéreo de Estados Unidos en Europa, dijo que Rusia estaba "apenas recibiendo" aviones no tripulados iraníes "por lo que realmente no hemos visto cómo van a utilizarlos todavía o cuán efectivos van a ser".
Los drones Shahed-136 sólo se han desplegado hasta ahora en el noreste de Ucrania, dijo el coronel Kulagin. El primer ataque con éxito, contra el obús M777, se produjo cerca de la ciudad de Chuguyev en agosto, antes de que comenzara la contraofensiva. Los demás ataques se produjeron en la última semana, aproximadamente, dijo.
"Los están probando y los han concentrado en esta región", dijo el coronel Kulagin.
El capitán Volodymyr Danchenko, un oficial de artillería al que el ejército ucraniano facilitó una entrevista telefónica, dijo que fue testigo de un ataque contra un obús autopropulsado, un vehículo blindado sobre orugas que se estaciona brevemente para disparar artillería antes de desplazarse para evitar contraataques.
El avión no tripulado entró a toda velocidad y destruyó el obús, dijo.
"No era como la artillería que nos golpeó antes", dijo. "No me he encontrado con algo así antes".
Maria Varenikova y Eric Schmitt contribuyeron con sus informes.
Andrew E. Kramer es un reportero que cubre los países de la antigua Unión Soviética. Formó parte de un equipo que ganó el Premio Pulitzer 2017 en Reportaje Internacional por una serie sobre la proyección encubierta de poder de Rusia. @AndrewKramerNYT
* Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) *
Rusia e Irán nunca reconocieron haber llegado a un acuerdo sobre los drones de ataque Shahed-136, pero un alto funcionario militar ucraniano dijo que se descubrieron restos sobre el terreno durante la contraofensiva que Kiev comenzó en el noreste a principios de este mes.
Esta poderosa arma es un llamado dron kamikaze que lleva una ojiva de unas 80 libras. Su aparición en Ucrania es la primera vez que se despliega fuera de Oriente Medio.
El uso de los drones Shahed-136 demuestra que, aunque Rusia sigue estando mayoritariamente aislada a nivel internacional e incluso fue reprendida la semana pasada por los líderes de China e India, Moscú aún ha encontrado apoyo en Irán. También añade una capa de complejidad geopolítica al conflicto, ya que más naciones se ven arrastradas a proporcionar armamento.
En su primer uso en Ucrania, el avión no tripulado iraní hizo explotar un obús M777 suministrado por Estados Unidos y utilizado por el ejército ucraniano, dijo en una entrevista el coronel Rodion Kulagin, comandante de las operaciones de artillería en la contraofensiva de Kharkiv.
"Voló el triple siete por la mitad", dijo el coronel Kulagin. "En lugar de disparar 100 proyectiles de artillería, es más fácil soltar uno de estos drones" para buscar un objetivo, añadió.
Media docena de ataques destruyeron obuses y vehículos blindados, matando a cuatro soldados e hiriendo a 16, dijo. El uso de drones iraníes por parte de Rusia fue informado anteriormente por The Wall Street Journal.
La aparición de los aviones no tripulados -incluso en medio de la contraofensiva ucraniana en el noreste, que por lo demás ha tenido éxito- llevó al coronel Kulagin a hacer un llamamiento a los aliados occidentales de Ucrania para que proporcionen rápidamente defensas o un arma similar para contraatacar.
Los drones ya han desempeñado un papel crucial en el conflicto. Estados Unidos ha suministrado a Ucrania sus drones Switchblade, y en un ataque al cuartel general de la Flota del Mar Negro de Rusia participó un dron. Ucrania también ha desplegado drones Bayraktar TB2 de fabricación turca que disparan misiles guiados.
El Shahed-136 es un dron de ala delta que se lanza desde la parte trasera de un camión de plataforma. El coronel Kulagin dijo que no tenía conocimiento de ningún dato de inteligencia que documentara la presencia del lanzador o de los drones en el lado ruso del frente. Pero los restos de un avión no tripulado que se estrelló cerca de la ciudad de Kupyansk, aparentemente después de un mal funcionamiento, demostraron que el arma está en uso, dijo.
El arma cae del cielo sin previo aviso, según el coronel Kulagin y un oficial de artillería ucraniano que presenció uno de los ataques. Es lo suficientemente preciso como para alcanzar un obús autopropulsado en un punto cercano a la torreta donde se almacena la pólvora, provocando explosiones secundarias, dijo el coronel Kulagin.
En estos ataques no queda nada del avión no tripulado después de la detonación, dijo. Pero los relatos de los testigos y la naturaleza de las explosiones, que eran distintas de los daños causados por el fuego de artillería, hicieron que los militares ucranianos confiaran en su evaluación de que los drones habían sido desplegados con éxito.
Los restos del avión no tripulado estrellado indicaban que los militares rusos habían eliminado sus marcas iraníes. El dron estaba etiquetado erróneamente en una aleta como un dron Geran-2 de fabricación rusa, dijo el coronel Kulagin.
"Es un problema muy grave", dijo. Sin contramedidas, añadió, "destruirán toda nuestra artillería".
No está claro cuántos drones de ataque iraníes ha adquirido Rusia. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo en julio que Rusia tenía la intención de comprar varios cientos de drones iraníes de diversos tipos.
No hubo una respuesta inmediata de Washington sobre los informes de que los drones Shahed-136 estaban siendo utilizados en Ucrania. El viernes, el general James Hecker, máximo comandante aéreo de Estados Unidos en Europa, dijo que Rusia estaba "apenas recibiendo" aviones no tripulados iraníes "por lo que realmente no hemos visto cómo van a utilizarlos todavía o cuán efectivos van a ser".
Los drones Shahed-136 sólo se han desplegado hasta ahora en el noreste de Ucrania, dijo el coronel Kulagin. El primer ataque con éxito, contra el obús M777, se produjo cerca de la ciudad de Chuguyev en agosto, antes de que comenzara la contraofensiva. Los demás ataques se produjeron en la última semana, aproximadamente, dijo.
"Los están probando y los han concentrado en esta región", dijo el coronel Kulagin.
El capitán Volodymyr Danchenko, un oficial de artillería al que el ejército ucraniano facilitó una entrevista telefónica, dijo que fue testigo de un ataque contra un obús autopropulsado, un vehículo blindado sobre orugas que se estaciona brevemente para disparar artillería antes de desplazarse para evitar contraataques.
El avión no tripulado entró a toda velocidad y destruyó el obús, dijo.
"No era como la artillería que nos golpeó antes", dijo. "No me he encontrado con algo así antes".
Maria Varenikova y Eric Schmitt contribuyeron con sus informes.
Andrew E. Kramer es un reportero que cubre los países de la antigua Unión Soviética. Formó parte de un equipo que ganó el Premio Pulitzer 2017 en Reportaje Internacional por una serie sobre la proyección encubierta de poder de Rusia. @AndrewKramerNYT
* Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) *
#4:
Irán comenzó la a desarrollar sus drones de alto nivel a partir de la captura de uno de EEUU enterito.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_RQ-170_entre_Ir%C3%A1n_y_Estados_Unidos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_RQ-170_entre_Ir%C3%A1n_y_Estados_Unidos
#127:
#54 -No es un hecho que Rusia iniciara una campaña de invasión total. De hecho, sólo se sabe que ha invadido Ucrania, no que pretenda quedársela.
-No es un hecho que invadir por 3 frentes diferentes signifique pretender conservarlos. Operaciones de señuelo y fijación de tropas ya se han hecho antes y pretenden precisamente eso, dividir el esfuerzo del enemigo para poder concentrarse después en el verdadero objetivo.
-Es un hecho que esos frentes ya no existen, y también que 6 meses después Rusia controla el 20% del país precisamente en la zona más crítica para el transporte de mercancías ucraniano, que es la costa, y la que más relación tiene con la seguridad de las bases rusas en el Mar Negro.
-También es un hecho que Rusia controla ahora una de las principales zonas de producción alimentaria del mundo, lo habrás notado cuando has ido al super.
-No es un hecho que invadir por 3 frentes diferentes signifique pretender conservarlos. Operaciones de señuelo y fijación de tropas ya se han hecho antes y pretenden precisamente eso, dividir el esfuerzo del enemigo para poder concentrarse después en el verdadero objetivo.
-Es un hecho que esos frentes ya no existen, y también que 6 meses después Rusia controla el 20% del país precisamente en la zona más crítica para el transporte de mercancías ucraniano, que es la costa, y la que más relación tiene con la seguridad de las bases rusas en el Mar Negro.
-También es un hecho que Rusia controla ahora una de las principales zonas de producción alimentaria del mundo, lo habrás notado cuando has ido al super.
#47:
#30 sois adorables 
de verdad os creeis vuestra propaganda?
Rusia ha mandado lo mejor que tenía, esto es todo amigos. Nadie inicia una invasión con material de segunda para perderla y hacer el ridículo internacional.
La caída de la URSS demostró que su economía planificada era un farol, y la guerra de Ucrania ha demostrado que su ejército también. Es game over
de verdad os creeis vuestra propaganda?Rusia ha mandado lo mejor que tenía, esto es todo amigos. Nadie inicia una invasión con material de segunda para perderla y hacer el ridículo internacional.
La caída de la URSS demostró que su economía planificada era un farol, y la guerra de Ucrania ha demostrado que su ejército también. Es game over
#83:
#21 Eso me recuerda a la historieta de que los americanos destinaron miles de dólares en diseñar unos bolígrafos que sus astronautas pudieran usar en el espacio. Los rusos usaron lápices.
No se si será verdad o mentira, pero es una metáfora de que a veces no solo es cuestión de meterle dinero, sino de cambiar la perspectiva para resolver un problema.
No se si será verdad o mentira, pero es una metáfora de que a veces no solo es cuestión de meterle dinero, sino de cambiar la perspectiva para resolver un problema.
#54:
#51 es cierto que hay mucha desinformación pero también es cierto que existen datos probados como que la Tierra es redonda.
Es un hecho que en en Febrero, Rusia inició una campaña de invasión total de Ucrania por 3 frentes diferentes. Es un hecho que han pasado 6 meses y dos de esos frentes ya no existen y Rusia apenas controla un 20% o menos del país.
Es un hecho que objetivamente hablando el resultado es un fracaso militar.
El resto, paja y propaganda por todos lados.
Es un hecho que en en Febrero, Rusia inició una campaña de invasión total de Ucrania por 3 frentes diferentes. Es un hecho que han pasado 6 meses y dos de esos frentes ya no existen y Rusia apenas controla un 20% o menos del país.
Es un hecho que objetivamente hablando el resultado es un fracaso militar.
El resto, paja y propaganda por todos lados.
#43:
#21 Pero ya eres consciente que el bolígrafo se inventó en Argentina, que mucha fama de capacidad tecnológica no tiene?
Europeos y japoneses habían desarrollado mejoras y es de eso sobre lo q se habla el artículo. Chinos buscando métodos alternativos no patentados que ofrecieran la misma calidad.
Europeos y japoneses habían desarrollado mejoras y es de eso sobre lo q se habla el artículo. Chinos buscando métodos alternativos no patentados que ofrecieran la misma calidad.
#24:
Normal que los rusos echen mano a lo que pillen. Los HIMARS que le ha regalado* EE. UU. a Ucrania estaban haciendo estragos. Y por eso ahora han sido marcados como el objetivo n.º 1 del ejército ruso. A ver que juguete nuevo le regalamos ahora para contrarrestar esto. Estoy deseando de que me suban un poquito más los impuestos.
* Si, porque a pesar de que aquí en menéame la gente cree que los ucranianos están ganando la guerra porque son muy machos y estan muy motivados, la verdad es que la OTAN le está regalando (con dinero de todos nosotros) armamento de ultimisima tecnologia. Y los ucranianos lo más sofisticado que han sabido hacer es construir HIMARS falsos de madera para confundir a los rusos.
* Si, porque a pesar de que aquí en menéame la gente cree que los ucranianos están ganando la guerra porque son muy machos y estan muy motivados, la verdad es que la OTAN le está regalando (con dinero de todos nosotros) armamento de ultimisima tecnologia. Y los ucranianos lo más sofisticado que han sabido hacer es construir HIMARS falsos de madera para confundir a los rusos.
#29:
pobres ucranianos, la que les espera en cuanto entre el frío de verdad por allí. Putin va alargar esto hasta que Europa recule y como nada cambie en Ucrania no van a quedar ni pájaros. Llegado el invierno saben que allí no se va a acercar ni un esquimal.
El problema es que aquí vamos a pagar las consecuencias como vasallos de EEUU. Y ojo que sumado a la que le viene a la economía de EEUU... O empezamos a pedir cuentas a los políticos europeos o vamos a pasarlas putas de verdad.
No nos engañemos. Rusia ni se puede permitir ni va a perder este conflicto que puede terminar en una guerra mayor. La coalición con china y otros países los hacen más fuertes aún. Aunque se sabe que china no es partidario de ello, dado esa circunstancia, si es inevitable, está claro en qué lado estarán.
En Europa siguen imponiendo sanciones por qué nadie tiene el valor de declararles la guerra. Solo bailan al son de EEUU como pollos sin cabeza.
Dicho esto, como EEUU siga calentando la situación se va a liar la mundial. Es su manera de escapar de todas sus crisis económicas, el buscar una guerra como excusa para reflotar su economía como hizo siempre. Armas que vender y con las que otros se quieran matar.
Pero francamente, viendo la crisis actual y los recursos que pueden escasear en Europa, y con todo un invierno por delante... Lo mejor que puede pasar es que Rusia culmine su plan y Europa se centre en sus verdaderos problemas. Si no... Pues nada... Pan y agua para el personal y preparémonos para un guerra que nunca vamos a poder ganar
El problema es que aquí vamos a pagar las consecuencias como vasallos de EEUU. Y ojo que sumado a la que le viene a la economía de EEUU... O empezamos a pedir cuentas a los políticos europeos o vamos a pasarlas putas de verdad.
No nos engañemos. Rusia ni se puede permitir ni va a perder este conflicto que puede terminar en una guerra mayor. La coalición con china y otros países los hacen más fuertes aún. Aunque se sabe que china no es partidario de ello, dado esa circunstancia, si es inevitable, está claro en qué lado estarán.
En Europa siguen imponiendo sanciones por qué nadie tiene el valor de declararles la guerra. Solo bailan al son de EEUU como pollos sin cabeza.
Dicho esto, como EEUU siga calentando la situación se va a liar la mundial. Es su manera de escapar de todas sus crisis económicas, el buscar una guerra como excusa para reflotar su economía como hizo siempre. Armas que vender y con las que otros se quieran matar.
Pero francamente, viendo la crisis actual y los recursos que pueden escasear en Europa, y con todo un invierno por delante... Lo mejor que puede pasar es que Rusia culmine su plan y Europa se centre en sus verdaderos problemas. Si no... Pues nada... Pan y agua para el personal y preparémonos para un guerra que nunca vamos a poder ganar
#9:
Ucrania es el patio para probar los nuevos juguetitos militares
#46:
#24 Los israelíes, que algo del armamento iraní conocen, acaban de vender a Ucrania, vía Polonia, unos sistemas inhibidores para estos drones.
Pero quién piense que estos drones van a acabar con la ofensiva ucraniana, está muy equivocado. No sé la cantidad de ellos que habrán vendido a Rusia, pero por ejemplo los ucranianos han estado usando unos drones similares en concepto, y salvo algunos videos que han aparecido, poco más se ha sabido de ellos.
Pero quién piense que estos drones van a acabar con la ofensiva ucraniana, está muy equivocado. No sé la cantidad de ellos que habrán vendido a Rusia, pero por ejemplo los ucranianos han estado usando unos drones similares en concepto, y salvo algunos videos que han aparecido, poco más se ha sabido de ellos.
#30:
Quien se puede creer que Rusia vaya a perder esta guerra, aun no han movilizado ni una quinta parte de su ejercito mientras Ucrania va con todo.
Comentarios
KOROPOVE, Ucrania - Un arma nueva y, según los oficiales ucranianos, aterradoramente eficaz ha aparecido en la guerra del lado ruso: drones de ataque de fabricación iraní.
Rusia e Irán nunca reconocieron haber llegado a un acuerdo sobre los drones de ataque Shahed-136, pero un alto funcionario militar ucraniano dijo que se descubrieron restos sobre el terreno durante la contraofensiva que Kiev comenzó en el noreste a principios de este mes.
Esta poderosa arma es un llamado dron kamikaze que lleva una ojiva de unas 80 libras. Su aparición en Ucrania es la primera vez que se despliega fuera de Oriente Medio.
El uso de los drones Shahed-136 demuestra que, aunque Rusia sigue estando mayoritariamente aislada a nivel internacional e incluso fue reprendida la semana pasada por los líderes de China e India, Moscú aún ha encontrado apoyo en Irán. También añade una capa de complejidad geopolítica al conflicto, ya que más naciones se ven arrastradas a proporcionar armamento.
En su primer uso en Ucrania, el avión no tripulado iraní hizo explotar un obús M777 suministrado por Estados Unidos y utilizado por el ejército ucraniano, dijo en una entrevista el coronel Rodion Kulagin, comandante de las operaciones de artillería en la contraofensiva de Kharkiv.
"Voló el triple siete por la mitad", dijo el coronel Kulagin. "En lugar de disparar 100 proyectiles de artillería, es más fácil soltar uno de estos drones" para buscar un objetivo, añadió.
Media docena de ataques destruyeron obuses y vehículos blindados, matando a cuatro soldados e hiriendo a 16, dijo. El uso de drones iraníes por parte de Rusia fue informado anteriormente por The Wall Street Journal.
La aparición de los aviones no tripulados -incluso en medio de la contraofensiva ucraniana en el noreste, que por lo demás ha tenido éxito- llevó al coronel Kulagin a hacer un llamamiento a los aliados occidentales de Ucrania para que proporcionen rápidamente defensas o un arma similar para contraatacar.
Los drones ya han desempeñado un papel crucial en el conflicto. Estados Unidos ha suministrado a Ucrania sus drones Switchblade, y en un ataque al cuartel general de la Flota del Mar Negro de Rusia participó un dron. Ucrania también ha desplegado drones Bayraktar TB2 de fabricación turca que disparan misiles guiados.
El Shahed-136 es un dron de ala delta que se lanza desde la parte trasera de un camión de plataforma. El coronel Kulagin dijo que no tenía conocimiento de ningún dato de inteligencia que documentara la presencia del lanzador o de los drones en el lado ruso del frente. Pero los restos de un avión no tripulado que se estrelló cerca de la ciudad de Kupyansk, aparentemente después de un mal funcionamiento, demostraron que el arma está en uso, dijo.
El arma cae del cielo sin previo aviso, según el coronel Kulagin y un oficial de artillería ucraniano que presenció uno de los ataques. Es lo suficientemente preciso como para alcanzar un obús autopropulsado en un punto cercano a la torreta donde se almacena la pólvora, provocando explosiones secundarias, dijo el coronel Kulagin.
En estos ataques no queda nada del avión no tripulado después de la detonación, dijo. Pero los relatos de los testigos y la naturaleza de las explosiones, que eran distintas de los daños causados por el fuego de artillería, hicieron que los militares ucranianos confiaran en su evaluación de que los drones habían sido desplegados con éxito.
Los restos del avión no tripulado estrellado indicaban que los militares rusos habían eliminado sus marcas iraníes. El dron estaba etiquetado erróneamente en una aleta como un dron Geran-2 de fabricación rusa, dijo el coronel Kulagin.
"Es un problema muy grave", dijo. Sin contramedidas, añadió, "destruirán toda nuestra artillería".
No está claro cuántos drones de ataque iraníes ha adquirido Rusia. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo en julio que Rusia tenía la intención de comprar varios cientos de drones iraníes de diversos tipos.
No hubo una respuesta inmediata de Washington sobre los informes de que los drones Shahed-136 estaban siendo utilizados en Ucrania. El viernes, el general James Hecker, máximo comandante aéreo de Estados Unidos en Europa, dijo que Rusia estaba "apenas recibiendo" aviones no tripulados iraníes "por lo que realmente no hemos visto cómo van a utilizarlos todavía o cuán efectivos van a ser".
Los drones Shahed-136 sólo se han desplegado hasta ahora en el noreste de Ucrania, dijo el coronel Kulagin. El primer ataque con éxito, contra el obús M777, se produjo cerca de la ciudad de Chuguyev en agosto, antes de que comenzara la contraofensiva. Los demás ataques se produjeron en la última semana, aproximadamente, dijo.
"Los están probando y los han concentrado en esta región", dijo el coronel Kulagin.
El capitán Volodymyr Danchenko, un oficial de artillería al que el ejército ucraniano facilitó una entrevista telefónica, dijo que fue testigo de un ataque contra un obús autopropulsado, un vehículo blindado sobre orugas que se estaciona brevemente para disparar artillería antes de desplazarse para evitar contraataques.
El avión no tripulado entró a toda velocidad y destruyó el obús, dijo.
"No era como la artillería que nos golpeó antes", dijo. "No me he encontrado con algo así antes".
Maria Varenikova y Eric Schmitt contribuyeron con sus informes.
Andrew E. Kramer es un reportero que cubre los países de la antigua Unión Soviética. Formó parte de un equipo que ganó el Premio Pulitzer 2017 en Reportaje Internacional por una serie sobre la proyección encubierta de poder de Rusia.@AndrewKramerNYT
* Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) *
#1 Yo puedo verla sin problemas. Igual es el uBlock o alguna herramienta de la VPN.
Te dejo la traducción en #2
#3 Lo he intentado con un Firefox pelado. Gracias por la traducción de todos modos
#13 a mí no me ha hecho falta ni eso, he vuelto hacia atrás y ya he podido leerlo en su totalidad, pero como dice #0 si tienes problemas o no hablas inglés, tienes la traducción en #2
Irán comenzó la a desarrollar sus drones de alto nivel a partir de la captura de uno de EEUU enterito.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_RQ-170_entre_Ir%C3%A1n_y_Estados_Unidos
#4 Que se jodan los americanos, como si ellos no lo hubieran hecho tambien... Que no lo hubiesen echado a volar por el territorio de otro país y no se lo habrían capturado.
#4 Los RQ-170 Sentinel no tienen nada que ver con los Shahed-136, o eso me parece. Su diseño y función es completamente distinta, entiendo que quizás lo importante pueda estar en sus sistemas de control o algo así.
Ucrania es el patio para probar los nuevos juguetitos militares
#9 ya estaban probado en Oriente Medio.
#10 Siria, Yemen, Armenia...
#37 Los nuevos nuevos los prueban en Ucrania, el despliegue informativo que hay allí no está en ningún país más.
#79 Jajajaj "despliegue informativo"
No ha habido más detenciones de periodistas, cierres de emisoras de TV y radio, desapariciones de blogueros y obuses y cohetes cayendo "por error" sobre periodistas que en Ucrania. Y eso es grave porque la mayor parte del país está controlada por el puto Gobierno, no por el invasor.
Relacionada: Resumen de ataques a medios de comunicación en Ucrania (2014-2015)
#9 Totalmente de acuerdo.
#9 Y los de la WWII
#9 Es la nueva guerra civil española
#9 más bien, que se les están muriendo demasiados soldados
La guerra de los drones.
#16 Israel lleva atacando a Irán desde hace tiempo.
Ya sea bases en Siria o directamente asesinatos "terroristas" en la misma Teherán
#21 Pero ya eres consciente que el bolígrafo se inventó en Argentina, que mucha fama de capacidad tecnológica no tiene?
Europeos y japoneses habían desarrollado mejoras y es de eso sobre lo q se habla el artículo. Chinos buscando métodos alternativos no patentados que ofrecieran la misma calidad.
#20 #83 #43 Mira lo que es Wolkswagen, GM, Ford, Sony Playstation, XBOX fabrican coches de hoy, consolas de hoy que son ordenadores, bueno ahora mismo superan los ordenadores de usuario y hasta de empresa ...
Pues bien, todas estas empresas tienen problema porque les falta chips de 50 centimos, que entre la pandemia esto y lo otro, escasean de China
Y es asi, Rusia suministrada por Iran y dicen que por Korea Norte, paises secundarios sin una industria relevante, que hoy son las industrias de datos, una Google gana 260 mil millones de dolares al año, presupuesto de defensa de Rusia, unos 60 mil millones de dolares al año ... cada uno que saque sus propias conclusiones y a donde va desarrollarse esta guerra de Rusia, que no es mas que otra guerra del primer mundo contra el segundo mundo inferior
Normal que los rusos echen mano a lo que pillen. Los HIMARS que le ha regalado* EE. UU. a Ucrania estaban haciendo estragos. Y por eso ahora han sido marcados como el objetivo n.º 1 del ejército ruso. A ver que juguete nuevo le regalamos ahora para contrarrestar esto. Estoy deseando de que me suban un poquito más los impuestos.
* Si, porque a pesar de que aquí en menéame la gente cree que los ucranianos están ganando la guerra porque son muy machos y estan muy motivados, la verdad es que la OTAN le está regalando (con dinero de todos nosotros) armamento de ultimisima tecnologia. Y los ucranianos lo más sofisticado que han sabido hacer es construir HIMARS falsos de madera para confundir a los rusos.
#24 un himars ultimísima tecnología
. Lo cierto es que 16 himars han jodido gran parte de la logística rusa, muy avanzada ella.
#28 Si, son última tecnología, comparado con los MLRS de mierda que tenían. Si no te parece alta tecnologia un sistema lanzador de misiles muy portatil (ojo que esto no es cualquier tontería) que puede alcanzar blancos con alta precisión a más de 90km, me avisas. Estamos hablando de que es un camioncito desde el que yo podría lanzar un misil en la puerta de mi casa y darle a mi suegra en la suya, que está bastante retirada, sin alcanzar por equivocación a la vecina
#32 estas tratando el hacer una demostración empírica.
#32 hombre comparado a lo que tenían hasta un Javelin es top tier
. Sobre lo de muy portátil, claro que es clave (lo lleva en el nombre), de hecho por eso le están haciendo el roto que les están haciendo y no han sido capaces de destruir ninguno (aunque con ciertas fotos que salen del ejército ruso, lo entiendo perfectamente).
Por cierto, ya quisieras tener uno de esos para lo de la suegra. Haber nacido ucraniano.
#32 donde se compra? Es pa un amigo.
#32 no son última tecnología, tienen por lo menos 10 años. Y "muy portatil" siendo un camión de casi 11 tn. que necesita a tres personas para poder usarlo, como que no.
#32 pero no les han dado municiones de últimisima tecnología como dices.... les han dado cosas normalillas... o si no, donde están los ATACMS? además sólo les han dado 16, y tienen cientos del HIMARS el ejército de USA...
#24 Los israelíes, que algo del armamento iraní conocen, acaban de vender a Ucrania, vía Polonia, unos sistemas inhibidores para estos drones.
Pero quién piense que estos drones van a acabar con la ofensiva ucraniana, está muy equivocado. No sé la cantidad de ellos que habrán vendido a Rusia, pero por ejemplo los ucranianos han estado usando unos drones similares en concepto, y salvo algunos videos que han aparecido, poco más se ha sabido de ellos.
#46 pues parece que funcionan de puta pena, que alguien se lo diga a los israelies...
#46 El armamento israelí es probablemente el mayor pufo que existe en el mundo. Si no mira lo bien que va su Cúpula de
mierdahierro. Por hacer no saben ni hacer pistolas (menuda cagada la Desert Eagle, aunque se ve muy vistosa). Permíteme decirte que si israel ha aprendido a jamear esos drones (básicamente, ver en que rango de frecuencias trabajan e interferirlas, lo cual de por si es poco efectivo si se trabaja con un gran ancho de banda), todo eso es fácil de sortear usando otras frecuencias o, sencillamente frequency hopping (FHSS). Y también me gustaría destacar que, en guerra electrónica, ahí sí, los rusos están muy por delante de los americanos. O si no pregúntales por esos MiG que pasaron hace unos años a escasos metros de sus buques y los dejaron totalmente a oscuras, al punto de que muchos marineros americanos pidieron traslado o se salieron de la marina. Por lo tanto, pensar que esos drones van a ser inútiles en manos de los rusos, es pensar demasiado pronto.#82 Todo eso está muy bien, y nadie discute que Putin es un cabrón de tomo y lomo, pero después de haber visto lo que hemos visto, tiene cojones que todavía seáis capaces de eximir de culpa a los EE. UU. y a los nazis ucranianos. Porque lo de que nos tachéis como putinistas a todos aquellos que nos sigamos la doctrina oficial de echarle toda la culpa a Putin eso ya lo tenemos asumido, y nos resbala bastante, la verdad.
#85 total, a ti te pagan en euros por decir sandeces en rrss…
Por curiosidad, cuanto se paga? Podrías hacer un pregúntame no?
Espero que te lo permitan, la verdad.
#85 no, Putin no es un cabrón, Putin es el líder de los verdaderos nazis
#85 Así es, aquí son mucho de opinar que o estás conmigo y sigues mi relato a rajatabla y sin pestañear o eres un putinejo bot de mierder a sueldo de rublos, espero al menos que sean adolescentes, porque daría miedo pensar que en general la sociedad esté tan aborregada que piense que la única realidad es la que sale en Antena3 y los medios generalistas.
#85
#85 un tankie que le pagan por palabra
#24 La OTAN se lo regala con el dinero de todos los socios, pero a Ucrania luego se lo va a cobrar EEUU en carne y en exclusiva.
#68 la OTAN le "regala" a Ucranía, lo que pagamos el resto al Tio Sam; que es el que nos dice que debemos "regalar",el que lo fabrica y lo vende(y no barato) al resto de la OTAN(AK putitas del Tio Sam).
Buen momento para verse "El Señor de la Guerra", para refrescar ciertos conceptos.
No sea que pasen desapercibidos los principales beneficiaros-y parte activa- del conflicto.
Una pista, no son ni Rusia, ni mucho menos Ucrania. Tampoco la UE...
#24 No regalan, venden a crédito.
#24 Creo que el unico machito de esta salvajada es el propio putin que siempre ha ido de eso, del macho alfa sucesor del zar de todas las rusias; los ucranianos por si no lo adivinas son las victimas de una invasion ilegal de su pais por otro estado poco democratico subyugado por una elite del antiguo poder comunista y lo de motivados que tu expones , pues soy de la opinion de que mas que los pobres soldados rusos que van engañados a un pais que para mucho de ellos son como hermanos; los ucranianos luchan por su pais, por quitarse el yugo de ese dictadorzuelo de pandetera llamado Putin y sus secuaces.
Pero bueno, tu como buen putiniano sigue con tu propaganda barata.
#82 Los ucranianos llevaban 8 años de guerra civil antes de que Rusia les invadiera directamente. En esos 8 años Rusia está ayudando a la facción que se opuso al Maidan, así que te puedes ahorrar elucubraciones sobre machos alfas, el zar y al Papa de Roma. Los ucranianos son víctimas de la gente a la que han dejado gobernar su país, y los compromisos que estos han tomado con la UE y Europa, que los usan como muñecos para joder a Rusia, y de paso, a China. Sólo tienes que ver cómo a la vez que nos dejamos el dinero en regalarles juguetes a Kiev y sus colegas intentan levantar "revoluciones de colores" en los lugares donde pueden joder las rutas comerciales chinas, como Xinjiang, Kazajstán, Bielorusia, etc.
#24 En eso de "ceder" armamento Rusia no tiene mucho que decir. Ya cedió misiles Buk a los separatistas pro-rusos hace años. Acuerdate de cuando derribaron el avión de Malasyan Airlines (aun se duda si fueron los separatistas adiestrados por los rusos, o los propios rusos que llevaron allí para "ayudar" ...)
Quien se puede creer que Rusia vaya a perder esta guerra, aun no han movilizado ni una quinta parte de su ejercito mientras Ucrania va con todo.
#30 sois adorables
de verdad os creeis vuestra propaganda?
Rusia ha mandado lo mejor que tenía, esto es todo amigos. Nadie inicia una invasión con material de segunda para perderla y hacer el ridículo internacional.
La caída de la URSS demostró que su economía planificada era un farol, y la guerra de Ucrania ha demostrado que su ejército también. Es game over
#47 Es todo tan borroso y tergiversado que no se como lo tienes tan claro y te permites reirte de quien piensa diferente a ti.
#51 es cierto que hay mucha desinformación pero también es cierto que existen datos probados como que la Tierra es redonda.
Es un hecho que en en Febrero, Rusia inició una campaña de invasión total de Ucrania por 3 frentes diferentes. Es un hecho que han pasado 6 meses y dos de esos frentes ya no existen y Rusia apenas controla un 20% o menos del país.
Es un hecho que objetivamente hablando el resultado es un fracaso militar.
El resto, paja y propaganda por todos lados.
#54 Hasta que porcentaje llego a dominar?
#55 en porcentaje, no lo sé, pero puedes buscar mapas de cómo ha ido evolucionando la invasión. Yo diría que alrededor del 24 de marzo hicieron máximo con un puede que 30%? de territorio conquistado, y ahora no llega al 20%. Todo esto a ojo
#54 -No es un hecho que Rusia iniciara una campaña de invasión total. De hecho, sólo se sabe que ha invadido Ucrania, no que pretenda quedársela.
-No es un hecho que invadir por 3 frentes diferentes signifique pretender conservarlos. Operaciones de señuelo y fijación de tropas ya se han hecho antes y pretenden precisamente eso, dividir el esfuerzo del enemigo para poder concentrarse después en el verdadero objetivo.
-Es un hecho que esos frentes ya no existen, y también que 6 meses después Rusia controla el 20% del país precisamente en la zona más crítica para el transporte de mercancías ucraniano, que es la costa, y la que más relación tiene con la seguridad de las bases rusas en el Mar Negro.
-También es un hecho que Rusia controla ahora una de las principales zonas de producción alimentaria del mundo, lo habrás notado cuando has ido al super.
#54 Las guerras no solo se ganan o se pierden en el campo de batalla.
Winter is coming.
#47 Te buscaré cuando acabe todo y te recordaré tus comentarios. Tanto en un sentido, como en otro.
#64 Ok 👍
#47 "Rusia ha mandado lo mejor que tenía"
es de una candidez suprema.
#67 su aviación todavía no ha conseguido dominar el aire de Ucrania, su tanque estrella T-14 Armata al final resulta que no tienen mas de 3 o 4 prototipos operativos y el T-90 al final no ha resultado ser para tanto, uno de ellos intacto que va ya camino de EEUU para hacerle ingeniería inversa... dime algo que no sepa?
#67 lo unico que le queda a Rusia por mandar son los ICBM con cabezas nucleares, y visto lo visto empiezan a surgir dudas de que de verdad estén mantenidos y operativos...
#47 tu lo has dicho. Es una invasión territorial y prisa no se ve que tengan. Ucrania solo resiste por qué la OTAN y especialmente EEUU han metido las narices allí. Como declaren la guerra de verdad y encima con el invierno a la vuelta de la esquina ya verás el solar que va a a quedar allí
#81 no existen invasiones sin prisas, las invasiones tienen un coste diario altísimo e inasumible en el largo plazo. Cuanto más resiste Ucrania, más se desangra Rusia. De hecho (y esto ya es casi nivel conspiracy) se habla de que EEUU/UE mandan la ayuda por cuentagotas porque conviene más una derrota Rusa en el largo plazo por desgaste, que una expulsión rápida de Ucrania.
#87 es que precisamente EeUu y Rusia son los que menos prisa tienen. Aunque a Rusia debería importarle más. Pero dicho esto, es una batalla fuera de sus fronteras. El problema es quién va a pagar el pato. Europa. Por qué es la más dependiente de todos los demas
#81 das por sentado que las tropas rusas van a aguantar mejor el invierno en Ucrania que los propios ucranianos
#81 los soldados rusos deben ser los que deben estar preocupados por la llegada del invierno con la mierda de logística que ha demostrado su ejército.
Por otra parte Rusia está teniendo enormes dificultades para reponer el material militar perdido, porque mucho de él requieren piezas claves que son ee origen occidental, a las que ahora no tiene acceso.
#47 Rusia a mandado a 3 unidades de élite y por el resto, toda la mierda que tenían. Véase los primeros dias en Kiev que mandaron a reclutas en prácticas. No quita que las tácticas y logísticas rusas den pena, pero lo que es la tecnología puntera, lo justo. Más que nada porque son caras y no tienen la capacidad de la OTAN de fabricar armas.
#30 El problemas es ese, los rusos están (o estaban) a favor de la "operación militar especial" pues solo mandaban a los muertos de hambre del ejército. Si les empiezan a mandar a ellos y a sus hijos en una movilización general, no se si avanzarán o no en Ucrania; pero lo que si te digo es que tendrán protestas y descontento general para hacer peligrar el régimen. Desde luego es la última opción para Putin.
Esta guerra parece que va para largo. Los rusos son medio inútiles y ya no se sabe ni que pretenden hacer, aunque tienen relativamente pocas bajas. Los ucranianos con dirección americana aguantan bien, pero sus tácticas son picadoras de carne, llegará un punto en el que sea inviable. A ver en invierno que pasa.
#30 no se como os podéis pensar eso sabiendo que wagner está reclutando criminales en las cárceles.
#30 Rusia perdió cuando fue rechazado de Kiev.
Ahora falta saber si es derrota parcial o plena
#30 Rusia apenas tiene el PIB de Italia y, junto a la corrupción que tiene, eso da para lo que da. Movilizar a la población tiene un coste brutal. Tanto económico como político y social. Está claro que Rusia tiene mucha más población que Ucrania y que podría movilizar más soldados... pero antes de mandarlos al frente hay que entrenarlos y armarlos. Y hacerlo bien: Rusia tiene mucha morralla inservible de la época soviética pero poco material moderno, que no puede renovar porque depende de ello de occidente. Y aún más importante, tiene que motivar a tus soldados para ir al frente. Los rusos están muriendo en Ucrania por las ansias imperialistas de Putin y dudo mucho que eso motive demasiado.
Los ucranianos llevan movilizados medio año. Durante ese tiempo muchos de ellos han sido entrenados en Europa y saben lo que se van a encontrar en el frente. Van a la guerra a defender a su país de un invasor. Van armados con material moderno y no de la época soviética. Y tienen detrás a EEUU y a Europa soltando dinero y material bélico como si no hubiera mañana.
Mientras siga fluyendo la ayuda occidental yo apostaría por Ucrania...
#30 te has liado, revisa el grupo de telegram porque eso es del argumentario de finales de marzo.
#30 Vale, Rusia moviliza a su pueblo.. y despues que? Los meten en tanques de los años 60s y 70s.. les dan ak47…. Y al frente como en la segunda guerra mundial, uno con el arma y el otro con la municion?
Ni aunque Rusia movilize a su pueblo, puede hacer nada…. Enterate que estamos en el Siglo XXI, y no se puede combatir en una guerra moderna con metodologia de pricipios del siglo pasado.
Asumido, Rusia ha sido derrotada… de Putin depende que la humillacion a ese regimen nazi de Rusia sea mayor o menor… yo espero una gran humillacion a esa basura de Regimen!
pobres ucranianos, la que les espera en cuanto entre el frío de verdad por allí. Putin va alargar esto hasta que Europa recule y como nada cambie en Ucrania no van a quedar ni pájaros. Llegado el invierno saben que allí no se va a acercar ni un esquimal.
El problema es que aquí vamos a pagar las consecuencias como vasallos de EEUU. Y ojo que sumado a la que le viene a la economía de EEUU... O empezamos a pedir cuentas a los políticos europeos o vamos a pasarlas putas de verdad.
No nos engañemos. Rusia ni se puede permitir ni va a perder este conflicto que puede terminar en una guerra mayor. La coalición con china y otros países los hacen más fuertes aún. Aunque se sabe que china no es partidario de ello, dado esa circunstancia, si es inevitable, está claro en qué lado estarán.
En Europa siguen imponiendo sanciones por qué nadie tiene el valor de declararles la guerra. Solo bailan al son de EEUU como pollos sin cabeza.
Dicho esto, como EEUU siga calentando la situación se va a liar la mundial. Es su manera de escapar de todas sus crisis económicas, el buscar una guerra como excusa para reflotar su economía como hizo siempre. Armas que vender y con las que otros se quieran matar.
Pero francamente, viendo la crisis actual y los recursos que pueden escasear en Europa, y con todo un invierno por delante... Lo mejor que puede pasar es que Rusia culmine su plan y Europa se centre en sus verdaderos problemas. Si no... Pues nada... Pan y agua para el personal y preparémonos para un guerra que nunca vamos a poder ganar
#29 China se la está liandona Rusia en Asia Central, no creo que les vayan a ayudar más de lo necesario.
Una Rusia íntegra pero débil es el objetivo de Pekín.
#33 todo son intereses. China actualmente es más fuerte en todos los ámbitos. Pero ambos se entienden. Suma India, Pakistán, irán, Korea del norte, etc... Suma a todos los "amigos" que EEUU ha hecho durante décadas... Es un alianza ahora mismo insuperable. EE.UU queda lejos pero en una guerra mundial, está claro que Europa sería arrasada
#38 EEUU, Europa (Francia, UK, Alemania..., casi nada), Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Taiwán e Israel.
No te pongas tan contento, y no tengas las cosas tan claras, Donpenerecto.
"está claro que Europa sería arrasada " A ver si la arrasada va a ser Moscú y alrededores. Y Japón le tiene muchas ganas a China, la cual tendría varios frentes abiertos.
Y lo de India y Pakistán juntos no lo veo. Ni siquiera veo a India atacando a Europa.
#39 Olvídate de Europa. No les da ni para gasolina en una guerra en invierno, sin tener que quitárselo todo a sus ciudadanos. Por algo están dejando pasar el tiempo
#72 Estás subestimando a Europa, en mi opinión.
Que los gobiernos lloren es algo que se veía venir, porque después del covid nos iban a meter una crisis sí o sí.
A la hora de la verdad Europa tiene infinidad de recursos disponibles.
#38 ¿En qué peli?
#49 ese es el problema. Que la gente ha visto muchas películas donde siempre ganaban los mismos
#77 si siempre ganaba iuesei! no puede haber equivocación posible!
#38 China e India siendo amiguitos? Los libros de Tolkien son más verídicos.
#38 China y Rusia en Asia Central no se entienden un comino, les están comiendo la tostada y los rusos están bastante preocupados por la perdida de influencia en Kazajistan. Un alto representante chino salió a decir que apoyarían y asegurarían la independencia kazaja en caso de que alguien les atacara y se viese afectada su integridad territorial. Vamos, aviso a navegantes contra Rusia, que no se les ocurra hacer nada contra el gasoducto transcaspiano.
India va por libre y en todo caso jamás con Pakistán. Por cierto, Pakistan está en la ruina total, no pueden pagar sus deudas, no van a empezar ninguna guerra porque no tienen ni para comer.
Si hay una guerra mundial, no solo Europa sería arrasada, lo sería el mundo entero a causa del invierno nuclear. Si piensas que hay otra alternativa a la exterminación de gran parte de la población mundial es que no entiendes las implicaciones de una guerra total en la actualidad.
#38 India está haciendo maniobras militares con USA, de hecho, el mayor enemigo de India es China, ya que le ha construido 3 puertos (de momento comerciales) alrededor de su país... así que lo que dices no tiene mucho sentido...
https://cnnespanol.cnn.com/2022/08/06/estados-unidos-participara-en-ejercicio-militar-cerca-de-la-frontera-entre-india-y-china-trax/
#38 China quiere de vuelta las regiones robadas por Rusia
#29 seguro que los ucranianos no están acostumbrados al frío de... Ukrania. A ver el equipamiento que tienen los soldados rusos y sino son estos los que las pasan putas fuera de casa.
#0 lo siento pero soy incapaz de leerlo, me pide registro y ni siquiera cuela por modo lectura. Es muro de pago.
#1 Cargas la página y cuando se ha cargado le das a la X rápidamente para que no te oculte la barra de scroll y no te salga la mierda de abajo.
#1 usa Google translate.
https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/09/18/world/europe/iran-attack-drones-ukraine.html?_x_tr_sl=sv&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
#1 carga la página con Firefox -> te saldrá el muro de pago -> activa el modo de lectura -> recarga la página -> listo
#21 Eso me recuerda a la historieta de que los americanos destinaron miles de dólares en diseñar unos bolígrafos que sus astronautas pudieran usar en el espacio. Los rusos usaron lápices.
No se si será verdad o mentira, pero es una metáfora de que a veces no solo es cuestión de meterle dinero, sino de cambiar la perspectiva para resolver un problema.
#83 En realidad era el resultado de decisiones que afectaban al diseño de todo en la carrera espacial. Los soviéticos, dentro de sus cápsulas espaciales tenían aire, pero los estadounidenses una concentración muy alta de oxígeno. Con esa concentración, tener grafito por ahí, era un altísimo riesgo de incendio si terminaba entrando entre circuitos y paneles.
#83 Miles de dólares en la carrera espacial es... nada.
Y parece que usar lápices es un "cambiar la perspectiva para resolver un problema" que genera nuevos problemas, y graves #89 #90
#83 que yo sepa es verdad. Lo que yo entendí
Pero la razon por la que los americanos no usaron los lapices es porque estos sueltan particulas (la mina ) cuando se usan y pueden causar problemas de salud al respirarse
#83 los americanos usaron bolis y ganaron la carrera espacial. Datos, no anécdotas
#83 si y bien que hicieron los americanos en esa historia, por que la mina de los lápices se rompe facilmente y nadie quiere trozos de grafito en microgravedad flotando alegremente, además, el propio lápiz es también inflamable y eso es otro gran “no no” el espacio.
No destination ”miles” sino un millón y de forma privada para desarrollar un boli de cartucho presurizado. Lo gracioso es que al cabo de estar un año el boli en el espacio la URSS acabó encargando 100 bolis y 1000 cartuchos para sus cosmonautas.
Entonces, a ver, que me entere yo. Se vale o no se vale que proporcionen armamento terceros paises? Porque los ruskis se enfadan mucho cuando ven que a los ucros les dan otros paises armas....
#22 Se vale para defenderse. Hasta el Papa lo ve así.
#22 Creo que la queja era que a los Ucros les regalasen tanto armamento y tan puntero y les facilitasen la información de los satélites y alguna cosa más por la que pataleaba n los rusos.
#60 ¿Armamento puntero a Ucrania? Poco, o nada. La mayoría restos de inventario.
#22 patalear? Protestar?
Yo lo que vi fué más bien "si vosotros le ayudáis a Ucrania, dejáis de ser neutrales, con lo que ello conlleva. Cuando toque comprarme productos, ya hablaremos"
Supongo que ahora ucrania podrá amenazar igualmente a Irak
#22 Los rusos se enfadaron tanto desde un principio, que invadieron un país vecino soberano militarmente matando y bombardeando.
Cualquier cosa que pase ahora es legítima defensa.
#96 si llama al hermano mayor para defenderlo es legítima defensa? Si. No?
Vamos de cabeza hacia Terminator
#14 Que las maquinas hereden la tierra no es malo.
Una raza de simios que se cree superior, sobre todo los albinos.
Comparado con una nueva especie que rompe el paradigma del concepto de vida en miles de millones de años.
#14 Más bien hacia Fahrenheit 451.
La cual si no la has leído, te recomiendo que leas (ciencia ficción)
#14 el Terminator ya está en Ucrania
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220520/terminator-tanque-putin-quiere-guerra-callejera-ucrania/673682704_0.html
Pues ahora tocará que Ucrania use armamento israelí.
#6 o israel encuentre un motivo para atacar iran y así no puedan prescindir de los drones
#8 Si Israel ataca Irán se lía pero de verdad
#6 para eso Israel primero tendría que dejar de ser neutral
No pueden faltar los comentarios de la gente que todavía no tiene claro de qué lado de la historia estamos. Por qué no se van a Rusia/China/Irán a vivir?
#34 La izquierda, siempre antioccidental. Siempre.
#41 Sí, la izquierda desde la ilustración a esta parte, en contra de cualquier valor occidental. Siempre.
Y antiespaña, no se nos olvide.
#34 Claramente estas del lado de la historia de los q no quieren q exista disidencia...
Pq no te vas a China/Rusia/Iran a vivir?
#76 cuando he dicho yo que no quiero que exista? aquí hay libertad de expresión y me parece bien que la haya, no como en esos países que los disidentes admiran
#91 Cuando has dicho que se vayan, parece que te molestan.
Interesante el hecho de que sean iraníes y no rusos.
A Rusia le queda dinero para una semana!
#18 o dos, o tres........
#18 que te crees tu eso, tiene todo el dinero que le de la gana. Te crees que sin el beneplacito de China, Rusia hubiese movido un dedo?
#65 No están tan seguros de eso los mismos rusos.
#69 Esto es mas complicado de lo que parece a primera vista.
Mira esto es como la IIWWW, la tele y el cine te dicen que la ganaron los Americanos, que si Normandia y bla bla.
La verdad es que ganaron los Rusos.
Ahora te cuentan milongas
Pero esto va de dos ejes que están en guerra y es el dolár contra la futura moneda Brics.
Ucrania, Europa….son los árboles. Detrás está un bosque de collons
#18 ... no importa cuando leas esto...
#70 y a la fusion nuclear 5 años.
Imposible de leer. ¿Por que mandáis estas mierdas que precisas una subscripción? Y mas aún.... ¿Por que las votáis hasta llegar a portada?
#31 Porque interesa a la izquierda, que apoya a los exsoviéticos de manera silenciosa.
#40 jaja jaja
#31 Meneame ha pasado de boicotear periódicos por el canon digital a subir a portada artículos con muro de pago que no se pueden leer ....
#62 Buena parte de los meneantes que promovieron el boicot a los medios de pago han abandonado ya menéame. O aburridos, o expulsados.
Pues los ucranianos tienen drones made in USA, Turquía, Israel, OTAN. Estarán parejitos no?
Según el propio artículo, esta información viene de los propios ucranianos.
Vamos, que no es descartable que los ucranianos están transmitiendo información falsa para que los rusos se confíen pensando que tienen un arma devastadora.
Que no lo sé, pero que me extraña mucho que se reconozcan las bajas propias y la destrucción de elementos militares propios, cuando siempre se oculta o miente sobre este punto.
¿Si, vaya... No me digas? Pues bien...Ahora viene cuando los rusos machacarán buena parte de la avanzada ukraniana. Y por vaticinar algo así me dijeron de todo. Pues bueno, aquí lo tenemos. Este tipo de movimientos que realizan los rusos son para ir destruyendo el armamento ukraniano usando los mínimos efectivos posibles.
#23 aquí tenemos el que? Una pieza de artillería destruida? Todo lo demás, humo.
#27 Vale, lo que tú digas. Se va a ver en cuestión de días. Entonces veremos si es que yo soy adivino y muchos por aquí están ciegos... O que narices ha pasado.
#97 solo el simple hecho de que estén comprando armamento iraní y munición norcoreana ya te indica que muy bien no es que estén. Pero vamos, que cada uno a lo suyo. ¿Qué es lo que se va a ver en cuestión de días? Más piezas de artillería destruídas? Obviamente, es una guerra
#97 La verdad que puede que estos drones supongan algo decisivo, pero también podría ser que no, perfectamente pueda ocurrir que los EEUU descubran la forma de interferir las comunicaciones de los drones con sus bases, o bien que los rusos localicen un gran número de triples sietes y los machaquen, lo cierto esque a estas alturas creo que cualquier escenario es posible, maldita guerra... entro día tras día para ver si progresa en cualquiera de los sentidos pero nada, en lo personal me la trae floja quien gobierne en el Donbass o Crimea, no me va NADA en ello, pero nos han arruinado a media europa, eso es así
#23 a buenas horas entran los rusos en el siglo xxi …
#71 Tampoco nos flipemos, porque si bien es cierto que Rusia ha demostrado su incapacidad, bien podría darse el escenario de que escale a guerra oficialmente, y envíe un millón de rusos con un fusil del año de las guerras carlistas, muy cutre, muy sanguinario, pero al final a costa de perder media generación de rusos, finalizaría la guerra, tampoco veo un escenario imposible que declare la guerra, aunque tendrá que sopesar Putin si todo se le pone mal entre escalar y que sea lo que dios quiera, o retroceder y envainársela.
#23 A ver, que según el mismo artículo, los rusos han utilizado tan maravilloso armamento en el mismo frente del que han salido corriendo dejando media división mecanizada atrás.
#74 Exacto, justo donde días antes habían salido corriendo y dónde su fuerza aérea se había desvanecido ¿No? Pues venga. Ahora, cuando empiecen a machacar todo ese armamento cedido por los "aliados" a ver por dónde salimos.
#93 Llevo leyendo cosas del tipo "cuando los rusos empiecen", "cuando los rusos lancen", "cuando los rusos quieran",...
Y pasado el primer mes de guerra, lo único que he visto es a los rusos atascados, tardando seis meses en avanzar veinte kilómetros y perdiendo cien en una semana.
#23 ".Ahora viene cuando los rusos machacarán buena parte de la avanzada ukraniana."
Cuéntame más.
#98 Que esto ya lo habían hecho antes y que, como he dicho porrón de veces, los rusos no quieren invadir, sino destruir la fuerza militar, que es lo que están haciendo. Ahora llamadme pro-ruso y tal.
Viva rruzia
Ahora Israel enviará contramedidas y veremos que es mejor
Spam spam spam spam spam
Pues que la destruyan, ¿acaso en el 36 nos ayudasteis en algo? En mi pueblo lo llamamos justicia poética.
Eso si que son ganas de escalar, drones iranis con piezas compradas en Amazon, como antes hizo Rusia, sus camaras Canon superzoom, sus motores diminutos y ultrapreciso que provienen de blu-ray
Tienen ganas de que los alemanes y EUA saquen sus drones de 200 mil millones dolares ... pues sea si tanto lo piden ... Rusia los va a gozar
#19 Comentario cuñao del día con el palillo en la boca.
#20 Sabias que Rusia como tantos paises secundarios no tiene capacidad tecnologica ni financiera para fabricar una punta de boligrafo,? ea, a la camita que mañana hay cole .... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#20 En cambio tu contra-argumento está lleno de razonamientos y datos.