Hace 5 años | Por glezjor a prensa-latina.cu
Publicado hace 5 años por glezjor a prensa-latina.cu

El ministerio ruso de Defensa (Mindef) reiteró hoy su denuncia sobre la responsabilidad total de Israel en el derribo por la artillería antiaérea siria de un avión de exploración radioelectrónica de este país. El vocero del Mindef, mayor-general Igor Konashenkov, detalló la secuencia de los hechos del pasado día 17, cuando al menos cuatro cazas F-16 realizaron un ataque contra la provincia siria de Latakia, donde se encuentra una base aérea rusa. Los sucesos ocurrieron cerca del aérea donde entran los aviones, civiles o militares, para aterr

Comentarios

b

Absolutamente irrelevante lo que diga un medio cubano sobre este tema.

b

#3 Que quieres que te diga... Cuba con su famosa libertad de prensa dando publicidad a lo que dice el ministro de defensa ruso... Pues como que poca relevancia a la noticia.

sotillo

#4 Hombre se ahorran tener que soportar la Razon el ABC o el infumable

b

#10 Todos los medios no controlados por el gobierno, tengan la línea editorial que tengan, siempre dicen algo de la verdad. Por muy lamentables que sean siempre es bueno leer cosas de diferentes líneas editoriales, solo por ver el enfoque. Entre toda la mierda de desinformación siempre se les cuela algo de información de verdad.
Los medios controlados por el partido no son fuentes fiables de información, no es lo mismo.

Veelicus

#4 por supuesto, todo lo que no sea una perspectiva subvencionada por gobiernos amigos de la CIA es erroneo cuando no falsa.

b

#11 No, todo lo que no sea de una demostrada independencia es interesado y sesgado. Si a ti te gusta el sesgo de esta publicación, seguro que te gustará y le darás toda la veracidad que tu quieras, pero no quita que sea pura propaganda.
La propaganda de los míos es buena, porque dicen la verdad, la de los demás es mala porque dicen cosas que no me gustan.
Aprende a buscar la verdad, se que es difícil, pero basarse en propaganda solo te hace ser esclavo

Veelicus

#16 Yo suelo leer varios puntos de vista para formarme una opinion, y por eso tambien hay que leer aquellas informaciones cuya linea editorial no te gusta, te lo recomiendo.

b

#19 Lo hago, pero cuando la línea editorial la marca el partido en el poder, que coño, cuando es el poder mismo el que emite el medio, pues que quieres que te diga, como que me parece irrelevante lo que diga, porque será o falso o sesgado.

Veelicus

#20 Como todos los medios, todos son sesgados en el mejor de los casos.

glezjor

#4 vele, para que veas como te cuido, te lo pondré con uno de los tuyos https://elpais.com/internacional/2018/09/23/actualidad/1537702251_746548.html

b

#24 Por qué asumes que son de los míos?

glezjor

#25 es que no la he visto en la razón ni en en voz de jiménez losantos....

Artillero

#8 pues viendo el rendimiento que están dando... Los F-16 israelíes se les cuelan hasta la cocina. Y encima, cuando derribaron el avión ruso los cazas israelíes ya estaban sobre territorio israelí....

glezjor

#9 bueno, en este caso eran a penas unos muy antiguos S200

a

#9 Rusia e Israel tenían un acuerdo por el que Israel debía avisar de las operaciones que efectuaba, esta vez sólo lo hizo con 10min de adelanto, y el F16 usó el avión ruso como escudo. Rusia no usa los S400 contra Israel (hasta ahora). Siria tendrá S300 a lo sumo.

Artillero

#14 en mi humilde opinión, y sabiendo solo lo que he leído por ahí, pienso que los sirios, y en menor medida los rusos, han metido la pata. Me explico: el avión ruso, de guerra electrónica, me imagino que intentaría captar las señales de los aviones rusos (sí como dicen estaban avisados por los israelies). Los cazas israelíes, atacan, me imagino, entrando y saliendo de Siria volando bajo para evitar ser detectados. Y me imagino que con contramedida electrónicas para "cegar" los radares sirios. Y aquí viene el error sirio: Estaban avisados los sirios de que había un avión ruso en la zona?. Porque si estaban avisados, ante un blanco que no logras identificar con claridad, no debes disparar. Y si disparas, pasa lo que pasa. Que lo mismo derribas un caza israelí, un avión de pasajeros nigeriano o un avión de reconocíento ruso.

glezjor

#17 opino lo mismo, algún puteo, semejante al que han realizado los israelíes, en el que no se les pueda culpar de ataque directo e intencionado

D

A ver que hace Putin ahora.
A ver si tiene huevos de verdad o es un abusón más

glezjor

#2 me temo que Putin no hará nada, como suele suceder, los rusos son bastantes comedidos y saben que una guerra abierta no les viene bien

b

#5 Saben que una guerra abierta no son capaces de sostenerla

a

#5 Aprovecha para vender los S400 a Siria e Irán que antes les negó.

Veelicus

#5 Una guerra abierta contra israel la pueden sostener, lo que pasa es que no les interesa, no tienen nada que ganar y seria la excusa perfecta para que la OTAN les atacase.

D

#2 ¿Y qué quieres que haga? ¿Que empiece la tercera guerra mundial?

sotillo

#7 Hombre pues unos cuantos misiles atómicos daría para trabajar unos meses

Veelicus

#7 Lo que haga lo hara por lo bajini, como cuando volaron un autobus con militares turcos despues de que los turcos derribasen el avion ruso.

D

Erronea. Putin ya dijo que "parece más a una serie de casualidades trágicas". No pasará nada.
De cara al público se dirá que Israel se va a cagar, pero cualquiera que conozca Rusia y al dictador de Putin ya sabe que no será así. La sangre de sus ciudadanos se la cobrará de puertas para adentro, como siempre.

p

yo me pregunto que sería aquello de los primeros momentos tras el ataque.... que hablaban de 40? tomahawks lanzados desde fragatas de la coalición: francesa, algo inglés, y algo Useño.... y como unos cuantos fueron interceptados por las baterías en Siria....... (no fueron tomahawks?; no interceptaron nada)

por otro lado que un avión de guerra electrónica? con sus radares y sus cosas, no detectara la presencia de 4 F16´s pasándole por encima? por detrás... o al menos en las cercanías?
que supongo que los israelíes usaron todo ello, se habló que el ataque provenía de la fragata francesa, pero por lo visto usaron su ubicación y la del il20,