Actualidad y sociedad
65 meneos
572 clics
Rusia conquista Síversk

Rusia conquista Síversk

Síversk había funcionado como una barrera defensiva que contribuía a frenar los avances de Rusia hacia el resto de la región de Donetsk.

| etiquetas: rusia , conquista , ucrania
43 22 3 K 375
43 22 3 K 375
Comentarios destacados:                  
#1 Una aldea sin importancia,ahora nos lo cuentan la profesora, el de los resúmenes y el que defiende a todos los malvados del planeta (usa Israel vox) pero casualmente con Rusia los llama nazis.
Una aldea sin importancia,ahora nos lo cuentan la profesora, el de los resúmenes y el que defiende a todos los malvados del planeta (usa Israel vox) pero casualmente con Rusia los llama nazis.
#1 directora, directora. ahora es directora :troll:
#12 Hostia, sí que paga bien Roma
#23 Es como subir de categoría, mas trabajo, mas responsabilidad por 50 euros/un mendrugo de pan mas.
#1 Los Gabi, Fofó y Miliki xD
#1 ¿Pero estás a favor de esta "conquista"? ¿Y qué piensas de que EEUU ataque a Maduro? Para corroborar consistencia.
#26 Yo solo quiero que no mueran civiles por trozos de tierra.

No estoy a favor de ninguna conquista, a mi las guerras me repugnan y me causan mucha tristeza.

Al contrario que a ti, que te parecen un negocio y algo con lo que atacar a rivales ideológicos.

En el caso de EEUU atacando a Venezuela (no a Maduro, a Maduro no le caen misiles ni le hunden el yate de recreo), me parece igual de mal.
#33 En realidad estoy bastante de acuerdo con tu postura.
#35 Te he visto defender en esta página la posible invasión y masacre en Venezuela, con la excusa de que Edmundo y Machado están a favor de que le caigan bombas a su propio pueblo (vaya pedazos de mierda, peores que Maduro, y ya es decir)..No cuela
#33 A mí me parece que ambos son ilegalidades deleznables y abuso de fuerza pero por alguna razón de lo de Venezuela harán una peli heroica con muchas banderas y nos parecerá genial.
#26 Venezuela está a unos 2.000 km de los EE.UU., que yo sepa, no comparten una historia muy próxima, ni que en Venezuela haya una gran comunidad norteamericana, que ellos estimen que está siendo bombardeados por los venezolanos. Solo por ponerte algunas diferencias. Ah! La Federación Rusa y Venezuela se parecen en que tienen petroleo.
#1 En Ucrania hay nazis en ambos lados de las trincheras (no todos lo son, afortunadamente), la desgracia de esto son los civiles que les pilla en medio y sufren las consecuencias.
Podrían irse todos los putos nazis (rusos, israelitas, ucranianos, y estadounidenses) a matarse entre si a cuchillo en la Antártida y dejen en paz al resto que haga su vida
#36 A pesar de lo horroroso de una guerra los rusos no van a por los civiles, van a reducir el ejército ucraniano todo lo que puedan (que es igualmente triste). En TV te dirán que todos los ataques son de manera inexplicable contra civiles, como si prefirieran malgastar misiles contra una casa sin importancia militar antes que matar a un soldado.

En cambio con Israel se trata de un genocidio: el ejército y organización para militar es mínima y el objetivo es eliminar todo palestino de la manera más económica y sistemática.
#46 Si, obviamente la forma de matar de los rusos no es tan cruel como es la de Israel (psicópatas al nivel de los japoneses en China). Israel mata civiles como si les dieran dinero por cada cabellera al puro estilo del oeste americano, los rusos matan civiles si les pilla en medio pero en el pasado han hecho corredores humanitarios.
Lo que digo es que a ambos lados del frente hay nazis, luego ya las formas en cada ejercito si son diferentes
#57 todos son malos
#66 Obvio, Rusia es un país dirigido por un ultraortodoxo, Israel dirigido por el nazisionismo. Aún así, no se puede comparar en el trato inhumano en un conflicto y otro
#57 Qué pena que tengas gloriosas tropas comunistas revolucionarias para poder apoyarlas.
#68 Hola, te sentó algo mal? Necesitas que llame al 112?
#46 "los rusos no van a por los civiles"

Y una puta mierda. Rusia ha reducido ciudades a escombros, ha bombardeado corredores humanitarios, ONGs, lanzado misiles contra ciudades lejos del frente como venganza por ataques ucranianos, ha creado fosas comunes, bombardeado >750 escuelas y >2000 centros médicos... una larga lista de crímenes de guerra fuera y dentro del Donbás (esos que supuestamente Rusia iba a salvar).

Me indigna que salga gente a defender lo indefendible, cuando…   » ver todo el comentario
#1 Tota pedreta fa paret.
#1 es.wikipedia.org/wiki/Síversk, 10000 habitantes en 2023
Rutte ya está hablando de que Europa se tendrá que enfrentar a Rusia, por lo que parece claro que ya se da por hecha la victoria Rusa.

Lo que no entiendo, es de que dice "como nuestros abuelos". Que yo sepa, principalmente a quien se enfrentó Rusia hace unas generaciones fueron los nazis.
Juraría que la Europa actual es descendiente de la Europa que luchó con la URSS para parar al nazismo, no de los nazis que enfrentaron a la URSS (ideológicamente hablando).
#3 Es que son herederos de los nazis, les traiciona es subconsciente.
#3

Pues ya sabes donde estuvo el abuelo de Rutte, según las palabras de Rutte.

es.wikipedia.org/wiki/23.ª_División_de_Granaderos_Voluntarios_SS_Ned
#3 Serán sus abuelos nazis.
Desliz froidiano de libro xD.
#3 Rutte trabaja para la OTAN, esto es, EEUU. Su misión es dar mensajes random para que parezca lo que no es, porque a EEUU no le interesa un conflicto directo pero si que le interesa provocar emociones en los europedos...

Dan pena pero saben a qué están jugando
#45 Rutte trabaja para la OTAN, esto es, EEUU. Su misión es misión es dar mensajes random para que parezca lo que no es, porque a EEUU no le interesa un conflicto directo pero si que le interesa provocar emociones en los europedos... VENDER MUCHAS ARMAS Y MÁS ARMAS TODAVÍA CUANTO MÁS PIB MEJOR porque eso es la OTAN un mercado de armas y sin guerras no hay negocio.
#3 Ribbentrop-Molotov mediante.
Una aldeucha irrelevante cuya conquista ha costado a Rusia la pérdida de 750.000 soldados, tres bombarderos estratégicos, el 79% de sus misiles balísticos y dos portaaviones.

Hábil retirada estratégica del Ejército ¡Ucraniano! para volver con más fuerza en la Ofensiva de Primavera cuando hayan recibido todo el armamento último modelo de la OTAN.
#2 gran logro el de ucrania hundir 2 portaaviones que rusia no tiene :troll: (y el Kuznetsov esta fuera de servicio hace años)
#2 ¿no han sido 200 millones de rusos muertos?
#15 No, te equivocas, esos son las víctimas del comunismo.
#17 ¿esos no fueron 10.000 millones?
#19 Millón mas o millón menos, por ahi irá la cosa :troll:
#19 Esos fueron en la segunda guerra mundial. No fueron más porque los yankis les salvaron y derrotaron a Alemania ellos solitos con arrojo y valentía. Lo he visto en las pelis.
#17 pues esta a muchos millones aun de las victimas del capitalismo
#17 ¿En serio crees que el comunismo existió? El comunismo fue un invento de la CIA.
#15 Según el ministerio de defensa ucraniano van por el millón trescientos mil más o menos, y se han fundido absolutamente todos los aviones rusos para el frente occidental, y 8000 millones de tanques, blindados ligeros, etc.

Es tan ridículo todo...
#2 Los putinejos siempre andáis manipulando los números, hablamos de millones de bajas en siversk, con apenas un par de torceduras de tobillos en los de Zelenski, una brillantez estrategica que permite a Zirski seguir avanzando hacia el oeste en el este y hacia el norte en el sur. Putin ya no conquista Ucrania en tres días, blablabla zazi zozi
#2 Cuidado con la ironía que la gente está muy mal.
#2 Volverán en primavera con todo el armamento de la OTAN último modelo y ¿con qué soldados para utilizar dicho armamento? ¿Quizás va ir Zelenski a manejar el armamento con los cuernos o tal vez piensan mandar a los abuelos y a los niños al frente?
#2 Casi lo clavas. Te ha faltado lo del erial.
#2 Datos invent... Te han colado un montón de tonterías. Los clásicos:

"bueno, ganarán la guerra pero:
- ¿A qué precio? Su economía está rota
- tardaron más de 2 semanas
- Putin ha muerto, es un doble
- Ningún país quiere ser su amigo (ninguno de los que a mí me gustan)
- se han quedado sin ejército porque son muy malos militares. pero me han acojonado con que vienen a mi casa y hay que comprar muchos tanques yankis y hacer la mili."
#2 incluso dudo que sea verdad teniendo en cuenta que la noticia se ha enviado 500 veces ya

www.meneame.net/search?q=Siversk
#2 madre mia!! jajajjaa, bueno, los rusos ya sabemos que mueren pero al otro día resucitan todos, debe ser que si no les cortas la cabeza no mueren del todo.
A ver cuanto tarda el pozzizmo en votar bulo.
Corrección: Rusia conquista las ruinas humeantes de Síversk
#10 Una ciudad ucraniana una vez la conquistan los rusos pasa a ser una ciudad sin importancia estratégica o directamente una aldea.

Pues nada, otro avance ruso más sin importancia. Y van...
Sin importancia
Y hecha un erial
1000 habitantes tenía
Una conquista "valiosísima" y muy útil para reconstruir
Solo han tardado 3 años y pico, casi 4
La cagada especial va viento en popa
#7 Te humillas gratis o te pagan?
#34 ¿Ante personas de tu calaña que adoran dictadores de mierda fascistas y criminales?
Tu alucinas chaval
Debe fastidiar mucho llevar años viendo al amo impotente para conquistar Ucrania; alegrarse por una "noticia" y luego comprobar que es una mierda de hecho intrascendente
Con razón sufrís
3 años y pico, casi 4 de cagada
Pobre amo Putler
#34 Los que se humillan son los que a estas alturas siguen difundiendo la propaganda rusa. Y gratis, sí.

Rusia pretendía acabar con Ucrania como país independiente, forzando por la vía militar un gobierno títere o directamente anexionándola (eso ya nunca lo sabremos), y cuatro años después se celebra la conquista de un pueblo de 10k habitantes (antes de la guerra) como si fuera una gran victoria. El que se piense que tras esta "conquista" el ejército ucraniano va a colapsar hasta tal…   » ver todo el comentario
Aquí nadie apoya el imperialismo ruso, pero luego está Menéame lleno de fascistas a los que cada metro cuadrado que avance el gran ejercito de la madre Rusia le da para paja. xD
#40 les puede el odio occidental

Me gustaría ver que pasa si China invade Taiwán por ejemplo , como lo justificaran
#47 Esa es fácil: "There is only one China" y pa'lante, a matar a quien haga falta, que mientras entiendan que es contra de los intereses de occidente todo es bueno. Y quien dice matar dice cagarse en cualquier otro principio ético que digan defender. Por ejemplo, alguna vez has visto criticar a alguno de estos que Putin se gaste las perras en bombas en vez de en hospitales? Claro, si los dineros son para luchar contra occidente ya importan menos los hospitales... Y así con todo.
#47 No va a pasar por mucho que lo desees, salvo locura de ataque "preventivo" taiwanés o falsa bandera yanki.

Lo que va a pasar es que Taiwán se volverá irrelevante económicamente cuando la China continental les supere en tecnología y capacidad de chips y entonces pedirán unirse políticamente sin pegar un tiro.

Guarda este mensaje...
#65 lo guardo para el 2077

Como el de Ucrania colapsa
#67 ¿Tienes ansia o prisa? Los chinos no.

Ya te digo que lo de la guerra en Taiwán es más un deseo "occidental" (EE. UU. y vasallos) que interés chino. No sé si sabes que el mayor cliente de los chips taiwaneses es China. No necesita ninguna guerra, simplemente comercian y están encantados, cosa que no gusta a los yankis que quieren cortar todo avance comercial chino con guerras (son sus costumbres).
#70 no tengo prisa , por eso espero a ese año que con suerte aún sigo vivo
:hug: no decepcionas.
Siversk y Kupiansk con diferencia los lugares del frente que más les ha costado a los rusos, Kupiansk por ahora sigue resistiéndose.
#5

Posiblemente haya sido Bajmut porque es el primer sitio donde rompieron el entramado defensivo que estaban montando desde 2014.

El resto no es que fuera fácil, pero una vez hecha la brecha, es ir ampliando (insisto, de fácil nada, pero lo jodido es romper la primera brecha)
#8 Me refiero más al número de intentos realizados y fallidos para conquistar esa zona. En Bajmut con Prigozhin y la Wagner a la cabeza les costo pero no fallaron. Mucho más relevante la conquista de Bajmut por supuesto.
#11

Razón no te falta, ya hubo hostias por allí al principio de la invasión.
#8
Factos:
Mariupol, Marinka, Soledar, Kursk (no en Ucrania pero otra picadora) ,Aavdievka, Krynky, Pokrovsk/Mynorhad, Volchansk, y varios cientos de aldeas menores...
Huliapole, calienta que sales, y después Orejov...
Casi 2 millones de bajas ucranianas, y miles de millones de euros tirados por el retrete, sin contar la infrastructura crítica del país reventada, la crísis demográfica, desertores, movilizaciónes (a ostias) forzosas....
Todo por hacerle caso al borracho del Jhonson…   » ver todo el comentario
#41 "miles de millones de euros tirados por el retrete" de oro. :troll:
#5 Si el comandante a cargo de la defensa de Siversk ha sido el mismo durante toda la guerra, se merece todas las medallas que le quepan en la guerrera.
#5 Los rusos no tienen prisa: esto está ganado desde el principio y da igual que se prolongue 2 años más si les va bien "reduciendo" el ejército ucraniano sistemáticamente y encima ahorran soldados rusos y dinero.
JAJAJA hostia no me lo esperaba

Me tiene en ignore así que a lo mejor no ha leído mi primer comentario.

Si no fuera por todas las vidas perdidas y el dinero gastado y contaminación provocada, esta noticia sería una rision.
Lo de Kupiansk no lo subiréis no :-D
¿De qué nazis estás hablando?
¿Por qué no 5 millones de ucranianos? {jaja}
#_41 Lo tuyo no son hechos, sino un collage de propaganda rusa que se desmonta fácilmente con datos recientes y verificables.

1. 2 millones de bajas ucranianas”
Esa cifra no tiene respaldo en ninguna fuente independiente. Los informes más fiables de CSIS, IISS y RUSI sitúan las bajas totales (muertos + heridos) de Ucrania en números mucho menores
Los únicos que mencionan “2 millones” son blogueros militares rusos, los mismos que aseguraban que Kiev caería en tres días.

2. Rusia conquistó…   » ver todo el comentario
Recién ví una selfie de zelensky en Kupiansk. Que se supone habían tomado los rusos hace rato.

Es un frente estancado. Ya han pasado varios años y la cosa sigue tal cual.
#25 están asaltando a la vez Uliapole (como se escriban), pokrovsk, Mirnograd, Konstantinivka, Siversk, Kupiansk, Liman, Vovchansk,... En todos los sitios parece que tienen la sartén por el mango. Los defensores en teoría lo tienen más fácil, son fortalezas creadas con millones aportados por la otan desde 2014. En serio crees que está estancado?
Y pensar que de haber continuado negociando en Estanbul el Donbás sería una autonomía federada dentro de ucrania, y no hubiera muerto tal cantidad de jóvenes. Dónde van a parar a los rusos una vez caigan las fortalezas que quedan? Cuantos militares profesionales les quedarán a los ucranianos? Muchos, porque según el presidente humorista sólo han tenido 45000 bajas en tres años...
#25 Entonces nada de qué preocuparse, los rusos son incapaces de avanzar, ya se cansarán. Y un alivio para Europa, no hace falta gastar os el dinero de sanidad, educación y pensiones en armas norteamericanas no hacer la mili porque de ahí no pasan.

Los rusos de Schrodinger: peligroso y débil a la vez.
Cuando europa empezará a negociar con Rusia? La OTAN y EEUU no juegan a favor.
#31 Cuando los dirigentes dejen de sacar tajada con cada ayuda o paquete de sanciones.

menéame