Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
despues de 5 años de guerra, año y medio les han durado los follacabras a los Rusos... se ve que la "alianza liderada por Estados Unidos para acabar con isis" no tenían claro donde había que bombardear.
#2:
Mapa de la situación actual, cortesía de Peto Lucem: http://i.imgur.com/LLwaPwc.jpg
Tiene algunos errores, en la zona de la ciudadela los rebeldes tienen un poco más de presencia, y los kurdos controlan algo alrededor del barrio de Helok, pero sirve para hacerse una idea de la situación. En las últimas 48 horas han caído los barrios de Tarek Al bab y Karam Al jazmaty y toda la zona hacia el oeste. Hace una semana los rebeldes controlaban desde el barrio de Inzarat hacia el sur.
Tiene algunos errores, en la zona de la ciudadela los rebeldes tienen un poco más de presencia, y los kurdos controlan algo alrededor del barrio de Helok, pero sirve para hacerse una idea de la situación. En las últimas 48 horas han caído los barrios de Tarek Al bab y Karam Al jazmaty y toda la zona hacia el oeste. Hace una semana los rebeldes controlaban desde el barrio de Inzarat hacia el sur.
#1:
Que les den a los globalistas, a Soros, a la Clinton y a Obama, los burócratas globalistas de Bruselas y a todos los de "Assad must go". A tomar viento todos.
#3:
#2 Yo sigo de cerca este conflicto, y es impresionante la velocidad de progreso que está teniendo este frente. Mapas hechos ayer ya son inservibles, los frentes cambian cada 4 horas, y barrios enteros caen de noche y de día sin importar la cantidad de luz. El Ejército Árabe Sirio está con la máquina a toda velocidad.
#24:
#16 Reconozcamos las cosas:
- Al Assad es el mal...pero un mal mucho menor que las alternativas. La democracia real es una quimera en Siria...así que estarán mejor con Al Assad...me temo
- Putin ha demostrado tener más capacidad de liderazgo que todo Occidente junto. (Además ha rentabilizado la intervención vendiendo armas a cascoporro)
- El ejército Sirio se está poniendo las pilas y entregando vidas a paletadas...con un par de huevos.
- Hasta Irán aporta tropas en el conflicto...Irán es un baluarte de libertad comparado con estos movimientos.
- La política de USA ha demostrado ser errática, torpe, y claramente influenciable por otros países (Israel, Arabia Saudí...)
El que más sale ganando es Putin...y el no haber escogido a Hillary nos aleja de la guerra con Rusia.
Bueno, por mi parte un brindis por Putin y su claridad de ideas, aunque no le tengo especial cariño precisamente es un líder nato
- Al Assad es el mal...pero un mal mucho menor que las alternativas. La democracia real es una quimera en Siria...así que estarán mejor con Al Assad...me temo
- Putin ha demostrado tener más capacidad de liderazgo que todo Occidente junto. (Además ha rentabilizado la intervención vendiendo armas a cascoporro)
- El ejército Sirio se está poniendo las pilas y entregando vidas a paletadas...con un par de huevos.
- Hasta Irán aporta tropas en el conflicto...Irán es un baluarte de libertad comparado con estos movimientos.
- La política de USA ha demostrado ser errática, torpe, y claramente influenciable por otros países (Israel, Arabia Saudí...)
El que más sale ganando es Putin...y el no haber escogido a Hillary nos aleja de la guerra con Rusia.
Bueno, por mi parte un brindis por Putin y su claridad de ideas, aunque no le tengo especial cariño precisamente es un líder nato
#31:
#24 Una de las cosas que me parecen llamativas es cómo en la práctica el gobierno de Assad está comportándose de manera neutral con los kurdos. Por ejemplo en el asedio de Alepo, tras colaborar en la conquista del segmento norte, se han establecido puntos de control "fronterizos" ya que los kurdos (que han resistido eras de manera impresionante en el barrio kurdo los ataques de Al-Nusra) tienen bajo su control el barrio kurdo de Alepo.
Es decir, que aunque los yihadistas sean derrotados, Assad va a tener que reconfigurar muchas cosas en Siria, y creo que la convivencia con y autonomía de los kurdos va a ser una de ellas. Juntos pueden acabar con el ISIS y con los cortacabezas de Al-Nusra y amigos, pero van a tener que encontrar una fórmula para convivir en la post-guerra. Quizá tener que llegar a ese tipo de acuerdos sea bueno para el futuro de la zona.
Es decir, que aunque los yihadistas sean derrotados, Assad va a tener que reconfigurar muchas cosas en Siria, y creo que la convivencia con y autonomía de los kurdos va a ser una de ellas. Juntos pueden acabar con el ISIS y con los cortacabezas de Al-Nusra y amigos, pero van a tener que encontrar una fórmula para convivir en la post-guerra. Quizá tener que llegar a ese tipo de acuerdos sea bueno para el futuro de la zona.
#18:
Es uno de esos dias donde echo de menos a @expertomilitar y sus películas de Rambo y los luchadores afganos por la libertad y la democracia 
Comentarios
despues de 5 años de guerra, año y medio les han durado los follacabras a los Rusos... se ve que la "alianza liderada por Estados Unidos para acabar con isis" no tenían claro donde había que bombardear.
#11 Si, siempre se equivocaban y bombardeaban al ejercito sirio, y alguna que otra vez acertaban en algun puesto del ISIS, pero sobre todo daban donde estaban las fuerzas de Al Assad.
#12 ¿Algún ejemplo de bombardeos americanos a fuerzas sirias?
#44 http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37399240
#49 Un error reconocido por ellos mismos, nada parecido a un bombardeo sistemático ni a una estrategia coherente. Por la misma regla de tres los EEUU también estarían bombardeando a sus propios aliados kurdos: https://southfront.org/us-warplanes-accidentally-bomb-kurds-in-manbij/
#50 tu has pedido un ejemplo, yo te lo he dado.
#51 Y yo te lo agradezco.
Mi comentario va en respuesta a la afirmación de que EEUU está bombardeando al ejército sirio y que, de vez en cuando, da a un objetivo del ISIS, cuando la realidad es todo lo contrario. EEUU está bombardeando a ISIS y, a veces, ha bombardeado posiciones sirias por error, igual que posiciones kurdas, iraquíes... lo que viene a ser una guerra en la que no siempre se tiene claro dónde comienza y acaba el frente y dónde está cada bando en combate.
¿Alguien se cree de verdad que EEUU se va a poner a bombardear alegremente posiciones en las que pueden haber militares rusos?
#52
Tienes parte de razón, pero ese bombardeo en concreto es muy raro. Es una zona en la que no suelen bombardear los aviones estadounidenses, en un frente exclusivamente entre el Saa y el Isis, en un sitio en el que no tienen inteligencia de tierra ni contactos con el SAA para saber la posición. El ataque fue sobre una zona muy estratégica del SAA, una colina que protegía el aeropuertos desde donde llegan todos los recursos y hombres y que estuvo cercano a caer por culpa del ataque estadounidense, un ataque que además constaba de varias pasadas y por eso fue tan mortífero. Es cierto que en la guerra siempre se cometen errores y sucesos de fuego amigos son prácticamente inevitables, pero en esta ocasión hay una gravísima negligencia (en el mejor de los casos) al bombardear una zona de la que no tenían información salvo la satelital y sin avisar a nadie de la Saa o al menos de los rusos.
#54 Ok, podemos sobreanalizar un caso concreto o podemos mirar la tendencia general de los ataques de EEUU en Siria. Y la tendencia general es mantenerse alejados del SAA y de los rusos.
¿Qué ventaja estratégica puede sacar EEUU de un bombardeo específico, un día concreto, a un objetivo sirio? Si quisieran frenar el avance de las SAA contra el ISIS, deberían hacer bombardeos constantes. Y eso es una chorrada, nada les gustaría más a EEUU y los kurdos que por una puñetera vez, fueran los rusos y Al Assad los que tomaran la iniciativa y conquistaran Racqa.
#61
Yo no diría sobreanalizarlo, simplemente analizarlo y no quedarnos con la respuesta fácil del "error". Pero tienes razón, la tendencia general es mantenerse alejados de la SAA y los bombardeos que han hecho en zonas en donde la SAA estaba presente han sido muy esporádicos.
#50 #52 Si no dicen que es un error resultaría ser de facto una declaración de guerra de USA hacia Rusia... Lo que dices no tiene sentido.
#56 Sí que tiene sentido si el ataque fue un error y punto.
Como cuando bombardean a sus propias tropas, como ha sucedido tantas veces en Irak o Afganistan. ¿Eso tampoco lo hacen por error?
#59 Claro, y todo lo ocurrido en Afganistán en los 80 también fue un error tonto.
#64 Y lo de Cuba en 1898 ya puestos.
¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Yo estoy hablando de que, a veces, las bombas no caen dónde uno quiere. Elevar un caso de un bombardeo por error a la categoría de declaración de guerra y la demostración palpable de que EEUU está ayudando a ISIS me parece ridículo. Estirar al extremo el chicle para demostrar vuestra teoría de que todo lo malo del mundo (ISIS, Al Qaeda, el Ébola...) es un producto de EEUU.
Los Sirios también han atacado a los kurdos que combaten al ISIS en más de una ocasión y no precisamente por error (https://en.wikipedia.org/wiki/Rojava%E2%80%93Syrian_government_relations). Me gustaría veros usando la misma lógica y defendiendo que Al Assad está ayudando al ISIS. Al menos así seguiríamos estando en desacuerdo, pero reconocería que vuestra postura es coherente y no un puzzle de hechos y deshechos juntados para formar la película que vosotros queréis ver sobre Siria.
(Realmente, si nos ponemos a analizarlo, hay más razones para pensar que Al Assad está utilizando ISIS como los tontos útiles en la guerra de Siria que el que lo estén haciendo EEUU, pero eso es otro debate)
#52 Alguien se cree de verdad que EEUU se va a poner a bombardear alegremente posiciones en las que pueden haber militares rusos?
No, para eso ya tienen a los turcos..
#51
Aquí por ejemplo otro error: https://actualidad.rt.com/actualidad/221617-siria-detectar-aviones-belgas-ataque-alepo
...
#50 Hombre bastante que les hicieron retirarse para que el glorioso ejército turco montase el circo disparando a montes y colinas vacías después de que los kurdos pusieron los muertos y quedasen como que eran salvadores de algo.
#44 ¿ la primera entrada de google cuando pones "bombardeo americano fuerzas sirias" te vale ? es de la bbc
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37399240
#12 Lo poco que han bombardeado ha sido sobre todo infraestructura, como puentes, autopistas, carreteteras, fábricas,npotabilizadoras, que si ,han perjudicado al ISIS, pero también ha frenado el avance del ejército sirio.
Algún toyota les han portado, pero no general muy poca cosa.
#12 Vaya una mentira más gorda, te habrás quedado a gusto.
#53 ¿Insinúas que la UE es buenista? ¿Estas de coña, no?
Ser pro-Assad implica apoyar a una dictadura militarista que cuando el pueblo ha protestado se ha liado a tiros. No vale eso de apoyar el menos malo, eso es una vergüenza moral. Las YPG están desarrollando un papel muy importante y los kurdos sirios en general gozan de muchas más libertades y democracia de la que tenemos nosotros en nuestros países occidentales.
Tendríamos que criticar a la dictadura de Assad y criticar a la falsa democracia occidental por su implicación en las guerras. El confederalismo democrático nos pone en bandeja esta opción. Ya basta de apoyar a estados totalitarios.
#92 La UE es un estado buenista. ¿Dime en que otro rincon del mundo se reciben a tantos inmigrantes a los que se les proporciona, sanidad y demás ayudas sociales? No me cuentes la milonga de los refugiados, porque salvo esos, aqui entra "to quique" buscando su paguita.
#93 1) La UE no es un estado.
2) EEUU tiene mayor % de migrantes que la gran mayoría de países de la UE. los EAU aún más: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_poblaci%C3%B3n_inmigrante
3) El modelo del estado del bienestar de las socialdemocracias europeas se fundamenta en los capitales y en la posición de poder obtenidos durante sus épocas colonialistas, e históricamente se adopta como una medida de contrapropaganda contra la URSS y el modelo socialista. Por eso el modelo europeo del estado del bienestar apenas existe en otros lugares del mundo.
4) Los CIEs son comunes en toda Europa y las deportaciones también. La explotación laboral y la discriminación es un sine qua non de los migrantes en toda Europa.
5) Si consideras buenismo provocar una guerra en Libia, en Siria, en Ucrania y etc. sí, la UE es buenista, SUPERBUENISTA.
Podría seguir, pero no merece la pena.
#97 Lógico que tengan mas inmigrantes. A EEUU como si se mueren en la cuneta. Lo mismo le da tener 1 que 100.
En la buenista Europa, les ponemos casa y medico gratis y ayudas a la integración. Ayudas que no sirven de nada visto los resultados en Francia o Alemania.
#100 Pásate por el culo todos los argumentos un poco más, anda. La buenista Francia está en Mali por el uranio y en Libia por el petroleo haciendo lo que le sale de los cojones. Oh si, que se me olvidaba, que nosotros les trajimos la civilización a los pobres africanos. ¡A pesar de lo muy bien que les hemos educado a lo largo de la historia ni siquiera nos lo agradecen! En el Congo tendrían que estar agradecidos del buenismo belga que impuso una dictadura militar tras la independencia, supongo.
Pero bueno, la experiencia de los argelinos contra el terrorismo de estado francés fue muy instructiva para los etarras. Así que si eres etarra tienes motivos para estar agradecido del buenismo europeo, supongo. Ese buenismo histórico que mantuvo 40 años de dictadura franquista sin despeinarse, ah, que cosas.
#11 ¿A los rusos? Menudo desprecio a todos los soldados sirios que han caído, y seguirán cayendo, en la guerra.
#13 ¿Reconocer que sin Rusia no estaríamos ganando la guerra es un desprecio a los soldados sirios? ¿Recordamos Libia?
No soy muy fan de Rusia, al menos no después de la Perestroika, pero hay que reconocer que sin ellos Siria hoy sería un infierno controlado por los salafistas.
#16 Reconozcamos las cosas:
- Al Assad es el mal...pero un mal mucho menor que las alternativas. La democracia real es una quimera en Siria...así que estarán mejor con Al Assad...me temo
- Putin ha demostrado tener más capacidad de liderazgo que todo Occidente junto. (Además ha rentabilizado la intervención vendiendo armas a cascoporro)
- El ejército Sirio se está poniendo las pilas y entregando vidas a paletadas...con un par de huevos.
- Hasta Irán aporta tropas en el conflicto...Irán es un baluarte de libertad comparado con estos movimientos.
- La política de USA ha demostrado ser errática, torpe, y claramente influenciable por otros países (Israel, Arabia Saudí...)
El que más sale ganando es Putin...y el no haber escogido a Hillary nos aleja de la guerra con Rusia.
Bueno, por mi parte un brindis por Putin y su claridad de ideas, aunque no le tengo especial cariño precisamente es un líder nato
#24 Una de las cosas que me parecen llamativas es cómo en la práctica el gobierno de Assad está comportándose de manera neutral con los kurdos. Por ejemplo en el asedio de Alepo, tras colaborar en la conquista del segmento norte, se han establecido puntos de control "fronterizos" ya que los kurdos (que han resistido eras de manera impresionante en el barrio kurdo los ataques de Al-Nusra) tienen bajo su control el barrio kurdo de Alepo.
Es decir, que aunque los yihadistas sean derrotados, Assad va a tener que reconfigurar muchas cosas en Siria, y creo que la convivencia con y autonomía de los kurdos va a ser una de ellas. Juntos pueden acabar con el ISIS y con los cortacabezas de Al-Nusra y amigos, pero van a tener que encontrar una fórmula para convivir en la post-guerra. Quizá tener que llegar a ese tipo de acuerdos sea bueno para el futuro de la zona.
#31 El gobierno sirio ya respetaba a los kurdos antes de la guerra, comparado con los estándares de la zona. Igual que al resto de las minorías. La que tiene un problema con ellos es Turquía.
#24 Si la democracia real de la que hablas no existe en todo el mundo occidental no se en que sentido el discutir sobre ella puede ser algún tipo de ayuda a los sirios. En el parlamento sirio, por constitución, la mitad de los escaños deben pertenecer a obreros y campesinos, producto de la coalición de izquierdas (la de verdad) que gobierna siria, y para mi eso es más democrático que España, aunque es cuestión de opiniones, o mejor dicho, de conciencia de clase.
#86 Hay muchos modelos de democracias...yo no veo mal que el parlamento haya por ley obreros y campesinos...al fin y al cabo...en el Senado español hay mucha gente nombrada a dedo por partidos...
¿Que Al Assad es una bestia? No tengo dudas...¿Que preferiría otro gobierno en Siria? Sí.
¿Prefiero a los Jyhadistas y los rebeldes? Ni de coña, prefiero a Al Assad a esta gente.
Eso sí...me encanta poder votar...y se hace poco
#88 Al Assad NO es un bestia, eso lo tendrás que demostrar con pruebas de algún tipo, y la propaganda occidental/salafista no cuenta, porque es basura.
#24 Yo no considero el mal a Al Assad
#13 no era mi intención quitar mérito al los soldados sirios que son los que se dejan la vida allí, mi intención,era poner en evidencia los años de bombardeos inútiles de la " coalición" quizás no me expresé bien.
Un saludo.
#11 Es increíble cómo puedes soltar exactamente lo contrario de lo que ha pasado y quedarte tan pancho.
¿Qué ciudades ocupadas por ISIS han liberado los rusos a parte de Palmira? ¿Qué terreno le han comido a ISIS desde que entraron en la guerra?
¿Quién ha expulsado al ISIS del norte de Siria? ¿Quién está matando uno a uno a los cabecillas militares y propagandísticos de ISIS? ¿Quién ha liberado Manjib, Kobane, Faluya, Ramadi, Erbil y está a punto de liberar Mosul? Te voy a dar una pista: no usan el alfabeto cirílico.
Hasta el hijo de puta de Erdogan les han comido más territorio a ISIS en dos meses que llevan interviniendo directamente en Siria que lo que han avanzado Assad y Putin en dos años.
Assad y Putin van a lo que van, y es retomar el control de la Siria urbana, que es la que les importa, y en ella no hay ni rastro del ISIS, que están confinados en la Siria rural. Puedes intentar convencerme de que los terroristas/rebeldes de Aleppo son igual de malos que ISIS... pero NO SON ISIS.
#43 los terroristas en Siria son de dos tipos , radicales islámicos de Isis y los demás radicales islámicos, hasta hay tienes razón.
Erdogan esta masacrando kurdos a ambos lados de la frontera, lo de que han entrado en siria para atacar a Isis no te lo crees ni tu, sobre todos después de haber estado financiandolos vía compra de petróleo ilegal hsta que los rusos dijeron basta, dos muertos les costó .
Respecto a lo demás , es el ejército sirio el que lleva la iniciativa , hay que acabar con las rutas de abastecimiento de los terroristas antes de ir a por ellos, que alqaeda expulse a Isis de una ciudad por lo visto para ti es una noticia reseñable... En fin.
Faluya no está en Siria por cierto, otro día prepárate mejor el temario propagandístico ese que vendes.
#43 En algo tienes razón: los que están en Aleppo no son ISIS, son Al Qaeda.
Pero me ha hecho reír mucho lo de que 'Erdogan les ha comido territorio al ISIS'. Efectivamente ha tomado un montón de territorio sirio (ojo, una invasión a otro país por parte de un miembro Otan) donde antes estaba el ISIS, y lo ha hecho a toda leche, a pelo, sin fuerza aérea ni nada ¿Te digo cuál es el truco o ya lo sospechas?
#96 Es una área apenas poblada, ese es el truco. El pueblo más grande que han conquistado apenas llega a 10mil habitantes. La mayoría de poblaciones son villas de menos de 500 habitantes, no tiene ningún secreto. Los kurdos avanzaron muchísimo más rápido hacia Manbij.
#96 Como dice #98, el truco es que es una zona bastante despoblada y que una vez cortados los pasos fronterizos no tiene apenas valor estratégico para ISIS, enfrascado en frentes mucho más vitales para ellos.
Pero con ello lo que quería decir creo que queda claro, Al Assad y sus aliados rusos apenas le ha comido territorio a ISIS y se han centrado en Lakatia, Aleppo, Homs... Y eso es fácilmente demostrable visto los avances que han hecho los turcos en pocas semanas. Me parece muy legítimo, un poquito oscuro, pero ok, cada cuál tiene sus necesidades vitales, y para el régimen sirio esas necesidades pasan por estabilizar primero la zona occidental, más estratégica y más poblada. Pero entonces, por favor, que no me vengan con cuentos de que gracias a Rusia ISIS está siendo derrotada, porque Rusia y Siria no han movido un puñetero dedo para liberar las zonas ocupadas por ISIS y quien ha puesto la sangre han sido los kurdos y el SDF y los aviones los han puesto los americanos.
#98 Meeeec! Respuesta incorrecta.
Es más sencillo; Turquía e ISIS tienen (en el mejor de los casos) una relación amor-odio. No hay más que ver un mapa de la guerra en Siria, y preguntarse por los suministros, para darse cuenta de ello.
Aquí hay algunos panfletos de izquierda perroflauta y pro-rusa que hablan de ello:
http://www.abc.es/internacional/abci-turquia-y-relacion-autodenominado-estado-201511260845_noticia.html
http://www.businessinsider.com/links-between-turkey-and-isis-are-now-undeniable-2015-7
http://www.nbcnews.com/storyline/isis-uncovered/battle-mosul-why-turkey-bombing-anti-isis-fighters-iraq-syria-n670511
Que les den a los globalistas, a Soros, a la Clinton y a Obama, los burócratas globalistas de Bruselas y a todos los de "Assad must go". A tomar viento todos.
#1 un dia triste para las putitas de la OTAN: CS, PPSOE, Podemos. Un dia feliz para la humanidad
Contestación al comentario:"#7 #1 un dia triste para las putitas de la OTAN: CS, PPSOE, Podemos. Un dia feliz para la humanidad"; los putos fascios como tu meten a podemos con la idea de desinformar, hacéroslo mirar ya que el líder de vuestra secta del opus era un mierda de pederasta.Putas erán las madres de los fascios que iban a abortar a Londres y negaban la libertad de decidir a lo que llamabais el populacho..............HDLGP.
#89 ya que nos podemos tutear, imbecil, te diria que igual el de la secta, eres tu, podemita de mierda, si crees que soy del Opus Dei. Hay que ser rematadamente bobo para creer que soy del Opus/PP (mira mi historial), y tremendamente obtuso para achacandome ser sectario cuando ni siquiera sabes lo que votas. Si, chico si, Podemos es de la OTAN, si chico si, tienes las manos manchadas de sangre con inocentes de Libia y salpicadas con Siria y el Donbass. Ale, te dejo que seguramente tienes programado besar el culo a Pablete. Saluda a tu carnicero favorito
#89 @admin Los insultos directos de este tipo creo que no son muy aceptables ¿No?
#7 un dia triste para los welcome rapefugees... ah no, que ahora vienen hasta con el cambio climatico jajaja
#1 EL dictador ha ganado.
#38 Los yihadistas han perdido.
#39 El problema es que no solo hay dos bandos. Ese es el problema de algunos. Que creen que solo hay dos bandos. Y por eso cuando alguien ayuda a un tercer bando, lo mezclan con otro bando distinto.
#41 ¿Los kurdos? Assad no les ataca casi nada.
#41 Recuerda que en al bando de Assad están los cristianos sirios, los yazidíes, los drusos,los alauitas y parte de los sunnitas.
En el bando rebelde está AlQaeda, ISIS, mercenarios varios, etc
Los kurdos están en una tercera posición donde no atacan las tropas sirias.
#48 al menos en tu nick reconoces que lo que dice es propaganda
#66 Bueno es como si Net Flanders dijera propaganda. De todas maneras sea lo que sea que acabe pronto esta guerra y que los paises externos dejen de inmiscuirse.
#48 en un bando está el pueblo Sirio, y en el otro todos los demás. Assad e ISIS están en el mismo bando, los únicos rebeldes son el ejército libre, que tratan de defender a la población.
Todo comenzó con tímidas protestas de la población, a las que Assad respondió con matanzas de inocentes y montando la guerra.
ISIS son grupos islamintas irakies que Assad financión durante la invasión de Irak y que ante el temor de perder su puesto el mismo mandó que vinieran a machacar al pueblo.
Las ciudades están siendo reducidas a polvo por todos los bandos y la gente no sabe donde meterse. Hay Sirios en España y es muy facil encontrarlos y que te cuenten lo que lleva passando desde el 2011, pero por lo visto en los mass mierda prefieren vendernos otra película.
#67 Una cuestión. Te crees que Al Assad hubiese aguantado tres años sin apoyo de nadie como ha hecho antes de la entrada de Rusia sin apoyo de la población. Es gracioso que hables de los mass media cuando día si y día también sacan noticias de hospitales y niños muertos por los ataques de Al Assad y los rusos. Aleppo debe ser la ciudad con más hospitales por habitantes del mundo. También es curioso que cuando los territorios son conquistados a los Rebeldes "moderados" la población salga a celebrarlo ya sea porque han sido los kurdos o el régimen. Aquí ningunos son santos pero ten por seguro que la población siria tiene claro a quién prefiere. Si te crees que las primaveras árabes nacieron inocentemente de una población descontenta es de ser muy inocente. Los verdaderos rebeldes moderados duraron nada y menos o se unían a los yihadistas o para la fosa. Va a estar curioso ver cuando parte del armamento metido en Siria por Arabia Saudí y compañía empiece a entrar en Europa. Los de Daesh tienen más manpads que la mayoría de los ejercitos europeos. Tal es así que los queman como si fuesen gratis por ejemplo para cargarse a dos tíos de infantería que no son una amenaza directa.
#39 Ya veras lo bueno y democratico que va a ser Al Assad con aquellos que no le laman los pies.
#72 Como siempre ha sido antes de la guerra montada por USA.
Mapa de la situación actual, cortesía de Peto Lucem: http://i.imgur.com/LLwaPwc.jpg
Tiene algunos errores, en la zona de la ciudadela los rebeldes tienen un poco más de presencia, y los kurdos controlan algo alrededor del barrio de Helok, pero sirve para hacerse una idea de la situación. En las últimas 48 horas han caído los barrios de Tarek Al bab y Karam Al jazmaty y toda la zona hacia el oeste. Hace una semana los rebeldes controlaban desde el barrio de Inzarat hacia el sur.
#2 Yo sigo de cerca este conflicto, y es impresionante la velocidad de progreso que está teniendo este frente. Mapas hechos ayer ya son inservibles, los frentes cambian cada 4 horas, y barrios enteros caen de noche y de día sin importar la cantidad de luz. El Ejército Árabe Sirio está con la máquina a toda velocidad.
#3 Resulta espectacular, parecía que la cosa se iba a calmar porque el territorio del norte arrebatado hace una semana era bastante grande, pero han ido pinchando hasta que por la zona Este se han puesto a arrasar. Les quedan dos telediarios a los amigos de la yihad en Alepo.
#6 Es que sin el apoyo de Obama y Clinton y el Trumpismo detrás, se acaba la guerra en Siria.
Esperemos que The Madman no monte otras guerras, ya hemos tenido bastante con Obama, Clinton, Bush y Rumsfeld asesinando.
#8 Creo que el mérito aquí es más del ejército sirio y de Rusia.
Pero para lo que suceda después, si será importante ver qué pasa con Trump.
#9 Claro que sí
#8 Lo grasioso de esta gente es que han conseguido que Kissinger a su lado parezca una persona sensata.
#3 #2 , una duda, dónde seguís con esa precisión los hechos?
#14 Yo aquí: http://mideast.liveuamap.com/es
Aunque hay veces que me dan ganas de matar a los que llevan esa web porque muchas veces dan por buena la propaganda de los rebeldes.
#15 Es que ese mapa lo llevan pro-yihad.
Lo puedes equilibrar con este: https://globaleventmap.org/#!area=1&overview=1&lat=36.18476296036326&lng=37.17342657470704&zoom=14
Cada uno hace su propaganda, pero contrastando se pueden ir entendiendo cosas y las diferencias no son muy grandes.
#29 Gracias, no lo conocía
#15 Liveuamap es increíblemente pro rebeldes. No hay más que mirar la zona del norte, en la que en ese mapa aprece Arimah como bajo el control del ISIS cuando fue tomada por las SDF hace como dos semanas, y cómo siguen mostrando Qabasin como dividida entre ISIS y FSA, cuando ISIS echó a los rebeldes de allí hace un montón y todos sus intentos por recuperarla han sido infructuosos...
#14 El subreddit syriancivilwar es muy bueno para estar al día.
#14 Yo sigo aquí el desarrollo de estas guerras: http://www.understandingwar.org
#14 En Burbuja.info hace tiempo que el foro principal es sobre la guerra de Siria, con algunos foreros que envían información muy actualizada. La mayoría de foreros están abiertamente a favor de los ejércitos sirio y ruso, por razones muy diferentes.
También hay mucho troll, así que hay que tomarse el foro con paciencia.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/
Es uno de esos dias donde echo de menos a@expertomilitar y sus películas de Rambo y los luchadores afganos por la libertad y la democracia
#18 Ahora se llama darc, pero no lo llames porqu llena los hilos de mierda
#21 veo que aunque el lobo se cambie de piel las cosas no cambian.
#18 No olvides del software de la OTAN.
.
#26 Sabias que entre unas cuantas empresas basadas su negocio en software americanas, Microsoft, IBM, Google, Facebook etc es como muchas veces el presupuesto de defensa de Rusia e incluso superan el PIB de este pais ... sabias que escuchan a Merkel, Putin y sus generales, escucharon al Gadafi hablar por el movil y alli le mandaron un misil, los talibanes el dases y le pueden mandar un misil alli mismo donde sujeta el movil, el software es el campo de batalla del ciclos XXI no hay otro
#37 y el negativo porque ? informo de algo que sea mentira ?
#26 el inexperto no era el del software de la otan
#26 Creo que alguien no ha pillado la ironia de tu comentario
#47 Cierto, pero ha sido mencionarlo y me he acordado automaticamente del software
#18 https://www.google.es/search?q=reagan+muyahidines&biw=1280&bih=611&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQr9b8l93QAhWJWhoKHaYoBIMQ_AUICSgC#imgrc=__n2zCpSMdUTsM%3A
¡que cosas!
#75 Que los talibanes traicionaron a los americanos despues de ayudarles ? pues ya vas conociendo tu a los mahometanos
#81
¿los voy conociendo? ¿pero no era lo tradicional? Ni que aparecieran ayer
Es muy triste, pero si Rusia no se llega a meter en el conflicto, el ISIS sería ya del tamaño de Europa.
#27 Claro, porque todo el norte de Siria lo han liberado los rusos.
Vamos, anda.
#27 Rusia apenas se ha enfrentado a Daesh, ha estado combatiendo casi exclusivamente a los "rebeldes".
#46 Y combatiendo a los "rebeldes" se ha debilitado Daesh... 2+2 sí que son 4.
#69 Por eso puse "rebeldes" entre comillas, son unos fanáticos igual de terroristas que el Daesh, pero no son el Daesh.
#62 Rebeldes y Daesh han estado combatiendo entre sí.
#46 Y que son los rebeldes, sino barbudos follacabras del mismo corte del Daesh?
Gloria al ejército de Siria
Malos tiempos para el Sionismo??
#4 Eso sera cuando los moros terminen de discutir donde estan sus paises de quien es Siria Yemen Somalia donde estan las republics turquicas si dentro o fuera de Rusia y esta y la otra y la otra, entonces que empiecen con el resto del mundo, pero les queda todavia 2000 años de seguir discutiendo entre ellos ...
#33 y el negativo porque ? informo de algo que sea mentira ?
#58 Supongo que el tono del comentario despectivo usando "moros" en primer lugar hace perder el mensaje.
#68 moro no es despectivo, si podria ser "expresion familiar cercana", de todos modos prefiero poner "mahometanos"
Por aquí se está atacando a Estados Unidos, pero no hay que minusvalorar su aportación. Su apoyo a los kurdos ha sido fundamental para que estos se expandan por todo el norte a costa del Isis, y el apoyo a ejército iraquí probablemente haya significado su salvación. Eso sí, siempre ha estado activo en frentes lejanos en donde estaba Al Assad, y su apoyo directo a facciones que, si bien no eran del isis, sí que eran yihaidistas, ha hecho que los islamistas se volvieran fuertes entre los rebeldes.
La acciones de rusia han sido diferentes. Sus ataques al Isis han sido menores, y concentrados sobre todo en el frente con el gobierno de Al Assad en la zona de Palmira. Sin embargo sus ataques a rebeldes yihaidistas, sobre todo al Frente Al Nusra, han sido muy efectivos, descabezando en más de una ocasión las cadenas de mando. En Alepo han atacado sistemáticamente las defensas y fortificaciones, lo que ha hecho que la toma fuera mucho más fácil, y también han apoyado a los kurdos en ciertos enfrentamientos contra rebeldes en la zona de Tal Riffat. En definitiva, ambos países han sido importantes en la lucha en Siria. La implicación estadounidente ha permitido convertir a los kurdos en un grupo de primer nivel, y de paso cortar casi toda la frontera del isis con turquía. Los rusos han salvado (literalmente) a Al Assad, que justo antes de que empezaran los bombardeos rusos veían amenazada la costa. Y, además de los bombardeos, la información de inteligencia y los militares que están aconsejando las tácticas a seguir han hecho que las tropas sirias empiecen a combatir mucho mejor.
Había leído "del este de Lepe".
#34 Camba "tradicional victimísmo musulmán" por "tradicional victimísmo religioso" y tal vez te acerques un poco más a la realidad.
A ver si acaban pronto con Daesh.
Que vergüenza que la UE no esté liderando este avance. Y no, no me refiero a que sea el daesh quien avance, sino a que sus aliados luchen en el bando más humano de cualquier guerra como esta en la que hay un bando claramente genocida
#23 Cualquier acción por parte de Europa sería argumento para que el tradicional victimísmo musulmán usara esto como argumento para llamar al tribalismo (comunitarismo religioso) y hablar de colonialismo y tal y cual ,ahora mismo los cientos de miles de marroquies en España estarían a favor de los del ISIS . Y es que verdaderamente son comunitarios y más aún los árabes, el pan arabismo ha calado y junto con el tradicional sectarismo islámico lo hacen incontrolable, ellos hablan de Ummah... yo lo llamo secta. Es más,si el ISIS y parecidos en vez de centrarse en crear un califato hubieran atacado Israel estoy seguro que nuestra visión de los cortacabezas sería diferente, muchos hablarían de guerrilleros en vez de yihadistas. Todavía hay quien duda que Hamas sea la misma mierda fascista que el ISIS , la única esperanza si es que existe alguna es que Al Fatah verdaderamente demuestre ser secular..cosa complicada. Si no existiera Israel , los árabes musulmanes encontrarían otra excusa para guerrear , aquí va a ser al andalus o cualquier otra tontería victimista .Mira cómo lloran y se asocian por todo occidente hablando de lo mal que los pasan y se les trata a los musulmanes..y como callan sobre el trato a los no musulmanes en los países islámicos . Europa hace bien en no meterse demasiado , bastante parece haber malmetido Francia por ejemplo con el tema de al nusra . Nunca va a haber paz con el islam, a ver si vamos haciéndonos a la idea, nunca van a ser suficientes nuestros gestos,renuncias....y es que estas las interpretan como debilidad. Los corredores humanitarios tan necesarios deberían haber sido creados desde el ppio. La coalición de países árabes debería haber tomado el liderazgo , no cuidan a sus jóvenes ,les facilitan el camino a europa y encima nos critican. Los árabes bien que se han asociado para crear una coalición en yemen (Arabia S,Barein,Kuwait,Emiratos,Egipto,Jordania,marruecos,Senegal,Sudan) y están matando a personas, y aún así oigo hablar a marroquies en España de que occidente es muy malo como si ellos no pertenecieran a occidente, me dan la razón,el islam no es una religión. Victimismo,victimismo,victimismo... Habrá guerra o algo parecido en Europa , no tengo duda .
#23 La UE jamás puede liderar nada de esto, si es incapaz de ponerse de acuerdo en cosas mas básicas como la inmigración.
Sinceramente, o nos quitamos ya el buenismo de encima o nos arrasarán.
La "mitad del este". Me gusta, es algo concreto y que no genera dudas...
#32
"El este de Alepo" es la forma como se conoce a la bolsa rebelde en Alepo. Aunque realmente a estas alturas la bolsa está mas en el sur que en el este.
A ver tonto el culo, podemos no estaba en ningún órgano de poder cuando lo de Libia, estaban tus amigos, quizás seas del Gonzalez, mis dudas tengo si besas el culo de la chochonita.
Por mi parte... todo aquel que ponga una bala para exterminar a esa raza de cabezatoallas merece mi aplauso, y si lo pide, mi voto.
Años criticando a EEUU por meterse en esta guerra, reprobando sus acciones porque no tenían resultados visibles...
Pero llega Rusia a apoyar a un país que ha bombardeado a sus propios habitantes y todo son alabanzas. Y críticas a EEUU porque no ha seguido.
Como esto no es bastante, hay que acosar sistemáticamente a usuarios que no comparten la Opinión Oficial(TM).
#25 Que las acciones de EEUU no tenían resultados visibles? A puntito estuvieron de convertir Siria en otra Libia sino fuera por Rusia dejando sus estrategia en evidencia en el tiempo de descuento.
Y por suerte y a la luz de los hechos los spammers de la Opinión Oficial(TM) han ido dejando de trollear todas y cada una de las noticias que le quitaba la careta a los follacabras porque ya no había quien se tragara la película de buenos y malos.