La Duma ha aprobado la ley que prohíbe el cambio de sexo en el quirófano y en los documentos oficiales. La ley, adoptada por unanimidad,prohíbe cualquier intervención médica,tanto quirúrgica como con medicamentos. Una decisión que el presidente de la Duma ha calificado como protectora ante una "degeneración" a niños y adultos. La Duma también ha adoptado una resolución con recomendaciones para que el Gobierno ruso reconozca "los trastornos de la preferencia sexual, incluidos el transexualismo, el travestismo y la pedofilia, como una enfermedad"
Comentarios
Putinejos de izquierdas sin saber que decir en este momento...
#1 Calladito que están. Si no dirán que es falso, que es mentira, que no es cierto...
#2 Es preferible callar y no hablar de temas que se desconocen, pero entiendo que es un lujo para muchos. Esto lo digo porque cualquiera que pertenezca a la comunidad trans en este pais pude definir los ultimos años como una auntentica odisea y calvario por muchos motivos. El rechazo a la ley trans ( bastante naif y diluida con respecto a años anteriores ) en general y a las propias personas en particular es para hacerselo mirar en un pais como España que se cataloga “idilico” con respecto a la comunidad LGTB. Por tanto, antes que Rusia , habria que mirar como funciona esta pais y sus miserias en este aspecto
#5 España es ahora mismo uno de los paises donde hay menos represión en estos temas. No quiere decir que no la haya, sólo que la mayor parte de los países están peor.
En EEUU van camino de ilegalizar el tratamiento hormonal en los estados republicanos. En el Reino Unido (también conocido como TERF Island) el primer ministro Rishi Sunak está echando atrás todos los avances de las últimas décadas y terminará haciendo que Margaret Thatcher parezca un adalid progresista. En los países escandinavos, a la chita callando van poniendo todos los obstáculos legales posibles. Y Rusia no hace falta decir como va.
Hay paises que en contra de las apariencias van a mejor, pero son los menos. En Alemania las condiciones están mejorando, y por ejemplo, Polonia está iendo a mejor, contra toda expectativa.
Y España, a pesar de todos los problemas, está muy bien cuando la comparas con el resto de los paises. Esperemos que Vox no pueda cambiarlo.
#11 Mi comentario era una exageracion, pero es que los retrocesos e incluso la criminalizacion que ha sufrido la comunidad trans desde 2018 en adelante es para hacerselo mirar. Yo no pertenezco a esa comunidad y observar el acoso que han sufrido activistas y las renuncias legislativas respecto a las promesas realizadas son un indicativo que para no dar lecciones al resto. A tu comentario no podria ponerle ninguna pega porque mas o menos hemos resumido de donde venimos y donde vamos, pero es posible que el resto de compañeros no tenga esa vision y cuestionar a Rusia es bastante goloso, pero nos deberiamos ignorar que vivimos un retroceso ( pese a leves mejoras ) relativamente generalizado en esa cuestion. Mi comentario ( un poco exaltado, pero me toca mucho la moral que seamos tan hipocritas ) iba en esa linea y se deberia entender de esa manera.
#5 Pues parece que a los transexuales rusos no les parecemos ningún infierno
Maxim, un transexual que trabaja con el Centro T, la principal organización de ayuda a los trans en Rusia, tiene ya "planes de emigrar a España"
#5 Desde luego que España y absolutamente cualquier país europeo, incluido Polonia, que ya es decir, funcionan infinitamente mejor que Rusia en este aspecto.
#13 Hablar como “funciona” las cosas en un pais y con respecto al trato de una comunidad y hacerlo sin pertenecer a ella, conocer sus problemas o miserias es bastante gratuito. En cualquier caso. Mi comentario venia por la realidad que hemos tenido y tendran esas personas en los proximos años, en Rusia sera jodido, pero en otros paises supuestamente mas avanzados en esa tematica ( incluida España ) el retroceso, estigmatizacion y marginacion que sufren es una cuestion que esta ahi y nos negamos a ver.
#1 #2 vosotros dos como q muy listos no debéis ser
#1 Un putinejo de izquierda es más derechoso que Abascal
#1 Putin es de derechas, nacionalista y conservador y sus amigos son Trump, VOX, Bolsonaro, Orban, Berlusconi*...
#6 #7 #8 Por solo citar uno muy conocido,@hackeruso, anteriormente henry_chinasky. Pero bueno, todavía cabe usar la falacia de ningún verdadero escocés...
@hackerruso
#1 Qué carajos tendrá que ver la izquierda como opción política con estos temas.
#7 Tiene que ver con que la derecha es conservadora y reaccionaria, tiende a mantener las cosas como están y eso incluye las opresiones y el desprecio a las minorías, también la derecha es más anticientífica por las mismas razones, la mayoría de la gente que es anti trans es porque son incapaces de adaptarse a los descubrimientos sobre cómo funciona el género que se han hecho en las últimas décadas, a ellos les enseñaron que el género es de una forma y cualquier cosa que no cuadre con eso lo rechazan, de ahí viene la principal fuente de transfobia, y ese apego a la tradición, a lo conocido, a lo de siempre, aunque vaya en contra de la ciencia es muy propio de la derecha.
Por otro lado la derecha siempre tiende a igualar en la teoría, de tal forma que hay una igualdad aparente aunque en realidad haya un beneficio a los privilegiados y un perjuicio a los oprimidos, las leyes trans no afectan al 99% de la población, así que no son útiles.
Y luego está la obsesión con la familia tradicional, en la que obviamente una persona trans no encaja.
#9 Es decir, que como la derecha tiene una posición en un tema, la contraria necesariamente la tiene que tener la izquierda. Y no, no tiene por qué...
En mi opinión es el gran problema. Al final queda la izquierda, que debería luchar por reducir las desigualdades de riqueza principalmente, difuminada peleando aquí y allá, cuando no debería ser así. Porque eso obliga a mucha gente a subirse a unos temas donde no tiene porqué existir consenso. Que son debatibles, pues.
#22 No, la izquierda tiene que tener la opinion contraria porque es la correcta segun la ciencia y la izquierda es racional.
Pero es que lo estás analizando al revés, primero la ciencia y la medicina llegaron a unas conclusiones sobre la gente trans, luego la izquierda intenta hacer políticas basándose en esas conclusiones de la comunidad científica y entonces es cuando la derecha reaccionaria está en contra. No sé si por llevar la contraria en todo, pero esa es la dinámica habitual cuando la ciencia avanza, pasa con lo trans, con el cambio climático, con productos cancerígenos, etc, y ya pasó con la capa de ozono, la homosexualidad siendo retirada de la lista de enfermedades, la igualdad de todas las razas, de las mujeres, etc, y a eso hay que añadir cualquier cosa que se añada a las asignaturas de educación sexual, ciencias (heliocentrismo, evolución, etc), etc
Cada vez que hay un avance científico la izquierda intenta llevarlo a la sociedad y la derecha se opone.
Y no, no son temas debatibles, te gustaría que fuesen debatibles porque no te gustan los hechos, pero no lo son. Que la homosexualidad no es una enfermedad mental no es debatible, que los humanos somos iguales no es debatible, y que una mujer trans es una mujer no es debatible.
"Al final queda la izquierda, que debería luchar por reducir las desigualdades de riqueza principalmente"
Otra vez, mezclas tu opinión con los hechos. La izquierda debe luchar por reducir la desigualdad. Punto. Todas las desigualdades. Y ahora mismo una de las mayores desigualdades (entre otras cosas porque incluyen una desigualdad económica) es la que sufre la gente trans. Así que si, la izquierda debe trabajar para que la vida de la gente trans sea lo menos desigual posible, y eso estamos intentando por mucho que le joda a la derecha, la ciencia, la carta de los derechos humanos, la lógica y un mínimo de ética y de moral nos respaldan.
#23 no todo es ciencia ahí, siento diferir.
Y no, no creo que la izquierda se tenga que erigir en defensora de todas las injusticias, sean ciertas o no tanto: nadie le pide eso. Yo no, al menos.
Porque si uno no elige las batallas, nunca va a ganar la guerra. Y la desigualdad económica rampante afecta a un 70-80% de los habitantes del planeta. Hombre y mujeres.
Enredarse con asunto como el de los trans que afectan a menos de un 1% (me lo estoy inventando) es desviar los esfuerzos...
#24 Luchar por los derechos de los trans no impide luchar por la desigualdad económica, me parece muy egoísta por tu parte que solo luches por las desigualdades que te afectan a ti, pero lo que me parece surrealista es que encima tengas el valor de sugerir que el resto deberíamos abandonar también a la gente trans porque te parece que no hay suficiente esfuerzo dedicado a la única lucha que a ti te parece importante...
Pero vamos, no tengo interés tampoco en convencerte de nada, te guste o no la izquierda lucha por la igualdad entre la clase obrera y eso implica alzar también al que está más abajo, en éste caso los trans.
Cómo dato curioso, por si te hace pensar, creo que todas las personas que me he encontrado que opinan que la izquierda debería centrarse solo en la economía son todos hombres cis y hetero (por supuesto no puedo estar seguro de toda la gente con la que hablo por internet, como tú). A mi me parece un dato esclarecedor.
#25 pelear por todas no es razonable. No al mismo tiempo.
Hay minorías, minorías mucho más minoritarias y luego hay mayorías... y la consecución de un ideal donde no exista esa discriminación que tanto sufren esas minorías tan minoritarias no se puede plantear y solucionar para un horizonte temporal de un par de décadas. Porque te dejas muchas cosas por el camino.
Ahora mismo los grandes problemas son las desigualdades económicas (porque esto genera desequilibrios por todos lados) y el cambio climático. Lo demás, para mí,es secundario.
Así que mejor centrarse en lo primario. Lo otro puede, y debe, esperar. Porque mucha gente no te vota precisamente por dedicar tantos esfuerzos a esas minorías tan minoritarias. Que no digo que esté mal, pero te resta apoyo para los otros temas.
#27 Claro que se puede luchar en todos los frentes a la vez, no digas chorradas. En España ha sido suficiente con poner un ministerio nuevo, de igualdad, para que en 4 años se haya avanzado muchísimo en la lucha por los derechos de los colectivos oprimidos, y eso no ha mermado la capacidad del ministerio de trabajo para luchar por los derechos de todos los trabajadores, al revés, se retroalimentan. Ya solo hubiese faltado que el PSOE no fuese esclavo del capital y hubiese trabajado un poco también en racionalizar nuestra economía, pero eso es mucho pedir.
Creo que no eres consciente de la cantidad de personas que hay en un gobierno ¿A santo de qué viene el decidir en qué se puede luchar y en que no cuando un gobierno tiene recursos de sobra para tener muchos frentes abiertos?
#28 no es un tema de recursos. No me he explicado bien, por lo que veo.
Es un tema de capacidad para cambiar de una sociedad. Hay cosas que uno necesita cocinar a fuego lento porque si no generan rechazo, incluso entre tus propios votantes. Y ese rechazo significa que no te apoyen en las siguientes elecciones.
Así que hay que decidir, no se pueden atacar todos los frentes y que tus votantes te apoyen en todos. Porque dejan de serlo.
#29 Varias cosas:
-Los derechos humanos no son negociables, este la sociedad de acuerdo o no.
-Si no hay cambio la sociedad no cambia, no puedes esperar a que a la sociedad le parezca bien darle derechos a un colectivo para dárselos porque eso no va a pasar nunca a menos que haya una presión para ello. Cuando el matrimonio igualitario la sociedad no estaba de acuerdo, y hoy, unos pocos años después, ya ni la derecha lo discute.
-Absolutamente cualquier avance social se va a encontrar una resistencia por parte del sector reaccionario, que por eso se llama así, y en España el sector reaccionario no solo es muy poderoso sino que encima controla todos los medios. Si tienes que esperar a que esté "de acuerdo" la sociedad entonces ni si quiera necesitas reaccionarios para nada, ya han conseguido parar los avances sociales.
-A la gente, en general, no le gustan los cambios.
¿Que es un sistema en el que la sociedad avanza y la izquierda pierde? Claro que pierde, el sistema está pensado para que la izquierda pierda, el no hacer cambios ni avances no quita votos, el hacer cosas siempre genera roces y desgastes aunque lo hagas bien, ya ni te cuento si lo haces mal o si lo que haces se percibe como tal.
#30 yo hubiese preferido emplear ese capital electoral, esos votos, en otras medidas que la sociedad en su conjunto necesita más.
Porque hay temas más importantes (porque innegablemente, por afectar a muchísima más cantidad de habitantes, lo son) que, por complejos, no se atacan, como es el del cambio climático.
Ahora todo pinta que nos van a tocar unos añitos de negacionismo climático en el gobierno, por lo que iremos hacia atrás. Y no solo ahí, también en muchos de esos derechos que se han dado a las minorías.
Es decir, que has sacrificado el poder y la capacidad de hacer cambios que eso tiene, por conseguir derechos adicionales a una minoría pequeñísima de la sociedad. Dices que es un tema de "derechos humanos"... No estoy para nada de acuerdo. Y como yo, muchos.
Para mí es claro que no compensa.
#1 Si no estás en contra de ésta aberración no eres de izquierdas. Si no estás en contra de Putin no eres de izquierdas.
¿En serio hay gente que se declara de izquierdas que apoya a Putin?
#8 ¿En serio hay gente que se declara de izquierdas que apoya a Putin?
Te das una vuelta por acá en Venezuela y verás al chavismo/madurismo apoyando a Putin, condenando a Ucrania y haciendo porras por su pronta derrota. Ortega en Nicaragua en lo mismo. Todos se proclaman "de izquierda". Por cierto, por el par de autócratas de ambos países también se babean muchos putinistas de Menéame y los defienden a capa y espada, cuidado con decir que no son demócratas.
#1 Viktor Orban ahora es de izquierdas? Giorgia Meloni?
Que a lo mejor Putin es rojo y no nos hemos enterado...
Putin es un conservador de derechas, además de anticomunista. Quién no se haya enterado aún... Lo más parecido a Putin es Vox, Orban, Duda...
Por unanimidad, eso incluye a los partidos comunistas y socialistas rusos.
La lucha contra los nazis requiere cabalgar contradicciones aparentemente
Todo el mundo sabe que en Rusia no exiten gays, lesbianas, trans ni lo que sea que estáis pensando. Ni ahora ni nunca, es todo decadente influencia occidental.
No le pongo /S, no. Esto es lo que defiende el régimen de Putin desde hace años.
Si te has quitado la polla y las tetas en quirófano, te las vuelven a implantar marca Sputnik con cámara incorporada para vigilar tus actividades subversivas.