Rusia entregó equipo médico a Cuba este jueves, como parte de un proyecto a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS), informó la embajada de Rusia en la isla. La ayuda se recibió durante una ceremonia en La Habana y según la embajada consiste de "4 juegos de módulos médicos de emergencia; 3 juegos de módulos para enfermedades no infecciosas; 66 módulos de traumatología; medicamentos y material médico".
#4 No es necesario. El comentario al que respondo habla de Rusia, que últimamente ha cogido mala fama por invadir partes de Georgia, la todopoderosa Moldavia y Ucrania, además de amenazar a varios de sus vecinos... algo así como todos, menos China y Bielorrusia. Y puede que a alguno de los "istanes"
Pero no son tan malos, sólo es que les tienen manía.
#13 pues ya hace años. Rusia tenía una base militar allí, y para no perderla se inventaron un país llamado Transnistria
Teóricamente, son un estado con reconocimiento limitado, pero financiado por Rusia y haciendo lo que diga Rusia.
¿Recuerdas la monserga esa de que Rusia exige que Ucrania sea neutral? Moldavia lo es, y a pesar de ello ha tenido que escuchar amenazas de Rusia de forma continua. Y desde que se inició la invasión de Ucrania han tenido que escuchar que son los siguientes.
Moldavia, que está hasta los huevos de ser el país más pobre de Europa , en parte por la tenaza que ejerce Rusia sobre ellos, ni siquiera tiene el control efectivo del resto del territorio. Por ejemplo, los rusos se van de paseo por Gagaúzia, y las fuerzas armadas de Moldavia no pueden hacer gran cosa al respecto.
El poderosísimo ejército moldavo tiene algo así como seis mil efectivos y diez tanques. Además, por los tratados que tiene firmados con, por ejemplo, Rusia, este ejército no va a crecer mucho.
Depende mucho de la ayuda extranjera para que su ejército no se caiga a pedazos, porque la mayor parte material es de la época soviética y carecen de industria para mantenerlo en condiciones
Entonces no es nada de extrañar que Moldavia quiera entrar en la Unión Europea, bien como Estado independiente, bien como parte de Rumanía.
Y en este segundo caso, a los trasnistrios que les den por el culo y se apañen siendo un exclave ruso
#17 vale, por un momento me había asustado, Moldavia sigue siendo Moldavia, y llamas invasión a cosas que por otro lado puede(o no) que te parezcan aceptables en Kosovo o Taiwán.
Por un momento he llegado a pensar que a los rusos se les había ido la pinza y habían desembarcado en Moldavia parar abrie otro frente de guerra, pero no, sigue estando todo como estaba desde principios de los 90.
Simplemente algunos territorios independizándose de un país más grande mientras está en llamas, y consiguiendo su independencia. (Moldavia y Georgia de la URSS y transnistia, Osetia y Abjasia de de Moldavia y Georgia)
Siempre será curioso como la independencia de Georgia y Moldavia de la URSS se puede considerar legítima pero la de los otros tres territorios de ellos os parece tan ilegítima.
En esos puntos nunca vamos a llegar a un acuerdo en el debate.
#19 es muy fácil. Tanto Georgia como Moldavia eran Repúblicas socialistas soviéticas que formaban parte de una Federación
Al extinguirse dicha Federación es las repúblicas pasaron a ser independientes, igual que Rusia. Porque tanto Georgia como Moldavia no dependían de Rusia en modo alguno, sino de la Unión Soviética
Todos esos territorios dependían de las primero Repúblicas socialistas soviéticas y después repúblicas independientes. Independencias, por cierto, reconocidas por Rusia
Todas las "independencias" de territorios de Ucrania, Moldavia y Georgia fueron instigadas por Rusia, financiadas por Rusia y sirven a los propósitos de Rusia, que cubre sus presupuestos y además se encarga de que gane las elecciones su delegación local, como bien saben los osetios. También se ocupa de mantener una vez fuerte presencia militar, por si acaso la cosa se desmanda y arreglan sus diferencias con sus respectivos gobiernos.
#20 eso es como poco, una idea parcial del asunto, y ojo, no niego ni la ingenrencia rusa en su independencia, ni que los rusos sean unos hijos de puta manteniendo tropas en esos territorios.
Solo digo, que el que no corre vuela, y la oportunidad tomada por Moldavia, Georgia (y un buen puñado de republicas) de independizarse unilateralmente en un momento de debilidad de la URSS, fueron iguales a las oportunidades que tomaron esos tres territorios de independizarse de sus países cuando estaban en guerra civil entre oligarcas y señores de la guerra tras independizarse.
En ambos casos se hizo "por mis huevos ahora que no puedes hacer nada para evitarlo" y a nivel práctico ninguno de esos tres territorios fue parte del país independiente ni dos años, cuando llevan independizados más de treinta.
Decir que esos terotiros pertenecen a los países de los que se independizaron a la fuerza, es muy... Cuestionable, y solo creíble desde un punto de presión geopolítica a Rusia.
El mundo está plagado de territorios que se independizaron unilateralmente en un momento de debilidad de su país y si seguimos tu misma lógica, mañana tendremos que invadir Portugal, como Georgia invadió Osetia.
#5 invadir no es igual que anexionarse pocos paises niegan la existencia de otro por definicion ni hacen revisiones historicas que yo sepa USA no invadio Irak para anexionarselo y estoy encontra de ambas invasiones
#6 Y de legalidad nacional. Acallando protestas, censurando información, deteniendo manifestantes, pasándose por el forro derechos básicos de la gente, como el secreto de las comunicaciones, etc. Nos queda poco de seguir siendo ejemplo de algo.
#11 O, y solo o: gobierno regala a gobierno material para su población.
P.D. Yo pienso que lo de Cuba es una payasada del "Orden Mundial". Por ejemplo, en los 90 era la mejor y más cara sanidad del mundo, donde Papas iban a tratarse. Y ellos (Castro a la cabeza) con lo de "estamos bloqueados".
Por el otro lado, mira que malos son los comunistas, no podemos permitir que la gente coma (que hostia que tienen), pero Clinton (no me acuerdo que presidente fue, es un ejemplo) en los 90 a Cuba al médico.
Y Bahía Cochinos, y la crisis de los misiles, etc.
Comentarios
Un portavoz del Departamento de Estado en Washington negó injerencia en las protestas en Cuba.
Palabrita del niño Jesús.
Y luego son los malos, con lo de derechas que son y parecen más rojos que los socialistas alemanes
#1 el hecho de que vayan invadiendo países y amenazando a otros les da un poquito de mala fama...
#3 creo que tienes que aclarar de quién hablas, esa descripción le encaja hasta algunos de le UE.
#4 No es necesario. El comentario al que respondo habla de Rusia, que últimamente ha cogido mala fama por invadir partes de Georgia, la todopoderosa Moldavia y Ucrania, además de amenazar a varios de sus vecinos... algo así como todos, menos China y Bielorrusia. Y puede que a alguno de los "istanes"
Pero no son tan malos, sólo es que les tienen manía.
#9 cuando ha invadido Rusia Moldavia?
Lo pregunto en serio, llevo desconectado del tema un tiempo.
#13 pues ya hace años. Rusia tenía una base militar allí, y para no perderla se inventaron un país llamado Transnistria
Teóricamente, son un estado con reconocimiento limitado, pero financiado por Rusia y haciendo lo que diga Rusia.
¿Recuerdas la monserga esa de que Rusia exige que Ucrania sea neutral? Moldavia lo es, y a pesar de ello ha tenido que escuchar amenazas de Rusia de forma continua. Y desde que se inició la invasión de Ucrania han tenido que escuchar que son los siguientes.
Moldavia, que está hasta los huevos de ser el país más pobre de Europa , en parte por la tenaza que ejerce Rusia sobre ellos, ni siquiera tiene el control efectivo del resto del territorio. Por ejemplo, los rusos se van de paseo por Gagaúzia, y las fuerzas armadas de Moldavia no pueden hacer gran cosa al respecto.
El poderosísimo ejército moldavo tiene algo así como seis mil efectivos y diez tanques. Además, por los tratados que tiene firmados con, por ejemplo, Rusia, este ejército no va a crecer mucho.
Depende mucho de la ayuda extranjera para que su ejército no se caiga a pedazos, porque la mayor parte material es de la época soviética y carecen de industria para mantenerlo en condiciones
Entonces no es nada de extrañar que Moldavia quiera entrar en la Unión Europea, bien como Estado independiente, bien como parte de Rumanía.
Y en este segundo caso, a los trasnistrios que les den por el culo y se apañen siendo un exclave ruso
Pero todo esto ya lo sabías
#17 vale, por un momento me había asustado, Moldavia sigue siendo Moldavia, y llamas invasión a cosas que por otro lado puede(o no) que te parezcan aceptables en Kosovo o Taiwán.
Por un momento he llegado a pensar que a los rusos se les había ido la pinza y habían desembarcado en Moldavia parar abrie otro frente de guerra, pero no, sigue estando todo como estaba desde principios de los 90.
Simplemente algunos territorios independizándose de un país más grande mientras está en llamas, y consiguiendo su independencia. (Moldavia y Georgia de la URSS y transnistia, Osetia y Abjasia de de Moldavia y Georgia)
Siempre será curioso como la independencia de Georgia y Moldavia de la URSS se puede considerar legítima pero la de los otros tres territorios de ellos os parece tan ilegítima.
En esos puntos nunca vamos a llegar a un acuerdo en el debate.
#19 es muy fácil. Tanto Georgia como Moldavia eran Repúblicas socialistas soviéticas que formaban parte de una Federación
Al extinguirse dicha Federación es las repúblicas pasaron a ser independientes, igual que Rusia. Porque tanto Georgia como Moldavia no dependían de Rusia en modo alguno, sino de la Unión Soviética
Todos esos territorios dependían de las primero Repúblicas socialistas soviéticas y después repúblicas independientes. Independencias, por cierto, reconocidas por Rusia
Todas las "independencias" de territorios de Ucrania, Moldavia y Georgia fueron instigadas por Rusia, financiadas por Rusia y sirven a los propósitos de Rusia, que cubre sus presupuestos y además se encarga de que gane las elecciones su delegación local, como bien saben los osetios. También se ocupa de mantener una vez fuerte presencia militar, por si acaso la cosa se desmanda y arreglan sus diferencias con sus respectivos gobiernos.
Pero esto también lo sabes
#20 eso es como poco, una idea parcial del asunto, y ojo, no niego ni la ingenrencia rusa en su independencia, ni que los rusos sean unos hijos de puta manteniendo tropas en esos territorios.
Solo digo, que el que no corre vuela, y la oportunidad tomada por Moldavia, Georgia (y un buen puñado de republicas) de independizarse unilateralmente en un momento de debilidad de la URSS, fueron iguales a las oportunidades que tomaron esos tres territorios de independizarse de sus países cuando estaban en guerra civil entre oligarcas y señores de la guerra tras independizarse.
En ambos casos se hizo "por mis huevos ahora que no puedes hacer nada para evitarlo" y a nivel práctico ninguno de esos tres territorios fue parte del país independiente ni dos años, cuando llevan independizados más de treinta.
Decir que esos terotiros pertenecen a los países de los que se independizaron a la fuerza, es muy... Cuestionable, y solo creíble desde un punto de presión geopolítica a Rusia.
El mundo está plagado de territorios que se independizaron unilateralmente en un momento de debilidad de su país y si seguimos tu misma lógica, mañana tendremos que invadir Portugal, como Georgia invadió Osetia.
#3 acabas de definir a un montón de países
#5 Sí, pero el comentario al que respondo hablaba de uno en concreto, y lo ponía de ejemplo de no se qué.
Hagamos el mismo ejercicio, pero con Israel, que de vez en cuando dona material médico a países de Sudamérica.
Pues eso no les quita ni un pelo de hijoputismo
#5 invadir no es igual que anexionarse pocos paises niegan la existencia de otro por definicion ni hacen revisiones historicas que yo sepa USA no invadio Irak para anexionarselo y estoy encontra de ambas invasiones
#5 invadiendo países y amenazando a otros
A mí con esa descripción el primero que se me ha venido a la caneza son los eeuu
#3 en occidente estamos como para dar lecciones de legalidad internacional.
#6 Y de legalidad nacional. Acallando protestas, censurando información, deteniendo manifestantes, pasándose por el forro derechos básicos de la gente, como el secreto de las comunicaciones, etc. Nos queda poco de seguir siendo ejemplo de algo.
DIctadura regala material médico a dictadura que presume de sistema médico.
#11 O, y solo o: gobierno regala a gobierno material para su población.
P.D. Yo pienso que lo de Cuba es una payasada del "Orden Mundial". Por ejemplo, en los 90 era la mejor y más cara sanidad del mundo, donde Papas iban a tratarse. Y ellos (Castro a la cabeza) con lo de "estamos bloqueados".
Por el otro lado, mira que malos son los comunistas, no podemos permitir que la gente coma (que hostia que tienen), pero Clinton (no me acuerdo que presidente fue, es un ejemplo) en los 90 a Cuba al médico.
Y Bahía Cochinos, y la crisis de los misiles, etc.
Imposible en Cuba hay un bloqueo que no permite a nadie comerciar con ellos....
Que cabreo van a pillar los yankis.
#14 Son los verdaderos creadores del "cuanto peor, mejor".