Hace 2 años | Por --548999-- a twitter.com
Publicado hace 2 años por --548999-- a twitter.com

Palabras textuales de la ministra rusa de exteriores; "Su anexión a la OTAN puede tener consecuencias políticas y militares"

Comentarios

D

#6 A ver si ahora nos vamos a sorprender por ver a gente defendiendo a dictadores lol

D

#6 Una superpotencia diciendo a un país soberano y colindante que su soberanía depende de su neutralidad. Y aun hay quienes se extrañan.

currahee

#29 "Por aquí tienes muchos fans del asesino dictador de Putin"

Afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.

j

#29 quizas leemos otro meneame tu y yo, porque aqui lo que se ha dicho va con la linea de ni unos son tan buenos, ni los otros son tan malos.
Esto difiere un rato de definir a esta gente como fans de Putin...
Pero bueno, entieno que un argumento sensacionalista genera mas karma.

D

#29 Los mamadores del comando "Yo no defiendo a Putin, pero..." han recibido el argumentario nuevo desde que el amado líder dio la orden, y ahora dicen que en realidad Putin es un fascista malo malísimo

Concretamente desde este momento:
Ucrania: rigor frente a propaganda

Hace 2 años | Por dmeijide a youtube.com

c

#6 Creo que no sabes la historia que comparten Finlandia y Rusia este último siglo. Si la supieras, no dirías tantas tonterías. Aunque creo que lo tuyo es hacer orgullo de eso

S

#6 No sólo lo defienden, sino que dicen que la OTAN no sirve para nada y es un invento imperialista de los EEUU, cuando es la única opción que tenemos para defendernos de amenazas como esta, salvo que pretendamos echar a los rusos a base de lenguaje inclusivo. Lo que ha hecho Putin en Ucrania puede hacerlo en España en la mitad de tiempo, y más con una población narcotizada a todos los niveles.

Quizá piensen que Putin, cuando entre por los Pirineos, les dará un puestito de comisarios políticos por ser unos perritos tan buenos. Eso, o que son simple y llanamente gilipollas como el negro de la camiseta nazi.

heffeque

#6 Cierto, tenemos un caso parecido entre EEUU y Cuba.

D

#6 Este es el nuevo Hitler. Hay que pararle los pies a la fuerza, que triste que tengamos que entrar en otra guerra, pero si no se hace cuanto antes va a ser peor.

Cooping

#6
¿Te refieres a Joe Biden? ¿o a alguno de sus atecesores?

D

#6 Y no sólo eso, sino que esos caraduras tienen la desfachatez de llamar nazis a los demás.
Habría que banearlos a todos por apología de la violencia.

s

#6 Todos le odiamos, pero no es un dictador, y no necesitamos recurrir a falsedades para criticarle a el y a quienes lo eligen.

r

#19 Se evidencia, efectivamente, que el tema de la "desnazificación" y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk es solo una excusa. El tema de fondo es la OTAN.

r

#33 ¿Hasta cuándo vamos a dejar que EE.UU. y Rusia desarrollen sus políticas imperialistas y nos arrastren en una lucha de poder que dura ya por lo menos 70 años? ¿Debemos seguir consintiendo que marquen el ritmo? ¿Cuánto tiempo más se va a poner Europa de perfil? Lo hace ahora y lo ha hecho cada vez que EE.UU. ha intervenido para "liberar" el petróleo de otros países.
#noalaguerra

D

#65 La única potencia militar capaz de parar los pies a Rusia ahora mismo es EEUU. Son dos ejércitos enormes y el resto de ejércitos del mundo parecen de broma comparados con esos dos.
Así de fácil es: o le lames el culo a uno o al otro... o eres la siguiente Ucrania.

balancin

#65 Tú apoyabas con ese ímpetu a macron y Merkel? Porque eran ellos los que querían más Unión y una fuerzas armadas europeas...

A veces "unirnos" significa dejará un lado diferencias tontas

#33 Han dicho muchas otras mentiras también, pero el tema de que lo que les jode es tener a la OTAN en su frontera lo han dicho desde el principio.

r

#97 Sí, en efecto. Pero se han leído muchos comentarios por aquí justificando que la intervención militar era necesaria para liberar al mundo del Batallón Azov y evitar el genocidio de los rusos en el Donbas (o como se escriba).

S

#97 y que no querían ni que Ucrania ni Georgia entrasen en la otan. Desde 2008 creo

D

#97 Les jode tanto que invaden Ucrania para tener la otan en su frontera

Ni niego tu mensaje, sólo lo hipócrita de los rusos.

D

#33 pero los nazis no eran arios? Qué pintan los eslavos, si los arios los consideraban raza inferior?

D

#19 Es una clara agresión contra Rusia, no le ha quedado otra que amenazarlos, son potencia nuclear además, tal y como recordó hace escasos días Putin a cualquiera que ayudase a Ucrania, uno o dos días dwspués de jurar en TV que no pensaba invadir Ucrania.

D

#19 Se estár buscando buena des-nachificasion.

strangeoutsider

#19 Habrá que desnazificar la UE para implantar una democracia plena como la rusa.

D

#19 Son nazis, nazis!

N

#19 Tooodos nazis. Todos menos el que dice que no hay gays en su país.

Gol_en_Contra

#14 Pone de por medio más kilometros con Moscu.

Frontera con OTAN acabaría teniendo de todas fromas. Asique "si las tenemos mas pa allá mejor", supongo.

the_unico

#23 Claro, y los bálticos no son un problema

y

#23 La frontera con la otan sigue a la misma distancia. Las republicas bálticas están mas cerca que Ucrania.

cc #14

d

#23 y? Todo esto para tener unos segundos mas de tiempo para detectar y neutralizar un misil nuclear contra moscu?

D

#14 porque quiere Ucrania para los ucranianos no para los ukronazis.
Y el donbass para el donbass.
Has preguntado

b

#39 Hombre no se ... puede ser cierto ... pero al final Yushchenko gano por el 52% en unas elecciones (esas si) con 1000 ojos puestos ... y no se monto una guerra ... pq no se persiguio a la poblacion Rusofila, basicamnete.

ElTraba

#39 igual que olvidais vosotros como el gobierno de Ucrania quemó vivos y en la hoguera a los líderes del partido comunista separatista.

El lema del gobierno de Ucrania es, una nación, una iglesia, un ejército. Ya con eso deberías sabes quién es el gobierno de Ucrania.

alehopio

#14 Sería entendible que en Europa continental todos los paises hicieran una alianza militar de autodefensa en contra de la OTAN, en contra del imperio Ruso y en contra del Imperio Chino: todos salen de la OTAN y dejan de comprarle armas a la OTAN (y a los demás) y dejan de seguir las órdenes de la OTAN (y de los demás) y además defienden los interes de los paises de esta alianza en contra de los interes de la OTAN (y de los demás).

A ver que dice Estados Unidos, Rusia y China de esta propuesta...

Oniros

#42 A china se la sopla, como China estornude acabamos todos bajo tierra

R

#87 Por dios, si estornuda que no mande otro covid.

Enésimo_strike

#42 EEUU nos va a dejar tirados en cuanto necesite centrarse en el pacifico. Estamos a tiempo de mitigar el golpe que eso supondrá. Se irá de sus grandes bases en Alemania y la de Rota acabará en Marruecos. Al tiempo.

N

#42 Suena a si la UE tuviera un ejército propio.

Chakotay

#68 Estonia y Letonia tienen menos superficie que Extremadura. Visto lo visto, le durarían a Rusia media mañana.

estemenda

#68 Pero Ucrania no es una región cualquiera,
Zbigniew Brzezinski, exasesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter, afirmó: “Rusia, sin Ucrania, es un Estado nacional normal; pero Rusia, con Ucrania, es un imperio”.
https://historico.semanariouniversidad.com/mundo/rusia-con-ucrania-es-un-imperio-sin-ucrania-un-pas-comn/

torkato

#14 Yo creo que no podría hacer una invasión a 3 países, así que lo hace con Ucrania que es más fácil y así disuade a los otros.

l

#78 Finlandia y Suecia tienen bastantes mejores armas que Ucrania... Y están en la UE, dudo que la UE se quede de brazos cruzados.

u

#14 Yo no pillo nada, no entiendo el argumento de la OTAN, los países bálticos son de la OTAN y están más cerca de Moscú que la frontera con Ucrania. Hace años que se pueden poner misiles nucleares a tiro de piedra de Moscú, no sé que diferencia hace que Ucrania o Finlandia ingresen.

Al-Khwarizmi

#14 No creo que pretenda convertir Ucrania directamente en territorio ruso, querrá poner un gobierno títere, supongo.

D

#14 En inglés le llaman buffer zones, similar a lo que ha hecho China con Tibet o Xinjiang.

Pichaflauta

#14 el problema no es tener fr9ntera con la OTAN, el problema es tener misiles cerca de Moscú, y tener tiempo a reaccionar en caso de que sean disparados.

capu

#14 Pero si ya está rodeado. Ya es joder por joder y poner excusas por poner excusas.

j

#14 No creo que se agencie el pais, atacara eliminara defensas y luego se irá o al menos eso espero, sin antes hacer un poco de saqueo, pero finalmente se ira.
Esta mosqueado y desbocado quiere darle una hostia a la OTAN para que deje sus tontearías. Después le tocara apandar con su castigo, que si juega bien sus cartas durara un par de años nada mas ya que nosotros lo necesitamos mas de él que él de nosotros. Es posible que incluso dimita o convoque elecciones, aunque esta parte lo dudo muchísimo.
Ojala se acabe pronto.

ElTraba

#14 no se va a quedar ucrania. pondrá un gobierno afín a rusia y listo.

Rujopa

#14 ¿Quien te ha dicho que quiere anexionarse Ucrania? Tienes buenos contactos en la CIA, cuenta, cuenta...

l

#14 no se van a quedar con Ucrania, lo que quieren es un gobierno títere. Los estados quieren un estado por el medio para asegurar su defensa y darles tiempo s reaccionar. Los cohetes que están largando los rusos ahora no los lanzas desde el otro lado de Ucrania. Corea del Norte existe no por sus tres misiles nucleares, si no porque China no quiere un aliado de USA en su frontera.

Las repúblicas bálticas son de la OTAN pero con la condición de que no haya bases americanas en ellas y no se pueden poner misiles, hay un tratado al respecto

Maphhache

#14 pero quien te ha dicho a ti que quieran anexionar UCRANIA

danymuck

#14 entonces los siguientes son los países Bálticos? Lituania y Letonia tienen frontera directa con Rusia y son de la OTAN. Yo si fuese de esos países me empezaria a preocupar.

victorjba

#14 Ucrania... y Moldavia, que yo diría que también aprovechan la movida y hacen un 2x1. Y entonces tendrán frontera con Rumanía, Polonia y Eslovaquia.

Putin.es.tu.papa

#14 A Putin no hay que entenderlo, solo adorarle su bello trasero blanco peludo.

Machakasaurio

#14 es que no se va a quedar con Ucrania,pondrá un títere y a correr.
Mantiene la distancia, y gana mucho.
Lo pillas ya?

H

#14 yo es lo que pensé, pero al parecer, por lo que he oído hoy, rusia es un país sin fronteras geograficas, es decir, es todo llano contra Europa. Tener más terreno delante, hace que la capital esté más protegida

l

#14 Ni yo, la mejor opción de Putin, hubiera sido retirar las 200 mil tropas de la frontera y pedir a la OTAN que hiciera lo mismo. Que sí, que USA chanchullea, pero de ahí a responder invadiendo Ucrania es pasarse 17 pueblos más allá. Lo que pasa es que Putin no tiene cultura democrática, no entiende que podría haberse ganado las simpatías de mucha gente actuando de manera pacífica, no entiende que en la UE hubieramos pensado, eh! pues vale retiramos armas nosotros también.

rojo_separatista

#7, lo que le pasó a Ucrania fue precisamente por querer entrar en la OTAN. Tranquilo, que por muchos chascarrillos, ni a Suecia, ni a Finlandia les va a pasar en serio por la cabeza hacerlo después de lo que ha pasado.

ur_quan_master

#7 y dentro tampoco.

D

#7 El núcleo de la UE es Alemania. Y Alemania ha preferido gas barato a enfrentarse con Putin. Y vendería a cualquier país del este de Europa para mantener el gas barato.

La UE no dejara de ser una asociación de comerciantes.

rojo_separatista

#41, dile tu a las familias que a duras penas pueden pagar la luz que a partir de ahora tendrán que pagar el recibo 3 o 4 veces más caro.

C

#41 No, Alemania ha preferido los miles de millones que le debe Rusia y sus bancos a enfrentarse con Putin. El gas que fluía sigue fluyendo, pero el Nordstream 2 está paralizado.

Asecas

#41 Eres de los pocos que ha visto el camino correcto, aunque en dirección contraria

celyo

#7 La cláusula de protección mutua de la UE? Un chiste

¿Ucrania estaba dentro de la UE? Yo pensaba que no.

the_unico

#93 No lo está

Aiarakoa

#7, y qué, Estonia, Letonia y Lituania, Bulgaria, Rumanía, etc, esos ya están dentro. Suecia y Finlandia no,y Rusia dice que como se pongan en la cola de acceso los revienta.

Lo que temo ya no es eso, lo que temo es que un día Biden diga que no envía tropas a Europa porque hay elecciones o porque ay qué risa, y como la UE se supere en ridiculez Putin se venga arriba y nos ponga a todos mirando a Polyarny

urannio

#7 sin embargo la OTAN no la podemos estar costeando los EEUU.

TetraFreak

#7 La UE fue la unica que nos ayudo cuando Marruecos decidió mandar a niños con la frontera.

D

#5 Cierto Sr Chamberlain, no enfademos a Hitler no sea que nos suba el carbón roll

c

#10 Por lo pronto, ya nos han subido el gas. Y más que seguirá subiendo, si el gobierno de Europa trabaja para los intereses de EEUU y no para los de los ciudadanos europeos. Porque, no te confundas, eso es la OTAN

blak

#12 ¿EEUU es la que sube el gas? ¿No será que el mercado reacciona por la guerra que ha iniciado Rusia? Porque dudo mucho que el gas de Rusia siga fluyendo como hasta ahora.

c

#31 ¿De verdad no te has enterado de la movida del gas? Déjalo estar entonces

blak

#35 Explícamelo anda.

c

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Cuando termines con éste me haces un resumen y pasamos al siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fracturaci%C3%B3n_hidr%C3%A1ulica

Oniros

#12 La OTAN surgió para defenderse de la URSS principalmente... La URSS desaparecio y ahí sigue

r

#95 Pues la OTAN llevaba años de capa caída, irrelevante, cuestionada, con financiacion menguante...

...pero las dos invasiones de Rusia, las amenazas al resto de potenciales candidatos y la mención de una respuesta nuclear, han sido la mejor campaña de publicidad que Rusia podría hacerle a la OTAN.

t

#12 Me puedes indicar la relación de lo que cuentas con lo de estos países en concreto? O lo que pasa en Ucrania ya vale como excusa para que cualquier país europeo tenga que tragarse las salidas de tono del fascista derechoso homófobo ruso?
En serio, cómo sóis la gente de ultrarederecha...
roll

StuartMcNight

#10 ¿Qué necesidad tienes de irte a hechos que son tan diferentes cuando tienes hechos mucho más parecidos y más cercanos en el tiempo con los que comparar?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba

Me pregunto porque no citaras ese ejemplo… roll

Sergio_ftv

#22 No hagas llorar al maestro del vasallaje.

BRPBNRS

#26 Algunos sois vasallos de un señor que está atacando ahora mismo a un país europeo.
Pero estoy seguro de que si Putin llegará a vuestra ciudad matando a vuestros hijos y violando a vuestras mujeres personalmente, diríais que pobrecito ,EE.UU lo ha obligado con sus acciones.

Habéis estado callados durante un día porque la invasión os ha reventado en la cara a todos los que lleváis semanas diciendo que Biden se inventaba todo, pero veo que ya se os ha olvidado.

D

#22 No se que tienen de parecido.
Que misiles se han instalado en un país vecino de Rusia?

En los últimos 30 años se han quitado misiles, no se han instalado nuevos y menos cerca

D

#50 pero si un día se dice que se van a poner armas nucleares, al día siguiente te llueven ostias y collejas por todos los sitios

https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds

D

#88 Eso es falso, una burda manipulación, por eso no ponen el mensaje original.
Ni el RusiaToday lo manipuló tanto como el que pones.
Zelenski asevera que Ucrania puede reconsiderar su renuncia a las armas nucleares



Si Rusia no da garantías de la seguridad territorial de Ucrania, Ucrania podría plantearse salir del Memorándum De Budapest.

¿Sabes en qué consistió el Memorándum de Budapest?
Ucrania cumplió su parte, y Rusia la incumplió hace siete años y ha vuelto a incumplirla.

ochoceros

#50 ¿Cómo de cerca te parece que esté Turquía? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

Porque más avisperos que tienen montados alrededor de Rusia, difícil. No como los americanos que los tienen mucho más lejos.

StuartMcNight

#50 ¿Que te crees que quiere Ucrania con su insistencia de formar parte de la OTAN? ¿Que les manden una bandera?

Chusete tío. Dejalo. No te hagas daño.

elkaladin

#22 Sin ir más lejos la propia Ucrania en el 1996 quito misiles. En el memorandum de Budapest Ucrania renuncio a sus armamento nuclear; 5000 bombas nucleares, el tercer mayor arsenal del mundo en su momento, por que USA, UK y Rusia firmaron dicho acuerdo. Rusia garantizaba respetar la integridad territorial y la independencia politica de Ucrania. Rusia no parece que respetase mucho los acuerdos que firmó, eso de respetar acuerdos es siempre para otros.

Ucrania hubiese conservado el arsenal, al satrapa de Moscú ni se le pasaba por la cabeza hacer lo que ha hecho hoy ni lo del 2014.

RoterHahn

#10
Peor les va a los países que no se plegan eeuu.
Irak, Libia, Siria, Iran, Venezuela Cuba.
No enfademos a eeuu Hitler no sea que nos suba el precio del
carbon gas.

Oniros

#64 Nazi no se si es... Pero un poco xenófobo si que es.

perico_de_los_palotes

#81 Nazismo es hacer el estado, la gran empresa y el ejército un solo ente sin fisuras donde absolutamente todo está subordinado la gran gloria de la patria. Que es exactamente lo que hace Putin.

D

#64 pues no. Quiero, decir que Putin quiere para Ucrania un gobierno desnazificado.
Y el nazificador no fue Putin y lo sabes.

Gol_en_Contra

¿Esto es cachondeo no?

D

#1 Putin está ya en plan farruco y no hay quien le pare.

Gol_en_Contra

#59 Putin no es ni al-Asád ni Jussein, vaciladas no se vá a comer ningúna.

Gol_en_Contra

#89 Ostras Jusséin...

¿Quién puso la H y la J juntas en el teclado? lol

l

#86 #94 #59 Putin no tiene coj**** para atacar a Suecia y Finlandia.

d

#1 una vez sacada la polla ya te da igual follarte a uno que a tres, y Ucrania le ha sabido a poco.

cdya

#1 Yo tampoco me lo creo.

D

#1 Algunos ya avisamos lo que supone no parle los pies al nazismo.

strangeoutsider

#1 No sé, pero si yo viviera en Moscú intentaría ir abandonando la ciudad.

JanSmite

#1 Yo las incluía en la OTAN por vía de urgencia, y si tiene huevos Putin que ataque a un conglomerado de países con tanta potencia de fuego como él, incluso nuclear.

De hecho, es lo que debería haber hecho con Ucrania, y no estaríamos ahora así.

Coronavirus

#1 No, es una provocación de la OTAN /s

D

Putin va a liberar de nazis a Suecia y Filandia dentro de poco.

Esperemos que no suba el precio del gas.

D

#24 Pero primero irá a por los judíos que haya en Suecia Y Finlandia, que como todos saben son los más nazis de todos.

D

#40 Putin aplicará la "descomunizacion" de Filandia. Fue un error histórico de Stalin dejar que Filandia exista. Debe volverse a la época zarista, donde Filandia era una región rusa. Es un derecho histórico de Rusia

fidelet

#49 De Lenin.

Putin admira a Stalin. Odia a Lenin.

D

#55 Fue Stalin quien decidió no atacar a Filandia tras la segunda guerra mundial. Considero que los Fineses volverían a luchar con bravura y decidió no desviar fuerzas hacia allí.

Cooping

#84
A cambio de una serie de condiciones. A Finlandia no le salió gratis.
Te recomiendo que leas sobre el Tratado de Amistad de 1948.

https://elpais.com/diario/1991/09/24/internacional/685663202_850215.html

Cooping

#84 #169
¿Por qué crees que Finlandia no entró en la OTAN después de la segunda guerra mundial?

D

#49 Claro claro, y de quién es un derecho histórico quedarse con España? Empezando por tu casa si quieres. Te interesa decirlo o vas a seguir diciendo gilipolleces?

tiburonotomano

#49 Y Portugal, España y Francia (menos un poblado) son derechos históricos de Roma.

D

#40 curioso, nazis eslavos es tan grotesco como decir nazis judíos o nazis negros.

C

#73 Dictadura imperialista. Que si por Rusia fuera mañana se anexionaba desde Kazajistán hasta Hungría.

Verdaderofalso

#79 recordemos que Trump no era muy partidario de la OTAN

T

#5 amenazar a países soberanos que pueden unirse a los pactos internacionales que deseen, no parece la mejor manera de limar tensiones.

c

#13 No se unen a los pactos internacionales "que deseen", esto no son tratados comerciales, esto es otra cosa. Se meten derechitos de peones en el imperio bélico de EEUU, y esto tiene un poquito más de relevancia. Para que lo veas en su justa medida, mira el papel de los jerifaltes de Alemania y España, que renuncian al comercio de gas barato con los rusos para satisfacer al imperio, en contra de los intereses estratégicos de Europa y de los de sus propios ciudadanos.

T

#20 vuelvo a repetir. Como países soberanos deben meterse donde deseen. Y si es de peón, pues de peón. Son países soberanos.

c

#47 ¿Sí? ¿Soberanos como España? ¿O tienen otro tipo de soberanía?

b

#47 Los paises soberanos pueden hacer lo que quieran ... hasta declararle la guerra a otros paises soberanos!!

A tu nivel de razonamiento, nos quedamos con eso.

Ahora bien ... si ahondas un poquito mas ... y te remontas a 2014, q es de donde arranca toda esta ola de mierda, pues puedes hacer un analisis mas interesante

D

#20 Se meten derechitos de peones en el imperio bélico de EEUU

Viendo el loco vecino que tienen cerca, no me extraña que busquen protección. El problema es que les están amenazando antes de contratar el servicio de seguridad

Por cierto,@carraxe, alguna crítica a Putin?? O no es el momento??? Tu indiferencia da arcadas

cc #47 #100

D

#20 Suena a blanqueamiento de la diatadura rusa, podrán elegir estos países aliarse fon quien les cenga en gana, son democracias que respetan los derechos humanos además, no cortijos de dictadores sátrapas y sus oligarcas, 1700 personas en la cárcel por manifestarse pacíficamente contra la guerra en Rusia.

c

#100 ¿Lo qué dices que suena a blanqueamiento de qué? Como mucho, sonará a ennegrecimiento de lo contrario

D

#13 Si se suman a una organización militar agresiva que ya ha bombardeado y destruido países democráticos antes, no es solo un asunto suyo. Igual que si tú te haces miembro de una organización terrorista no es simplemente un asunto personal tuyo.

T

#69 qué yo sepa la OTAN nunca ha agredido a Rusia.

j

#69 Pero hay algo más agresivo que invadir a Ucrania, Finlandia. Suecia, etc.

Se carga a todo el que se ponga por delante. ¿Sabes por qué la OTAN no ha atacado? Porque actualmente tienen más sentido común de lo que se puede liar si se procede. Lo contrario del tonto de Putin.

D

#5 anda dejalo

c

#9 No espero que lo entiendas todavía

Gol_en_Contra

#9 Vejor vasallo de Putin lol

Zade

#18 Que neutralidad? Suecia y Finlandia son paises de la Unión Europea. No son Ucrania.

Teniendo a países de la UE fuera de la OTAN y por tanto en peligro, se hace más necesario que nunca tener un ejército común europeo

D

#72 No, el peligro es que estén en la OTAN, porque convierte cualquier conflicto en guerra mundial. Y al mismo tiempo, se propicia el conflicto. La propia OTAN se lo reconoció a Gorbachov.

El_Tio_Istvan

#72 La UE no es la OTAN. Ese es el problema. El problema es la OTAN y su sangrienta y poco ética historia.

Por otra parte ojalá aprendamos en la UE que necesitamos una fuerza DEFENSIVA eficiente y totalmente ajena a EEUU. Ojalá!

Sergio_ftv

Si pasase lo mismo con países cercanos a ee.uu. estos dirían lo mismo, a Cuba me remito, que tras poner misiles en Turquía e Italia los tuvieron que quitar corriendo tras ponerlos la urss en la isla.

currahee

#11 Y con sanciones y bloqueos desde hace 60 años. Pero claro, el gobierno de Cuba según parece, no tenía ni tiene derecho a aliarse con quien le parezca oportuno.
El doble rasero de siempre.

ochoceros

#11 Turquía no tiene armamento nuclear propio pero almacena en su territorio nacional armamento nuclear fabricado en los Estados Unidos.

D

#11 A Cuba no la invadieron.

D

#11 #150 Estados Unidos embarga a Cuba, Rusia invade a Ucrania.

Igual igual.

D

Se puede ver la rueda de prensa completa aquí https://news.sky.com/watch-live || fue hace unos minutos

Gol_en_Contra

#3 Hombre, me lo creo, pero es que tiene tiene huevos la cosa.

Si bien, visito desde su punto de vista, es entendible. Si yo fuese Putin quizá haría lo mismo.

D

#8 ¿Has considerado que a lo mejor puedas ser un psicópata narcisista como el?

Gol_en_Contra

#77 Pues sí. Aunque, siguiendo lo que decía, tampoco me importaría lo que opinaran uno o mil meneantes.

A ver si me entiendes, no digo que haga este bien, lo que digo es que si le seale bien la jugada en Ucrania, ¿porqué iba a detenerse ahí?

Obviamente una respuesta es el sufrimiento y la pérdida de vidas humanas, pero es que a el se la sudan.

y

#8 Y después de lo que has visto, ¿Qué harías si fueses Finlandia o Suecia?

D

#51 Yo pienso más en el pobre Schroeder, si se toman medidas no podrá celebrar su cumpleaños con Putin en un palacio en condiciones...

A las familias europeas les interesa parar el fascismo. Hoy he hablado con una Moldava que estaba asustadísima con el conflicto de Ucrania, teme que los rusos vuelvan a Moldavia.

Vete con tu falso populismo egoísta de mirarse el ombligo ante el sufrimiento de otros.

D

#30 100 años de besos y abrazos

c

#56 Mira, a lo mejor me das una sorpresa y algo sí que sabes. Como que convocar a la OTAN en un conflicto de fronteras es una declaración de guerra

D

#61 Son soberanos, y a lo mejor no les apetece ser el Ducado del nuevo Zar

c

#98 Y a lo mejor hasta les interesa meterse en una guerra con sus vecinos, cualquiera sabe

G

#63 buaa brutal! jajajaja

Siento55

Todos los países cercanos a Rusia que no tengan el apoyo de una alianza deben estar muy inquietos viendo lo que está pasando a Ucrania. Cualquiera puede ser el siguiente.

D

#70 Por ejemplo China

pip

La solución es que Rusia entre en la OTAN.

EnOniO

#44
Mejor desecamos el Atlántico y echamos el agua en el Cáucaso, Afganistán e Irán.

D

#44 Después admitimos a los talibanes y el ISIS. Así reinará la paz en el mundo.

buronix

#44 "SHOULD RUSSIA JOIN NATO?"
https://www.nato.int/acad/fellow/98-00/davydov.pdf
Reporte de la misma otan sobre esto mismo, es casi como una bola de cristal, predice con exactitud todo lo que esta pasando en caso de que la otan decidiera unilateralmente expandirse hacia el este, en especial Ukrania.

D

efecto Streissand muchos vana querer entrar en la otan

#15 Creo que el efecto Streissand no contempla que la represalia sea que te invadan el país.

Tampoco digo que no vaya a pasar, solo digo que la comparación con el efecto Streissand no me parece acertada del todo.

D

#90 Bueno.... Los que deciden no van a la guerra. Y si Rusia dice a una sociedad democrática que no puede algo, el fuego empieza a calentar.

D

#15 con el formulario express y de hoy para mañana

D

#15 ¿Lo dices en serio?

fidelet

Finlàndia también firmó parte del imperio Ruso.

Si sigue con sus teorías....

eldarel

#21 En eso he pensado yo.
Con OTAN o sin ella, en Finlandia ya deben estar afilando cuchillos y comprando uniformes blancos.
La última vez no les fue mal.

#32 Pues espero que eso no sea lo que se les pase por la cabeza a los que tengan que tomar las decisiones.

"Que vengan esos rusos de mierda si tienen huevos, que los echaremos cómo hicimos en el 44"

Aiarakoa

#32, Simo Hayha lleva años muerto.

Los fineses de 1918 y 1940 eran monteros, cazadores, leñadores, gente dura y autosuficiente.

Los fineses de ahora son ... digamos, más urbanos.

b

#21 Finlandia no tiene un presidente marioneta q hasta hace dos años era un comico en una seria donde hacía de presidente. Poroshenko la lio parda y el de ahora se esta comiendo el marron. Ukrania es como Bielorrusia, desde q se separo de la URSS ... dos paises marioneta ... "soberanos" dicen ... me parto la polla.

A Finlandia no la va a tocar o se lia la IIIWW

D

#21 No te quepa duda de que Putin tiene en mente las provincias finesas y suecas que se anexionó Rusia hace un par de siglos y no renuncia a tener derechos sobre ellas.

D

#21 Yo si viviera en los países nórdicos o bálticos estaría más que acojonado. Y aún viviendo lejos...

lainDev

Vamos a por el pleno!

D

#5 Porque todos sabemos que Rusia ha invadido Ucrania por culpa de EEUU y no por estar dirigido por un dictador quemado de 70 años ex dirigente en la KGB...

S

#5 Los vasallos que tiene Putin en Bielorrusia viven tan felices...

blak

#48 Leído. Pero no sé qué quieres decir. ¿Quieres decir entonces que EEUU ha provocado esta guerra para vendernos gas?

g

#62 vamos a verblakblak, es que si no tienes 12 años no entiendes los razonamientos bien

#48 nos dice que Estados Unidos ha manipulado la cabeza de Putin para que vaya a otro país a masacrar para vender su gas a más mercados, luego pone un enlace del fracking, un producto en desuso y que la propias empresas americanas están cerrando y no ven futuro (aunque suba el barril) pero bueno, es lo que tiene tener 12 años, que van mezclando churras con merinas sin enterarse mucho

c

#91 Qué pena das, no te metas a "ayudar" a tu compañero porque se os atragantan los artículos generalistas sobre energía. No estás para dar muchas lecciones.

c

#62 No, la manera de EEUU de manipular la política de otros países suele ser (por orden de compromiso):

0.- La mejor de todas, consiste en comprarse un gobierno ya constituido. Un clásico tanto en Europa como en América y Asia
1.- Meterlos en la OTAN. Es una variación de lo anterior pero que también supone grandes desembolsos de dinero que se reparten los de siempre.
2.- Armar a la disidencia o la oposición para conseguir un golpe de estado. Ejemplo: Las primaveras árabes.
3.- Maquinación y financiación de un golpe de estado, movida tipo Bolivia.
4.- Invasión, tipo Iraq o Afganistán

Luego ya hay diferentes desequilibrios que nos llevan siempre a la misma situación.

¿Dime, qué te parece lo del Nordstream para los intereses europeos?

Oniros

#62 Es uno de los motivos si... Pero hay muchos y enrevesados. Insistir con que no se certifique el Nord Stream 2 por parte de EEUU y Alemania también me vale. O pasar de las reveindicaciones de un país importante como de la mierda también es otra

M

#62 No hay mas ciego que el que no quiere ver... Que Putin es un hijo de puta? Correcto. Pero eso no quiere decir que Biden y sus compinches no sean otros hijos de puta. Y en medio los ucranianos que se han quedado con el culo al aire y la UE que va a pagar el gas y el petroleo en la bolsa de Nueva York a precio de oro. Si aun sigues pensando que esto no ha sido Biden y sus compinches tirando la piedra y escondiendo la mano para frenar el Nord Stream 2, proyecto del que nunca han estado a favor y siempre intentando boikotearlo, justo cuando esta a punto de entrar en funcionamiento...
pues nada, nada.... si las consecuencias van a ser que va a subir el precio de todo en la UE y lo vamos a pagar a precio de oro...

D

#62 Sí. EEUU entre creacionismo, tarados magufos y neocons está en la mierda y no saben qué hacer sin dar la patada a los WASP y sus mierdas evangélicas.

Van camino del colapso y con el cambio de mentalidad de usar menos el coche y más los combustibles fósiles y una vida más a la europea, su modo de vida está obsoleto y solo pueden remontar compañías como Google, FB y Amazon. El resto, en la mierda. Y depende muchísima gente de ello.

Europa se puede adaptar ya que las infraestructuras sociales son mucho mayores y mejores que en EEUU.

D

#5 Algunos no vais a despertar hasta que se planten en vuestro barrio con tanques y os toquen a la puerta.

c

#83 Es más probable que vengas tú en un tanque vestido de falangista a que venga un ruso por aquí. Pero cada uno se flipa como quiere

Pero a este hijoputa que le ha dado ahora? Igual le ha salido un cáncer o alguna mierda terminal y quiere morir matando o cómo va esto.

D

#99 Joder, yo esta mañana estaba pensado eso mismo
Si sumas algo así al hecho de que el entorno de Putin le tiene un pánico enorme y nadie se encarará con él, se podría llegar a entender esta locura de invasión que en clave de lógica (sobre todo económica) no tiene ni pies ni cabeza.

derethor

A ver, la Unión Europea es una banda de abueletes que se dan de señoritos. ¿Porqué iba a parar con Ucrania?

Pacman

Rusia mejor que no enfade a los Finlandeses, que están mu locos.

oliver7

#76 inventaron los cócteles.

apetor

#76 Los rusos no, esos nah.

J

#5 La NATO no estaría mal si no estuvieran en ella USA y UK dirigiendo el cotarro y llevádo siempre el ascua a su sardina a costa de los demás socios.

c

#38 Estoy de acuerdo, la NATO no deja de ser una alianza de guerra bajo la tutela de EEUU. No le conviene a nadie más que a ellos, es el mecanismo de expansión del imperio

BM75

#38 No pasa nada por escribir OTAN, EEUU y RU

J

#66 Pero no es tan correcto, la RAE ya advirtió que es incorrecto usar EEUU, o CCOO.

Bapho

#38 El problema es que entonces no tendría ejercito.

s

#38 Igual si vamos a comer y tú pagas el.plato y yo el café tienes más que decir sobre el menú.

Boleteria

No sé Rick...

D

#74 Son unos exagerados, si todos sabemos que Rusia nuncanuncanunca invadirá Ucrania.