Hace 8 años | Por OMICR0N a youtube.com
Publicado hace 8 años por OMICR0N a youtube.com

Rusía advierte a EE.UU que atacar Siria podría ser el desencadenante de una guerra a escala mundial. EE.UU pretende atacar Siria por el uso de armas químicas, pero Rusia defiende que no hay pruebas.

Comentarios

O

Muy poco se habla entre la gente y en los medios en general(incluyo Menéame) sobre este conflicto, y es un tema bastante serio.

Pezzonovante

Esta historia de las armas químicas no había quedado ya resuelta?

"The Joint Mission of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons and the United Nations (OPCW-UN) announced today that the removal of Syria’s chemical weapons material is now complete."
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48103#.VcsKhfl3Boc

Ah, que es HispanTV ..., eso lo explica todo.

Pezzonovante

#7 Te sirve la "Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons"?
"The term chemical weapon is applied to any toxic chemical or its precursor that can cause death, injury, temporary incapacitation or sensory irritation through its chemical action. Munitions or other delivery devices designed to deliver chemical weapons, whether filled or unfilled, are also considered weapons themselves."
http://www.opcw.org/about-chemical-weapons/what-is-a-chemical-weapon/

El fosforo blanco es un arma incendiaria, como el napalm. Causa la muerte por acción fisica (calor). Lo que no quita que sea un arma bastante "inhumana" si es que las otras lo son menos.

editado:
si, si la usas para iluminar y no le cae a nadie encima no es un arma.

D

#9 se usa también para hacer cortinas de humo, en cuyo caso no es arma.

Por otro lado es tóxico:
"Las quemaduras de fósforo conllevan una mortalidad mayor que otros tipos de quemaduras debido a la absorbción del fósforo en el cuerpo a través de las áreas alcanzadas, resultando dañados órganos internos como el corazón, el hígado o el riñón"

Y no está prohibido por no considerarse arma:
"Peter Kaiser, portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), organización cooperante con la ONU, que supervisa la CWC, cuestionó públicamente si esta arma debía entrar dentro de las estipulaciones de la convención: "No está prohibida por la CWC si es usada dentro de un contexto de una aplicación militar que no requiere o no tiene intención de usar las propiedades tóxicas del fósforo blanco. El fósforo blanco es utilizado generalmente para producir humo, para movimientos de camuflaje. Si este es el propósito por el cual el fósforo blanco ha sido usado, entonces está considerado uso legítimo dentro de la Convención. Si, por otro lado, las propiedades tóxicas del fósforo blanco... se piensan específicamente para ser utilizadas como arma, esto está por supuesto prohibido, porque el modo de que la Convención se estructura o la manera de que sea de hecho aplicada, cualquier sustancia química utilizada contra humanos o animales que cause daño o la muerte a través de sus propiedades tóxicas de la sustancia son consideradas armas químicas.""

Así que si se bombardea a alguien con ella se debería considerar un arma química

D

Yo diria que llevamos unos cuantos anyos en una guerra mundial, los libros de historia del futuro, hablaran de este tiempo, como nosotros hablamos de los anyos 30.

D

Es de Hispantv.. erronea.

D

Rusia prefiere que el ISIS no tenga rival en la zona.

D

ah, se atacan países por usar armas químicas? como, por ejemplo, el fósforo blanco? roll

Pezzonovante

#2 El fósforo blanco no es un arma química, informate mejor.

D

#6 lo estoy: según a qué organización le preguntes se considera arma química

D

#6 ah, y según para qué se use puede ni ser un arma

KinkCluster

Pero estamos tontos o qué pero si Estados Unidos ya está atacando Siria por medio de Isis