Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Hab hecho "todo lo posible" para evitar una confrontación directa:
- Han amenazado con armas nucleares.
- Se han anexionado Crimea.
- Han invadido Ucrania y la han destrozado, y se quedarán con el trozo que consigan morder.
- Han puesto excusas victimistas-imperialistas clásicas de los agresores.
Son gente de diálogo y paz.
- Han amenazado con armas nucleares.
- Se han anexionado Crimea.
- Han invadido Ucrania y la han destrozado, y se quedarán con el trozo que consigan morder.
- Han puesto excusas victimistas-imperialistas clásicas de los agresores.
Son gente de diálogo y paz.
#132:
#96 ¿lleva razón también en esto?
Para el dirigente ruso, Estados Unidos ataca a todo el que aspire a una política "independiente" y perjudica así su capacidad de negociación
Si Ucrania toma la decisión de unirse a la UE, invadimos crimea. Si quiere entrar en la otan, les bombardeamos. Si les dan armas y osan defenderse, nos indignamos.
Eso sí...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lavrov-dice-rusia-no-ataco-ucrania-descarta-posibilidad-guerra-nuclear-20220310131522.html?
Anda no me jodas con la hipocresía.
Para el dirigente ruso, Estados Unidos ataca a todo el que aspire a una política "independiente" y perjudica así su capacidad de negociación
Si Ucrania toma la decisión de unirse a la UE, invadimos crimea. Si quiere entrar en la otan, les bombardeamos. Si les dan armas y osan defenderse, nos indignamos.
Eso sí...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lavrov-dice-rusia-no-ataco-ucrania-descarta-posibilidad-guerra-nuclear-20220310131522.html?
Anda no me jodas con la hipocresía.
#5:
Nos salen con que Estados Unidos ataca a todo el que aspire a una política "independiente", mientras que la justificación suya para atacar Ucrania ha sido... Patatas traigo.
#46:
#43 Orwelliano:
- Invadir Ucrania es ¿defenderse?
- Ahora un referéndum vale para ¡anexionarse una región! La de dios! podemos decir a Rusia que deje a Chechenia, Yakutia, Kalinigrado, Múrmansk, el Cáucaso, etc, que un referéndum y se unen a cualquier país vecino. Karelia que vuelva a Finlandia ¡Rusia no se quejará! Y si Rusia se queja, ¡se invade, se amenaza con guerra nuclear y listo! ¡qué más da la vida de la gente!
- Rusia se folló en 2014 el Memorándum de Budapest, los acuerdos de Minsc, financió sublevaciones en Ucrania y la invadió intentando llegar a Kiev. Por supuesto que Ucrania tampoco haya cumplido los acuerdos de Minsc lo justifica todo.
- Donetsk y Lugansk, regiones de Ucrania destrozadas por Rusia. ¿y le echas la culpa a
Zelenski? ¿en serio?
Surrealista
- Invadir Ucrania es ¿defenderse?
- Ahora un referéndum vale para ¡anexionarse una región! La de dios! podemos decir a Rusia que deje a Chechenia, Yakutia, Kalinigrado, Múrmansk, el Cáucaso, etc, que un referéndum y se unen a cualquier país vecino. Karelia que vuelva a Finlandia ¡Rusia no se quejará! Y si Rusia se queja, ¡se invade, se amenaza con guerra nuclear y listo! ¡qué más da la vida de la gente!
- Rusia se folló en 2014 el Memorándum de Budapest, los acuerdos de Minsc, financió sublevaciones en Ucrania y la invadió intentando llegar a Kiev. Por supuesto que Ucrania tampoco haya cumplido los acuerdos de Minsc lo justifica todo.
- Donetsk y Lugansk, regiones de Ucrania destrozadas por Rusia. ¿y le echas la culpa a
Zelenski? ¿en serio?
Surrealista
#173:
#96 Hay que ser hipócrita para justificar una agresión como la de Rusia a Ucrania hablando de la OTAN sin tan siquiera enrojecerse de vergüenza.
Menos entiendo aún a los descerebrados que defienden a Putin aquí, el odio a todo lo que venga de USA no justifica la estupidez de defender a un xenófobo supremacista como Putin.
Menos entiendo aún a los descerebrados que defienden a Putin aquí, el odio a todo lo que venga de USA no justifica la estupidez de defender a un xenófobo supremacista como Putin.
#47:
#45 si te refieres a los EEUU estás en lo cierto, compran politicos, envín mercenarios, amenazan e intervienen. Todo reconocido por ellos mismos. Con millones de muertos a sus espaldas.
Lo curioso es que la culpa siempre es de un loco. Loco Sadam, loco Gadafi, loco Castro, loco Kim Jong, loco Chavez, loco Putin. Los locos nunca son de occidente. Biden, Obama, Bush, etc son tipos cabales.
Os tratan como a idiotas y funciona.
Lo curioso es que la culpa siempre es de un loco. Loco Sadam, loco Gadafi, loco Castro, loco Kim Jong, loco Chavez, loco Putin. Los locos nunca son de occidente. Biden, Obama, Bush, etc son tipos cabales.
Os tratan como a idiotas y funciona.
#22:
Estábamos tan contentos con que íbamos a invadir Ucrania y hacernos con ella en dos días y resulta que nuestro ejército es una mierda y encima cuando amenazamos con armas nucleares la gente va y se nos pone chula. Si es que no dejan a uno hacer operaciones especiales en condiciones
#180:
#96 Hipócrita eres tú. Todo esto lo empezó Rusia, no EEUU. El único hijo de puta aquí es Putin. Los únicos liantes y ladrones son los hijos de Putin que intoxican los foros. El que se tenía que haber metido sus manías por el culo es Putin, que si está muriendo de cáncer de sangre, pues que se vaya a un balneario y a vivir lo que le quede, en lugar de generar un conflicto internacional. Y tú, que lo justificas y culpas a los atacados, háztelo mirar.
#36:
#1 Los inventores de la guerra híbrida o doctrina Gerasimov ahora se enfadan de que la apliquen contra ellos 
https://saeeg.org/index.php/2021/07/10/conflictos-hibridos-y-la-doctrina-gerasimov/
https://saeeg.org/index.php/2021/07/10/conflictos-hibridos-y-la-doctrina-gerasimov/
#224:
#36 Es al revés, los inventores son los occidentales. La doctrina Gerasimov es la explicación de un académico ruso de la forma en la que occidente realiza la guerra híbrida
https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20160430_art011SPA.pdf
Sin embargo, Rusia cree que el patrón de cambio de régimen forzado auspiciado por EUA ha sido sustituido, en gran medida, por un método nuevo. En lugar de una invasión militar evidente, la primera descarga de un ataque estadounidense proviene de una propaganda estatal sucesiva sobre una oposición política a través de (CNN, BBC, etc.), Internet y medios sociales, y organizaciones no gubernamentales ONG. Tras la inculcación con éxito del disentimiento político, divisionismo, y/o antagonismo social, el gobierno legítimo tendrá cada vez más dificultad de mantener el orden. A medida que la situación de seguridad se deteriora, los movimientos separatistas pueden ser avivados y fortalecidos, y las fuerzas militares no declaradas, convencionales y privadas (contratistas de defensa) pueden ser introducidas para luchar contra el gobierno y ocasionar más estragos. Una vez que el gobierno legítimo se vea obligado a usar métodos cada vez más agresivos para mantener el orden, Estados Unidos gana un pretexto para imponer sanciones económicas y políticas, y a veces, hasta militares tales como zona de exclusión aérea, para así atar las manos del gobierno asediado y fomentar más discrepancias (Figura 2).
A la larga, a medida que el gobierno se desploma y se forma una anarquía, entonces las fuerzas militares bajo el disfraz de encargados del mantenimiento de la paz pueden ser usadas para pacificar la zona, si así se desea, y puede instalarse un nuevo gobierno que es amistoso a Estados Unidos y al Occidente (Figura 3).
https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20160430_art011SPA.pdf
Sin embargo, Rusia cree que el patrón de cambio de régimen forzado auspiciado por EUA ha sido sustituido, en gran medida, por un método nuevo. En lugar de una invasión militar evidente, la primera descarga de un ataque estadounidense proviene de una propaganda estatal sucesiva sobre una oposición política a través de (CNN, BBC, etc.), Internet y medios sociales, y organizaciones no gubernamentales ONG. Tras la inculcación con éxito del disentimiento político, divisionismo, y/o antagonismo social, el gobierno legítimo tendrá cada vez más dificultad de mantener el orden. A medida que la situación de seguridad se deteriora, los movimientos separatistas pueden ser avivados y fortalecidos, y las fuerzas militares no declaradas, convencionales y privadas (contratistas de defensa) pueden ser introducidas para luchar contra el gobierno y ocasionar más estragos. Una vez que el gobierno legítimo se vea obligado a usar métodos cada vez más agresivos para mantener el orden, Estados Unidos gana un pretexto para imponer sanciones económicas y políticas, y a veces, hasta militares tales como zona de exclusión aérea, para así atar las manos del gobierno asediado y fomentar más discrepancias (Figura 2).
A la larga, a medida que el gobierno se desploma y se forma una anarquía, entonces las fuerzas militares bajo el disfraz de encargados del mantenimiento de la paz pueden ser usadas para pacificar la zona, si así se desea, y puede instalarse un nuevo gobierno que es amistoso a Estados Unidos y al Occidente (Figura 3).
#96:
#1 yo lo que puedo decir es que lavrov lleva razón y aquí somos unos hipoputas hipócritas liantes y ladrones. Y lo gracioso es que vamos a pagar las consecuencias de nuestra gilipollez no sin haber provocado víctimas. Biden podría haberse metido sus manías por el culo, y si están hundidos no se levanten a costa de los demás y nadie les ha nombrado artitris ni que aprendan que el mundo es suyo
Y se va a aprender, o acabamos en una mundial y no gana nadie, porque Rusia ni va a ceder ni puede, ni los chinos ni otros iban a dejar. Y no solo eso, con sus aires de matón están poniendo a todas las regiones que igual saltan por los aires
Y los cerdos otanistas donncompleces, tan asesinos como siempre
Y se va a aprender, o acabamos en una mundial y no gana nadie, porque Rusia ni va a ceder ni puede, ni los chinos ni otros iban a dejar. Y no solo eso, con sus aires de matón están poniendo a todas las regiones que igual saltan por los aires
Y los cerdos otanistas donncompleces, tan asesinos como siempre
#156:
#76 El ejemplo sería más bien el de un tipo violento que va con un par de rottweilers de 40 kg a un parque que dice que es suyo y lo azuza para que devore a la gente. Según él, esa gente no debería de estar ahí y los niños deben ser desnazificados. La única forma de que pare el ataque es que le cedan sus vehículos y las llaves de sus viviendas. Además el tipo tiene una metralleta y la usa sin contemplaciones.
#17:
#2 Claro claro, y lo pagamos los imbéciles de siempre verdad? y las armamentísticas Usanas frotándose las manos para que eso pase.
Joder como os lo pasáis algunos con las guerras estas tan espectaculares, os las meten por los ojos en las televisones compradas y además de tragároslo con patatas aplaudís como focas. parece que sarna con gusto no pica.
Por mi parte que se maten entre ellos, me dan el mismo asco (dirigentes belicistas) rusos, ucranos, yankis, chinos, israelíes, árabes y todos sus muertos a caballo.
Nos toman el pelo y encima los tenemos que aplaudir????
NO !!!! , conmigo que no cuenten.
Joder como os lo pasáis algunos con las guerras estas tan espectaculares, os las meten por los ojos en las televisones compradas y además de tragároslo con patatas aplaudís como focas. parece que sarna con gusto no pica.
Por mi parte que se maten entre ellos, me dan el mismo asco (dirigentes belicistas) rusos, ucranos, yankis, chinos, israelíes, árabes y todos sus muertos a caballo.
Nos toman el pelo y encima los tenemos que aplaudir????
NO !!!! , conmigo que no cuenten.
Comentarios
Hab hecho "todo lo posible" para evitar una confrontación directa:
- Han amenazado con armas nucleares.
- Se han anexionado Crimea.
- Han invadido Ucrania y la han destrozado, y se quedarán con el trozo que consigan morder.
- Han puesto excusas victimistas-imperialistas clásicas de los agresores.
Son gente de diálogo y paz.
#10 Son unos hijos de puta. Igual que hijos de puta son los que los provocan, sabiendo cómo se ponen, porque los que provocan están a salvo mientras ponen en peligro a otros, que son la carne de cañón.
#15 Menuda gilipollez de argumento.
( Igualar agresor a "provocador")
#56 #34 está claro que Fugaz, y unos cuantos más, no disciernen entre igualar y categorizar. Pinochet un criminal, Stalin otro criminal. Éste último un mayor hijo de la gran puta que el anterior.
Lo de poner en el ignore es muy pueril.
Por otra parte es obvio que Putin es el principal culpable de ésta guerra, pero los responsables son varios. Cosa que incomoda leer.
#92 Comparas a Zelensky con Pinochet y a Putin con Stalin?
Creo que simplemente se os va la olla.
#92
Lamentablemente, te dejas llevar por la propaganda, sobre todo cuando comparas a Pinochet con Stalin, teniendo en cuenta que Stalin luchó contra los nazis, y que Pinochet protegió a los nazis que tenía en su país. Te recomiendo que leas sobre "Colonia dignidad".
Stalin no fue un genocida, pero Churchill si.
De modo que lo más acertado es no reproducir la propaganda occidental.
Gracias.
#34 No exactamente, el argumento de #15 no es una locura.
Si me permites una argumentación un poco rara pero (en mi opinión) acertada, vamos a imaginar una historia breve.
Tu vecino es Mike Tyson y te ha dicho que no puedes mirar a su novia o te revienta a ti, a tu familia y quema tu casa. ¿Es justo? Claro que no, pero avisado estás, si la miras pasarán esas cosas.
Entonces, ¿el cabeza de familia que, siguiendo el consejo de sus colegas, mira en el ascensor a la novia de Mike Tyson y que luego ve como le destrozan su casa, le parten la cara y le parten la cara a su familia es un héroe o un imbécil? ¿Y los que le animan a mirarla qué son? ¿gente que busca la justicia o una panda de hijos de puta?
¿Esto significa que el Mike Tyson de esta historia es justo, tiene razón y hay que apoyarlo? Por supuesto que NO, pero los demás no son santos ni mucho menos.
Ojo, que no estamos hablando de lo que es justo o lo que no es justo, eso no se está valorando, ya que en la política real lo que es justo y lo que no es completamente irrelevante. El mundo está dirigido por psicópatas que cuando tenemos mucha suerte miran por el bien común, que a veces miran por el bien de unos pocos y que en otras ocasiones se mueven entre dos aguas. Pero nunca buscan la justicia con sus acciones, eso no va con ellos.
Y esta panda de psicópatas han decidido entre todos (al menos los de occidente) que lo que mejor viene a ¿todos? es lo que está ocurriendo en Ucrania; y lo han decidido ellos, ya que esto era evitable si no se hubiesen intentado cambiar los oligarcas pro rusos de ucrania por oligarcas pro occidentales. Y repito que no estoy justificando nada, sólo digo que en esta historia la justicia es lo de menos y el Mike Tyson de turno ya avisó de lo que pasaría cuando mirasen a su novia.
Por lo tanto estar muy cabreado con todos los implicados (incluyendo los de la OTAN) es una postura, en mi opinión, completamente razonable.
#34 Es como eso de “la han violado, pero es que ella iba provocando”.
La verdadera gilipollez es entender que los igualo. ¿Acaso no hay grados dentro de la hijoputez?
Me cuelgo de mí mismo #15
#15 Son unos hijos de puta, y no son nuestros hijos de puta.
#15 es que iba con minifalda…
#73 #90 #100 #118 Un poco más de seriedad, joder, que está muriendo gente al este y al oeste de la línea del frente.
#15 Exactamente, el ejemplo que siempre pongo es como quien va todo chulito a un lago lleno de cocodrilos e hipopótamos a darse un baño con la prepotencia de pertenecer a la especie ganadora del planeta, creyéndose intocable por ello, y acaba muerto por el ataque de uno de esos animales ¿de quién sería la culpa?
No era ningún secreto que los rusos son ultranacionalistas agresivos, como lo son los EEUU, pero al menos los rusos no van de moralistas, solo con "no me toques los cojones o lo pagarás".
#76 Entiendo que en tu metáfora comparas la capacidad de raciocinio del ruso promedio con el de un gran reptil.
#76 En ese ejemplo, jamás habría que dejar en manos de los cocodrilos sin la mas mera inteligencia la capacidad de destruir el mundo, no crees?
#76 excepto que los cocodrilos son los que entran en tu casa y no al revés.
#76 El ejemplo sería más bien el de un tipo violento que va con un par de rottweilers de 40 kg a un parque que dice que es suyo y lo azuza para que devore a la gente. Según él, esa gente no debería de estar ahí y los niños deben ser desnazificados. La única forma de que pare el ataque es que le cedan sus vehículos y las llaves de sus viviendas. Además el tipo tiene una metralleta y la usa sin contemplaciones.
#15 la culpa es de ella por ir con mini falda
#90 peor aún. Culpa suya por no dejarse.
Porque Ucrania tenía como opción tener un gobernante títere ruso o ser invadido por Rusia.
No sé porque no aceptaron que el presidente de Ucrania tiene que ser el que Putin quiera. ¿No pillaron la indirecta después de envenenar a uno?
#15 que hijos de puta los ucranianos que llevan minifalda
#15 si es que la culpa son de ellas que visten como quieren se ponen minifaldas y van provocando...
#15 Provocando. Si es que las visten como putas y claro, pasa lo que pasa, ¿verdad?
#10
- Han amenazado con defenderse
- Hubo referendum
- Ucrania se negó a cumplir los acuerdos de Minks. La diplomacia fue primero durante mucho tiempo. Luego llegó la acción. Resisten ante una guerra que nunca pueden ganar. Cualquiera diría que les han ordenado resistir.
- Victimismo el de Zelenski que bomardeaba Donetks y Luganks y ahora van de víctimas.
Lo siento pero el discurso oficial de europa y EEUU hace aguas por todos lados en cuanto rascas un poco.
#43 han comprado políticos, amañado elecciones, enviado mercenarios, amenazado e intervenido militarmente.
Pero la culpa es de Moldavia, Georgia y Ucrania porque ellos lo dicen. Olé tus huevos
#45 si te refieres a los EEUU estás en lo cierto, compran politicos, envín mercenarios, amenazan e intervienen. Todo reconocido por ellos mismos. Con millones de muertos a sus espaldas.
Lo curioso es que la culpa siempre es de un loco. Loco Sadam, loco Gadafi, loco Castro, loco Kim Jong, loco Chavez, loco Putin. Los locos nunca son de occidente. Biden, Obama, Bush, etc son tipos cabales.
Os tratan como a idiotas y funciona.
#47 siento decirte que lo que ves en el espejo eres tú mismo.
A mi me han tratado como a un idiota y no he comprado el discurso.
Y aquí estás tú, defendiendo a uno que hace lo mismo, y dando lecciones.
Efectivamente, funciona con algunos.
#49 Equidistancia barata.
Wikileaks dejo claras muchas cosas que ahora se ponen en duda y pocos se han enterado o se acuerdan
#51 se llama coherencia. No pongo el listón en alturas distintas según el saltador.
#51 El equidistante aqui estás siendo tu.
#47 Rusia invade Ucrania.
Izquierda: ¡La culpa es de EEUU, Trump, Ayuso y Vox!
Sí que os tratan como a idiotas y sí que funciona.
#74 Ese argumento es de la izquierda radical. Al resto no nos metas.
#74 yo soy de izquierdas y no me metas en ese saco. De hecho, los que se consideran de izquierdas y defienden a Putin deberían hacérselo mirar.
#47 Tantos ataques injustificados de EEUU y les sacas a relucir en los de Rusia.
#47 Muy cierto eso que dices, y se ve que jode.
#43 Orwelliano:
- Invadir Ucrania es ¿defenderse?
- Ahora un referéndum vale para ¡anexionarse una región! La de dios! podemos decir a Rusia que deje a Chechenia, Yakutia, Kalinigrado, Múrmansk, el Cáucaso, etc, que un referéndum y se unen a cualquier país vecino. Karelia que vuelva a Finlandia ¡Rusia no se quejará! Y si Rusia se queja, ¡se invade, se amenaza con guerra nuclear y listo! ¡qué más da la vida de la gente!
- Rusia se folló en 2014 el Memorándum de Budapest, los acuerdos de Minsc, financió sublevaciones en Ucrania y la invadió intentando llegar a Kiev. Por supuesto que Ucrania tampoco haya cumplido los acuerdos de Minsc lo justifica todo.
- Donetsk y Lugansk, regiones de Ucrania destrozadas por Rusia. ¿y le echas la culpa a
Zelenski? ¿en serio?
Surrealista
#46 ¿Por qué escribes Donetsk, Lugansk y Múrmansk pero luego a Minsk la llamas Minsc? No sería entonces Donetsc, Lugansc y Múrmansc?
#46 No seas parcial. Rusia, EEUU y Reino Unido se follaron el memorandum.
Por cierto, qué pasó en 2008?
#43 Los acuerdos de Minsk jamás se implementan porque los combates nunca cesan, lo único que se consigue es un intercambio de prisioneros.
Las repúblicas auto proclamadas de Donetks y Luganks nunca han sido reconocidas por nadie más que por Rusia y se consideran a todos los efectos como territorio ocupado por Rusia.
Como vemos día a día, Ucrania con el apoyo internacional y como no podía ser de otra forma, teniendo en cuenta en paupérrimo estado del ejército ruso y la situación global del pais, que ha fiado toda su economía al gas y al petróleo, va recuperando terreno y lo único que le queda a Rusia, de hecho, lo único que siempre ha tenido, es la amenaza nuclear, como estamos viviendo cada vez que esté tipo rebuzna.
#48 pues para no cumplirse los acuerdos poco preocupada se le ha visto a occidente con las muertes que había. Ahí han hecho mutis por el foro.
La propaganda sobre el estado del ejercito de Rusia es para vosotros no va dirigida quien tiene otros medios alternativos de información.
De verdad, es ridículo. Los europeos nos hemos pegado un tiro en el pie y vamos a pagar las consecuencias de ser Minions de los EEUU. Poner en duda la economía de Rusia cuando nosotros somos totalmente dependientes del exterior para todo es como poco paradójico.
#50 tengo serias dudas de que Europa salga de esta.
#43 Te acuerdas del Memorandum de Budapest?
#52 ¿te acuerdas de cuando los EEUU prometieron no expandir la OTAN?
#53 Eso es un bulo ruso.
#53 No. Gorbachev tampoco se acuerda :
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
#53 Me indicas donde firmaron eso?
#43 Sólo diré que la historia la escriben los vencedores.
#43 Pues el discurso oficial de la antigua URSS ya ni te cuento.
#43 Putin ¿Eres tu?
P.S. Ese olvido freudiano del memoradum de Budapest.
#80 sí, ¡dime!
#43 Los acuerdos de Minsk fueron incumplidos por Donetsk, Lugansk y Rusia en primer lugar.
#43 Claro, si adoptas el discurso paranoico e interesado de Rusia, obviamente desde ese punto de vista tan sesgado el discurso de Europa y EEUU hace aguas por todos lados.
Desde el punto de vista de los nazis, si todo lo que dijeran los nazis fuera cierto, también habrían tenido razón. Pero resulta que era todo una invención, amenazas falsas y enemigos inventados. A Rusia le pasa lo mismo.
Afortunadamente engañarte a ti es bastante más fácil que engañar a los líderes europeos, o a los propios europeos en general. La población en general está suficientemente educada como para saber en su momento que en Iraq no había armas de destrucción masiva y que sólo era una excusa, y para saber que la amenaza a Rusia de la OTAN o de Ucrania, lo de los nazis y demás, es un cuento chino, mal contado, excusas muy, muy burdas, sólo para cafeteros.
#43 "Resisten ante una guerra que nunca pueden ganar. Cualquiera diría que les han ordenado resistir."
Cualquiera diría que no es tu madre a la que están violando.
#43 no si ahora va a resultar que Ucrania ha atacado a Rusia
#43 Resisten ante una guerra que nunca pueden ganar. Cualquiera diría que les han ordenado resistir.
Hostia jajajajajaja, que hijos de puta, que no se dejan conquistar.
Todavía lo habrás dicho serio y todo
#43 Vete a Rusia, allí te acogerán con los brazos abiertos, aunque si te descuidas te encierran por falsas pruebas de espionaje.
#10 un análisis nada sesgado
#10 Rusia me recuerda a la madre de Ned Flanders respecto a intentar la paz*.
Es extremadamente preocupante.
*
#10 cuando caigan las bombas atómicas les dices eso, te protegerán esas palabras. Como un hechizo. Ya sabemos que en las guerras el tener razón es lo que más importa.
Nos salen con que Estados Unidos ataca a todo el que aspire a una política "independiente", mientras que la justificación suya para atacar Ucrania ha sido... Patatas traigo.
#5 Esto es USA que que pasa por un país y no lo invade ni monta un golpe de estado.
#5 Porque a Rusia , sin que este EEUU detrás no le supone ninguna amenaza, de ahí que hasta que se le abren las puertas a ser un miembro de pleno derecho a la OTAN , los rusos tragaban con la guerra civil en Ucrania.
Si crees que Ucrania hace política independiente,es ahí donde esta el error.
Estábamos tan contentos con que íbamos a invadir Ucrania y hacernos con ella en dos días y resulta que nuestro ejército es una mierda y encima cuando amenazamos con armas nucleares la gente va y se nos pone chula. Si es que no dejan a uno hacer operaciones especiales en condiciones
Claro, claro. Que va a decir.
#1 Los inventores de la guerra híbrida o doctrina Gerasimov ahora se enfadan de que la apliquen contra ellos
https://saeeg.org/index.php/2021/07/10/conflictos-hibridos-y-la-doctrina-gerasimov/
#36 Es al revés, los inventores son los occidentales. La doctrina Gerasimov es la explicación de un académico ruso de la forma en la que occidente realiza la guerra híbrida
https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20160430_art011SPA.pdf
Sin embargo, Rusia cree que el patrón de cambio de régimen forzado auspiciado por EUA ha sido sustituido, en gran medida, por un método nuevo. En lugar de una invasión militar evidente, la primera descarga de un ataque estadounidense proviene de una propaganda estatal sucesiva sobre una oposición política a través de (CNN, BBC, etc.), Internet y medios sociales, y organizaciones no gubernamentales ONG. Tras la inculcación con éxito del disentimiento político, divisionismo, y/o antagonismo social, el gobierno legítimo tendrá cada vez más dificultad de mantener el orden. A medida que la situación de seguridad se deteriora, los movimientos separatistas pueden ser avivados y fortalecidos, y las fuerzas militares no declaradas, convencionales y privadas (contratistas de defensa) pueden ser introducidas para luchar contra el gobierno y ocasionar más estragos. Una vez que el gobierno legítimo se vea obligado a usar métodos cada vez más agresivos para mantener el orden, Estados Unidos gana un pretexto para imponer sanciones económicas y políticas, y a veces, hasta militares tales como zona de exclusión aérea, para así atar las manos del gobierno asediado y fomentar más discrepancias (Figura 2).
A la larga, a medida que el gobierno se desploma y se forma una anarquía, entonces las fuerzas militares bajo el disfraz de encargados del mantenimiento de la paz pueden ser usadas para pacificar la zona, si así se desea, y puede instalarse un nuevo gobierno que es amistoso a Estados Unidos y al Occidente (Figura 3).
#36 iba a poner eso mismo
Nota: la guerra hibrida viene de mucho antes, ojo
#1 yo lo que puedo decir es que lavrov lleva razón y aquí somos unos hipoputas hipócritas liantes y ladrones. Y lo gracioso es que vamos a pagar las consecuencias de nuestra gilipollez no sin haber provocado víctimas. Biden podría haberse metido sus manías por el culo, y si están hundidos no se levanten a costa de los demás y nadie les ha nombrado artitris ni que aprendan que el mundo es suyo
Y se va a aprender, o acabamos en una mundial y no gana nadie, porque Rusia ni va a ceder ni puede, ni los chinos ni otros iban a dejar. Y no solo eso, con sus aires de matón están poniendo a todas las regiones que igual saltan por los aires
Y los cerdos otanistas donncompleces, tan asesinos como siempre
#96 ¿lleva razón también en esto?
Para el dirigente ruso, Estados Unidos ataca a todo el que aspire a una política "independiente" y perjudica así su capacidad de negociación
Si Ucrania toma la decisión de unirse a la UE, invadimos crimea. Si quiere entrar en la otan, les bombardeamos. Si les dan armas y osan defenderse, nos indignamos.
Eso sí...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-lavrov-dice-rusia-no-ataco-ucrania-descarta-posibilidad-guerra-nuclear-20220310131522.html?
Anda no me jodas con la hipocresía.
#96 lame escroto de Putin detected
#96 Hay que ser hipócrita para justificar una agresión como la de Rusia a Ucrania hablando de la OTAN sin tan siquiera enrojecerse de vergüenza.
Menos entiendo aún a los descerebrados que defienden a Putin aquí, el odio a todo lo que venga de USA no justifica la estupidez de defender a un xenófobo supremacista como Putin.
#96 Hipócrita eres tú. Todo esto lo empezó Rusia, no EEUU. El único hijo de puta aquí es Putin. Los únicos liantes y ladrones son los hijos de Putin que intoxican los foros. El que se tenía que haber metido sus manías por el culo es Putin, que si está muriendo de cáncer de sangre, pues que se vaya a un balneario y a vivir lo que le quede, en lugar de generar un conflicto internacional. Y tú, que lo justificas y culpas a los atacados, háztelo mirar.
#96 > Eso habla mas de ti que de nadie mas.
#96 Es salir Trump, entrar Biden y liarse esta mierda. Que le den otro nobel de la paz como a Obama.
#96 Más claro agua. Estos hdP de USA llevan el puto mundo a la mierda. Y aquí, tras años de destrozar democracias, de asesinar gente, de apoyar dictadores;seguimos balaindoles el agua.
#96 tu castellano tiene pinta de que naciste en Novgorod
#1 guerra hibrida total dicen
si han mandado migajas a Ucrania, creo que estos aún se creen un imperio
#1 Que nos van a joder a todos
#1 La verdad es que cada vez más cerdos hijos de puta. No les vale la que están liando en Ucrania que tienen que amenazar a todo el planeta. Si no queremos comprarte te jodes.
#1 "para todos, sin excepción" incluye a Rusia
#1 Dicen que a buen entendedor pocas palabras bastan.
Mientras, la población estamos inmersos en la propaganda de guerra y nos desinforman para que no entendamos nada. Aunque no es tan difícil de atar cabos:
1) la inteligencia de occidente está dando facilidades a los enemigos de Rusia para que los ataquen: barcos hundidos con datos de satélites, comandos que entran y salen de territorio ruso para cometer atentados, etc.
2) en contrapartida ahora Rusia va a hacer lo mismo con todos los enemigos que tenga occidente.
Así que se preparen ustedes para ver atentados por todas partes con el apoyo que le van a dar los rusos a todos nuestros enemigos.
Y así escalando, escalando hasta la extinción de la humanidad. Un plan sin fisuras, oiga !!!
Rusia es la versión país del chiste de:
Un tío por la Autopista conduciendo y escucha en la radio...
- ¡Atención!, hay un loco que conduce en sentido contrario por la autopista.
- ¿Uno?, ¡pero si son miles!
#8 Si cayeras, tus monaguillos de por aquí pedirán que el Pentágono te beatifique: San Nikon3500, patrón de los yanquinejos.
#14 ¿Monaguillos? ¿No le basta con predicarles que encima abusa de ellos?
#14 ¿podría ser expertomilitar?
no es una guerra, esto también es una operación especial
#3 Se quiere desnaZificar ucrania.
se ha lanzado un desafío y nosotros, evidentemente, lo hemos aceptado
Agarrame el cubata.
#11 Eso solo vale para españoles.
#31 En lo de la borregada tú eres muy destacado, enhorabuena
"Ha ladrado Lavrov..." mejor.
Menudo psicópata.
#21 El Carrero Blanco ruso. Pues éste en teoría sería el sucesor de Putin cuando muera, seguramente. Aunque por edad no se quién la cascará antes. Putin tiene 69 años y Lavrov 72.
Solo espero que los rusos puedan quitarse a semejante gobierno de encima algún día y tener unas relaciones normales con sus vecinos. Algún día lo tendrán que hacer. Los tiranos no viven para siempre.
#95 los rusos. O van a quitarse nada porque les venden que el mundo entero los quiere matar
#95 Esa es la auténtica solución para todos. El respeto al derecho ajeno es la paz.
Aunque sea falso con esto tiene Ferreras para otro mes...
#25 ¡Vaya!... y la borregada de aquí ya ni te cuento.
Lo único que se le da bien al ejercito ruso es matar civiles desarmados y destruir sus hogares.
#42 y derrotar a los nazis
#63 Teniendo en cuenta todos los que todavía hay, no hicieron un gran trabajo tampoco
#63 si, a base de kg de carne rusa. No hay nadie con menos aprecio por la vida de un Ruso, que la propia Rusia.
#42 Como llevan haciendo los jodios más de 50 años
#42 Pero, pero, pero Unidas Podemos dice que debemos dejarles hacer y no resistir.
Argumento de izquierdas, que no sabe cómo culpar a EEUU, olvidando que Ucrania, Finlandia y Suecia son países sobernos y no tienen ninguna obligación de seguir los dictados de Moscú, la antigua URSS comunista.
#66 de izquierdas? Yo soy de izquierdas y no intento culpar a EEUU de nada para justificar a los rusos. Ambos son unos cabrones en política exterior y lo están pagando los de siempre. Los ciudadanos
Acuéstate Lavrov
#20 a ver quien se queda con las reservas de gas y petróleo
#24 ¡Qué preguntas tienes!
Pues se las queda EEUU y nos las vende a un precio módico... en dólares, por supuesto.
Pues es lo que hay, Estados Unidos ha querido expandirse hacia el este y a Rusia se le han hinchado los huevos, ahora a jodernos los Europeos que para eso somos los plebeyos de los primeros.
#72 ¿En qué momento dices que ha visto Rusia peligrar su integridad territorial?
Algunos tenéis una manía persecutoria con EEUU que es delirante
#87 Tú serías capaz de blanquear hasta a Jacks el Destripador.
#94 Aham
#87 Mania persecutoria con EEUU cuando en portada hay una noticia diciendo que Trump planteo matar a Maduro. Si señor con tus huevos
A mí me gusta Lavrov, su ononimo o antónimo o como sea americano no me gusta tiene pinta de pajero reprimido, es mi opinión.
#19 Una opinión muy interesante, sin duda.
#78 Estaba haciendo un pequeño experimento, ya lo siento, era para haceros ver a los que sois mainstream, de lo que se siente cuando se vierten opiniones un tanto descerebradas del tipo de las que se vierten continuamente contra los no mainstream, a todas horas, en todos los sitios, ya me voy.
#19 homologo
#97 merci
#30 Lo veo imposible
Hay muchisimas armas en tierra, sin contar las de submarinos. No se puede.
Si el gobierno ruso ve que se está haciendo eso pulsaria el botón sin dudarlo
#32 Todavía no se puede... todavía.
Por eso está diciendo que no se acerquen más.
#32 Lo dices como si otros países no pudieran hacer lo mismo. Para empezar, Francia y Reino Unido podrían hacer desaparecer Moscú y San Petersburgo en un par de horas. Ya si EEUU se saca la polla de verdad y comienza un ataque nuclear, arrasa Rusia entera en menos de 24 horas. Seguramente media Europa moriría a corto y medio plazo, pero Rusia desaparece.
Todo esto asumiendo una situación en la que a los dirigentes ya se la suda todo, como parecen amenazar los rusos, e inician una guerra sin cuartel con todo su arsenal.
#39 pues si, precisamente lo que digo es que paremos el carro y hablemos las cosas antes de liarla
#55 sí porque en una situación de posible guerra nuclear, y hace ya un tiempo la diplomacia por parte de la comunidad internacional para lograr la paz se ha reducido a mínimos, ésta, debería potenciarse con independencia de la línea o respuesta militar que no ha hecho sino escalar en intensidad y tensión. Parece que olvidamos que aunque Rusia por pura lógica no encenderia (DMA) la mecha de una guerra nuclear no deja de ser una posibilidad por remota que sea y que la diplomacia se haya ido diluyendo debería preocuparnos de hacia puede dirigirse este conflicto. Las personas son falibles, pueden perder el juicio especialmente en situaciones muy comprometidas y recurrir a medidas tan desesperadas como peligrosas.
#39 Rusia tiene un cohete que, una sola unidad, puede liquidar Gran Bretaña entera.
Pero esto es lo de menos, en caso de guerra nuclear lo preocupante no es la destrucción (total en Rusia), ni la radiación, sino el invierno a -70ªC, sin que ninguna planta crezca. Sin nada que comer durante años, nadie sobrevivirá.
#61 Ni todo el arsenal nuclear del planeta causaría una glaciación de ese calibre.
La potencia de los arsenales ruso y americano sumaría unos 3000 megatones. Equivalentes a 15 erupciones como la del Krakatoa. Sin embargo, la mayoría de la energía se liberaría en forma de radiación y calor y la cantidad de polvo y ceniza resultantes no bastaría para causar eso que comentas.
#61 El invierno nuclear sería terrible, pero duraría entre uno y cuatro años. Estoy seguro que alguna gente sobreviviría. No la gran parte, no la sociedad, pero somos como las cucarachas, sorprendentemente difíciles de erradicar por completo.
#39 "Ya si EEUU se saca la polla de verdad y comienza un ataque nuclear, arrasa Rusia entera en menos de 24 horas"
Sabes que lo que hizo Skynet para ejecutar el El Juicio Final fue precisamente usar las armas atómicas americanas para lanzarlas contra Rusia?
Después de darle al botón Skynet se echó la siesta como Dios. Ese día no hizo nada más.
#32 "el botón" es automático.
#20 Rusia no necesita armas nucelares para poner a cualquier invasor en su sitio.
"Surrealista"
Te recuerdo que estamos en MNM. Yo ya no me asombre de nada aquí.
Paso unos ratos estupendos. Jamás pensé que la mente humana podría distorsionarse tanto y desbarrar, pero aquí cada día es mejor que el anterior.
Се ва абé, се ва абé ун фоллóн qуе но сабен ни дóнде сан метíо...
Que si guapi
¿Quieren paz?, pues Rusia debe ser destruida a cualquier costo.
Los pardillos que tanto apoyan a su gran Putin también sufrirán las consecuencias. Quizás solo sea pagando más por la gasolina o quizás sea algo más terrible.
Que si Richal, que estas con el mono y llevas una pipa. Ya te hemos pido todos.
A por ellos... oeeee!!
no pueden ni con Ucrania los tolais.
Occidente tiene un nuevo dolor de cabeza: cómo exportar granos de Ucrania (RU)
Occidente tiene un nuevo dolor de cabeza: cómo exp...
antimaydan.infoMientras los otanejos elucubran, los ministros de agricultura están reunidos.
Tenemos un problema
Son comunistas.
Gentes de izquierdas.
#64 ¿a cuánto te pagan el comentario?
Creo que va siendo hora de que Europa, con ayuda de EEUU arrasen con todo el territorio de Rusia y lo haga propio: es necesaria una democratización en tan vasta extensión de terreno, y además, está claro que sus gentes lo están pidiendo a gritos (así como, según algunos, hacían los ucranianos con la "operación especial" rusa).
#2 espero que entonces los chinos nos aplasten por no respetar la soberania de Rusia
#4 Espera que como los chinos vean a Rusia presa fácil, se la meriendan con palillos.
#13 A lo mejor Putin le comento a china que iba a invadir ucrania y pregunto a ver que iba a hacer china y está dijo que hiciese lo que quisiese que no es problema suyo, y Putin se envalentonó. Ahora que China está viendo el desempeño del ejército ruso y como Rusia y China y han tenido varios enfrentamientos en la frontera en tiempos de la Unión soviética......
#13 Los chinos han comprado en Rusia todo lo que querían y más. Hace tiempo que se los merendaron con palillos.
#13 China no se puede permitir el coste de esa guerra y menos aún el resultado. Por mucho el que ejército ruso no parezca gran cosa en Ucrania, en Rusia es otro juego completamente distinto.
Piensa correctamente. Si Ucrania ha logrado parar a Rusia, Rusia puede parar a quién sea. La guerra ahora es distinta de lo que era antes.
#58 tan gilipollez es eso como cuando deciais que con lo del Swift la guerra estaba ganada. Fanfarrones y farrucos
#58 Rusia no puede parar a nadie. El mundo (incluyendo Rusia) si puede pararse. No hables de Rusia en el sentido de que quedaría de pie.
China y Rusia no tiene nada que ver en su política y estrategia.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220514/8255513/rusia-putin-pib-espana-tercera-division-rankings.html
#13 No puedes conquistar a quien tiene un arsenal nuclear.
#2 Europa ha intentado dos veces eso
Salió mal las dos veces
#6 Yo la solución Corea del Norte con Nieve la veo
#6 estos tan aficionados al belicismo no sé qué hacen que no están en el frente.
#18 ellos prefieren que mueran en la guerra otros no ellos.....
#6 Si inutilizan las armas nucleares rusas, y creo que en ello están, ésta vez sí sería posible invadir todo Rusia y trocearla.
Como siempre, los pastelitos se los comen los muy poderos y el resto pone la sangre suya y de sus hijos.
Nada, cosas de historia.
#20 si utilizan las armas nucelares me da que lo del gas nos va a dejar de preocupar.
#27 Dije inutilizan.
Si Rusia no puede usar sus armas atómicas, porque estallarían en suelo ruso, tal vez que usáramos gas o no un tiempo sería lo de menos, sí... lo peor sería el bochorno mundial y el espanto que dejaríamos a las generaciones futuras.
Aunque se ve que se nos olvidan rápido esas barbaries masivas.
#30 Rusia ya ha detonado armas nucleares en suelo ruso con fines de ingeniería docenas de veces... no le temen al fallout. Saben que dos semanas despues podran pasearse sin mascarilla, y estan acostumbrados al invierno crudo. Mala combinacion, no vamos a asustarles hablando de inviernos nucleares...
#93 Cuando ves la zona de pruebas de EEUU te das cuenta que ya se han probado muchas bombas nucleares en la superficie:
https://www.google.com/maps/@37.1313395,-116.0496041,9775m/data=!3m1!1e3
(Imagino que habrá alguno similar en Rusia (o alguna otra república soviética), pero no recuerdo donde era)
#20 si pudiesen de algún modo anular las nukes rusas ten por seguro que ya estarían los usanos llevándoles democracia express 😉
#20 inutilizar las armas nucleares rusas???
#6 Europa no, Francia y Alemania....
#37 Y en cualquier caso mas de la mitad de europa estaba en el mismo bando que los rusos las 2 veces.
cc #6
#6 Pero esta vez estaremos preparados hombre. Calculo que en unos 6 meses, hacia el invierno, estaremos preparados y sera el momento ideal de invadir Rusia /s
#2 En invierno mejor.
#7 Adiós al calentamiento global.
#2 Animando a la tercera guerra mundial nuclear. Juntos de la mano hacia la extinción de la humanidad. Rusia y OTAN genocidas.
#12 esto no era para la notícia del otro día sobre el último concierto de Siniestro Total?
#12 es increíble que -y no lo digo por ti- muchos bromeen con una guerra nuclear y nuestra propia extinción. A veces pienso que el ser humano pareciera querer autodestruirse sea a través de una guerra, el cambio climático o de cualquier otro modo en lugar de avanzar favorablemente como especie en armonía con el resto de las demás en este vergel que compartimos.
En fin, dotados de inteligencia y sin embargo tan estúpidos y tan peligrosos.
#2 Claro claro, y lo pagamos los imbéciles de siempre verdad? y las armamentísticas Usanas frotándose las manos para que eso pase.
Joder como os lo pasáis algunos con las guerras estas tan espectaculares, os las meten por los ojos en las televisones compradas y además de tragároslo con patatas aplaudís como focas. parece que sarna con gusto no pica.
Por mi parte que se maten entre ellos, me dan el mismo asco (dirigentes belicistas) rusos, ucranos, yankis, chinos, israelíes, árabes y todos sus muertos a caballo.
Nos toman el pelo y encima los tenemos que aplaudir????
NO !!!! , conmigo que no cuenten.
#2 que cabron, hasta que no lo leí dos veces no entendí la ironía. Nadie puede ser tan hdp
#2 comprate una pistola y corre a Ucrania, soldadito de salón
Tu piensa antes de hablar, el día que alguien decida atacar realmente a Rusia en 24 horas se acabó el mundo tal y como lo conocemos, flipao
#2 El problema estará en parar a Ucrania cuando se ponga a invadir Rusia. Eso no se puede hacer por el riesgo nuclear. Habrá que proceder mediante las sanciones económicas.
#2 no te imagino diciendo lo contrario. Vaya cagada te has marcado, aún así tendrás tu séquito asegurado.
Vete al estadio y relájate chaval.
#2 Yo prefiero que no entremos en guerra con nadie, por eso de que no muera gente y tal......algunos tenéis problemillas...
#2 Vete a la mierda.
#2 venga coge un fusil y ves despejando el camino
#2 Se te ha ido la pinza, tio.