Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Además de Estados Unidos, muchos son los países que están recomendando abandonar inmediatamente Rusia: Rumanía, Estonia, Bulgaria, Polonia...
Solo se intuye que estemos en puertas de un recrudecimiento del conflicto con la vista puesta en el día 30 y la anexión de Zaporiyia, Jersón, Lugansk y Donetsk por parte de Rusia.
Solo se intuye que estemos en puertas de un recrudecimiento del conflicto con la vista puesta en el día 30 y la anexión de Zaporiyia, Jersón, Lugansk y Donetsk por parte de Rusia.
Comentarios
Además de Estados Unidos, muchos son los países que están recomendando abandonar inmediatamente Rusia: Rumanía, Estonia, Bulgaria, Polonia...
Solo se intuye que estemos en puertas de un recrudecimiento del conflicto con la vista puesta en el día 30 y la anexión de Zaporiyia, Jersón, Lugansk y Donetsk por parte de Rusia.
#1 tiene mala pinta
#1 Lamentablemente me temo que se avecina una guerra total en Ucrania y como no saben lo que va a hacer Rusia tienen miedo de que se les vaya de madre
#11 ¿A qué te refieres con guerra total? ¿O al menos qué diferencia con lo que hay ahora?
#13 PRobablemente manden mas tropas y otro tipo de armamento... Ahora parece que han gastado lo que les sobraba y se les caducaba y se preparan para otro escenario
#14 Bueno, más tropas están enviando, pero ya no profesionales. Por eso han llamado a filas a un gran número.
Lo de que envíen otro tipo de armamento, teniendo en cuenta las pérdidas confirmadas visualmente ya tienen en Ucrania desde lo más viejo a lo más moderno. Aparte de los drones que han tenido que comprar a Irán, no parece que tengan armamento escondido que puedan sacar ahora. Más bien aparenta que siguen tirando de todo lo que pueden sacar de los almacenes.
#15 Probablemente saquen todo el armamento "sucio"... Rusia ha decidido alimentar al monstruo de la guerra quemando lo que tenia mas viejo y ahora necesitara mas potencia para poder mantener esa locura.... O mas potencia o armamento mas moderno
#13 Hasta ahora no se han reventado infraestructuras a granel, hace dos días ya reventaron una presa.
Una escalada así por mucho que haya a quien le ponga palote y este dispuesto a sacrificar hasta el ultimo ruso y ucraniano desde su sofá, traería miseria como no se ha visto aun.
#17 para ser precisos, reventaron una portilla
Con un misil desde el Caucaso le dieron a la portilla.
#18 Lo dicho, pues imagina si empiezan a reventar presas, centrales eléctricas, etc... Por no hablar de bombardeos masivos que de eso Rusia sabe un rato.
Sigo pensando que hasta ahora los rusos han intentado hacer "una operación limpia", con el apoyo de medio mundo se ha evitado y no veo a Putin diciendo "pues nada, sorry, nos vamos para casa", así que si se sigue por este camino la única opcion es una escalada, y eso no sabemos hasta donde puede llegar.
#17 A granel si han destruido infraestructuras civiles pero en la línea del frente.
Pero sí, por esa parte es cierto, parece que últimamente tienden a lanzar más misiles que antes a infraestructuras civiles en la retaguardia. Aunque de todas maneras, no tengo claro en qué medida favorece eso a Rusia. Esperemos que no sigan por esa línea.
CC #22
#24 Destruyendo las infraestructuras del enemigo consigues que lo tengan mas dificil para organizarse, tambien consigues que aumente el malestar interno con la guerra y que haya mas gente dispuesta a firmar una mala paz, aumenta la tension dentro del gobierno de Ucrania, y seguro que alguna cosa mas.
#25 Y causas más daños a civiles, muertes, enfermedades, desplazamientos. Con eso también puede provocar perder apoyos internacionales, incluso por países que están un poco de lado con el tema, aumenta la indignación y por lo tanto más facilidad para enviar armas aún más destructivas a Ucrania, aumento de las sanciones, daños a países terceros destruyendo las cargas en barcos que iban dirigidos a ellos.
Además de que tendrían que hacerlo con misiles ya que no han conseguido superioridad aérea como para meter bombarderos. Lo que aumenta el costo y reduce la capacidad de atacar infraestructuras militares.
No se, toda acción tiene una reacción, y si se ha evitado extender a la retaguardia ucraniana la destrucción total a infraestructuras civiles que se ve en el frente causado por la artillería rusa, debe de tener varias razones.
Entiendo tu argumento, pero como dices, espero que no se llegue a el de ninguna manera por que sería una escalada grande en el conflicto.
#26 Si, pero es que ahora mismo que sanciones se les pueden poner a Rusia que no tengan ya?, realmente me parece que poco mas le pueden sancionar.
Apoyos internacionales no tienen ninguno, tienen el mirar para otro lado de todos menos Occidente, asi que tampoco van a perder mucho, para China e India todo esto es un win-win, asi que haran postureo pero petroleo y gas barato para sus empresas significa crecimiento.
Y si, tendrian que hacerlo con misiles, y ya han demostrado que pueden, por ahora estan usando los misiles normales, por decirlo de alguna manera, pero si recuerdas, al principio de la guerra usaron uno hipersonico para reventar un bunker, y no los han usado mas.
#27 Nuevas sanciones aún tienen recorrido si nos ponemos en ejemplos extremos como los que pusiste antes de ejemplos.
No se ha llegado a ese punto de guerra total que comentabas pero tampoco a ese punto de "guerra económica total". Espero también que no lleguemos nunca a eso.
Sobre los misiles hipersonicos habría que ver dos cosas, primero qué diferencia hay con los misiles "normales" que también son hipersónicos y si realmente tienen más allá de los de pruebas (como el Armata). Y cuántos misiles "normales" le quedan como para dedicarse a destruir infraestructuras civiles en un país tan grande en lugar de atacar a zonas militares.
De cualquier manera, dudo que lleguemos a todos esos puntos.
#28 La verdad que no tiene pinta de que Occidente pueda sancionar mucho mas a Rusia, ahora mismo no les podemos comprar nada ni nos pueden vender nada salvo aquello que sea imprescindible para nosotros.
La diferencia entre un misil hipersonico y uno normal, es que uno hipersonico, los kinzal son los que los rusos estan moviendo, es que estos ultimos no hay forma de derribarlos, este va a mas de 10.000 km/h
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal
y el avaangar, que en teoria no se esta produciendo de manera masiva aun, pero vete tu a saber, pues este viaja a Mach 27, mas de 22000 km/h y puede maniobrar en el aire y ademas puede llevar una ojiva nuclear...
https://es.wikipedia.org/wiki/Avangard_(misil)
Yo espero como tu que algo pase y se pare esta locura, pero Rusia aun no ha usado todas sus cartas, ni siquiera las mejores
#29 Hay muchos bancos sin sancionar, empresas de Occidente que aún siguen trabajando con Rusia, como las navieras, las de diamantes, etc. Países que revenden productos a Rusia saltándose las sanciones. Mucho dinero que tanto Rusia como sus dirigentes tienen en occidente y podría dado caso extremo ser requisado.
Sobre los misiles, si entiendo, pero no veo una ventaja estratégica que cambie la situación actual lo suficiente como para pensar que son su baza secreta. Y menos si es para usarlo contra infraestructuras civiles. Para eso ya le sirven los Iskander y otros que además de ser seguramente más "baratos" también los tendrá en mucho mayor número. Les pararán algunos pero si lanzan varios, seguramente alguno llega al objetivo con un menor gasto que con el hipersónico...
Y si pretendía usar cartas secretas, entiendo que te refieres a armamento, su momento fue cuando su ejército profesional estaba más entero, a día de hoy, tirando de civiles reclutados, lo veo muy complejo.
Pero veremos qué ocurre. Mi punto de vista no es que se llegue a esos extremos, si no que se acabará frenando los avances Ucranianos y volveremos a una guerra casi estática y de trincheras, y más ahora que viene el frío y la lluvia.
#13 Me refiero a que pueden empezar a bombardear infraestructuras vitales como centrales de energia, depuradoras de agua, torres de control aereas, etc
Tambien podrian empezar a bombardear sedes de ministerios, gobiernos locales, etc
Tambien podrian hundir barcos mercantes de bandera ucraniana
Tambien podrian detonar un arma atomica sobre la atmosfera ucraniana y fundir todo equipamiento electronico, es decir, todo chip de uso no militar y muchos de uso militar
Hay muchas cosas que aun no se han hecho, y espero que no se hagan nunca, que podrian comenzar a suceder.
#13 hombre, salió por aquí un envío de las declaraciones de un exgeneral de USA, de la cuerda de Trump, que decía que en el tiempo que USA en Irak realizaba muchos ataques , Rusia realizaba muchos menos en Ucrania, y que los de USA eran a infraestructuras, agua, electricidad, arrasar ciudades y los de Rusia, no.
No sigo mucho el tema, pero si es verdad lo que dijo este hombre pues igual se avecina ir a joder de verdad.
#32 Ya me imagino quien es, pero teniendo en cuenta que es de la administración Trump...
Por no hablar de que puedes ver imágenes del frente y ya verás qué bonitas quedan las infraestructuras después de que la artillería rusa pase por allí.
#34 no veo la tv, pero hay gente que vuelve para Ucrania y algo que vi de Kiev ni comparación con Bagdad.
No sé si Rusia tenía capacidad para eso, pero si vas a joder, el primer día de invasión destrozas agua y luz de las principales ciudades. Lo que hizo USA.
#37 Ni falta que te hace ver TV.
Kiev no está cerca del frente y cuando la intentaron rodear no llegó a estar a tiro de artillería. Tampoco tiene Rusia superioridad aérea como para bombardeo desde a aviones, por lo que la destrucción total de las poblaciones se da a tiro de artillería. Un ejemplo de muchos que puedes buscar:
#1 Bueno, es normal recomendar abandonar países en guerra.
#1 Quizás no tenga que ver pero cuando leí esto se me pusieron los pelos de punta: Orden del Vaticano para transferir fondos a su Banco (ITA)
Orden del Vaticano para transferir fondos a su Ban...
press.vatican.va#35
#1 tendrán organizada los americanos una primavera o revolución de colores.
Quizás unos francotiradores empiecen a disparar a manifestantes y policías por igual y se culpe al gobierno provocando una intervención democrático-occidental.
No sería muy original pero alguna vez ha funcionado.
Y que se lleven el cobre del botón nuclear...
#2 Menos mal que allí no tienen a un Alberto Casero.
#2 Hostia tú, el amigo lorips no puede evitar su “racismo” ni cuando se trata de gente contraria al enemigo al que le pagan por criticar.
Cortate hermano.
#5 Qué poco sentido del humor. Tu siempre con la amargura. Pareces catalán.
Y ahora vas y le lloras a un admin
#2
Que sabrán estos que no sabemos los demas
#7 ¿ De Cádiz han dicho algo?
#9 Aunque pueda parecer una broma si viviese en la zona de Rota y tubiese pasta me miraria bien en serio pillar un mes de vacaciones en Teruel o asi...
Sinceramente espero que no llegemos a una guerra nuclear total, pero no me extrañaria nada que en breve Rusia lanze algunas armas atomicas contra agrupaciones militares Ucranianas para hacer ver a todo el mundo que van en serio y que la unica forma de pararles es una guerra nuclear total, guerra en la que perderiamos todos, y los mas Ricos los que mas.
#9 he escuchado algo de
Ginecólogo rumano
#7 Los demás lo suponemos, que es peor.
#7 saber, saben que tienen que seguir el argumentario de los Estados Unidos
Hay que disimular lo de los actos terroristas de Biden.
Inna dijo que no hay que preocuparse ya que nada va a pasar
Tampoco es que sea imprescindible, Rusia ya ha puesto sobre el tablero su arsenal de guerra convencional, poco más a poder poner en ese aspecto, por los movimientos que ha hecho y su retórica parece que tiene en mente usar armas nucleares.