Entre todos los presentes sumaban 30.978.040 de suscriptores, pero en el pabellón no habría más de mil personas. Las gradas mantenían el rojo de los asientos y en la pista se podía hacer la croqueta sin toparse con ningún fan. Internet no era la vida real.
#5:
El que ha escrito la noticia me imagino que atraería muchos más. Se le nota resentido, un tío haciendo el gamba gana más pasta que un tío estudiando periodismo. Esa profesión donde realmente puede ejercer cualquiera.
#13:
#11 Creo que el mensaje que intenta transmitir la noticia es que los "seguidores en internet" no se traducen en "seguidores en la vida real". Que mucha gente tiene un plano-internet en su vida y un plano-realidad, cada uno de ellos con sus referentes, sus líderes, sus grupos y sus amigos y enemigos, pero que estos planos apenas se tocan entre ellos.
#11:
Que en ese festival o lo que sea hubiera mil personas, y que su organización haya sido desastrosa, no sinifica que no haya 30 millones de personas que ven sus videos. Me parece una noticia con demasiada intención de manipular una opinión. Aunque estos youtuber a mi personalmente me parezcan unos niñatos infumables, como podría ser el justin bieber, no significa que no existan hordas de seguidores suyos. Y aunque no sean seguidores también hay muchos millones que ven videos suyos. Yo de el rubius siempre veo unos cuantos porque siempre me salen como portada en youtube, alguno incluso me llegó a hacer gracia como cuando criticó el nuevo reglamento de youtube a golpe de consolador, si bien la mayoría están enfocados a público adolescente. Negar la realidad es estúpido. Es como sacar una noticia en la que nos intenten colar que en españa mola más el reagee que el regetón, que la gente se informa más por menéame que por telecirco.
El que ha escrito la noticia me imagino que atraería muchos más. Se le nota resentido, un tío haciendo el gamba gana más pasta que un tío estudiando periodismo. Esa profesión donde realmente puede ejercer cualquiera.
#5 Yo he empezado juegos como "stranded deep" o "life is strange" tras ver algún vídeo suyo sin ser seguidor frecuente, a veces es mejor que mejor una demo.
Aún así me quedo con chincheto y tonacho.
#25 lo compré en un humble bumble así que no me puedo quejar demasiado, pero me parece una mala práctica que el capítulo no sea concluyente y dejé todo abierto
Que en ese festival o lo que sea hubiera mil personas, y que su organización haya sido desastrosa, no sinifica que no haya 30 millones de personas que ven sus videos. Me parece una noticia con demasiada intención de manipular una opinión. Aunque estos youtuber a mi personalmente me parezcan unos niñatos infumables, como podría ser el justin bieber, no significa que no existan hordas de seguidores suyos. Y aunque no sean seguidores también hay muchos millones que ven videos suyos. Yo de el rubius siempre veo unos cuantos porque siempre me salen como portada en youtube, alguno incluso me llegó a hacer gracia como cuando criticó el nuevo reglamento de youtube a golpe de consolador, si bien la mayoría están enfocados a público adolescente. Negar la realidad es estúpido. Es como sacar una noticia en la que nos intenten colar que en españa mola más el reagee que el regetón, que la gente se informa más por menéame que por telecirco.
#11 Creo que el mensaje que intenta transmitir la noticia es que los "seguidores en internet" no se traducen en "seguidores en la vida real". Que mucha gente tiene un plano-internet en su vida y un plano-realidad, cada uno de ellos con sus referentes, sus líderes, sus grupos y sus amigos y enemigos, pero que estos planos apenas se tocan entre ellos.
#13 Estoy de acuerdo. Una cosa es estar dispuesto a usar tu tiempo libre en verlos y otra estar dispuesto a pagar por ver “eso”. De todos modos, aunque no creo que sea tendencioso, sí creo que le falta un poco de objetividad. La mayoría de los seguidores de esta gente seguramente son menores sin ningún poder adquisitivo, con lo cual pedir dinero a los padres por gente que fuera de internet es irrelevante o irse ellos solos a Madrid a ver “eso”, está en casi todos los casos descartado.
Todo con la excusa de ir a ponerse una bomba un samsung cerca de la cara para ver la supuesta realidad virtual. Pagando el módico precio de entre 15 y 20 euros por entrada.
Quien iba a pagar eso? Ya os lo digo yo: nadie. Regalaron 500 entradas dobles para el viernes y otras 500 para el sabado.
#4 En el artículo dice que hubo gente que pagó. Especialmente triste el caso de un chico que quiere hacer yutubero pero no puede porque no tiene dinero para una cámara buena. Para pagar 20€ en esa gilipollez, en lugar de ahorrar, sí tiene.
Pues los que agachan la cabeza ante sus dueños y el poder, obtienen premios.
Pero no deberian intentar colarnoslos como lideres. ¿Los nuevos intelectuales pero de los que se dejan comprar, como Krusty monologos antisistema cuando se vende por un cañonero?
#8 Tambien ya de paso lo enlazo con esto que vi el otro dia.
ARTE en español | Square Idea: ¿El fin del intelectual francés? http://www.arte.tv/guide/es/058227-021-A/square-idea-el-fin-del-intelectual-frances
(se quejaban de que la tele se habia llenado de intelectuales de pacotilla, que no hay intelectuales como los de antes, bueno, hay que verlo para saber de que hablan)
" El volumen comienza con una atención dedicada a la responsabilidad de los intelectuales: un estribillo que se repite ante determinados acontecimientos que quedan huérfanos de reflexiones de peso. Pone como ejemplo el de John Dewey que, tras la Gran Guerra (1914/1918) cambió su posición de “intelectual responsable” por la de “anarquista de atril”, mostrando una sumisión a la que no cedieron voces como las de Rosa Luxemburg, Bertrand Russell o Eugene Debbs, que conocieron el frío de aquellas cárceles."
(que yo no sé, quienes son, ninguno de estos intelectuales)
Algunos hablan de los Youtuber como si estuviesen destrozando la cultura o algo ¿y que narices creéis que hacen los que cantan con el autotune y por cierto ganan millones igualmente?.
Comentarios
El que ha escrito la noticia me imagino que atraería muchos más. Se le nota resentido, un tío haciendo el gamba gana más pasta que un tío estudiando periodismo. Esa profesión donde realmente puede ejercer cualquiera.
Fans y fernet: las 48 horas del Rubius en Argentina
http://www.clarin.com/sociedad/Fans-fernet-horas-Rubius-Argentina_0_1336666789.html
Argentina
A este tío yo ni lo conocía hasta que empezó la fiebre del pokemon GO y me dio por ver algunos vídeos.
Mirando su cuenta vi el vídeo de su llegada a Colombia, pensaba que era una coña hecha en España.
Luego ya me di cuenta de lo que mueve este tío.
Colombia
Tiene su gracia.
#5 Yo he empezado juegos como "stranded deep" o "life is strange" tras ver algún vídeo suyo sin ser seguidor frecuente, a veces es mejor que mejor una demo.
Aún así me quedo con chincheto y tonacho.
#7 Life is strange me pareció una estafa.
Está muy chulo, pero es intolerable que lo vendan por capítulos.
#17 Pues ya verás el remake de FF7... (misma empresa y creo que director por cierto). De todas formas yo lo empezé cuando estaban todos los capítulos.
#25 lo compré en un humble bumble así que no me puedo quejar demasiado, pero me parece una mala práctica que el capítulo no sea concluyente y dejé todo abierto
Que en ese festival o lo que sea hubiera mil personas, y que su organización haya sido desastrosa, no sinifica que no haya 30 millones de personas que ven sus videos. Me parece una noticia con demasiada intención de manipular una opinión. Aunque estos youtuber a mi personalmente me parezcan unos niñatos infumables, como podría ser el justin bieber, no significa que no existan hordas de seguidores suyos. Y aunque no sean seguidores también hay muchos millones que ven videos suyos. Yo de el rubius siempre veo unos cuantos porque siempre me salen como portada en youtube, alguno incluso me llegó a hacer gracia como cuando criticó el nuevo reglamento de youtube a golpe de consolador, si bien la mayoría están enfocados a público adolescente. Negar la realidad es estúpido. Es como sacar una noticia en la que nos intenten colar que en españa mola más el reagee que el regetón, que la gente se informa más por menéame que por telecirco.
#11 Creo que el mensaje que intenta transmitir la noticia es que los "seguidores en internet" no se traducen en "seguidores en la vida real". Que mucha gente tiene un plano-internet en su vida y un plano-realidad, cada uno de ellos con sus referentes, sus líderes, sus grupos y sus amigos y enemigos, pero que estos planos apenas se tocan entre ellos.
#13 Estoy de acuerdo. Una cosa es estar dispuesto a usar tu tiempo libre en verlos y otra estar dispuesto a pagar por ver “eso”. De todos modos, aunque no creo que sea tendencioso, sí creo que le falta un poco de objetividad. La mayoría de los seguidores de esta gente seguramente son menores sin ningún poder adquisitivo, con lo cual pedir dinero a los padres por gente que fuera de internet es irrelevante o irse ellos solos a Madrid a ver “eso”, está en casi todos los casos descartado.
#13 o que los seguidores de Internet se distribuyen globalmente.
Nadie se zampa 5 horas de autobús (o de avión) para ir a ver a su youtuber favorito.
#11 #13 Creo que ambos tenéis razón. El fenómeno youtuber es perfecto para adolescentes. Chispum.
Todo con la excusa de ir a ponerse
una bombaun samsung cerca de la cara para ver la supuesta realidad virtual. Pagando el módico precio de entre 15 y 20 euros por entrada.Quien iba a pagar eso? Ya os lo digo yo: nadie. Regalaron 500 entradas dobles para el viernes y otras 500 para el sabado.
#4 No había huevos a ponerse en la cara el Galaxy Note 7.
#4 En el artículo dice que hubo gente que pagó. Especialmente triste el caso de un chico que quiere hacer yutubero pero no puede porque no tiene dinero para una cámara buena. Para pagar 20€ en esa gilipollez, en lugar de ahorrar, sí tiene.
La gran mayoría de seguidores de esta gente son hispanoamericanos.
#9 es lo que tiene el idioma, pocos seguidores van a tener en Reikiavik
Se las suda, youtube mes da un pastón en publicidad.
Que tengas muchos seguiodres no significa que todos leean o vean lo que cuelgas. Ni de coña
Relacionado
La revista 'Time' nombra a El Rubius como uno de los "líderes de la próxima generación"
La revista 'Time' nombra a El Rubius como uno de los "líderes de la próxima generación"
La revista 'Time' nombra a El Rubius como uno de l...
20minutos.esLa revista 'Time' nombra a El Rubius como uno de los "líderes de la próxima generación"/c31#c-31
Y el caso de la bloggera y la advertencia del representante de youtube a cuenta de la entrevista a Juncker.
Una video-blogger denuncia que YouTube la amenazó sobre una entrevista a Juncker [EN]
Una video-blogger denuncia que YouTube la amenazó ...
politico.euPues los que agachan la cabeza ante sus dueños y el poder, obtienen premios.
Pero no deberian intentar colarnoslos como lideres. ¿Los nuevos intelectuales pero de los que se dejan comprar, como Krusty monologos antisistema cuando se vende por un cañonero?
El niño del anuncio de la coca cola ya lo sabia.
media?type=comment&id=15921270&version=0&ts=1418084231&image.jpeg
¿Para qué sirve la publicidad?/c6#c-6
#8 Tambien ya de paso lo enlazo con esto que vi el otro dia.
ARTE en español | Square Idea: ¿El fin del intelectual francés?
http://www.arte.tv/guide/es/058227-021-A/square-idea-el-fin-del-intelectual-frances
(se quejaban de que la tele se habia llenado de intelectuales de pacotilla, que no hay intelectuales como los de antes, bueno, hay que verlo para saber de que hablan)
Y justo antes, hace un rato
Noam Chomsky: ¿quién domina el mundo?
Noam Chomsky: ¿quién domina el mundo?
cuartopoder.es" El volumen comienza con una atención dedicada a la responsabilidad de los intelectuales: un estribillo que se repite ante determinados acontecimientos que quedan huérfanos de reflexiones de peso. Pone como ejemplo el de John Dewey que, tras la Gran Guerra (1914/1918) cambió su posición de “intelectual responsable” por la de “anarquista de atril”, mostrando una sumisión a la que no cedieron voces como las de Rosa Luxemburg, Bertrand Russell o Eugene Debbs, que conocieron el frío de aquellas cárceles."
(que yo no sé, quienes son, ninguno de estos intelectuales)
La culpa no la tienen los youtubers, sino la mierda de organización. Han querido ordeñar mucho la burra.
Iría a ver a Yellow Mellow sólo porque me prenden las tomboy.
#2 Chicazos, coño.
#2 Pero eres de los que creen que "Melepe is rial" o no ?
Algunos hablan de los Youtuber como si estuviesen destrozando la cultura o algo ¿y que narices creéis que hacen los que cantan con el autotune y por cierto ganan millones igualmente?.
Salu2
que den conciertos!.... oh wait...
qué esperaban?
No entiendo ni la entradilla ni muchos comentarios. Menos aun quje estos niñatos pinten nada