Hace 2 años | Por Quinqui a as.com
Publicado hace 2 años por Quinqui a as.com

El acuerdo con Arabia Saudí estipula una penalización si Madrid o Barça no disputan la Supercopa. Dicha sanción repercute directamente en el sueldo del presidente.

Comentarios

devilinside

#1 Really, George? porque el Rubi se lleva a matar con tito Floren

J

#7 nope. Es exactamente al revés.

A Rubiales lo puso ahí Florentino.

El que se lleva mal con él es el de La Liga.

devilinside

#45 Habrá que ver qué arbitrajes les hacen de aquí a fin de temporada al Sevilla, al Betis y al Atleti

He.vuelto

#62 Malos, esta ya preparado para que el Farsa sea segundo y por ello les haran de todo para que pierdan o empaten.

Dovlado

#45 Qué se lo digan al Celta y los tres penaltis mas que dudosos que ni revisaron en el VAR.

D

#98 el celta no esta para hablar

J

#45 el Madrid lleva jugando con los árbitros a favor 100 de sus 120 años de historia. La única etapa donde estuvo menos claro fue la de Villar, y no siempre.

A Rubiales lo puso ahí Florentino. Y los árbitros los maneja la Federación.

He.vuelto

#37 De donde sacas tu eso.

J

#89 está en todas partes.

Florentino con quien no se puede ver es con Tebas.

buscoinfo

#8 No, porque Rubiales cobrará más si Madrid y Barça quedan en los dos primeros puestos, dando igual el orden.
Antes de ofenderse y saltar a la defensiva, conviene parase a pensar un poco.

D

#15 Barcelona y Madrid siempre han robado al resto de equipos arbitralmente. Lo único que cambia es que ahora Rubiales se llevará una comisión de los árabes en lugar de que lo unten los otros dos.

Quemedejes

#21 Que se puede esperar de gente que son de un equipo porque ganan. Cuando no lo hacen buscan excusas por todas partes.

buscoinfo

#15 Sí, pero hablábamos del comentario de #1, que simplemente dice que Rubiales también cobrará ese dinero de más por el liderato de los blancos.

Partidos ganados de aquella manera los tienen los dos equipos, cosa que pasa todos los años. Lo que pasa es que la prensa magnifica los errores arbitrales que perjudican a Madrid y Barça, y callan o pasan por alto los que les beneficia.

Sergio_ftv

#15 0-4

Elrosquasard

#27 Celebra eso, que es lo único que vas a tener de alegría esta temporada. kiss

Sergio_ftv

#30 No, solo puse un ejemplo de un "partido ganado de aquella manera".

Si lo confundiste con una celebración entonces es que no destacas por tu sesera.

Elrosquasard

#31 Contestabas a #15. Si sacarle 15 puntos al 2º clasificado no te parece que es ir sobrado.... como sobrado iba el Barsa cuando ganaba la liga sacando 11 al 2º y 20 al 3º (el Real Madrid). Si tu sesera no procesa eso...

Sergio_ftv

#32 Confirmado que de sesera no andas sobrado, no llegas al mínimo.

15 dijo "y el Barça ha hecho una remontada espectacular para ser 2ª pero con muchos partidos ganados de aquella manera", y le puse el 0-4 como ejemplo de "partido ganado de aquella manera".

Por tu forma de saltar solo se te pueden decir ajo, agua y ponte a estudiar.

Elrosquasard

#33 Entonces tu de sesera tampoco vas muy sobrado veo. Porque el partido del 0-4 fue un baño indudable, pero para otra gente el Barsa podría haber ganado otros con "ayuditas" y no refiriéndose a ese partido.

Cosas de bocazas que diría alguno. roll

danymuck

#34 vamos, que le has dado un zasca con lo de la celebración y ahora se va de erudito y de que no se refería a la celebración. Que patético lol

Y no soy del Madrid ni del Barcelona y casi ni veo fútbol.

Keldon82

#15 Pues para estar interesados en que el barça acabe segundo, buenos robos arbitrales les han metido durante toda la temporada roll

m

#42 robos! Tú no has visto un robo arbitral en tu vida

Keldon82

#48 Claro que veo, pero no que beneficien precisamente al FCB.

devilinside

#52 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Bald

#42 Hombre cuando estaba fuera de champion alguna ayudita si le dieron, eso si desde que ha tenido posibilidades de acercarse al Madrid todo lo contrario, no vaya a ser que con la tontería se le escapara la liga. Y al Madrid le han empezado a favorecer de forma descarada.

He.vuelto

#57 Si como el partido del Sevilla. lol lol

He.vuelto

#42 Robo al Farsa, tu ves futbol o punto pelota de lana. Si todo fuera bien ni en primera tenia que estar , otros por mucha menos deuda los descendieron fulminantemente.

Ovlak

#16 ¿Eso has entendido del comentario? ¿Que estaba insinuando que se ha maniobrado para que el Madrid gane la liga? No colega, lo que digo es que si hay que tener suspicacias se tienen que repartir, ya que la penalización se aplica si falta cualquiera de los dos equipos. Lo de este año es tan solo circunstancial. El que viene podría ser al revés, espero el mismo titular de As.... Sentado

Niessuh

#10 bueno también se puede decir que se hace hincapié en el Barça porque se sabe de que pie cojea el As...y que conste que personalmente paso del futbol de clubes

born

#11 Mas bien lo dan por Hecho.

vacuonauta

#11 con el contexto de la clasificación y con el contexto de quién es amigo de quién / favores / interés económico

D

#1 No es así. Cobra más si real madrid y Barcelona juegan la competición.

Si el Barcelona es tercero él cobra lo mismo sea el Madrid primero o segundo

f

#1 no, se refiere a que en la situación actual, le favorece que acabe 2º, porque la final de Copa no la juega en Barsa y no puede acceder a la Supercopa por esa vía

M

#1 No, si es segundo, seguiría yendo a la Supercopa y cobraría lo mismo.

He.vuelto

#1 Y si el Farsa no baja por gran deudor, eso se consiguió gracias a los amaños arbitrales que favorecieron y favorecen a esos catalufos.

hombreimaginario

#6 arbitraje infame? Infame es el atlético.

J

#28 Infamia es llevar robando los años que lleva haciéndolo el Madrid.

He.vuelto

#39 Desde el dictador que los salvo el farsa es el mayor ladrón de ligas y copas de España #20

J

#95 el Barça no me interesa.

Pero aquí el infame no es el Atlético...

hombreimaginario

#39 eso sobretodo.

w

#28 como os jode que el Atlético esté ahí dando guerra y como nos gusta que os joda

hombreimaginario

#99 no me jode que haya otro equipo que de guerra, que tanto Barça/madrid aburre terriblemente. Lo que me jode es que de guerra jugando tan asquerosamente mal. Hay otros equipos como el Sevilla que dan guerra con una propuesta de juego atractiva; no dando patadas. Al que le debería joder es a ti, que tienes que ver esos momentos partidos insufribles.

#2 Bastante sensacionalista el titular generalizando con "los clubes modestos". Esa es la opinión de cuatro o cinco presidentes, pero en otros clubs se ha criticado esa decisión.

autonomator
He.vuelto

#4 Y manga mas que tu que tu y que tu y otros 200 como tu

m

Traducción: hay un interés económico en que el FCB y el Real Madrid terminen en unas determinadas posiciones.

Vamos, que la competición está contaminada, ya se sabía, pero esto es otra prueba más. Luego sale el VAR y normal que piten cualquier cosa contra la lógica, yo ya sabía que el VAR no cambiaría nada, que sería lo mismo que antes pero más lento, y así ha sido.

J

#12 el VAR es la forma en la que se confirma que la competición está adulterada. Los árbitros no son malos, es que hacen lo que da la gana.

Y eso coincide con los intereses de los que mandan.

Jakeukalane

Seria interesante que se prohibiera el fútbol durante tres meses totalmente, solo por las risas.

a

#50 Si tú supieras que un árbitro recibirá dinero si tu equipo pierde, ¿asumirías la presunción de que el árbitro va a ser imparcial o preferirías que no arbitrase ese partido?

Joer, no es tan difícil de entender.

selina_kyle

#59 Que arbitro va a recibir mas dinero si un equipo pierde? no me habia enterado de eso

a

#74 Te lo voy a explicar despacito: si una entidad o persona (en este caso ambos: RFEF y Rubiales) que deben ser neutrales están incentivados económicamente según los resultados que se produzcan ¿se puede seguir confiando en que su neutralidad? ¿tú confiarías en un juez que esté incentivado económicamente si gana la parte contraria?

selina_kyle

#76 sigo sin saber que arbitro recibe mas dinero.

#77 Me explicas como puedes entonces negociar un contrato como este sin que exista ese conflicto de intereses del que hablas? Por favor no me digas que quitando las comisiones, no me hagas reir lol

a

#79 El árbitro es un ejemplo, como el juez.

Si no puedes negociar un contrato sin conflicto de intereses, no lo negocias y punto. Además: https://www.elconfidencial.com/espana/2022-04-20/pique-rubiales-supercopa-audios-arabia-qatar-favorable_3411177/

selina_kyle

#80 mentalidad de muerto de hambre. Para una cosa que hacemos bien los españoles, pues nada a flagelarnos. Que se lleve los millones la federacion de Inglaterra o Alemania y que los tributen en sus paises. Ya se gastaran ese dinero aqui en paellas y tintos de verano no?

a

#82 Tu actitud troll empieza a ser insultante.

"Una cosa que hacemos bien los españoles"... adulterar una competición, sí señor, muy ibérico todo.

selina_kyle

#83 tienes prubas de que se haya adulterado o te lo estas inventando? Por aclarar eh. No se quien es el troll la verdad.

a

#84 Y dale. Sigues sin entender qué es el conflicto de intereses.

selina_kyle

#56 #60 #59 El presidente no tiene la culpa de que los de Saudi paguen mas si van unos equipos o otros. Que opcion le queda? Rechazar los 20 millones y seguir celebrando la supercopa en Badajoz donde nadie la ve? Recordemos que era un producto totalmente devaluado el que estan vendiendo por esa millonada.

Si los compradores pagan mas por ese producto si ciertos equipos estan dentro, segun vosotros el presidente solo tiene 2 opciones: rechazar la venta o dimitir y que no haya ningun presidente que se pueda llegar ninguna comision.

No veis que lo que decis es absurdo? Todo por unas suspicacias vuestras que ni siquera podeis demostrar... es que vamos, no teneis ni idea de como funciona el mundo, es lo que me demostrais la verdad.

pinzadelaropa

#75 La Real Federación NO es una empresa, partamos de ahí, es la encargada de que las competiciones sean justas y se cumplan las normas del deporte en cuestión, entre sus objetivos NO está el ganar dinero, es más, deberían mantenerse exclusivamente de las aportaciones de sus socios (en este caso los jugadores federados, que bien que cobran la cuota todos los años).
Ahora resulta que el presidente de una federación tiene un incentivo para que en determinado nivel de profesionalización de su deporte ganen unos en vez de otros, como mínimo es algo feo, yo no afirmo que por culpa de esos incentivos el presidente vaya a corromperse hoy, o mañana, o pasado, solo afirmo que el hecho de que haya un incentivo y que esta persona tenga determinados poderes, quizás algún día le haga plantearse cómo conseguir ese incentivo.
Por cierto que algunos lo veis todo como un negocio, algo de lo que se debe sacar beneficio económico o sino es una pérdida de oportunidad, otros creemos que hay algo mas allá.

selina_kyle

#78 Partes de un mal planteamiento, asi que el resto ni lo leo. SI es una empresa, funciona como tal y es la forma de hacerse grande y ser de las mejores del mundo.

A lo mejor en Cuba o en Corea del Norte funciona de esa manera tan idealizada que apuntas, te recomiendo que te nacionalices en esos paises y apoyes sus magnificas federaciones. Nada corruptas seguro. Mentalidad de muerto de hambre llamo eso, desde luego si eso es lo que aspiras entonces si que tienes toda la razon eh.

pinzadelaropa

#81 que pereza dais algunos/as https://www.rfef.es/transparencia/informacion-institucional : https://dpej.rae.es/lema/federaci%C3%B3n-deportiva
Entidad asociativa privada sin ánimo de lucro, integrada por otras asociaciones (clubes deportivos principalmente), deportistas, técnicos, jueces y árbitros, constituida para la defensa y promoción de un determinado deporte, a cuyo efecto ejerce algunas funciones públicas como la organización de competiciones, el control de subvenciones o el ejercicio de cierta potestad disciplinaria.
administración corporativa, corporación

selina_kyle

#86 Lo que significa que no puede ser comprada por una persona o un grupo privado ni puede salir a bolsa ni repartirse beneficios entre los accionistas (no hay). Como es su funcionamiento? Como una empresa. Si no lo quieres entender muy bien, pero nonprofit no significa pobre o que no deba ganar dinero como tu planteas.

pinzadelaropa

#87 Obviamente sin animo de lucro no significa pobre (llamar pobre a la Federación española con mas federados, mejores contactos, mas ingresos, mas visibilidad, etc es de traca) pero que el presidente tenga un incentivo directo para que ciertos equipos ganen o queden mas arriba es feo de cojones, es mas, ya no el presidente sino que la federación al completo sepa que hay 20 millones extra cada año (o los que sean) si ciertos equipos ganan a otros en las competiciones oficiales ensucia toda la competeción.
Yo pondría el ejemplo de los médicos y los visitadores: obligan los visitadores a los médicos a recetarte un opioide para cualquier dolorcito? no, no les obligan, pero resulta que les ponen un incentivo delante, ¿los médicos deberían ser pobres? obviamente no, ¿el objetivo de los médicos debería ser ganar dinero? pues no, debería ser curar pacientes (https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_opioides_en_los_Estados_Unidos)

selina_kyle

#92 Entiendo tu punto de vista pero simplemente no lo comparto asi que no nos vamos a poner de acuerdo. Si quieres una buena organizacion sin animo de lucro, necesitaras un buen presidente. Si quieres un buen presidente, tendras que pagarle mucho dinero, ya sea via comisiones que sirva de incentivo o buscando otra formula. Pero si vas a pagar poco tendras a alguien menos capaz, es simple.

El objetivo de los buenos medicos es ganar dinero. Si quieres un buen cuerpo medico tendras que gastarte mucho dinero, sino te quedaran medicos mediocres. Si no quieres entender eso no hay mas que hablar.

pinzadelaropa

#97 Mira :

a este acuerdo se le podrían poner otras pegas (como la de sacar la competición de España y negarle a los socios y aficionados reales de los clubs el poder acudir) pero no se le podría acusar de adulterar la competición (o poner un incentivo para esa posible adulteración) y ganarían casi hasta mas dinero al evitar la comisión de un intermediario innecesario (que ademas es propiedad de un jugador en activo)

selina_kyle

#100 si eso es cierto entonces tienes toda la razon

F

Joder la mitad de los comentarios son la explicación perfecta de porque Rubiales puede hacer exactamente lo que hace. Es que este año el Barça no se que, es que esta temporada el Madrid no se cuanto, es que si pero mira aquel partido, vale pero mira aquel otro día. Mientras tanto os están contando como se roba la competición para los 20 equipos, sin faltar ninguno del Alavés al Villarreal, que es el orden alfabético a ver si alguno se altera, pasando por todos y cada uno de los equipos. ¿Qué mas da si este año se favorece mas a A o se perjudica mas a B? se ha creado un sistema en que el juez (o quien lo dirige) tiene claros incentivos para adulterar el resultado, lo que pase mientras esto se permita es mas que esperable y mientras los aficionados no hagan nada serio al respecto pues serán parte del problema

He.vuelto

#20 #65 Los aficionados en la gran mayoria de club ni pinchan ni cortan son sociedades anónimas, solo valen para que paguen sus abonos y sus presidentes hagan negocios en los palcos, ademas todos menos 3 han firmado repartirse la pasta de un fondo buitre promovido por el corrupto Tebas, eso es el futbol.

Miguel_Diaz_2

Pues nada. Se cambia las reglas de la Supercopa y a la siguiente van el 1°, 2°, 3° y 6° y arreglado.

Janssen

Yo también quiero ser presidente de la Federación. ¿Hay que hablar con Pique?

Ehorus

joder... este y pique , van camino del emerito...

Ehorus

#46 por cierto, alguien se imagina si el emérito hubiera formado parte de este negocio??
Publico , en primer plana y varias paginas ..
UP formando otra comisión
Echenique levantandose de la silla exigiendo ya la república
Meneame implosionando por su incapacidad de manejar tanto comentario..

A

El artículo es totalmente sensacionalista. Sí que es verdad que la rfef dejaría de ingresar 5 millones si el barsa no se clasifica (cosa normal, si no van los que mueven y generan atención mediática, Arabia pagará menos) y que Rubiales (que es un trilero de cuidado) ganaría menos en el bonus, pero el enfoque narrativo del mismo es de patio de colegio.

D

#26 cosa normal, si no van los que mueven y generan atención mediática, Arabia pagará menos
No, no es normal que la federación haya firmado eso en el contrato. Eso lleva a dudas razonables sobre la limpieza del campeonato.

A

#71 Es normal que Arabia pague menos si no van los buenos. Vamos, es que si no lo pidieran serían gilipollas. Que lo firme la federación es otro tema del que me citas.

Nylo

#73 los buenos son los que ganan. Los que Arabia quiere son los famosos, sean buenos o no.

selina_kyle

A ver que me entere. Como los saudis pagan más si van Madrid y Barcelona; asumimos que el presidente va a adulterar la competición que él mismo preside con el fin de llevarse más comisión no? Todo esto sin pruebas y sin nada. Esa es la noticia.

J

#20 y #23 la Federación maneja los árbitros.

Siguiente pregunta.

selina_kyle

#38 #36 Entonces, tenéis pruebas de que la federación haya influido en que los árbitros beneficien al Barça?

Big_che

#20 se llama conflicto de intereses

a

#20 Si hay un fuerte incentivo económico para que una persona ejerza el poder que tiene en su favor (designación de arbitros, por ejemplo, para favorecer que el Barça quede 2°), yo creo que eso ya es escandaloso ¿tú no?

pinzadelaropa

#20 Lo que está claro es que al llevar la competición a Arabia Saudí dejaron de importar los méritos deportivos y empezaron a importar los méritos económicos, lo demás ya cada uno puede pensar mejor o peor pero eso es innegable.

a

#20 La noticia es que hay conflicto de intereses. ¿Lo entiendes ahora o te sigues enrocando?

Nylo

#20 tú eres el que cuando dicen "follow the money" respondes que para qué, ¿no?

Por eso se inventaron una nueva norma, para colar al RM haca algún año.

T

#29 En la primera edición lo colaron siendo el 3º en liga, en lugar del subcampeón de copa, ya vemos porque, porque sino el sueldo de Rubiales se resentía.

teseo

Menéame descubre hoy que el Madrid y el Barça despiertan más interés en el resto del planeta que el resto de equipos de la liga.

pinzadelaropa

#25 Creo que ese no es el punto. El punto es que al cambiar la competición en vez de ser algo exclusivamente deportivo pasa a ser algo basado en otras cosas, digamos dinero, digamos atención, digamos intereses comerciales, comisiones...lo que quieras.

teseo

#61 bienvenido al fútbol moderno

pinzadelaropa

#68 Odio eterno al fútbol moderno

D

Eso que la FIFA sea ONG da mucho que pensar en la gran lavadora que son

perreme

Ostras, este plotwist no me lo esperaba, puede que el conflicto de intereses no lo tenga Piqué, sinó Rubiales. Qué interesante.

D

#35 O los dos.

boodix

Por eso le pitan 4 penaltis seguidos en contra…

M

El titular está escrito a mala leche. Es al contrario; si no van grandes equipos como el Barcelona o el Madrid, el contrato firmado acuerda una penalización.

1 2