Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pues bien por él, cuando hacen las cosas bien, tb hay que decirlo!
#22:
Tampoco me extraña, no me da la sensación de que Rubalcaba sea del tipo ladrón. De hecho en su retirada su intención ha sido regresar a la enseñanza universitaria de química, en lugar de tirarse de cabeza a las puertas giratorias como es tradición.
Mi problema con Rubalcaba es más bien ideológico. Es el perfecto "Hombre de Estado" para el que la Razón de Estado se encuentra por encima de todo lo demás.
Mi problema con Rubalcaba es más bien ideológico. Es el perfecto "Hombre de Estado" para el que la Razón de Estado se encuentra por encima de todo lo demás.
#37:
#30 Es que no hay nada de malo en tener una tarjeta de crédito a cargo de tu organización, empresa, o institución. Lo malo es usarla para gastos sin justificar.
En el caso de Caja Madrid igual. Lo malo no es la existencia en si de las tarjetas, es su uso. Si un delegado de Caja Madrid usa la tarjeta de la empresa para pagar una estancia en un hotel por tener que asistir a una reunión en otra ciudad y presenta justificante del pago, eso no es malo. Lo malo es que se usar este tipo de tarjetas para tu ocio personal.
Vamos, que Rubalcaba tuviera esta tarjeta no es malo. De hecho, que hubiera hecho uso de ella de forma justificada tampoco habría sido algo malo.
En el caso de Caja Madrid igual. Lo malo no es la existencia en si de las tarjetas, es su uso. Si un delegado de Caja Madrid usa la tarjeta de la empresa para pagar una estancia en un hotel por tener que asistir a una reunión en otra ciudad y presenta justificante del pago, eso no es malo. Lo malo es que se usar este tipo de tarjetas para tu ocio personal.
Vamos, que Rubalcaba tuviera esta tarjeta no es malo. De hecho, que hubiera hecho uso de ella de forma justificada tampoco habría sido algo malo.
#68:
Un tío íntegro. No solo no utilizó la tarjeta, sino que en su momento también renunció a una paga, que le correspondía como vicepresidente y ministro.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2012/06/16/cuando-rubalcaba-renuncio-a-cobrar-100000-euros-del-estado-9361
Y el hecho cierto y comprobado es que Alfredo Pérez Rubalcaba, a la sazón jefe de la cosa PSOE, renunció a cobrar unos cien mil euros (100.000) cuando el pasado 8 de julio de 2011 fue nominado como candidato a la Presidencia y renunció al 80% del sueldo que le correspondía durante dos años como vicepresidente y ministro.
No quiso hacerlo público por pudor. Y ello pese a que era la primera ocasión (y probable y desgraciadamente la última) en que un ex ministro o alto cargo renunciaba a ese concepto porque el resto de sus compañeros sigue recibiendo puntualmente la transferencia durante 24 meses.
Y como guinda del pastel, renuncia a las puertas giratorias y se va de profesor a la universidad en lugar de medrar en algún consejo de administración.
Nos gustará más o menos su labor política, pero desde luego honrado e íntegro creo que se ve que sí que lo es.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2012/06/16/cuando-rubalcaba-renuncio-a-cobrar-100000-euros-del-estado-9361
Y el hecho cierto y comprobado es que Alfredo Pérez Rubalcaba, a la sazón jefe de la cosa PSOE, renunció a cobrar unos cien mil euros (100.000) cuando el pasado 8 de julio de 2011 fue nominado como candidato a la Presidencia y renunció al 80% del sueldo que le correspondía durante dos años como vicepresidente y ministro.
No quiso hacerlo público por pudor. Y ello pese a que era la primera ocasión (y probable y desgraciadamente la última) en que un ex ministro o alto cargo renunciaba a ese concepto porque el resto de sus compañeros sigue recibiendo puntualmente la transferencia durante 24 meses.
Y como guinda del pastel, renuncia a las puertas giratorias y se va de profesor a la universidad en lugar de medrar en algún consejo de administración.
Nos gustará más o menos su labor política, pero desde luego honrado e íntegro creo que se ve que sí que lo es.
#32:
#23 En este país donde nos va generalizar, y echar a todo el mundo en el mismo saco, no está demás recordar que existen políticos, que aunque no te guste su ideología o su forma de hacer política, no son unos corruptos. Porque la sensación, es que todos los es, y a poco que reflexionemos, caeremos en la cuenta de que eso no es así.
A la vista está el clásico PPSOE, no son iguales, nunca lo serán, podrán ser los dos un desastre, pero no son iguales. Pero es moda decir que lo son, y cala
A la vista está el clásico PPSOE, no son iguales, nunca lo serán, podrán ser los dos un desastre, pero no son iguales. Pero es moda decir que lo son, y cala
#62:
#22 #45 Pues conozco a alguien en el departamento de Rubalcaba, y por lo que me contaba estaba bastante quemado con el. Según esta persona:
-Hay escasez de despachos, y a Rubalcaba le han asignado uno... y otro para sus escoltas, echando a un profesor que ya estaba en el
-Hay hostias para conseguir plaza de parking cerca de la facultad, Rubalcaba no ha pasado por ninguna lista.
-En su opinión tras tantos años sin dar clase no está preparado para hacerlo.
Y lo que mas le fastidiaba es que Rubalcaba posiblemente no fuese consciente de todas las alteraciones que había producido, simplemente se lo han dado hecho.
Esto no tiene por que ser verdad en su totalidad (o en parte), es simplemente la opinión que me ha comentado alguien que trabaja allí. Segun esta persona prefería que se hubiese ido a una "puierta giratoria", porque no les habría venido a complicar la vida a ellos.
-Hay escasez de despachos, y a Rubalcaba le han asignado uno... y otro para sus escoltas, echando a un profesor que ya estaba en el
-Hay hostias para conseguir plaza de parking cerca de la facultad, Rubalcaba no ha pasado por ninguna lista.
-En su opinión tras tantos años sin dar clase no está preparado para hacerlo.
Y lo que mas le fastidiaba es que Rubalcaba posiblemente no fuese consciente de todas las alteraciones que había producido, simplemente se lo han dado hecho.
Esto no tiene por que ser verdad en su totalidad (o en parte), es simplemente la opinión que me ha comentado alguien que trabaja allí. Segun esta persona prefería que se hubiese ido a una "puierta giratoria", porque no les habría venido a complicar la vida a ellos.
#74:
#32 Desde luego el tema de que son iguales ha calado en mucha gente, sobre todo en los votantes del PP para seguir votando al PP y en los de extrema izquierda para votar a otras opciones.
Solo hay que recordar que fue el PSOE el que aprobó el divorcio, matrimonio gay, ley dependencia, memoria histórica y un largo etc de leyes que aunque después el PP no ha quitado jamas habría aprobado.
Solo hay que recordar que fue el PSOE el que aprobó el divorcio, matrimonio gay, ley dependencia, memoria histórica y un largo etc de leyes que aunque después el PP no ha quitado jamas habría aprobado.
Comentarios
Pues bien por él, cuando hacen las cosas bien, tb hay que decirlo!
#5 Efectivamente; está bien señalar a los chorizos, pero si no empezamos a resaltar que hay gente que lo hace bien, no tendremos salida por ningún sitio. Y lo digo yo que no soy nada fan de Rubalcaba ni nada de eso.
#6 más que hacerlo bien, es culpable por omisión en lugar de por acción.
#6 #5 Pues conociendo a este dinosaurio, lo mismo no la usó porque no sabía cómo funcionaba
#6 la verdad es que se me hace tan difícil de creer... mas que nada por pertenecer a la cúpula de un partido que forma parte intrínseca del sistema, y me refiero a la parte mala del sistema.
que quizás si dijo que no a la tarjeta del partido, pero de ser así nunca sabremos los verdaderos motivos, y entre ellos no cuento la posibilidad de que sea por honestidad, porque insisto pertenece a la
castamafia del sistema, de la que si pocos políticos se libran, los que están en las cúpulas de los partidos menos, y los que están en los partidos que están en la cúpula menos...#5 #6 ¿Pero que pasa que hacerlo bien es noticia cuando debería ser una obviedad? ¿Tenemos que felicitarle por eso?
#18 #6 #37 > que hubiera hecho uso de ella de forma justificada tampoco habría sido algo malo.
Entonces, ¿por qué no la uso?
Seguro que es porque se la dieron con más cosas y se olvidó de ella hasta que le pidieron que la devolviera. Aquí haciendo un acto heroico de lo que fue un despiste.
#66 Supongo que porque no solo hay que ser santo, sino parecerlo.
#79 no habría supuesto ningún problema para su "santidad" usarla, según #37
Realmente, no hace falta ser santo, con parecerlo de manera suficientemente convincente ya vale para gobernar un país "democrático", tanto más convincente cuanto más democrático sea.
#6 #5 BIEN, pero mal, bien por el, pero mal porque TENDRIA QUE SABER que si le dan tarjeta a él, se la daban a todo el mundo!!!
Es lo de siempre, los de muy arriba es casi imposible que sean chorizos, eso es muy raro, pero lo que hacen siempre es mirar para otro lado....
#5 No sabria ni que las tenia
#5 Tampoco lo denunció así que es tan cómplice como los demás.
#47 ¿Peor que tenía que denunciar? ¿Que algo legal y que se da en todas las empresas legales es ilegal? :facepalm:
#50 Perdón, me confundí con la noticia de las VISA de Caja Madrid.
Mea culpa.
#5 Si si, pero no me creo que no supiera el mamoneo que había con las tarjetitas.
Tampoco me extraña, no me da la sensación de que Rubalcaba sea del tipo ladrón. De hecho en su retirada su intención ha sido regresar a la enseñanza universitaria de química, en lugar de tirarse de cabeza a las puertas giratorias como es tradición.
Mi problema con Rubalcaba es más bien ideológico. Es el perfecto "Hombre de Estado" para el que la Razón de Estado se encuentra por encima de todo lo demás.
#22 después de tantos años no dando clase, supongo que le habrán asignado "Introducción a la Alquimia"
#22 #45 Pues conozco a alguien en el departamento de Rubalcaba, y por lo que me contaba estaba bastante quemado con el. Según esta persona:
-Hay escasez de despachos, y a Rubalcaba le han asignado uno... y otro para sus escoltas, echando a un profesor que ya estaba en el
-Hay hostias para conseguir plaza de parking cerca de la facultad, Rubalcaba no ha pasado por ninguna lista.
-En su opinión tras tantos años sin dar clase no está preparado para hacerlo.
Y lo que mas le fastidiaba es que Rubalcaba posiblemente no fuese consciente de todas las alteraciones que había producido, simplemente se lo han dado hecho.
Esto no tiene por que ser verdad en su totalidad (o en parte), es simplemente la opinión que me ha comentado alguien que trabaja allí. Segun esta persona prefería que se hubiese ido a una "puierta giratoria", porque no les habría venido a complicar la vida a ellos.
Increible que cuando hacen lo que tienen que hacer tenga que ser noticia.
#11 Hombre... tampoco me parece mal que usen una visa si son gastos claramente justificables.
A mi Rubalcaba siempre me ha caído bien y me ha parecido una persona preparada. A años luz de Rajoy. Pero el PSOE es lo que es.
#18 y el PP también es lo que es, en resumen tenemos al menos dos partidos que son lo que son
Tenía un socio en mi empresa que le pasaba igual.
Solo que no recordaba el PIN.
#7 Si quieres choricear recuerdas el pin, el pon y lo que haga falta. Pero, si no quieres hacerlo ¿para qué vas a recordar el pin?
Yo no entiendo como un partido político puede tener su propia VISA, sobre todo el PSOE, por el poco crédito que tienen...
Que enseñe la del Santander
Un tío íntegro. No solo no utilizó la tarjeta, sino que en su momento también renunció a una paga, que le correspondía como vicepresidente y ministro.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2012/06/16/cuando-rubalcaba-renuncio-a-cobrar-100000-euros-del-estado-9361
Y el hecho cierto y comprobado es que Alfredo Pérez Rubalcaba, a la sazón jefe de la cosa PSOE, renunció a cobrar unos cien mil euros (100.000) cuando el pasado 8 de julio de 2011 fue nominado como candidato a la Presidencia y renunció al 80% del sueldo que le correspondía durante dos años como vicepresidente y ministro.
No quiso hacerlo público por pudor. Y ello pese a que era la primera ocasión (y probable y desgraciadamente la última) en que un ex ministro o alto cargo renunciaba a ese concepto porque el resto de sus compañeros sigue recibiendo puntualmente la transferencia durante 24 meses.
Y como guinda del pastel, renuncia a las puertas giratorias y se va de profesor a la universidad en lugar de medrar en algún consejo de administración.
Nos gustará más o menos su labor política, pero desde luego honrado e íntegro creo que se ve que sí que lo es.
Joder... que sea noticia que un político no ha robado.
Violador en serie recicla siempre sus envases de plástico.
Pues vale.
No sera culpable, pero es complice.
Lo descojonante es que sea noticia que hay UNO que no ha robado. Paren las rotativas, primera plana.
Definitivamente, esto no es un país serio
#23 En este país donde nos va generalizar, y echar a todo el mundo en el mismo saco, no está demás recordar que existen políticos, que aunque no te guste su ideología o su forma de hacer política, no son unos corruptos. Porque la sensación, es que todos los es, y a poco que reflexionemos, caeremos en la cuenta de que eso no es así.
A la vista está el clásico PPSOE, no son iguales, nunca lo serán, podrán ser los dos un desastre, pero no son iguales. Pero es moda decir que lo son, y cala
#32 Sólo por el hecho de no haber usado la tarjeta del partido deja de ser un corrupto? Desde el momento que apoya las políticas de PSOE no se puede prever nada bueno...
#44 Lo siento, pero para definir a alguien como corrupto hay que demostrarlo, no por pertenecer a X partido ya se es un corrupto.
Y por supuesto no por no usarla, deja de ser corrupto, pero para serlo también habría que demostrarlo.
Hoy mismo hemos visto que algunos de IU si usaron la "tarjeta", y eso no significa que todos los políticos de IU estén ya manchados.
#54 Se tiene que explicar todo... El PSOE hace políticas a favor de "lobbies" y en contra de los ciudadanos (lease lobby de las electricas, lobby cultural,...). Desde el momento que se legisla a favor de estos lobbies y en contra de los ciudadanos, alguna contraprestación deben recibir. Él, como secretario general del partido que era, alguna responsabilidad tendrá sobre esto.
#32 Desde luego el tema de que son iguales ha calado en mucha gente, sobre todo en los votantes del PP para seguir votando al PP y en los de extrema izquierda para votar a otras opciones.
Solo hay que recordar que fue el PSOE el que aprobó el divorcio, matrimonio gay, ley dependencia, memoria histórica y un largo etc de leyes que aunque después el PP no ha quitado jamas habría aprobado.
#74 te contesto con un comentario de hace tiempo, porque sí, sois lo mismo: La encuesta del CIS mete el susto en el cuerpo al nuevo aparato del PSOE/c65#c-65
#77
"Agilizar desahucios" SOLO unicamente aquellos que esten en alquiler y solo si no pagan una cantidad de meses. Por tanto ningun hipotecado sera perjudicado por esa ley NUNCA.
Por tanto te basas en lemas falsos. Y ese es un ejemplo.
Sobre #72, creo que con tu comentario de "se basa en no generar deuda. Si no la generas, luego no tienes que pagarla" ya no hace falta seguir debatiendo, a menos que me digas un solo Estado capitalista que no genere deuda pública...
Con respecto a #80: con lo cual con esa ley se puede echar a una familia de su casa si no es suya en propiedad, con lo cual sí agilizas el desahucio de personas sin recursos. ¡Bravo! Muy "socialista" esa medida en favor de los bancos y los propietarios.
¿Del resto de enlaces no me dices nada?
Edito: por cierto, votar negativo por no compartir una opinión es un poco fascista, ¿no?
#83 Todos generan deuda, pero no todos generan mas deuda que su propio PIB. Y si decides cerrar los ojos, pues paso de discutir.
#77 Me hace gracia el "soys", perdona pero he sido votante del PSOE, si pero ahora no, pero de ahi a decir que es igual que el PP va un trecho. Me resulta interesante tu enlace, básicamente afirmas que cuando 2 partidos tienen puntos en común o realizan acciones similares (que no iguales, ya que comparar la reforma laboral de Zapatero con la de Rajoy es de ser un hipócrita de manual) según tu son iguales.
Entonces por el populismo de Podemos/IU podemos calificar a Podemos de Comunistas trasnochados? o bien podemos evaluar todas sus acciones y propuestas.
#84 #77 creo que sobra efectivamente el sois (¿y griega?). Pero no sé por qué hay tanta controversia:
Aspectos sociales: - Memoria histórica, Matrimonio homosexual, aborto, dependencia, etc. PP y PSOE son diferentes
Aspectos económicos: - reforma constitucional, Mastrich, pacto del Euro, reforma laboral (sí, la del PP fue más dura, pero la de PSOE abrió la veda y justificó moralmente), cambio en la Constitución, etc. son iguales
En la actitud a los grandes lobbies, posición frente a la cultura, etc. Iguales (Wert-Sinde se termina llamando la ley)
En corrupción, puertas giratorias, financiación ilegal (Filesa vs Bárcenas), etc. son iguales
En la actividad durante el ejercicio de la oposición, responsabilidad de estado, etc. son distintos
Un poco patético que ante una evidencia como esta haya gente que prefiera negarla insinuando o directamenta afirmando que no se acordaba del PIN o que no sabía que tenía una tarjeta.
Solo hay que ver como a salido rubalcaba de una carrera política tan intensa, como se ha retirado a su puesto de profesor universitario y aun así ha sido criticado por ello.
Estamos tan pendientes de criticar a la gente que hace las cosas mal, que no prestamos la suficiente atención y reconocimiento a las personas que hacen las cosas bien.
La única cosa bien que habrá hecho.
Vaya chorrada de noticia sacada en el momento justo. Que tendrá que ver la tarjeta del partido con las tarjetas de Caja Madrid. Yo hace poco rechacé hacerme la tarjeta del Carrefour, podéis hacerme un monumento si queréis.
#33 El pastel de las "tarjetas black" (aunque como bien dice #29, la que él devolvió era la del partido, de modo que no tiene nada que ver con las otras).
#38 Pues eso, que sacan el artículo aprovechando el tema, pero no tiene nada que ver. Una visa para gastos de representación imagino que es algo de lo que podrán disponer altos cargos públicos y privados (imagino, porque no son los círculos en los que me relaciono, precisamente), y si se hace con transparencia no creo que haya nada malo en eso. A menos que se abuse.
A ver, usar una tarjeta que tu partido (o de tu empresa) te da para gastos de representacion no es malo si la usas para gastos de representacion. Para eso ta la da, y si no te la tiene que dar, es cosa del partido (o de la empresa). Lo que esta mal es usarla para otras cosas o si esos gastos de representacion son de lujo asiatico. Y lo ultimo es problema del partido (o de la empresa) por no limitarte o darte un toque.
Lo de Bankia escuece porque era una cosa semi-publica que ahora esta rescatada y los que lo hacian eran personas que en publico te decian que habia que ahorrar, esforzarse... o que "los ricos" eran unos cabrones y unos explotadores.
Pero si te dan una tarjeta y la usas tampoco te conviertes en ladron.
PD: mi empresa a mi no me la da, pero conozco gente que si la tiene y la usa para gastos de representacion. En este pais los clientes te retrasan las facturas si no les pagas la comida...
Hubo un soplo...
Por eso tuvo que dimitir como secretario general del PPSOE.
Rubalcaba nunca fue de financiarse a crédito
Yo nunca he creído que Rubalcaba fuese corrupto, sino que sus ambiciones son: poder y prestigio. Podía hacer cualquier cosa por obtener poder... salvo jugarse barato el prestigio.
Ya se que no es cuestión de elegir, pero entre Rubalcaba y el Pedro Sanchez, me quedo con el primero.
Uno sería malo, pero el otro es peor.
La devolvió. -> BIEN
No le pareció raro ni levantó el pastel. -> MAL
#30 ¿Qué pastel?
Lo que se puede criticar es el abuso, no el uso. En este caso ni siquiera hubo uso.
#30 Es que no hay nada de malo en tener una tarjeta de crédito a cargo de tu organización, empresa, o institución. Lo malo es usarla para gastos sin justificar.
En el caso de Caja Madrid igual. Lo malo no es la existencia en si de las tarjetas, es su uso. Si un delegado de Caja Madrid usa la tarjeta de la empresa para pagar una estancia en un hotel por tener que asistir a una reunión en otra ciudad y presenta justificante del pago, eso no es malo. Lo malo es que se usar este tipo de tarjetas para tu ocio personal.
Vamos, que Rubalcaba tuviera esta tarjeta no es malo. De hecho, que hubiera hecho uso de ella de forma justificada tampoco habría sido algo malo.
#37 Si no me equivoco, en el caso de Caja Madrid hay algo peor: las tarjetas "de empresa" para gastos de representación (ejemplo: invitar a comer a proveedores o clientes y cosas parecidas) existían y estaban controladas. Pero además existían las 80 y pico tarjetas "negras" que se han conocido ahora.
Que un político haya hecho ese gesto honrado no debería ser noticia, pero estamos mal acostumbrados a lo contrario, lo habitual es que roben a manos llenas por donde pueden.
#72 SI la tenemos supeditada, pero si hubiera una mayoria NO.
Y NO, no es hacer una herida y luego poner la tirita. Es que si lees un poco el articulo se basa en no generar deuda. Si no la generas, luego no tienes que pagarla.
No se que pinta montoro en este artículo, sobre todo por la tontería que dice de el
Igual es que es más de efectivo.
Él es más de chequera
¿Y quiere una medallita por ello?
es que para que iba de tirar de visa del psoe pudiendo tirar de visa del estado
"Los míos son más de efectivo". - Luís Bárcenas
¿ "...con vocación de servicio público " ? Estos especímenes tan extraños en vías de extinción no creo que lleguen ni al 5% de los políticos. (siendo generoso)
Comía de menú, en el Ritz
uy que raro que esta noticia no llegue a portada en un medio tan democrático como MNM...
Bien por Rubalcaba. Pero la noticia es lo triste de la situación: hay un político-sindicalista que no es corrupto. Solo uno. Esto no es normal.
No robar cuando se puede es noticia en este país. Como cuando un taxista se encuentra una cartera llena de billetes y la devuelve, o alguien nos avisa de que hemos perdido algo y no nos hemos dado cuenta. Yo creo que tenemos remedio, pero hay que ponerse a ello. Lo primero, dar ejemplo.
Quien sabe a lo mejor no la utilizo porque sabía de muy buena manó el tamaño colosal del pufo de caja Madrid y que tarde o temprano explotaría en la cara de todos. Igualmente creerse esta noticia sin pestañear es más que difícil. Mucho tendrá que callar y esconder este personaje para dejar como a dejado la credibilidad de su amado partido.
Me alegro por la noticia, y hay que ensalzar a la gente que es honrada. Pero, haciendo de abogado del diablo, hay que pensar que puede que hubiera más de una tarjeta, para más de una cuenta. Si sólo había una y no hizo un uso indebido, pues chapeau.
Probablemente sospechaba que ese método de estafa a los contribuyentes iba a ser descubierto, pero eso no quiere decir que no haya robado con los otros mútiples métodos que usa esta mafia (léase subvenciones, adjudicaciones, sobre B, enchufes variados y demás) o incluso que se le olvidó que podía usar ese método para robar.
Lo triste de todo esto no es el uso de la tarjeta. Ni siquiera en qué. Lo triste es la panda que está trabajando directa o indirectamente para este tipo de gente y "tiran flores" en su camino para ver que sacan. Chapeau por el Rubi que no ha tocado la tarjeta (habría que ver quien lo ha hecho por él), pero ojo que seguro que ha hecho alguna, sin siquiera ser consciente, gracias a algún "lamedor/a profesional"
No tiene NADA que ver con lo de Bankia. Contadnos otra película.
Estoy a punto de votar irrelevante o SPAM:
- Poruqe me parece irrelevante que un cadáver político hiciera algo bien en su tiempo en activo... irrelevante para el día de hoy. ¿Habrá hecho Pedro Sánchez lo mismo? Eso sí es interesante.
- Porque me suena SPAM y a intento de lavado de cara del PSOE. Y no cuela no. El 135 de la CE os llevará a la tumba "socialistas".
#49 Y dale con el articulo. Ellos forzaron que se añadiera que ese articulo que tanto criticas no fuera valido en tiempos de crisis. Así que los criticas en base a desconocimiento.
#51 ¿Cuándo? ¿Cuándo votaron en contra en 2012 después de aliarse con el PP en 2011 para reformarlo sin consulta?
¿Consiguieron que no lo fuera?
http://www.eldiario.es/agendapublica/reforma-constitucional/articulo-Constitucion-excesiva-innecesaria-inconsistente_0_203680224.html
#55 Lee este texto:
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t7.html#a135
Traducido: si el una mayoría de diputados lo pide los limites se van a tomar por culo. Pues bien eso lo añadió el PSOE.
#64 entonces, ¿ahora mismo no tenemos nuestra economía supeditada al pago de la deuda? ¿La mayoría del Congreso ha dictaminado que estamos en recesión? Primera noticia, es más, la mayoría "pepera" del congreso considera justo lo contrario.
"Lógica" PSOE: hacer una herida y luego ofrecer una tirita, fardando de haber puesto la tirita: sois responsables de la herida, fue vuestro gobierno.
#Publireportaje
La entregó junto a una botella de cava sin abrir.
Casi no se le nota su afinidad al PSOE a la María Rey esta...
por otro lado trincaría.
Lo más triste del caso es que seguramente no se enteró que la tenía.
#10 Seguro que pensó que era una tarjeta de débito que le mandaba su propio banco, asociada a su cuenta personal, y por eso la devolvió
#25 yo tengo tarjeta del curro y funciona como dices. No es descabellado que en el PSOE hagan lo mismo y por eso ni la tocará
Tu pagas lo que sea con la tarjeta, y al mes y pico te lo pasan por tu cuenta. Con un poco de suerte, la empresa te ha pagado los gastos justificados antes de que te llegue el cargo.
Pero vamos a ver, de hecho espero que le reembolsaran luego los gastos porque a mi no me representa un tío que robe, pero tampoco uno que no sabe defender sus intereses. Y si tiene que realizar un gasto a cuenta del partido en ejercicio de sus funciones, lo justo es que se lo reembolsen.
Y ya que me estoy quedando aprovecho: si por mi fuera pasaba un par de trajes al año como gastos a la empresa. Me parece terrible que no me paguen mi uniforme.
#10 Joder... Vaya comentarios....
No me lo creo.
#1 Ale, sentenciado. Con dos cojones.