El veterano informativo transmedia, que interrumpió su emisión por la crisis del coronavirus en marzo, no regresará a pantalla al menos hasta el próximo enero. La corporación esgrime motivos de higiene y protección contra la enfermedad.
#6:
El gobierno más progresista de la historia poniendo trabas a la información independiente. Cero sorpresas
#8:
#6 este gobierno progresista solo quiere un tipo de información, que es la que ellos digan.
#1:
Os mando una excusa barata porqué sé que os lo tragáis todo...y que os la pique un pollo!
#2:
El gel de manos sólo llega hasta el telediario de las 3 de la tarde. No hay dinero para más, que es de todos los españoles
#10:
#6 PSOE 100% progresista. Se reían de Aló Venezuela cuando llegara Pablo Iglesias y se lo ha comido la gente con Pedro Sänchez.
La vida es maravillosa.
#12:
#7 ahora vamos y pedimos dinero a Europa con el orgullo de tener una 40 cadenas de televisión siendo cada una de ellas más independiente y cultural que la anterior.
El gobierno no debería estar en posesión de más de 1 cadena de televisión. Y lo sabéis. Y sobretodo hoy en día.
Llamadme neoliberal comeniños o simplemente observador de derroche.
#6 ¿Qué información independiente? La 2 es un canal público y es tan del gobierno como la 1.
En realidad el gobierno pierde control sobre la información al "cerrar" (los informativos de) uno de sus medios de comunicación.
#7 ahora vamos y pedimos dinero a Europa con el orgullo de tener una 40 cadenas de televisión siendo cada una de ellas más independiente y cultural que la anterior.
El gobierno no debería estar en posesión de más de 1 cadena de televisión. Y lo sabéis. Y sobretodo hoy en día.
Llamadme neoliberal comeniños o simplemente observador de derroche.
#18 Masterchef cuesta una millonada y su aporte cultural es nimio, pero lleva trabajadoras sociales gitanas trans, un mínimo de dos inmigrantes por razones de cuota y al menos uno o dos participantes sospechosamente conectados con la clase política de este país.
Masterchef se ha convertido en el mejor motivo para aniquilar TVE. O como mínimo para destriparla y convertirla en lo que ahora mismo no es.
Es un "informativo" de propaganda pero como no lo ve nadie a nadie le importa. Hay un vídeo épico sobre la gestión china del terrorismo islámico. Deberían enseñarlo en las universidades como ejemplo de cómo usar una televisión pública para la propaganda política.
#9 pues en el caso de Siria los reportajes que vi fueron los únicos que llamaban terroristas a los terroristas en su momento... Aunque siguiera siendo una visión sesgada...
#9 cualquiera diría que lo estás criticando.
No eres antiliberal? Usar los medios públicos para mayor gloria de El PartidoTM es de primero de antiliberalismo
Francamente, yo intercambiaría sin más la programación de ambas cadenas. La programación de La 2 es excelente, con unos programas informativos y científicos de producción propia que no tienen nada que envidiar a los del norte de Europa, mientras la primera da concursos de famosetes cocinando, series españolas pelín casposillas, farsalitis y refritos.
La cadena principal es la que debería emitir el contenido de calidad, y la segunda para entretenimiento inane. Así igual logramos que los españoles no se traguen cualqueir mierda que echan por la tele.
#35 lo de los puntos suspensivos ha sido cosa mía*, siempre trato de respetar al máximo el titular que pone el usuario que envía la noticia. Ya he puesto el que dijiste.
*Siempre es mejor unos puntos suspensivos (que es un carácter) que dejar el titular cortado.
cc #0 Y no soy admin, pero si me referencias para cambio de títulos, lo hago siempre que el que envía la noticia esté de acuerdo.
A estos no los quiere nadie, ni gobierno de derechas ni de izquierdas...
Estos son los que deberíamos apoyar con todo lo que tenemos.
A estos son a los que me gustaría ver a Vicente y Co. Defender a ultranza también.
No veo ni a unos ni a otros.
Hasta enero, seguramente, para no enguarrar su imagen tan descaradamente destituyendo redactores o editores, dan esta excusa tonta.
Y para cualquiera con 2 dedos de frente, daos cuenta que es porque con la que se viene en estos meses, ese telediario sería un grano en el culo para el gobierno, no gusta la crítica, y con el destrozo y el lío que se avecina, quieren controlar todo lo que puedan.
De momento, fulminan el telediario de la 2.
se de primera mano que la gente que hace el programa no están muy contentos con la decisión y que es probable que haya cambios en la redacción por ese motivo
Vale. Pero eso sí, las grabaciones del concurso "El cazador" continúan.
Estuve hace poco grabando uno de sus programas y siguen llamando a gente de mi entorno (todos concursantes con un cierto rodaje) para la segunda temporada.
A que apuesto que por nada del mundo reducen gastos. Deberían desaparecer, porque debemos tener una TV pública que no sirve de nada. Cuesta millones y con supersueldos, ni siquiera son transparentes. Que desaparezca y ya.
Así es. Vives bajo una dictadura burguesa. Por el contrario el pueblo chino no vive bajo nada sino que protagoniza su propio régimen, la dictadura democrática popular, que implica que el país está en manos del pueblo y no de una minoría.
Comentarios
El gobierno más progresista de la historia poniendo trabas a la información independiente. Cero sorpresas
#6 este gobierno progresista solo quiere un tipo de información, que es la que ellos digan.
#6 PSOE 100% progresista. Se reían de Aló Venezuela cuando llegara Pablo Iglesias y se lo ha comido la gente con Pedro Sänchez.
La vida es maravillosa.
#10 ¿Pedro Sánchez tiene un programa al estilo de Aló Venezuela? ¿Cuándo y dónde se emite?
#10 Menudas películas os montáis.
#6 Es que lo importante es frenar el avance de la ultraderecha tío.
#6 ¿Qué información independiente? La 2 es un canal público y es tan del gobierno como la 1.
En realidad el gobierno pierde control sobre la información al "cerrar" (los informativos de) uno de sus medios de comunicación.
#6 Lo que viene a ser censura de toda la vida.
Os mando una excusa barata porqué sé que os lo tragáis todo...y que os la pique un pollo!
#1 A los trabajadores se les ha debido quedar una cara hermosa cuando les han dado esa justificación... Por cierto, ese "porque" es sin tilde
#1 al final nos trae más males lo que se hace poniendo como excusa al virus, que el virus en si mismo.
#1 Ya tenemos una razón para pedir la paralización de los circos de Ana Rosa, Griso, Ferreras y demás apesebrados del régimen.
El gel de manos sólo llega hasta el telediario de las 3 de la tarde. No hay dinero para más, que es de todos los españoles
#2 y a 24h, ahí tienen barra libre de hidrogel todo el día
Sus dos espectadores estarán preocupados
#5 Creo que tienes poca idea de qué programa es y cuántos premios ha cosechado.
RTVE, ese gran derroche nacional.
#7 ahora vamos y pedimos dinero a Europa con el orgullo de tener
una40 cadenas de televisión siendo cada una de ellas más independiente y cultural que la anterior.El gobierno no debería estar en posesión de más de 1 cadena de televisión. Y lo sabéis. Y sobretodo hoy en día.
Llamadme neoliberal comeniños o simplemente observador de derroche.
#30 claramente no vivo en una democracia.
Claramente el régimen bajo el que vive el pueblo chino es aún peor
Pero Masterchef no tiene problemas.
Creo que las televisiones publicas se deberían limitar a dar información con un coste muchísimo más reducido.
#18 Masterchef cuesta una millonada y su aporte cultural es nimio, pero lleva trabajadoras sociales gitanas trans, un mínimo de dos inmigrantes por razones de cuota y al menos uno o dos participantes sospechosamente conectados con la clase política de este país.
Masterchef se ha convertido en el mejor motivo para aniquilar TVE. O como mínimo para destriparla y convertirla en lo que ahora mismo no es.
#39 sí, y también se puede deducir que el poder absoluto no me parece bien.
#23 todos sabemos que la primera y absoluta prioridad de las dictaduras son ellas mismas.
#27 Y eres tan tonto que te crees que no vives bajo una de ellas.
Es un "informativo" de propaganda pero como no lo ve nadie a nadie le importa. Hay un vídeo épico sobre la gestión china del terrorismo islámico. Deberían enseñarlo en las universidades como ejemplo de cómo usar una televisión pública para la propaganda política.
#9 pues en el caso de Siria los reportajes que vi fueron los únicos que llamaban terroristas a los terroristas en su momento... Aunque siguiera siendo una visión sesgada...
#9 En eso nadie gana al régimen chino.
#13 les ha dado resultado en la reducción bestial de atentados y muertos...
#15 y en asegurara el poder absoluto de la dictadura.
#17 de eso se podría deducir que los atentados yihadistas en China no te parecen mal.
#13 Todos sabemos que no te pierdes ningún informativo de CGTN.
#9 cualquiera diría que lo estás criticando.
No eres antiliberal? Usar los medios públicos para mayor gloria de El PartidoTM es de primero de antiliberalismo
#20 Como hacía la antiliberal Esperanza Aguirre.
Francamente, yo intercambiaría sin más la programación de ambas cadenas. La programación de La 2 es excelente, con unos programas informativos y científicos de producción propia que no tienen nada que envidiar a los del norte de Europa, mientras la primera da concursos de famosetes cocinando, series españolas pelín casposillas, farsalitis y refritos.
La cadena principal es la que debería emitir el contenido de calidad, y la segunda para entretenimiento inane. Así igual logramos que los españoles no se traguen cualqueir mierda que echan por la tele.
Los pocos programas que se pueden ver se los cargan. Ánimo a los profesionales que lo hacían posible.
#37 No tenia ni idea, apenas he publicado. Saco un rato y lo trasteo. 👍
#40 sí, claro, siempre respetando al usuario que ha compartido la noticia. Gracias.
Dios mío #0 ¿Tan difícil era poner de titular 'RTVE paraliza la emisión de La2 Noticias hasta enero de 2021 por motivos sanitarios'?@admin
#35 Lo tendré en cuenta para mi próximo envío. Gracias. 👍
#36 puedes solicitar a un@admin que lo actualice. Si quieres resaltar el "alegan" entrecomilla el "motivos sanitarios".
#35 lo de los puntos suspensivos ha sido cosa mía*, siempre trato de respetar al máximo el titular que pone el usuario que envía la noticia. Ya he puesto el que dijiste.
*Siempre es mejor unos puntos suspensivos (que es un carácter) que dejar el titular cortado.
cc #0
Y no soy admin, pero si me referencias para cambio de títulos, lo hago siempre que el que envía la noticia esté de acuerdo.
Al final La 2 va a quedar para vestir santos.
A estos no los quiere nadie, ni gobierno de derechas ni de izquierdas...
Estos son los que deberíamos apoyar con todo lo que tenemos.
A estos son a los que me gustaría ver a Vicente y Co. Defender a ultranza también.
No veo ni a unos ni a otros.
Por desgracia ya no sorprenden este tipo de noticias.
Viene a confirmar, más todavía, la dictadura en la que vivimos.
Ahora viene Vicentico, la de la asociación de prensa esa y algún otro apesebrado a defender a estos compañeros. Ya verás cómo vienen.
Hasta enero, seguramente, para no enguarrar su imagen tan descaradamente destituyendo redactores o editores, dan esta excusa tonta.
Y para cualquiera con 2 dedos de frente, daos cuenta que es porque con la que se viene en estos meses, ese telediario sería un grano en el culo para el gobierno, no gusta la crítica, y con el destrozo y el lío que se avecina, quieren controlar todo lo que puedan.
De momento, fulminan el telediario de la 2.
se de primera mano que la gente que hace el programa no están muy contentos con la decisión y que es probable que haya cambios en la redacción por ese motivo
Clickbaiting en menéame, esto ya es lo último
Vale. Pero eso sí, las grabaciones del concurso "El cazador" continúan.
Estuve hace poco grabando uno de sus programas y siguen llamando a gente de mi entorno (todos concursantes con un cierto rodaje) para la segunda temporada.
Para eso no hay problemas sanitarios.
Cada cual que saque sus conclusiones.
A que apuesto que por nada del mundo reducen gastos. Deberían desaparecer, porque debemos tener una TV pública que no sirve de nada. Cuesta millones y con supersueldos, ni siquiera son transparentes. Que desaparezca y ya.
Así es. Vives bajo una dictadura burguesa. Por el contrario el pueblo chino no vive bajo nada sino que protagoniza su propio régimen, la dictadura democrática popular, que implica que el país está en manos del pueblo y no de una minoría.