Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Quien define que es una madre competente-incompetente? ¿Como se evaluará? Y si, todos conocemos gente que no deberían ser padres, pero reglar esto es muy difícil y problemático.
#11:
Si este plan se lleva a cabo, el resultado será el de siempre: las mujeres de clase baja serán sometidas al escrutinio del Estado, que decidirá si están capacitadas o no y las mujeres de clase alta, como siempre, se librarán.
#35:
#24 O puede que no. ¿Aporta más a la sociedad puto robot sin emociones o un esquizo con creatividad?
El problema de los eugenistas es que creen que saben mucho, por ejemplo para decidir qué rasgos pueden ser mejores o peores para la población, pero en realidad los criterios usados son totalmente subjetivos y dependen de la realidad cultural. Un día dicen que los esquizofrénicos nos cuestan dinero y al siguiente hay que castrar a los pelirrojos porque lo dice un estudio hecho por no se quién... o a los rojos...
La realidad es que ni un tuercebotas como tú ni un juez ser de luz tiene capacidad (aunque lamentablemente ahora tienen facultad) para decidir quién se debería reproducir ni quién no.
El problema de los eugenistas es que creen que saben mucho, por ejemplo para decidir qué rasgos pueden ser mejores o peores para la población, pero en realidad los criterios usados son totalmente subjetivos y dependen de la realidad cultural. Un día dicen que los esquizofrénicos nos cuestan dinero y al siguiente hay que castrar a los pelirrojos porque lo dice un estudio hecho por no se quién... o a los rojos...
La realidad es que ni un tuercebotas como tú ni un juez ser de luz tiene capacidad (aunque lamentablemente ahora tienen facultad) para decidir quién se debería reproducir ni quién no.
#5:
Sí, pero también hay que diagnosticar si los encargados de diagnosticar clínicamente incompetente a alguien son asimismo clínicamente competentes, pues dentro del círculo de psicólogos siempre hay algunos que otros miembros que están más clínicamente zumbados que una moto clínica, o sea, ¿dónde está el baremo que señala la barrera entre la locura y la cordura?
#16:
#2 y #12
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
Uff, ya hemos andado ese mismo camíno, y no nos llevo a un buen final.
Bajo mi humilde punto de vista creo que no deberíamos recorrerlo de nuevo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
Uff, ya hemos andado ese mismo camíno, y no nos llevo a un buen final.
Bajo mi humilde punto de vista creo que no deberíamos recorrerlo de nuevo.
#31:
Y ¿a los padres incompetentes que les van a hacer?,¿castrarlos?, porque que yo sepa en esto hacen falta dos.
Comentarios
¿Quien define que es una madre competente-incompetente? ¿Como se evaluará? Y si, todos conocemos gente que no deberían ser padres, pero reglar esto es muy difícil y problemático.
#2 Difícil será pero poder se puede hacer.
#9 Y que haces con las que incumplan?
Les quitas al hijo? Multa?
#2 Los que viven de ayudicas pero tienen 4 hijos.
#2 Si Eres
drogadicta
Alcohólica
Ezquizofrenica
Con doble personalidad
Eres incompetente
El resto de casos hay que mirar los en detalle
#2 y #12
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
Uff, ya hemos andado ese mismo camíno, y no nos llevo a un buen final.
Bajo mi humilde punto de vista creo que no deberíamos recorrerlo de nuevo.
#16 Eugenesia, es un tema recurrente aunque no se le llame así.
Siempre hay motivos para que alguien piense en echar una manita a la Selección Natural.
#16 No es eugenesia porque no es selectivo. Se trata de evitar una maternidad lesiva, sea cual sea el credo, la raza o cualquier otra condición de la mujer a la que le ha sobrevenido la situación de incompetencia. Y estoy totalmente de acuerdo con la medida.
#12 Todo eso tiene tratamiento.
#19 #12 ¿Las fumadoras en donde quedan?
#26 fuera del bar hasta que terminen el piti.
#2 #12 Muy mal rollito esto. Primero si eres no eres incompetente, luego si tienes según qué categoría social...etc
Similar a eso, en la edad media no se podía comer carne en cuaresma, a no ser que tuvieras un carné que te daban si tenías pasta....
Esto lo hacia hasta hace poco Ceausescu , cuando las gitanas iban al hospital eran esterilizadas contra su voluntad , ignoro cuantas murieron por enfermedad por negarse a ir al hospital pero es un buen ejemplo de porque no se debería de realizar esta idea #33 Se llamaba Bula Papal , también se podía conseguir para otros menesteres
#12 si ves mujeres y hombres y viceversa y similares
#2 Si, efectivamente y además muy peligroso,como dice #3
#2 De entrada una toxicomana no creo que sea una buena madre. Una esquizofrénica tampoco parece, a priori, que lo vaya a ser.
Ahora, si la drogadicta se rehabilita y la esquizofrénica demuestra seguir la medicación es cuestión de planteárselo. Hablamos de obligarlas a utilizar metodos anticonceptivos, no de esterilizarlas. Aunque lo justo sería un programa similar para los hombres. Una no se queda embarazada si otro no quiere.
#19 Hablas como si se tratara de gominolas. Los anticonceptivos tienen muchos efectos secundarios, algunos graves como trombosis y daños hepáticos. Es un daño que se le va a hacer a esa persona de forma forzosa.
#34 Cierto, a mí me los prohibieron por riesgo de tromboembolismo.
#34 ¿Y un embarazo no tiene ningún riesgo?. Pregunta nada inocente,
Haciendo de abogado del diablo, Quizás esos expertos prefieran que mueran 10 mujeres por las conocidas complicaciones de las pastillas anticonceptivas, a que mueran 8 por el simple embarazo, más complejo en esas condiciones, más decenas de niños huérfanos o maltratados cada año. Ellos tienen acceso a esos números y tienen en sus mesas las fichas de esas personas, y dedican su vida a ayudarlas.
Y ojo. No es que me guste ni un pelo esa política, no por la fría base teórica, ya que puedo llegar a entender sus "beneficios". Pero los inhumanos resultados que la aplicación práctica a lo largo de los últimos siglos no deja mucho lugar para estas proposiciones.
#53 entre tomar anticonceptivos orales y quedarse embarazada hay algunas otras posibilidades. Y las "conocidas complicaciones" de las pastillas es una forma muy graciosa de decir que nos provocan problemas gravísimos de salud, incluyendo ictus y cancer. No son "complicaciones" que se curan con un antibiótico. Y no les pasa a 8, sino a un buen porcentaje de usuarias (busca si quieres el caso de yasminelle de bayer, que se ha juzgado en Alemania, aunque se ha vendido en toda Europa. Y eso que era la más suave, que la tomábamos millones de mujeres)
PS Estoy en contra de la eugenesia y a favor del aborto. Si el problema son las ayudas sociales, la solución tiene que venir de otro sitio.
#63 Si tratas a personas en embarazo no tiene porque ocurrir, si tratas a una ciudad ENTERA habrá embarazos en ese grupo SI o SI.
Quieren hacer daño a algunos inocentes para que muchos mas inocentes no sufran las consecuencias, así de duro es el planteamiento me cuesta creer que no se lo hayan pensado bien.
#59 -He buscado información Bayer se lucieron otra vez. Pero incluso con esa medicina si se considerase que una de cada 700 tendrá problemas graves, algo inaceptable para una población general, pero si que en una población específica de riesgo donde una de cada 100 mujeres por razones del embarazo de ese grupo terminara en muerte. Los fríos números dirían 1/c700 mejor que 1c100. Por la misma razón epidemiológica por la que se vacuna a todo dios contra la varicela a los grupos de riesgo contra la gripe y solo a los militares en campo de batalla contra gases químicos, una fría ecuación de riesgo/beneficio.. .Y si quieres un ejemplo específico para las mujeres, la talidomida, si la de los niños deformes, se sigue prescribiendo en ciertos casos de lepra ya que funciona muy bien sabiendo los riesgos permanentes se seguía recetando, recuerdo leer de un caso que solo pudo empezar a tener relaciones sexuales con su marido después de tomarla, y la dificultad que tenían que concebir un hijo suspendiendo temporalmente la mediación.
S obre el presupuesto Si supongo que las habrán considerado todas las opciones y que tienen el presupuesto que tienen. y que esa burrada es la mejor solución. Lo dicho me pone a la defensiva pero Rotterdam no es el tercer mundo ni el IV Reich pienso que esos profesionales sabrán más que yo y no voy con el cuchillo en la mano, me quedo a la espera a que otros profesionales les contradigan.
#53 das por hecho que el embarazo va a ocurrir y no tiene por qué ser asi. a parte, tiene menos riesgo que las pastillas.
Los números no justifican hacer daño activamente a personas inocentes.
#2 Vete por un poblado gitano y si no te queda claro vete a otro, y asi hasta que te quede claro.
#22 Hola hermano negro!
Así es, los negratas como@ateopracticante y yo no nos la llevamos bien con ningún blanquito.
Ne-Gra-Ta
#58 Desde que te has reblanquecido ya no sabes a quien juntarte...
#2 Pues igual que quién decide quién entra en la cárcel y quién no. O quién tiene la potestad de un niño, por ejemplo. Un juez.
#2 Los mismos que definen si puedes adoptar o no y se puede evaluar de la misma forma. O follamos todos o la puta al río.
#32 Oye
pablicius, puesto que veo que no conoces las normas del lugar, ya te las pongo yo, a ver si te quedan claras, en el caso de que las conozcas, explícame dónde las incumplo en este comentario para que me lo negativices.
Votos a comentarios
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
#49@Dr4gon te digo lo mismo, leéte #49
#49 Si "o follamos todos o la puta al río" no te parece difamatorio e insultante con las pobres víctimas de trata de blancas, es que estás muy enfermo. Es una frase asquerosa que demuestra un desprecio total por las mujeres.
Y encima dando lecciones que tú mismo/a no cumples. Vomitivo.
#52 Uuuuuu qué malos son los refranes, si, mejor olvidémoslos.
#54 Eso no es un refrán, ignorante.
Y sí, es una frase que habría que desterrar y no volver a usar jamás. Y es repugnante que encima insistas en defenderla. Me ratifico en el negativo bien merecido que le puse.
#55 Qué tiquismiquis por mojar a una persona por dios, alergia al agua ¿O qué? Que una persona sea puta no la hace victima de la trata de blancas, hay muchísimas que son voluntarias y se definen tal cual como putas, si a ellas no les ofende, no entiendo por qué te ofendes tú. Lo que me parece es que eres un tanto exagerado.
#64 Aunque sea puta voluntaria, si no quiere contigo, a cascarla.
#74 ¿Qué norma no cumplo esta vez?
#54 El correcto es "o jugamos todos, o se rompe la baraja". La puta folla con quien ella quiera, y el cabrón que la tire al río, a la cárcel.
#32@Admin, parece ser que la gente tiene ciertos problemas para respetar las normas del sitio, se lo recuerdan y siguen igual.
#2 Además, primero habría que demostrar que madres "incompetentes" producen hijos "incompetentes".
Aparte de definir claramente qué quiere decir "incompetente", por supuesto.
#46 Lo correcto es considerar a una madre capacitada o incapacitada para el objetivo que se pretende, la incompetencia es otra cosa que tú deberías conocer.
Y me voy a la noche, esa que no es para todos, si se pretende disfrutar de ella se ha de ser feliz, es frecuente que muchos no vean la luz de una estrella por razones varias, a veces se acumulan jajja
#83 y que pasa si una incompetente no quiere ser madre y tampoco quiere tomar el anticonceptivo.
#2 Si yo puedo tardar una media de unos 3 segundos en decirte quien, supongo que para un trabajador social con experiencia no debe de ser muy difícil.
#2 Es sencillo. Si no sigues los valores del sistema eres incompetente para ese sistema. Esto ha pasado en todas partes y siempre. El que tiene la fuerza decide también lo que es "justo". Por ejemplo, en una sociedad violenta el pacífico es censurado y a la inversa.
#2 Según la pasta que tengas, como todo en esta puta vida
Si este plan se lleva a cabo, el resultado será el de siempre: las mujeres de clase baja serán sometidas al escrutinio del Estado, que decidirá si están capacitadas o no y las mujeres de clase alta, como siempre, se librarán.
#11 Y ojo, solo seran sometidas a escrutinio las mujeres.
Para que luego haya quien viene diciendo que el patriarcado no existe.
#11 y eso es malo??
Vuelve la eugenesia.
#3 muchos de los hijos de esa gente acaban costandonos dinero a todos
#24 Todos los niños nos cuestan dinero, ¿o te crees que los pediatras y los profesores son gratis?
Ah, y tú también cuestas dinero.
#24 Contigo, al menos, nos ahorramos la educación, por lo visto.
#24 O puede que no. ¿Aporta más a la sociedad puto robot sin emociones o un esquizo con creatividad?
El problema de los eugenistas es que creen que saben mucho, por ejemplo para decidir qué rasgos pueden ser mejores o peores para la población, pero en realidad los criterios usados son totalmente subjetivos y dependen de la realidad cultural. Un día dicen que los esquizofrénicos nos cuestan dinero y al siguiente hay que castrar a los pelirrojos porque lo dice un estudio hecho por no se quién... o a los rojos...
La realidad es que ni un tuercebotas como tú ni un juez ser de luz tiene capacidad (aunque lamentablemente ahora tienen facultad) para decidir quién se debería reproducir ni quién no.
#35 Supongo que ves normal que dos yonkis que se dedican a pincharse, beber cerveza en las plazas y dar el palo cuando tienen ocasión, tengan hijos que, con toda seguridad, van a tener que ser tutelados por el estado. O un tío y una tía con parálisis cerebral, que dependen de otras personas para su propia vida, tengan hijos que no van a poder criar sin ayuda externa. En mi opinión no es eugenesia, es sentido común. Y que el buenrrollismo haga que sea políticamente incorrecto no le quita validez. Todo el mundo ha dicho alguna vez eso de "a algunos les hacía falta sacar el carnet de padres".
Por cierto, para argumentar no hace falta insultar al contrario, como tú has hecho, un poquito más de respeto.
#65 Yo soy de todo menos buenrollista. Simplemente me parece que el estado no debería tener tanto poder, y mucho menos jugar a ser Dios mediante selección artificial.
#3 ojala
#77 Quizás tú no estarías aquí.
#80 quizás no quizas si.
Sí, pero también hay que diagnosticar si los encargados de diagnosticar clínicamente incompetente a alguien son asimismo clínicamente competentes, pues dentro del círculo de psicólogos siempre hay algunos que otros miembros que están más clínicamente zumbados que una moto clínica, o sea, ¿dónde está el baremo que señala la barrera entre la locura y la cordura?
#5 Exacto: quid custode ipsos custodes ---> quien vigila al vigilante?
#5 Para eso están los procesos de acceso a plazas en la sanidad pública. No todos los psicólogos son especialistas en salud mental, y ni siquiera todos son facultativos.
Evidentemente no es lo mismo un psicólogo clínico debidamente formado que un psicólogo forense, de RRHH, o uno que abre una consulta de coaching.
Otra cosa es que cada cierto tiempo deberían pasar revisiónes de algún típo para demostrar que siguen siendo áptos. Pero eso de diagnosticar si son clínicamnte áptos, ya está inventado.
Y a políticos incompetentes los castramos?
#4 A la altura del cuello.
#6 Nooooooo, sería hacerles un favor sin que sufriesen mucho
#7 Si, pero de la otra forma nos siguen jodiendo a los ciudadanos,,,
Y ¿a los padres incompetentes que les van a hacer?,¿castrarlos?, porque que yo sepa en esto hacen falta dos.
Y a los padres no?
De todas maneras, estos holandeses me confunden... nunca sé si son vanguardistas o todo lo contrario.
#15 Deben ser secuelas que les dejó la ocupación nazi...
#15 es q tnee hijos para ser unos desgraciados q vivan tanto ellos como los padres de paguitas no tiene nada de progre
No puedo estar más de acuerdo.
¿También deberían aplicar la medida con padres incompetentes no? ¿O ahora resulta que el semen no aporta nada a la hora de concebir?
#44 La hija adoptiva de un amigo tuvo una madre heroinómana. Entre los problemas del bebé... baja estatura y peso, problemas hormonales, síndrome de abstinencia (mono).
Son problemas que pasan al feto por parte de la madre. Por el semen como mucho le aportas genes tontos. Otra cosa es que el padre sea un incompetente, en cuyo caso que no le dejen procrear.
Noslomismo.
¡Carnet de padres por puntos ya!
En el caso de las adictas está claro que puede perjudicar al feto antes de nacer. Me parece bien que se le proteja
#21 ¿para proteger a qué feto?
El derecho a la reproduccion no esta recogido en la carta de derechos humanos?.
#17 El artículo 16 reconoce el derecho a "fundar una familia".
#17 no a costa del erario publico
"No nacer es otra forma de protección infantil", ha declarado el responsable de bienestar de la juventud, Hugo de Jonge. Seguro que no es del opus.
¿Y por qué anticonceptivos y no darlas videojuegos? ¿Y no sería interesante extender esta medida a los hombres que seríamos unos desastres como padres? Yo siempre he defendido la idea de ahogar las penas en bytes.
Recuerda demasiado a las medidas aplicadas por los nazis sobre represión de enfermos mentales y que por cierto produjo un movimiento de protesta encabezado por católicos
Los progrezurdos leen esto y tienen un ACV masivo. Meneo.
Quieren obligar, otra cosa es que consigan hacerlo...
#13 pues aquí hace tiempo que gallardon abrió la puerta a la esterilización forzosa.
Ser incompetente no es incompatible con ser colaborativo y productivo.
El "standard" de producción animal
humanonecesita mejoras genéticas, titular alternativo.Noticia patrocinada por nuestro amigo MONSANTO!
#87 Ahora se lleva drogar a los niños para hacerlos competentes, es decir, obedientes y con memoria para aprobar el cole. Rasgos como la creatividad o rebeldía no encajan con la sociedad de hoy, así que a pesar de su valor son prescindibles, y por lo tanto esterilizables. Muchos indigentes no son más que rebeldes con mala suerte, pero con más inteligencia y mejor genética que varios de los que han posteado en este hilo.
Europa, tierra de fascistas.
Diría que España es muy fascista, pero nos llevan años de ventaja. Aún así, y siendo nuestro eterno sino, llegará, con 30 años de retraso, pero llegará a los mismos niveles de fascismo que se vislumbran en toda Europa.
#43 Fascistas:
#48 juas, qué grande!
#48 Y foyando.
Y seguimos para bingo. Como no abortan suficientes hay que seguir fomentando la baja natalidad en Occidente.
#66 baja??? Y para que quieres q suba mas??? Si somos una puta plaga
#71 Si somos una puta plaga
Pues sé consecuente y pégate un tiro.
Conozco una familia de 13 hermanos retrasados y deformes,todos tienen hijos retrasados y deformes y todos viven de cuantiosas ayudas públicas. Y como son retrasados no saben gestionar su dinero y tienen múltiples deudas con gente muy lista que les estafa.Y como nunca tienen pasta reciben más y más ayudas....
Es una familia que se está expandiendo como una plaga y se podría haber evitado con unas cuantas esterilizaciones a tiempo.
#38 ¿La familia real?
#38 Rekt by #42
#42 ¡Uy lo que ha dicho!