Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
La sexta está para que la sigamos la gente de izquierdas y confiemos en ellos y así poder callar a conveniencia y soltar manipulaciones descaradas de vez en cuando resultando menos sospechosos. La sexta es mucho más útil para la derecha que para la izquierda.
#55:
#23 El plural es pro-PSOE y más bien anti-Podemos.
No sé muy bien qué implica todo esto del financiador común.
De todos modos, "La Sexta" es el moderno "El País", hace la impagable labor pedagógica de explicarnos al público de izquierdas cuáles son los cauces de la opinión "razonable" y a partir de dónde debemos sentirnos unos extremistas radicales.
No sé muy bien qué implica todo esto del financiador común.
De todos modos, "La Sexta" es el moderno "El País", hace la impagable labor pedagógica de explicarnos al público de izquierdas cuáles son los cauces de la opinión "razonable" y a partir de dónde debemos sentirnos unos extremistas radicales.
#72:
Perdón, pero… ¿soy el único al que esta noticia le parece UNA PUTA MIERDA PINCHADA EN UN PALO?
Primero, sólo aparece en tres medios de dudosa fiabilidad, a saber, elgoldigital, laultimahora y periodistadigital (éste último es directamente, papel para envolver pescado, si fuera prensa impresa, no lo voy a enlazar ), no aparece reseñada EN NINGÚN MEDIO MÁS, de ningún signo político o sesgo informativo.
Segundo, ¿habéis visto el comunicado de la policía al que hacen referencia (adjunto abajo)? ¿Cómo exactamente liga a Ferreras con la misma financiación que Inda? Porque la noticia no lo dice, ni el comunicado, ni ninguno de los digitales en los que aparece la "noticia".
Porque lo que entiendo yo del comunicado es "OKDiario y El Plural podrían compartir financiación, y la directora de El Plural aparece en el programa de Ferreras, que una vez se reunió con Villarejo" WTF! ¿Qué mierda de relación es esa? ¿Como se relaciona una cosa con otra? ¿Todos los espacios en los que aparecen Angélica Rubio o Eduardo Inda tienen financiación en común o están implicados con éstos? De verdad, si eso es así, espero más pruebas que una nota en el que aparecen nombres sin más.
Votada sensacionalista.
Primero, sólo aparece en tres medios de dudosa fiabilidad, a saber, elgoldigital, laultimahora y periodistadigital (éste último es directamente, papel para envolver pescado, si fuera prensa impresa, no lo voy a enlazar ), no aparece reseñada EN NINGÚN MEDIO MÁS, de ningún signo político o sesgo informativo.
Segundo, ¿habéis visto el comunicado de la policía al que hacen referencia (adjunto abajo)? ¿Cómo exactamente liga a Ferreras con la misma financiación que Inda? Porque la noticia no lo dice, ni el comunicado, ni ninguno de los digitales en los que aparece la "noticia".
Porque lo que entiendo yo del comunicado es "OKDiario y El Plural podrían compartir financiación, y la directora de El Plural aparece en el programa de Ferreras, que una vez se reunió con Villarejo" WTF! ¿Qué mierda de relación es esa? ¿Como se relaciona una cosa con otra? ¿Todos los espacios en los que aparecen Angélica Rubio o Eduardo Inda tienen financiación en común o están implicados con éstos? De verdad, si eso es así, espero más pruebas que una nota en el que aparecen nombres sin más.
Votada sensacionalista.
#43:
#2 Según ellos un tal Félix Tejedor Zarate. Pero no parece tener mucha huella digital.
Todos tienen un dueño, lo importante es tener claro cuáles son del mismo. Por eso es la risa tener que andar diciendo a estas alturas que La Sexta no es de izquierdas. A ver qué gran noticia o revelación nos han ofrecido alguna vez que hiciera temblar al sistema.
Ah, y también los hay (normalmente de izquierdas) financiados por socios, como El Salto. A mí me parecen un poco más serios que los financiados por bancos, publicidad institucional y las tres familias de siempre.
Todos tienen un dueño, lo importante es tener claro cuáles son del mismo. Por eso es la risa tener que andar diciendo a estas alturas que La Sexta no es de izquierdas. A ver qué gran noticia o revelación nos han ofrecido alguna vez que hiciera temblar al sistema.
Ah, y también los hay (normalmente de izquierdas) financiados por socios, como El Salto. A mí me parecen un poco más serios que los financiados por bancos, publicidad institucional y las tres familias de siempre.
#11:
Si Ferreras es lo más de izquierdas que puede salir en la sexta, eso ya te lo dice todo.
Comentarios
La sexta está para que la sigamos la gente de izquierdas y confiemos en ellos y así poder callar a conveniencia y soltar manipulaciones descaradas de vez en cuando resultando menos sospechosos. La sexta es mucho más útil para la derecha que para la izquierda.
#12 Eso se llama leerme la mente.
#12 La sexta empezó siendo sociata para acabar siendo pepera
#23 El Plural era el periodico de Enric Sopena. De podemita nada, sociata a muerte
#39
Elplural es sectario, fundamentalmente. Sopena es socialista a tope, pero su ex-medio (que ya no dirige él) no le hace ascos al podemismo más rancio desde que firmaron el Gobierno de Coalición
#23 un Ad Hominem como argumento.
Tu si que sabes
#33
¿A qué llamas tú Ad Hominem? Porque yo creía que consistía en desprestigiar una noticia por quien la da, o qun argumento por quien lo presenta.
En este caso, lo que dice es que quien firma el artículo esconde que elplural se encuentra en el mismo caso que los dos medios que cita en titulares.
#81 te lees la noticia, te lees el.comentario, te les la definición de Ad Hominem... y no lo pillas.
No seré yo el que te lo explique, pero hay otros 15 que si lo han pillado.
Dale una vuelta.
Si Ferreras es lo más de izquierdas que puede salir en la sexta, eso ya te lo dice todo.
#11 Si invitan a Rallo como si fuera un economista cualquiera, le hacen parecer hasta de centro cuando es un anarcocapitalista radical. El tío es de una corriente muy minoritaria en su gremio y lo hacen parecer como mainstream.
#42 que yo sepa él no se define como tal, es mas minarquista.
#45 el se define socialista de izquierdas.... Yo añado...tipo Felipe González. Con eso, creo que está claro qué tipo de izquierda es.
#45 Serpientos en general.
#42 Llamar a Rallo radical tiene guasa cuando son de sentido común a poquito de economía que entiendas, a ver si el radical vas a ser tú y aún no te has dado cuenta.
#52 Claro, legalizar la venta de órganos es un tema nada polémico, de sentido común.
#23 El plural es pro-PSOE y más bien anti-Podemos.
No sé muy bien qué implica todo esto del financiador común.
De todos modos, "La Sexta" es el moderno "El País", hace la impagable labor pedagógica de explicarnos al público de izquierdas cuáles son los cauces de la opinión "razonable" y a partir de dónde debemos sentirnos unos extremistas radicales.
Perdón, pero… ¿soy el único al que esta noticia le parece UNA PUTA MIERDA PINCHADA EN UN PALO?
Primero, sólo aparece en tres medios de dudosa fiabilidad, a saber, elgoldigital, laultimahora y periodistadigital (éste último es directamente, papel para envolver pescado, si fuera prensa impresa, no lo voy a enlazar ), no aparece reseñada EN NINGÚN MEDIO MÁS, de ningún signo político o sesgo informativo.
Segundo, ¿habéis visto el comunicado de la policía al que hacen referencia (adjunto abajo)? ¿Cómo exactamente liga a Ferreras con la misma financiación que Inda? Porque la noticia no lo dice, ni el comunicado, ni ninguno de los digitales en los que aparece la "noticia".
Porque lo que entiendo yo del comunicado es "OKDiario y El Plural podrían compartir financiación, y la directora de El Plural aparece en el programa de Ferreras, que una vez se reunió con Villarejo" WTF! ¿Qué mierda de relación es esa? ¿Como se relaciona una cosa con otra? ¿Todos los espacios en los que aparecen Angélica Rubio o Eduardo Inda tienen financiación en común o están implicados con éstos? De verdad, si eso es así, espero más pruebas que una nota en el que aparecen nombres sin más.
Votada sensacionalista.
#30 Goto #72
#21 Esta noticia no aguanta ni la más leve de las revisiones. Mírate mi comentario en #72.
#43 Esto no debería haber subido a portada, no es ni una noticia. Mira #72.
#76 #72 Las primicias, o filtraciones, o lo que sea se caracterizan porque no salen en todos los medios a la vez.
De momento no hay desmentidos, y si sale algo nuevo en sentido contrario seré el primero en subirlo.
#78 Pues espero que haya más datos que lo que pone esa nota, porque ahí no dice NADA, pero NADA DE NADA, de que la financiación de Ferreras venga del mismo sitio que la financiación de Inda.
Es más, incluso si fuera así, sería un inversor que está poniendo dinero también en "El Plural", y no se puede decir que Inda y Angélica Rubio sean "amiguitos", precisamente.
Particularmente, me parece un completo despropósito, y debe ser por eso que ningún otro medio lo ha publicado, porque no hay base, no hay noticia, es una no-noticia. Incluso medios que son completamente enfrentados a Ferreras, de los que le dan caña, no lo han publicado, ni como referencia de "tal medio dice…", que lo podrían hacer. Ni eso.
Pero, bueno, ya veremos…
#76
¿Cómo que no es de portada de Menéame?
Pone verde a Inda. Suficiente
Ahora se entiende todo mucho mejor....lo de Inda, lo de Villarejo....
#7 será, pero no por este artículo.
Ferreras a portada!!!! Más periodismo!!!!
#5 Ferreras cada vez que dice Donald TROM engorda un kilo
Nunca he tenido dudas de esto nunca.
#23, que La Sexta, Al Rojo Vivo y Ferreras son de izquierdas está clarísimo, solo hace falta ver como te falta tiempo para perder el culo y salir a defenderlo.
#38 Mas que de izquierdas, comunican para su audiencia de izquierdas.
Son negocios.
¿Y a los de elgoldigital.com quien les paga?
Porque todos los medios tienen un dueño...
#2 lo que a mí me hace gracia es lo del panfleto podemita de el plural, que está metido en el mismo negocio, pero que está discretamente metido en la noticia, para encontrar la primera referencia a él hay que irse al quinto párrafo.
Para que luego digan que los extremos no se tocan
#23 En absolutamente todas las noticias metes la cuña de podemos. ¿No te cansas? De momento te reporto por bulo. ¿Dónde pone que el plural sea podemita?
#53
¿Cómo puedes reportar por bulo una opinión sobre la linea ideológica de un diario?
Es como si alguien dice que OK Diario es sensacionalista y lo reportas por bulo porque "¿Dónde dice que OKDiario se ddique al sensacionalismo?"
Y lo peor es que igual te dan la razón, el voto "bulo" y "contenido inapropiado" es como la Ley de Vagos y maleantes del Franquismo, sirve para sancionar a quien le pase por los cojones morenos a los admins
#83 Quería enfatizar el hecho de que este señoro no hace más que meter a Podemos allá donde va. Pero si tú quieres ver eso como "la línea ideológica de un diario", es tu interpretación. De todas formas te lo aclaro por si te hace falta
> Y lo peor es que igual te dan la razón
No seas tan negativo. Yo refrasearía esto como "A lo mejor igual te dan la razón". Con suerte menéame gana en calidad. Porque los señoros que se encargan de esparcir mierda constantemente no deberían ser bienvenidos por mucha "pluralidad" que pidas.
Es como si resulta que un preso (qué se yo, pongamos como ejemplo un etarra) cumple condena y al salir de la cárcel lo contraten en tu empresa y, cáspitas, te lo pongan a tu lado. ¿A que le dirías a quien correspondiese que cerca de ti no quieres ese montón de mierda? Igual te mata.
No se me ofendan, por favor, que tan solo es una analogía.
#23 elplural podemita?
Enric Sopena siempre ha sido ferviente empleado del PSOE.
¿Desconoces el escándalo que lo echó de rTVE cuando era responsable de los informativos?
https://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/escandalo-en-tve-las-siglas-psoe-aparecieron-en-la-repeticion-de-un-gol-de-la-seleccion-espanola/#.YAoL83ZKjIU
#2 Según ellos un tal Félix Tejedor Zarate. Pero no parece tener mucha huella digital.
Todos tienen un dueño, lo importante es tener claro cuáles son del mismo. Por eso es la risa tener que andar diciendo a estas alturas que La Sexta no es de izquierdas. A ver qué gran noticia o revelación nos han ofrecido alguna vez que hiciera temblar al sistema.
Ah, y también los hay (normalmente de izquierdas) financiados por socios, como El Salto. A mí me parecen un poco más serios que los financiados por bancos, publicidad institucional y las tres familias de siempre.
#43 La Sexta tiene como nicho a la audiencia de izquierdas (en sentido amplio) lo que desde luego NO significa que La Sexta sea de izquierdas. La gente confunde una cosa con la otra.
#51 si la sexta la catalogados de izquierdas, cómo serán el resto de cadenas!!!. En este país, no hay TV de izquierdas.
#56
Me recuerdas a Federico Jiménez, para quien todas las emisoras de Radio y TV son comunistas menos las suyas
#2 por supuesto, pero lo que supuestamente diferencia a una democracia de una dictadura en este aspecto es la diversidad. En nuestro país, sin embargo, casi todos los grandes medios pertenecen a unas pocas manos, muy pocas.
Controla el descontento y controla la crispación, así lo controlarás todo
Emmanuel Goldstein no es nada nuevo
#10 Disidencia controlada? Va a ser que sí.
Inda tiene aun mas cara de hijo de puta que Camps... y ya es decir
Ah, pero, ¿esto es noticia? Yo pensaba que era conocido. Si no, ¿a santo de que invitaban a Inda al programa?
Republicanos y demócratas
PPSOE
La Democracia de los mil años
#6 el partido progresista y el liberal conservador. Luego tenemos a los carlistas y a los socialistas. Cualquiera diría que no estamos en 1900.
La mierda sale toda del mismo sitio
Vaya vaya quien podria haberlo pensado
.
Es como el principe de Maquiavelo.
¿ Pero alguien ve esas mierdas?
Además a Ferreras le proporcina su sponsor el uniforme; es como el armario de Homer Simpson, pero siempre de negro.
Me parece que alguien quiere vengarse por la entrevista de gonzo el otro día a iglesias
Elgoldigital? En serio?
#24 están pidiendo su cuota
Real de Madrid, Florentimo... Esas cosas del palco.
"Pee..pe..ro si en 13tv me han dicho que la sexta es de izzquierdas, aunque sus contertulios habituales sea la escoria más baja de la derecha española (que ya es decir) no puede serrrr"
Y a quién le sorprende?
La mitad de cuota de pantalla para ok diario, y ambos le deben la vida a su florentineza....y hay algunos q se sorprenden...
En general, la tele es un lodazal.
Sorpresón!
#14 en las gaunas
¿Alguna otra fuente? No me gusta mucho la web.
Al final va a ser verdad la conspiración Qnon, la de los jesuitas y los masones
Vaya redacción la de la noticia... Pfff...
No dudo de la veracidad de la noticia, pero quién la ha redactado? Se me ha hecho imposible leerla.
Lo primero que me viene a la mente es un programa homenaje a Manuel Vázquez Montalbán, en el que varias personalidades del mundo de la cultura hablan sobre él. Concretamente, una anécdota que cuenta Juan Marsé (otro grande) de cuando se conocieron en sus tiempos mozos de periodistas, en plena dictadura franquista.
Dejo el enlace de Youtube con el momento (minuto 10:50):
Bomba imformativa: son coleguísimos
¿A alguien le sorprendería descubrir que la derecha y la izquierda este financiada por los mismos? Un ejemplo, hubo gente en las guerras napoleónicas que prestaba dinero a los franceses y a los ingleses.
Un inversor invierte en dos líneas editoriales diferentes para no tener todos los huevos en la misma cesta.
No-Noticia
¿Como las empresas que financian en EEUU tanto a demócratas como a republicanos para ganar siempre?
Hay que hundir a los que y no siguen el catecismo
¿Siiii? ¡Ooooh! ¡Chorpreecha! No se les notaba nada.
Ferreras e Inda, los chicos de las cloacas de interior, mafia en estado puro.
https://bit.ly/3p7EGcm
Últimamente suelta un tufillo...
Noticia no noticia pero que intenta "manchar" a alguien sin aportar nada de información ni pruebas ni siquiera responde a las preguntas más básicas haciendo una extraña acusación vacía de contenido. Vamos lo que se dice basura informativa.
Pobre Ferreras, después de toda esa promoción ahora..
Madre mia cómo está la objetividad periodística.
Recuerdo a Juanjo de la Iglesia en CQC y lo clarito que dejaba los conceptos de cómo redactar noticias y "disimular" los sesgos.
Franco decía que a los socialistas los tenía en nómina
Voy a ser tonto, y voy a poner los huevos en una sola cesta. Por favor
Nadie se ha percatado de lo rematadamente mal que está redactado el artículo? El periodismo se ha convertido en un lodazal de corrupción e ignorancia.
Oh, que sorpresa.
Y eldiario.es mas de lo mismo. Si no los financia los mismos lo harán los que financian alertadigital.
La diferencia es que Ferreras no se inventa noticias para hundir partidos.
#9 No, solo las escampa...
#9 No, solo da cancha a quienes sí lo hacen.
#9 Pero da voz, asiento y primer plano a quien se las inventa, y cierra el micro o expulsa de la mesa a los que intentan desmentir la mentira.
#9 Lleva a gente que se las inventa.
#9 no, solo las difunde.
#9
No, sólo las recoge y amplifica