El asesor español de Trump, Roberto Centeno, defiende en Espejo Público al presidente electo americano. Le hacen abandonar el plató cuando dice que Soros ha financiado "El Golpe nazi" en Ucrania
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
La verdad es que Centeno les mea en la cara...
Y soy de izquierdas...
Los otros son gilipollas...
Y creen que tienen la razon y que como tienen razon no hace falta razonar nada...
#4 Asi es, Centeno se les mea encima.
Repito un poco lo que dije en otra noticia sobre Trump: La politica de Trump es anti globalización (suponiendo que cumpla lo que dice) y es volver a poner aranceles, pasar de la OTAN, pasar del TTIP y garantizar primero el trabajo a los americanos. Forzando a las multinacionales a traer la producción a USA. Por eso los obreros y parados americanos lo han votado en masa.
Pero en España no tenemos partidos de izquierdas, Unidos Podemos es un partido de progres, que no es izquierda ni han trabajado como obreros en su vida. Por eso no entienden ni se han molestado en entender la victoria de Trump.
Ser de izquierdas no es darle papeles a cada uno que llega a tu pais. Ser de izquierdas es acabar con el paro y mientras no lo logres no dejas entrar a nadie.
#10 Sí ahora Trump va a ser un bolchevique.
¿Tú sabes cuál es el nivel de paro de EEUU? Masa de parados hay en España no en EEUU.
#11 Quien dice "paro" dice también "trabajo de mierda", del que desgraciadamente tampoco vamos faltos, pero que en USA es brutal.
#15 en USA no hay parados. Hay PERDEDORES. LOOSERS.
y no es coña, asi se les mete en la cabeza el capitalismo de la jungla asesina (y tampoco es broma, muchos analistas se refieren asi al capitalismo extremo de los USA) e interiorizan que quedarse en el paro es culpa suya, no del sistema.
#68 Looser = más flojo.
Loser = perdedor.
#85 soy un pobre ignorante de la ESO, sorry.
#85 también puede ser peerdedor
#85 Es un error tan extendido que se ha convertido casi en una diferencia dialéctica de los EEUU
#68 La cuestión es que millones nos estamos dando cuenta que estamos entre los PERDEDORES, y votamos a quien promete discriminarnos positivamente
Lo decía un evangelista por la radio, que es fácil hundir a los demás para quedar tu por encima, pero un buen día encuentras a una persona que ni hundiéndola quedas tu por encima y entonces te deprimes. Millones con sueldos de mierda, que se creían "clase media" y ahora ven que son el culo de la pirámide.
#11
El paro real estadounidense es mucho, mucho mayor. Hay que tener en cuenta que lo maquillan de mala manera, quitando de las cifras oficiales a los "desalentados". En el 2014 el paro real era del aproximadamente el 24%
Dato: http://gaceta.es/noticias/paro-real-eeuu-asciende-24-06042014-1440
#19 Eso de maquillar el paro me suena...
#11 #45
Pero donde he dicho yo que Trump sea de izquierdas? Si es republicano! Trump es claramente de derechas, pero las reformas que quiere hacer para crear empleo (proteccionismo y traer la producción al pais) si son las que haria un gobierno de izquierdas.
Lo que si he dicho es que en España no tenemos un verdadero partido de izquierdas, y que la izquierda son progres, por mas que a muchos les escueza escuchar eso.
#46 Si quieres a un partido que se preocupe por el empleo, por los trabajadores, por la España rural, por poner aranceles y traer de vuelta la producción a españa, por acabar con tanta globalización y TTIP y leches, etc., tienes a la Falange. Aunque igual no es lo que esperas
#46 Y Verstringe que te parece?
http://m.elblogsalmon.com/sectores/el-informe-verstrynge-la-otra-alma-de-podemos-en-politica-migratoria
"Hasta poder asistir correctamente a los inmigrantes ya dentro de España, cerrar puertas a los inmigrantes no europeos"
Y en el enlace que pongo le ponen verde.
#46 No es de derechas. Es Republicano (Y ni siquiera eso). Paremos la mania de traducir todo a campos de futbol.
Los valores republicanos son muy diferentes de lo que aqui entendemos por derecha. Coinciden en algunas cosas pero en otras no.
#46 Tienes toda la razón. Ser progre no tiene nada que ver con ser marxista. Y en España, en el Congreso, ahora mismo, no hay ningún partido marxista de verdad.
#11 allí trabajan pero luego se tienen que ir a un albergue porque no les da ni para comer dignamente todos los días ni para pagarse un alojamiento .
También habría que mirar cómo miden los parados y si sacan de las listas a quien ellos quieren.
#11 ¿Tú sabes cuál es el nivel de paro de EEUU?
Si algo me queda claro después de estas elecciones es que es mucho mayor de lo que pensamos.
#11 dejalo, es un cuñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao
#11 Yankilandia tiene una historia y cultura marcadamente diferentes.
Trump no será un bolchevique, pero si un nacional-socialista y vinieron a ser lo mismo: propaganda, planes economicos, desprecio por las religiones, espionaje a la población, militarismo...
Entre Stalin y Hitler no les diferenciaba ni el color de la bandera
#11 Trump es un CONSERVADOR NEOLIBERAL. Derechista. Punto.
Y como tal, defiende primero los intereses de las personas de su país; en este caso, acabar con el desempleo. Esto no quiere decir que sea de izquierdas, si no que es un mero patriota muy nacionalista, al estilo abertzale o catalanista (derechistas también muy a su pesar).
En cambio la izquierda, debería de preocuparse primero por defender a los obreros y sus intereses, y entre ellos, que exista empleo. Para ello no hace falta nacionalismos ni pollas en vinagre, si no un poco de sentido común.
Es una diferencia de como hace las cosas la derecha y la izquierda para llegar a un mismo objetivo bajo estímulos diferentes.
#182 #11
... Y en el caso de Soros, Hilaria, Sutherland... NO es fascismo, ni comunismo, ni capitalismo, ni nacionalismo... es Mundialismo puro y duro al servicio de unas élites sin más patria que el dinero y el Poder. Un ojo de Saurón triangular con tres lados: Fianciero, Político y Mediático (da cual el InMundo que la Secta, por ejemplo).
Hilaria pacisfista de Pro para muchos Podemitas, no todos . Y si sacas datos que demuestran que es el Halcón de la guerra, que voto a favor de la invasión de Iraq, de la destrucción de Libia, país que ya no existe o de Siria... te pondrán de facha para arriba. Es el gran logro de las élites!
#11 Ser intervencionista no es ser socialista. Estudia sociales en la EGB o en la ESO.+
El nivel de paro es ridículo en USA pero alli tienen que trabajar y compaginarlo con beneficencia para comer. En cambio, aquí hay paro a manta pero el estado tiene medios para paliar dentro de lo que cabe dichas desigualdades, aunque digais que no. La protección social en España es enorme compoarada con USA.
#10 No dejar entrar a nadie no es ser de izquierdas es ser aislacionista.
#12 Como ERC?
#10 Una mierda para tu boca, amigo. Eso a lo que apelas es nazismo con buena cara. Y no cuela.
Ser de izquierdas es ser internacionalista, por definición: https://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo
Y llamar progre a alguien es la nueva manera de evitar quedar como un viejo diciendo que son comunistas.
Venga, vuelve a tu gruta, troll.
#13 "Ser de izquierdas es ser internacionalista, por definición"
Y por eso la izquierda le está allanando el camino a la extrema derecha. Por querer agradar a todo el mundo acaba por no agradar a nadie.
#17 Pensar que el internacionalismo es un intento por agradar a todo el mundo es sencillamente ser un ignorante, perdona.
El internacionalismo es un movimiento político y cultural que aboga por una mayor cooperación política y económica entre las naciones para el beneficio mutuo.
Marxistas y anarquistas defendían la necesidad de unir los esfuerzos de la clase obrera de todo el mundo para luchar contra el capitalismo. A iniciativa de Marx [...] se adhirieron marxistas, anarquistas y sindicalistas. [...] El internacionalismo se opone por naturaleza al ultranacionalismo y a los movimientos de globalización estrictamente económicos que niegan el valor de la cultura y las diferencias entre las naciones. El internacionalismo presupone el reconocimiento del resto de las naciones como iguales, respetando todas sus diferencias. El término internacionalismo se usa también como sinónimo de cosmopolitismo.
#18 Que vale, que te creo.
Lepen agradece tu ayuda.
#20 La gente vota a un partido de ideología xenófoba porque otras ideologías no son xenófobas...
Brillante.
#18 Al parecer lo que tiene que hacer la izquierda para evitar el auge de la xenofobia es ser xenófoba...
#21 Quizá la izquierda debería entender que tolerar la explotación y la precarización, derivadas de la inmigración ilegal y la deslocalización, no ayuda a nadie ni les va a dar votos.
Quizá no deberían criminalizar a un trabajador solo por que le preocupa más el porvenir de sus hijos que el de los hijos de otro.
#24 esa es la diferencia entre un racista y un internacionalista. Yo sé que la explotación y la precarización son consecuencia del Capitalismo y concretamente de la propiedad privada de las empresas por parte de una minoría, que quiere aumentar la productividad precarizando las condiciiones de la clase trabajadora.
El nazi, en cambio, cree que la explotación y precarización es culpa de un sector de la clase trabajadora que es el más vulnerable. Sean judíos, musulmanes, inmigrantes o refugiados, centran sus críticas en ellos y no en los burgueses que explotan a los obreros, que les pagan una miseria y que defienden leyes que rebajan el salario mínimo, bajan impuestos a los ricos, etc.
La izquierda defendemos la unidad de la clase obrera para derrotar a los explotadores, los sectores más poderosos de la sociedad, y construir SOCIALISMO, que es democracia económica. El racista defiende la división de la clase obrera para que triunfen los explotadores, a costa de defenestrar a los sectores más vulnerables de la sociedad. Una gran diferencia.
#37 Pues déjame decirte que tanto los racistas como la izquierda actual son imbéciles, los unos por juzgar a las personas por un pigmento, y los otros por haber renunciado a lo que les hizo grandes por miedo a ser tildados de racistas.
bensidhe, pero en defensa de ERC diré que la izquierda también es republicana, parece bastante lógico que quieran escapar de un gobierno monarquico.
Cuando en Germinal los huelguistas ser revelaban contra la llegada de los nuevos obreros belgas no era por odio, no tenían nada en contra de esas pobres personas, era lucha obrera. Para que los obreros belgas fueran explotados en las minas se hubieran quedado los obreros franceses esos trabajos, se trataba de en que nadie fuese explotado, eso decía la antigua izquierda.
Pero ahora los explotados no vienen de Bélgica, vienen de sitios como África central, y ahora la izquierda dice que no se le puede poner trabas a esos obreros, que eso seria racismo ¿Que mas da que se le este siguiendo el juego al burgués explotador? Lo importante es que no nos acusen de racistas.
Antiguamente la izquierda enfrentaba el ultraconservadurismo católico, se oponía a los curas en la misa, criticaba los pañuelos con los que las beatas cubrían sus cabezas.
Pero ahora el ultraconservadurismo mas fanático viene por el islam, y ese no se enfrenta. No se le corrige una coma al Iman, no se enfrentan los pañuelos de las beatas ¿Que importa ahora la igualdad entre géneros, el ateísmo o incluso la laicidad? lo importante es que no nos acusen de racistas.
#44 "Ser de izquierdas es ser internacionalista, por definición"
"Eso digo yo a los de ERC y no lo entienden."
La frase no es mía, es de
#47 Estás echándote una paja mental de las buenas. La URSS hizo más que nadie por democratizar y hacer laíca la zona de Oriente Medio. Literalmente durante décadas tanto de diplomacia como de guerra, inteligencia militar, etc. Pero claro, entonces era que la izquierda era muy mala, que eran intervencionistas, que no permitían la libertad religiosa, que eran imperialistas, totalitarios y mierdas similares... Y ahora que la URSS no está para limpiar el patio trasero del mundo resulta que tacháis a la gente de izquierdas de ser unos "progres" a favor del Islam extremista. En sencillamente absurdo. Esquizofrénico.
¿¡Cuando ha dejado la izquierda de oponerse a ultraconservadurismo católico, al Islam extremista o a cualquier otra religión alienante!?
"La religión es el Opio del pueblo" es otra idea de Karl Marx, que compartían los anarquistas y similares.
https://es.wikipedia.org/wiki/Opio_del_pueblo
Y como no sabéis ni por donde suena la campana, encima venís aquí a tratar de disfrazar vuestras ideas de izquierda, como ya hacíais hace un puto siglo. A ver si así os cae algún nuevo incauto.
Pero de verdad, tener que discutir contra posturas fascistas en al año 2016 me hace sentir como si fuese un puto abuelo rodeado de puñeteros orangutanes que se niegan a lo más sencillo de esta vida: leer.
Por una vez en la vida, en vez de creer lo que os diga el primer imbécil que os caiga cerca, deberíais culturizaros y pensar por vosotros mismos. Reducir los males del mundo a una causa (los inmigrantes), o a un grupo de causas muy pequeñas y absurdas (una conspiración para que el inmigrante tenga más que el local) es sencillamente fallar a la hora de analizar el escenario que tenemos delante.
Creo que tenéis más potencial que eso. Creo que podéis hacerlo mejor.
Yo soy un tipo cualquiera de clase muy baja, prácticamente sin estudios formales, y no tengo ni donde caerme muerto.
Pero me niego a que esa situación vital me robe lo más valioso que tengo y me he labrado solito, que es mi cultura, porque eso es lo que me ha hecho libre y fuerte en esta vida.
Y eso mismo, que es lo que quiero para mi, es lo que quiero y espero para todos; porque creo que si yo puedo, vosotros más.
#51 más te vale viajar y ver cómo están otros países.
Los paises con esas ideologías, de dejar entrar a todo cristo y de tolerar todo son precisamente los que ven sus culturas autóctonas extinguirse. Vete a Suecia, Belgica, Holanda o Inglaterra.
Por qué crees que suben los partidos que tú llamas nazis allí? Porque son los únicos que defienden a la gente y culturas locales frente a la mierda de la globalización y el multiculturalismo.
#219 #177 #55 #51 #262 El tema al final es que la clase media se ha ido a la puñetera mierda en la mayoría del primer mundo, y que el comienzo del fin empezó cuando Thatcher y Reagan dieron rienda suelta a eso que llaman "neoliberalismo" y su globalización.
Y los neocon saben que la mejor forma de tener a los trabajadores domados y sumisos es la deslocalizacion y la inmigración masiva.
El empresario burgués explotador dice: "Vale, tal vez puedas impedirme que explote a un europeo en Europa, pero no puedes impedirme que explote a un vietnamita en Vietnam, eso seria racismo"
El empresario burgués explotador dice: "Vale, tal vez puedas impedirme que explote a un europeo en Europa, pero no puedes impedirme que explote a un pobre inmigrante subsahariano sin papeles, eso seria racismo"
Y por increíble que parezca la izquierda traga, la izquierda dice "Vale es trabajo de mierda, vale es explotación, pero no quiero que me acusen de racista, ademas tanto el vietnamita como el subsahariano están mejor con su trabajo de mierda que antes"
Repito lo que digo en #47 cuando en "Germinal" se trataba de impedir la llegada de trenes con trabajadores belgas no se consideraba racismo, se consideraba lucha obrera, la idea era que nadie aceptara esos trabajos de mierda, la idea era que los explotadores dejasen de explotar
Ahora el tren viene de África central y pararlo parece que ya no es lucha obrera, es racismo.
#51 Usted lo que no tiene es educación a la hora de hablar con otros comentaristas, se cree más culto que el resto y se permite insultar a quién no comparte su opinión. La autodenominada izquierda de ahora tiene un sector muy neoliberal y violento, desde la caída de la URSS, el neoliberalismo ocupa un lugar central en los partidos que se hacen llamar de centro izquierda: PSOE, SDP, Labour, demócratas estadounidense, etc. Y no, usar comentarios despectivos no le va a hacer que su opinión tenga más valor. Nadie está reduciendo los males del mundo a una causa, es usted quien no ha entendido que la inmigración masiva de trabajadores pobres en vez de fijarlos al terreno con políticas de desarrollo de sus países le hace el juego al capitalismo neoliberal. No ataja el problema del crecimiento bestial de la población pobre en el mundo, y sirve al propósito de enriquecer al empresario y eliminar el poder sindical. El internacionalismo se debe hacer con cooperación al desarrollo y tratados de comercio beneficiosos para los obreros más pobres, no con inmigración ilegal y masiva por motivos empresariales de unos pocos. Deje de insultar y se le entenderá mejor.
#37 La izquierda defendemos la unidad de la clase obrera para derrotar a los explotadores?
Tío, ¿que izquierda? Porque yo solo veo a los sindicatos pillar pasta y a los partidos tradicionalmente de izquierdas ponerse del lado de los neocons.
#37 hijo, tú te das cuenta de que el mundo no funciona así? Tú has trabajado? Has viajado a otros paises y trabajado en ellos?
De donde sales?!?
#37 Pues entonces poca izquierda defensora de los obreros hay entonces en este país, y a los hechos me remito: la supuesta izquierda ha abandonado la causa obrera porque la da por una batalla perdida. Si vemos los programas electorales de la nueva izquierda (Podemos), podemos comprobar que se interesan más por otros temas: inmigración, feminismo, protección del medio ambiente, libertad sexual (todos ellos muy respetables y necesarios) y ha dejado en una segunda línea la protección de los obreros, que fue la única causa que siempre definió a la izquierda. ¿Por qué? En mi opinión, la izquierda vio claramente en el mayo del 68 que el proletariado dejó de lado los ideales socialistas y abrazó con entusiasmo la nueva época de prosperidad que les abría la socialdemocracia; al fin y al cabo, el mayo del 68 sólo fue una gran fiesta a la que sólo acudieron los estudiantes universitarios y los intelectuales izquierdistas. ¿Qué hizo la izquierda? Encontrar nuevos mercados de votos en colectivos que nunca antes fueron de su interés: lumpenproletariado, inmigrantes, colectivos minoritarios desfavorecidos...
La triste realidad es que, hoy en día, nadie protege los derechos de la clase obrera: la derecha hace lo que siempre (explotación del proletariado hasta niveles "aceptables") y la izquierda se dedica a otros asuntos que le reportan más votos. Hasta que aparezca alguien y ocupe ese hueco.
#13 Y es por eso que la izquierda pierde votos en todos los países europeos:
Porque se han olvidado de eso de la “lucha de clases” y solo piensan en la "internacionalización", los derechos de los gays, los derechos de los veganos y la lucha contra el “hetero-patriarcado”.
Eso de salir a la puta calle a quemar bancos y cagarse en los patronos lo dejamos para otro día.
Joder, y todavía os preguntáis porque la ultra-derecha va a barrer en occidente....
#17 #24
#94 Quizá es que no estás mirando los datos adecuados, la izquierda no pierde votos, lo hace la socialdemocracia. Son los "progres" los que pierden votos ¿o tú consideras izquierda al PSOE? Si la respuesta es "sí" por favor razone su respuesta para que sepamos los demás qué considera usted izquierda.
Porque si el PSOE es izquierda es que ideológicamente el centro estaría en lo que yo considero extrema derecha.
Pista: no hay socialismo sin marxismo
#24 Pues para quejarte de que la izquierda intenta agradar a todo el mundo y por eso fracasa da la sensación de que crees que la izquierda debería intentar agradar a la derecha. Si la resulta que la mayoría de la gente es conservadora, proteccionista, miedosa y elige votar a la derecha ¿es culpa de la izquierda?
Me recuerdas a aquella broma que leí por menéame, donde decían que la nueva izquierda debía ser de derechas.
#24 Claro, porque la izquierda es culpable de las consecuencias de algo que no defiende: la ilegalización de la imigración.
Y la culpa del auge de la xenofobia se debe a que la izquierda no defiende la xenofobia. Y así...
Es sorprendente ver la facilidad con la que algunos creáis monstruos para personificar vuestros miedos. La cantidad de votos positivos a un razonamiento tan pueril como ése es la muestra inequívoca.
#24 Cuanta razón tienes! Te votaría positivo 100veces, pero estoy sin karma.
#24 No veo que tenga sentido lo que escribes. Pero me pregunto si tú mismo lo entiendes.
#18 #13 #22
‘Los Pichis’ exigen un piso social para abandonar la vivienda ocupada en Abetxuko
‘Los Pichis’ exigen un piso social para abandonar ...
gasteizhoy.com‘Los Pichis’ exigen un piso social para abandonar la vivienda ocupada en Abetxuko
por Darknihil a gasteizhoy.com
enviado: hace 32 min
La casa ocupada, propiedad de Arantxa, que ahora debe vivir en una habitación que le ha cedido una vecina del barrio, no reúne las condiciones de habitabilidad. “Se trata de una infravivienda”, ha resaltado el portavoz de SOS Racismo.Han exigido a la Administración local que ofrezca a la familia gitana una “alternativa habitacional razonable y en condiciones”. Es decir, que la salida voluntaria de ‘Los Pichis’ del inmueble donde se han asentado ilegalmente pasa, de momento, por la concesión de un piso social en la capital alavesa.
Esto es ser de izquierda? Appyar al delincuente y no al trabajador?
#29 ¿Y exactamente quien está apoyando a la familia gitana?
#29 Yo soy claramente de izquierdas, y a los Pichis estos los metía en el talego unos cuantos años...
#29 Concretamente... ¿qué tiene ver "la izquierda" con "eso"?
#17 "Ser de izquierdas es ser internacionalista, por definición"
Eso digo yo a los de ERC y no lo entienden.
#44 un partido que se presenta a las elecciones en coalición con la derecha es un caso perdido. Es el PSOE catalán.
#44 ¿Solo se puede ser internacionalista formando parte del estado español? Si algo han dejado claro en ERC es su deseo a seguir formando parte de la UE.
#58 Solo se puede ser internacionalista si tus objetivos políticos no miran banderas. No será esa una característica de ERC.
#60 Vamos que si, que ERC solo puede ser internacionalista si abraza la bandera de España.
#87 Vamos, que no hay mejor sordo que el que no quiere oir...
¿No te has dado cuenta aún que lo que digo es que no abrace banderas?
Y tú ahí erre que erre que si la bandera española, bla bla bla
Que para preocuparse por el prójimo sean de donde sean no tienen que abrazar la bandera de nadie...
y eso es incompatible con abrazar cubanas...
#95
"preocuparse por el projimo sean de donde sean" como definicion de internacionalismo no tiene precio.
Si en cada comentario cambias la definicion (ninguno que se corresponda con la real) normal que creas que llevas razon.
El internacionalismo NO es contrario a la existencia de naciones.
#87
Te invito a que busques como rufián crítica y desvaloriza a arrimadas por no haber nacido en Cataluña.
#17 La derecha gobierna y destruye, la culpa es de la izquierda... CON DOS COJONES, los tienes tan grandes que te los pisas.
#13 eso es si todas las repúblicas son socialistas. Si los otros países son capitalistas tienes que poner fronteras para que no se te meta la Cía en la cocina.
#13 Internacionalista no es globalista. De ese mismo artículo de la wikipedia :
El internacionalismo se opone por naturaleza al ultranacionalismo y a los movimientos de globalización estrictamente económicos que niegan el valor de la cultura y las diferencias entre las naciones.
Así que comete tu la mierda bocachancla pseudoizquierdista y deja de insultar. Estan hablando los mayores vete a jugar con la play.
#48 ese texto está muy bien. Me explicas ahora cómo es compatible ser internacionalista y a la vez antiglobalización, antimulticulturalismo?
Cómo puedes estar a favor de que vengan muchos inmigrantes y a la vez en contra de que se bajen salarios o se puerda la cultura local. Me puedes decir un sólo país donde se haya aplicado con éxito?
Te das cuenta de que cotar un libro obsoleto hace decenios no da validez a tus argumentos??
#13 Si, ser de izquierdas es ser internacionalista. Pero eso tiene nada que ver con que se abran las puertas a la inmigración a gusto de las élites para bajar sueldos. De lo que se trata es de que en sus países no los explotemos.
#13 eso es utópico y absurdo siempre que haya ciento de millones de personas más pobres. Tráemos a todos ellos porque tu comunismo de libro de hace decenios está obsoleto??
#13@admin Este comportamiento no se debe admitir en Menéame. Decirle a un comentarista "Una mierda para tu boca, amigo" es un insulto que se debe amonestar.
#13 La definición de las ideas de alguien que se considere de izquierdas las debe hacer el propio individuo. No se es de izquierdas o derechas y por eso se defienden unas ideas en 'pack'.
#10 Para ser de izquierdas hay que ser de derechas
Ser de izquierdas es entender que el "primero los de aquí" es la consigna que conseguido imponer la oligarquía entre la masa ignorante para hacerles creer que son de los suyos.
Ser de izquierdas es entender que el que te roba no es el de al lado, es el de arriba. Y que por eso él está "arriba" y otros muchos "abajo".
Ser de izquierdas es entender que hay pan para todos. Y que el "aquí" lo han dibujado los que mandan, no los que obedecen.
#22 pan para todos? Eso es mentira. Que tasa de inmigrantes puede aceptar España. O mejor dicho cuantos? 6 millones? 10? , 40??? Responde... por que para todos no hay
Y la oligarquia es la primera que le interesa que haya inmigración y que los auctóctonos los acojan
#27 El problema es que tu hablas de "españa". Tu terreno, tus normas, tu humanidad, tu gente. No hablas del mundo. La izquierda no busca que tu cortijo sea mejor, busca que la gente pueda vivir mejor, sea de donde sea. Evidentemente cada uno tiene que poder vivir en su casa, pero por encima del donde, está el como.
#27 Este comentario se lleva el premio a la "chorrada fascistoide indocumentada del día".
Enhorabuena, puedes pasar a recogerlo por un estercolero a ver si tienes la enorme suerte de que te lo de alguien de nuestra raza suprema que sí merece vivir y ser acogida aquí.
#27 Alguien ha dicho que el pan para todos sólo esté en España? La izquierda es por definición internacionalista.
Lo que le interesa a los oligarcas es que la masa aborregada se amorre al terruño y lo personifique para que ellos puedan seguir robando ocultos tras una bandera.
PP, CiU, Brexit, Trump... Todos han vencido excitando los miedos de los ignorantes.
#22 Pan para todos es hambre para todos. Los responsables del hambre de los mexicanos es el gobierno de Mexico. Si quieres que España sea una ONG acabaremos siendo un pais de pobres parias, y no me digas que ya lo es porque eso significa que no has salido de tu pueblo.
#72 Los responsables del hambre de los mexicanos es el gobierno de Mexico
El discurso de la derecha siempre se puede resumir en una línea, eh? No logro entender cómo algunos podéis tener una visión tan simplista e ingenua de la sociedad humana. O a lo peor sí, porque "misteriosamente" todos esos lemas de barra de bar siempre victimizan al que los suelta.
no has salido de tu pueblo.
#72 La idea es que los que ahora emigran dejen de tener la necesidad de emigrar salvo que sea por gusto. Lo de "claro, y les dejamos pasar a todos ¿no?" es un hombre de paja ¿Quieres que el trabajo que hay en España se lo queden los españoles? Pues ¿qué tal si se boicotean los productos de las empresas y países que usan la esclavitud y las condiciones laborales cercanas a ella? ¿Qué tal si pensamos en cómo ayudar a los países africanos para que no tengan que venir para acá los africanos?
La cuestión no es poner una frontera más alta. Es hacer que las condiciones al otro lado de la frontera no hagan que quieran venir.
#72 No estoy de acuerdo del todo, viendo la sociedad desde el punto de vista internacional otros países tienen mucho que ver con los problemas, por ejemplo, de México. Ahora bien, creo #22 también dice algo con sentido.
La inmigración es un problema, simplemente porque si aceptamos que cualquiera pueda venir en algún momento vendrá más gente de la que una sociedad pueda asumir, y crea conflictos, etc, etc. Eso sí, no dudo que haya forma de controlarla dentro de un margen que no solo se pueda asumir sino que además sea beneficioso para la sociedad que los recibe.
#22 socio, la Nación Estado que ponga en tu pasaporte es a la que perteneces. Los sindicados de esa nación son los que tienen que defenderlos y los políticos de esa nación te representan.
Tu mete extranjeros, baja los sueldos y destruye tu cultura y derechos. Eso es lo qur han estado haciendo los oligarcas.
Los inmigrantes no tienen la culpa obviamente, pero su ignorancia de las costumbres, el que acepten cualquier cosa y el que vengan en masa... pues afecta a todos los locales.
#10 En UP se aboga por la reindustrialización. ¿No te lo ha contado el marido de tu hermana?
#10 Supongo que según tu criterio Trump es de izquierda radical.
Que cosas hay que leer.
#10 disculpa, pero ser de izquierdas es incompatible con ser nazi y xenófobo, es decir, con dar menos derechos a determinadas personas por su situación administrativa, su origen o su nacionalidad. Trump NO tiene nada que ver con la izquierda, es un neoliberal, imperialista, racista y supremacista. La izquierda socializa la economía y da iguales derechos a todas las personas, independientemente de su origen.
#36 pero es que "ser de izquierdas" tal y como lo describes no solamente es utópico e irreal sino que mina la posición del Estado al que perteneces.
Usar palabras grandilocuentes te quita credibilidad.
#36 Neoliberales son los políticas que se están aplicando actualmente, Trump propone medidas proteccionistas que poco tienene que ver con el neoliberalismo, lo que sí es, capitalista.
Imperialismo es una actitud para extender el dominio de un país sobre otro mediante la fuerza, Trump quiere salir de Oriente Medio y normalizar relaciones con Rusia.
La etiqueta de racista se le cuelgan por querer costruir un muro y deportar a inmigrantes ilegales, pero si le preguntas a un español si quitaría las vallas de Ceuta y Melilla te dirá que no, que hay que controlar la inmigración.
Y lo de supremacista ya y tal...
#36 NO TIENES NI PUTA IDEA DE LAS TONTERIAS QUE ESTAS DICIENDO
POR QUE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA DESGRACIDAMENTE, ES IGUAL DE "ESPAÑOLA", QUE LA DERECHA
Y eso, te ahorras en disgustos, pero los demas si vemos los disparates, y lo pasamos mal
Yo no distingo a un indocumentao de derechas de uno de izquierdas.
La misma NI PUTA IDEA DE NADA; de cosas de oido, malintepretaciones, cosas que oye por la tele
#36 izquierda no hay solo una, como tampoco hay solo una derecha. No hay un solo socialismo tampoco... Ahí está al nacionalsocialismo por ejemplo.
#36 como Stalin, o más en plan izquierda de la de ahora.
Ya no se lleva la pana polvorienta y la lentejuela, o sigue siendo mainstream?
#36 Al margen de vuestra discusión, no lo creo así, los humanos somos por definición irracionales y dentro de nuestro día a día conciliamos todo tipo de situaciones contradictorias. De hecho creo que muchas veces hablar de izquierdas y derechas termina siendo hasta anacrónico.
#10 Me explicas, cómo si es antiglobalización, banca, petroleras, armamentísticas, etc. han subido en la bolsa tras la victoria de Trump ? Porque una cosa es lo que diga, que puede o no puede ser, y otra ver como la bolsa de EEUU celebra la victoria de Trump, así que parece que Wall Street tenia dos candidatos. Y pensar que va a poner freno a la globalización, con Wall Street tirando cohetes, me parece irreal.
#42 no intento discutir tu argumento, pero la bolsa hoy en día es un juego especulativo en el que cada vez tiene menos nexos con la realidad.
#10 Bueno, Trump tampoco es precisamente un obrero...
#10 Con lo bien que ibas en el primer párrafo y de repente empiezas a desparrar.
#10 Ser de izquierdas es acabar con el paro
Ser de izquierdas, de derechas, de centro y de padentro. Todos quieren bajar el paro hombre.
Si acaso, la izquierda no quiere bajar el paro a cualquier precio, al exigir unos derechos mínimos del trabajador que puede hacer que la contratación sea más cara.
#10 Gracias Cuñadano, gracias
#10 Si lo peor no es que no hayan sido obreros, si te refieres a la construcción por ejemplo, en su puta vida, porque no deja de ser obrero todo el que vive de vender su fuerza de trabajo sea cual sea su remuneración. El problema es que además de progres son unos clasistas, que se creen que votan a Trump porque son unos iletrados que no han ido a la universidad, y se creen que quien vota a Rajoy es porque son unos viejos incultos con valores procedentes del franquismo.
Mientras no haya una izquierda con un discurso de clase que reivindique de verdad la clase obrera, la ultraderecha se encargará de hacerlo.
Y no, ser de izquierdas no es cerrar fronteras, ser de izquierdas es garantizar unas condiciones de vida digna a cualquiera venga de donde venga. El racismo, la xenofobia y el chauvinismo nunca podrán ser de izquierdas, lo siento.
#78 Estoy de acuerdo contigo en los dos primeros parrafos, en el tercero no.
Me explico, no es xenofobia, si tienes un 20% de desempleo y el resto es precario, como es el caso de España, o si el sueldo no te da ni para comer, como en USA, no puedes admitir inmigrantes , eso es machacar aun mas a los de dentro.
La inmigración es buena cuando tienes casi pleno empleo (tasas del 3% o 4% de paro) y un sistema social solido y sueldos altos.
Pero meter inmigrantes con empleo precario solo aumenta la precariedad y la lucha entre obreros.
#96 No, lo siento pero no puedo estar de acuerdo con eso, de izquierdas es comprobar que se cumplen las condiciones laborales de todo el mundo, que nadie contrata de modo irregular, de garantizar que los salarios garantizan la supervivencia, de que todo el mundo pueda tener unas condiciones, sanitarias, educativas, de vivienda dignas cubiertas lo que redundaría en que no existiese esa precariedad que achacas al que no le queda más remedio que asumir las peores condiciones posibles por su irregularidad. Me llama la atención que la culpa siempre es del trabajador y a ser posible del más desfavorecido, nunca del que le contrata en precario, de que le obliga a ir a mear en grupos para ahorrar tiempo, que exige horas extras sin pagarlas, claro, la culpa es de los de fuera que te roban el trabajo...
#10 Si Pablo Iglesias se pone a hacer mítines delante de fábricas cerradas por la deslocalización ( como ha hecho Trump) saca un 40% de voto en 2020.
Los políticos españoles (en general) hablan demasiado de ellos mismos y muy poco de los problemas del ciudadano.
#83 el problema es q trump puede poner aranceles, iglesias no.
#10 Menos mal que está el cuñao derechón medio de menéame a decirnos a los de izquierdas cómo tenemos que ser.
#10 "Unidos Podemos es un partido de progres, que no es izquierda ni han trabajado como obreros en su vida."
Ahora va a resulktar que para ser de izquierdas hay que haber sido obrero???...bufffff
"Ser de izquierdas es acabar con el paro y mientras no lo logres no dejas entrar a nadie. "
Ups, si ahora va a resultar también que solo la gente de izquierdas puede acabar con el paro!!!!...bufff....buffff... eso sí, sin dejar entra a naide antes.....
No se, a mi tus propuestas me suenan mas a aquello que proponia la falange (muy similar a las propuestas del trumpy!!!, por cierto) que a lo que entiendo que es un partido de izquierdas moderno.
#10 No generalices en Podemos, que son muy heterogeneos, mas que cualquier otro partido, hay gente que ha trabajado y doblado la costilla mucho, por ejemplo el diputado cañamero.
#10 -> ->
#10 "Ser de izquierdas es acabar con el paro y mientras no lo logres no dejas entrar a nadie"
eres un puto cachondo.
#10 "Ser de izquierdas no es darle papeles a cada uno que llega a tu pais. Ser de izquierdas es acabar con el paro y mientras no lo logres no dejas entrar a nadie."
Eso es parte del ideario de Falange, ¿falange es de izquierdas?
#146 x #10 Falange es socialista.
#10 Solo los obreros son de izquierdas, todo el mundo lo sabe.
#10 ser de izquierdas es lo que te de la gana a ti. Mola.
Y ojo, que estoy de acuerdo con la mayoría de tu comentario, y que Trump ha ocupado el espacio donde debería haber un partido de izuierdas, pero eso no significa que Trump sea de izquierdas ni que se acerque.
#10 Me sangran las manos de aplaudirte.
#10 Estás dando brochazos. No pinceladas. Puedes ser internacionalista y no querer que haya dumping laboral ni social pero ser partidario del Comercio.
La izquierda no está en contra de la globalización. Está en contra de éste tipo de globalización. En la que el capital solo busca la mano de obra más precaria.
#10 Mira, he aquí un izquierdista de toda la vida:
https://media1.britannica.com/eb-media/58/129958-004-C9B8B89D.jpg
Basándonos en tus criterios, claro está.
#10 Ver el Tweet de Alberto Garzon diciendo que Trump es culpa del liberalismo y la globalización es para partirse el culo. Está claro que Podemos sale de otras razones muy diferentes jajajaja
#10 Bernie Sanders si que aseguraba condiciones laborales dignas y ya veis como las multinacdionales consiguieron que ni se presentase, Centeno se mea en los tertulianos de antena 3 pero es que cualquier subnormal con media neurona se mea a los tertulianos de casi cualquier cadena porque tienen un nivel medio bajo y solo saben que seguir la linea que le marcan.
#10 analisis de iuero trasnochado. izq de verdad buaa!
#10 la verdad que pa reirse de los periodistas/tronistas españoles no hace falta mucho con estar bien informado basta.
#10 Pero si toda la ropa que fabrica Trump lo hace en México y China.
#10 ALEX JONES, NARRANDO COMO A MUCHOS INDIVIDUOS SE LES HA IDO LA OLLA Y DE VERDAD QUE SE PIENSAN QUE ES APOCALIPSIS. MIRAD LOS LLOROS Y REACCIONES
boton derecho o centralAhora es al nuevo intelectual y politologo de cabecera del presidente de los Estados Unidos de America
Ahora los paranoicos son los flanders gilipollas
Y los conspiranoicos, son los que estan llamando a la calma, la racionalidad, y la sensantez
1- En EEUU Los gilipollas abducidos por los medios, pensando que viene Satanas, cuando los satanicos reconcidos era el entorno de Hillary
En el video aparece, como l propia derecha o la gente que ha apoyado a Trump, estan acojonados, con la reaccion de miedo que ven sus compatriotas, por que los medios les han pintadoun escenario apocaliptico
2-Muy al contrari, algunos lideres de opinion que han apoyado a Trump, invitan a seguir igual de criticos con Trump y estan asustados, pero de la paranoia
Y el mismo Alex Jones, esta abogando ahora, por el "nada de relajarse", el tener una actitud critica, vigilante y esceptica con el gobierno entrante
Cosa que por ejemplo la faccion gentuza-fanboy de cualquier sector, derechas o podemitas en españa, no hacen ni haran nunca por que su propia condicion de chusma, se lo impide
Hay 3 puntos claves, con los que se explica todo esto
1- La gente es gilipollas
2- La gente es imbencil y se informa por la tele
3- Los que que no se informan por la tele, lo hacen por el timelne de Facebook-Twitter de su puta secta de iugale
#10 Podemos es un partido de progres, que no es izquierda ni han trabajado como obreros en su vida. Entonces ¿como llamarás tu a los otros partidos?
#4 yo tambien soy "de izquierdas", del 15m (no como la Rosa Artal, el JEMAD, o los "secuestra-circulos)
Y llevo mas de un año predicando en el desierto, includo Plaza Podemos,
Uno de los post menos tecnicos y mas recientes sobre esto, fue el otro dia, cuando no se que gilipollas, empezaban otra vez con canticos de Sorpasso Sorpassso, cuando veian que el PSOE debajaba un monton de butacas libres en el congrso
yo les intentaba recordar por trillonesima vez que
POST de hace unas semanas
asi-votan-jovenes-espanoles/c0123#c-123
Así votan los jóvenes españoles
debate21.es-----------------------------------------------------------
LO QUE VIENEN SON LAS "DERECHAS" Y NO LOS SOCIAL-VENDIDOCRATAS Y EL "ARREBATAMIENDO" DEL PLATILLLO PODEMIiTC0,CONOCIDO EN SU CULTO, COMO "SORPASSO"
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/candidato-ultraderecha-gana-primera-vuelta-las-presidenciales-austria-5081566
pero NI puto caso, por que la peña es idiota y solo ve y entiende, lo que le convienen
0- VAMOS A VER CRIATURAS. "PODEMOS SOCIALDEMOCRATA", ESE/RA UNA AGENCIA DE COLOCACION, QUE SIGUE EL GUION.
Y DE QUE ESO NO PASE, EL GUION DICE QUE DETRAS SON LAS DERECHAS IDENTITARIAS
En toda europa los nacionalistas e indentitarios los que captan a la clase trabajadora, e incluso viejos militantes de izquiera de toda la vida
De momento los milenials votaban a Hillary por que era la que les daba menos miedo. Pero tambien 1/3 dicen que no verian mal un gobierno totalitario
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/09/16/if-america-elects-a-president-donald-j-trump-blame-millennials.html
#4 Lo mismo digo!!! Casi completamente de acuerdo con este señor respecto a que Hillary era más peligrosa para el mundo que el subnormal de Trump. Tan sólo pensando en el conflicto con Rusia. Y si nos vamos a los nazis de Ucrania no te cuento!!
#4 Esta extraña situación en la que al sistema neoliberal pro-globalización se le ven tanto las vergüenzas, que se pueden reir de su ignorancia y su hipocresía tanto desde la derecha como desde la izquierda.
Ojalá la oposición por la izquierda en España no se hubiera hecho rápidamente socioliberal, pro-OTAN, pro-UE y hasta monárquica por parte de cuatro niños pijos que jugaban a ser activistas.
#4, en lo que tiene toda la razon es en lo del golpe nazi en Ucrania.
Tenemos unos medios de comunicación compradísimos, que no duda en mandar a tomar por culo a todo aquel o aquella que les saque de su manipulación.
Con un populacho cada vez mas aborregado y una situacion en la que cualquier Cosa es tratada con Ambiente futbolero, mal vamos.
#4 se les mea en la cara porque es Espejo Público. Los patanes que trabajan ahí no tienen ninguna clase de nivel, empezando por la presentadora, que no es más que un florero.
No se como le va a ir la vida a los americanos con Trump pero para el resto del mundo viendo lo que ha hecho Clinton como secretaria de estado y lo que ha dicho que iba a hacer Trump, mi voto hubiese ido a Trump sin duda alguna.
Clinton pretendía seguir interviniendo y creando conflictos en todo el mundo, llegando incluso a provocar una guerra con Rusia, eso si, en territorio Europeo.
¿Quien está pagando las consecuencias de las guerra creadas por EEUU en Oriente Medio?, los europeos que tenemos que acoger a los refugiados y sufrir los atentados.
¿Quién esta pagando el golpe de estado de EEUU en Ucrania?. Europa
¿Quien está sufriendo las consecuencias de los embargos a Rusia?. Europa
A la Clinton no se la podía elegir de ninguna manera.
#14 Ese punto de vista es falaz para quien se considere de izquierdas: la elección entre el diablo y el demonio es puro veneno porque al final siempre gana el infierno.
Como decía, una falacia de falso dilema: siempre hay alternativas.
#14 Mmmññiii... Sí. Es algo que hay que reconocer viendo las pruebas aportadas. No sé como será Trump, pero la trayectoria de Hillary como Secretaria de Estado ha causado muchos quebraderos de cabeza a los europeos.
#14 buena reflexión. Más allá de si lleva razón este señor o de si es demagogia, de si lo censuran o no, lo que no debemos es perder el enfoque real de todo esto, que no es otro, que una guerra entre los grandes hijos de puta de este mundo, los que tienen el poder contra los que lo quieren y ¿las victimas? nosotros, cada uno de los ciudadanos que no se " ven la tostá" que diria Joaquín Reyes.
#14 Solo recordar que este señor es el Le Pen español, para todos los que empiecen a dar palmas con las orejas por tirar de argumentario reaccionario.
#14 Pero que no hombre que no, que si a Trump dos o tres generales le dicen que hay que invadir Irán en 0, ves bombas cayendo sobre Teherán. Que Donald Trump no sabe de política internacional, no sabe prácticamente de nada y sino me crees mirate los debates que dan vergüenza ajena.
Antena 3 es más reaccionaria incluso que Centeno. Ver para creerer. Y Centeno ha dicho una cosa bien clarita: Clinton patrocino un golpe nazi en Kiev.
#7 Es la "política internacional" de este país, patrocinar golpes de estado por todo el mundo en aras de proteger el estilo de vida americano.
#41 el "estilo de vida americano" de los accionistas de las grandes corporaciones. El de los barrios marginales de Detroit no.
#41 Bueno pero no lo ocultan, en todos los discursos los presidentes de allí dicen que harán lo que haga falta para proteger a los USA y sus intereses.
#7 Si Antena 3 se esfuerza en demonizar a Trump y en ensalzar las bondades de Clinton, significa que Clinton era la candidata favorita de los dueños de Antena 3, lo que significa que era lo peor que le podía pasar a los españolitos de a pie. Ese canal es sólo PROPAGANDA, ni un minimo interés en el periodismo.
#7 Pero que lo hizo Clinton y lo hará Trump también. Pero qué os creeis que Trump no es belicista? El problema de Trump además es que no tiene ni puta idea de casi nada lo que es aún peor porque le van a llevar por donde quieran y el tio ni se va a enterar.
A Centeno lo escuché el día de las elecciones en las mañanas de radio nacional. Cuando empezó a decir, a raíz del tema de la flotilla rusa en Ceuta, que España era un país de quinta división y que Rajoy era un mindundi que se bajaba los pantalones a la primera (tal cual), le apagaron el micrófono. Una vez se me pasó el asombro inicial, me eché unas risas.
#30 Desde hace muchos años, España no ha pintado nada en Europa. Sólo la han temido cuando tenía riesgo de quiebra inminente. Si en Europa es un país de segunda, en el mapamundi es, como mínimo, de tercera.
#30 Si cuando le preguntan por algún tema de politíca exterior Rajoy suelta que España hará lo que le digan sus socios. Ni disimular sabe.
De todas formas hay que seguir envidiando al sistema yanki aún en su peor momento. Trump ha ganado unas elecciones, en España no permiten expresarse libremente a un asesor de su gobierno. La democracia USA será una mierda, sí, pero lo de España a duras penas merce llamarse democracia.
PD: No soy pro Trump...pero...reddite ergo quae sunt caesaris.
#6 reddite ergo quae sunt caesaris == al Cesar lo que es del Cesar
Para todos los que lo iban a mirar... Ya lo he mirado yo...
#6 Como si esas cosas no ocurriesen en las cadenas de televisión yankis
CNN corta una entrevista en directo en cuanto el invitado republicano pronuncia la palabra "wikileaks" [EN]
CNN corta una entrevista en directo en cuanto el i...
youtube.com#52 El sistema estadounidense tiene muchas taras: eso de 'winner takes it all' dificulta, como dices, que partidos adicionales tengan representación. Pero hay listas abiertas, no hay disciplina de voto, y los congresistas están mucho más en contacto con sus votantes que en España.
Además, también hay referéndums para pasar ciertas proposiciones: por ejemplo, en California se ha legalizado el uso de la marihuana para uso recreacional. Votado por el pueblo...
#6 "De todas formas hay que seguir envidiando al sistema yanki aún en su peor momento"
GRACIAS, mucha gente jamás llegará a darse cuenta de eso, especialmente los cuñados que repiten como loros "la tierra de la libertad", "adalid de la democracia" en cada noticia sobre USA. Claro, que así nos va...
Lo de Soros sale en los últimos segundos del vídeo
#1 Un partido liderado por Roberto Centeno tendría representación en el parlamento.
#34 Sí, como UPyD
#1 y tras decirlo lo echan...
#38 ¿a dónde? ¿a una olla?
#56 Marchando una de trolleada.
#1 Centeno es el típico facha que vive en su realidad paralela.
1.Dice que "Trump ha arrasado" cuando ni siquiera ha ganado en voto popular. Gana en votos electorales, pero ni mucho menos de forma aplastante.
2."Ha ganado en el senado y la camara de representantes", los republicanos tiene mayoría en ambas, pero es que estas se van renovando por tercios, en estas elecciones solo se elegían 1/3, los otros 2/3 fueron en las anteriores presidenciales y en el midterm, es decir que no tiene sentido poner a Trump como artifice de esta mayoría.
PD: Este señor forma parte de esa elite franquista que vivido parasitando las empresas estatales, tapando su pésima gestión a base de las arcas del estado.
#1 Por si te interesa, ayer salió en Reddit un antiguo vídeo sobre una entrevista a Soros en la que confesaba que no sentía ningún remordimiento al desestabilizar países enteros con sus decisiones.
https://vid.me/4wZ5
#16 La alternativa era Bernie Sanders. Pero se lo cargaron.
#81 Bingo. Y Sanders se había merendado a Trump con patatas. Porque es de reconocer que es, probablemeten, uno de los políticos más intachables de la historia de los USA.
La bofetada al nuevo ministro de exteriores ha sido épica también
#31 Joder es que su actuación ha sido lamentable, es un acto muy difícil de defender.
Ojito Centeno, me ha encantado, cómo de nerviosos se ponen los belicistas de A3 cuando alguien no les hace el juego a las élites, mediocridad y gritos es su defensa.
Repugnancia de canal.
Muy buen video
El Tony ese es un gilipollas, no hay mas que verlo. Y si, un sectario de mierda. Yo soy de izquierdas, pero lo que Centeno dice en este debate tiene sentido. Y el gilipollas del Tony diciendo "mira lo democratico que eres que no me dejas hablar, asi sois todos. Yo te he dejado hablar porque soy democratico". Tertuliano mis cojones. Yo soy capaz de argumentar mejor que ese payaso.
#88 LE HAN FELICITADO todos, es absurdo usar de argumento que se alegran mas la ultraderecha, y por tanto, trump es de ultraderecha. delito por "afinidad". Pues no, es como decir que la podemos es bildu porque podemos prefiera que gane bildu antes que el PP.
#88 Pues de esos en este país hay a paletadas.
No se que queréis, Antena 3 es una auténtica basura de TV.
Desde que no veo la TV hace unos 8 añs, mi manera de pensar cada vez se aleja más de lo que en tv dicen que es bueno.
#75 Humm, Soros ha manipulado y manipula medios de comunicación. Eso más la CIA is enough.
#93 Ayer tenias en portada una idea demoledora: Ni los medios medios cuentan la verdad ni tu estás interesado en escucharla.
Aquí plantamos cara a AEDE, a quienes el estado compra con
publicidadcorrupción institucional y leyes a medida.Quienes hablan de Soros suelen ser magufos conspiranoicos que no se enteran de como funciona la realidad. Tienen mas en común con Testigos de Jehova vendiendo el cielo en la tierra.
#99 LOL magufos dices. Busca Soros en la wikipedia o lee alguno de sus libros. Si hasta él admite todo!
#99 Otro pagado por Soros
. El rollo de Bilderberg, Soros, etc parece un cuento para niños, hasta que si investigas ves donde va la pasta de sus fundaciones y de que 2+2 = 4 . De todas maneras el pueblo es soberano y vota a quien les sale de los cojones, eso se llama democracia y los periodistas a llorar porque no influyen en las masas como antaño.
Que gané Trump quiere decir que algún día puede ganar Podemos, aunque los sesudos analistas de Podemos no se den cuenta de ese detalle porque son bastante bobos.
#40 lo que dice Centeno está demostrado
#54 Claro, eso está demostrado porque te lo ha dicho el amo Putin y sus guarrillas mediáticas RT, sputniknews e HispanTV
#54 Que está demostrado el qué y por quien?
A3 censura a un facha americano.
#43 no es facha
Tampoco es americano
#53 Si Espeonza es "liberal" este también
Mucho se han llenado la boca con "populismo", pero yo solo veo la misma demgagogia que tan bien le funciona al PPSOEC's: ¡VENEZUELA!
Jaja!
Pues no estoy de acuerdo con las ideas de Centeno, pero el resto tiene un nivel muy muy bajito, dan pena.
EDIT
MIERDA, creia que nadie lo habia leido...
#9 el que?
#0 ha financiado
#33 diooos gracias
@admin lo puede cambiar??
En forocoches implosionaran son nazis y pro-trump a la vez.
#92
#92 Como yo.
¿En serio sube esto a portada? Luego lo mítico, el propio Centeno lo desmentirá y eso ya no le importará a nadie... Esto es como la supuesta censura de Pablo Motos a Iglesias en el juego donde cortaba una hoja de un arbol donde estaba escrito Monarquía. Que al final todos desmintieron que fuera censura y hasta lo volvieron a repetir otro día.
Las afirmaciones con pruebas no con suposiciones, o si no no nos diferenciaremos de los periodistas que tanto criticamos.