#8:
#5 Pues va a ser que no. Pronto nos olvidamos del titular: - Rita Maestre: "Si hubiera una mezquita en una universidad pública, habría hecho una protesta similar"
#2:
En España es más arriesgado hacerlo en una Iglesia que en una Mezquita.
#5 Pues va a ser que no. Pronto nos olvidamos del titular: - Rita Maestre: "Si hubiera una mezquita en una universidad pública, habría hecho una protesta similar"
Me acabas de decir que en una competición de idiotas no podría entrar por no dar la talla, no es eso? Es decir que no soy idiota, pero ánimo que tú igual llegas el segundo.
#24 El hecho de que haya una capilla para los que quieran rezar no hace daño a nadie. Igual que hay campos de fútbol o cafeterías. Pero como a ella no le gusta y está en posesión de la verdad absoluta, pues irrumpe en una misa y la lía.
Me da igual que haya capillas o no en las universidades, entiendo que hay gente que la quiere por sus creencias. Pero me molesta que venga una loca a faltar el respeto a quien está rezando en el sitio destinado para eso.
Si quieres puedes hablar de los curas follaniños y todo eso, pero, como tú dices, la protesta es porque no debería haber capillas de ningún tipo en las universidades públicas, así que no viene al caso.
PD: Los insultos se quedan fuera de Meneame. Por favor pide que editen el final de tu comentario
#36 no es lo mismo la definición que el sentido. Te pregunto por el sentido, donde no entra el respeto por las creencias de los demás. Es solo por saber.
Como me insultas en tu comentario anterior, entiendo que estás en posesión de la sabiduría absoluta
#37 disculpa si he hecho que te sientas insultado por el comentario anterior, he de decir que no lo hubiera escrito de haber sabido como eres, incapaz de inferir el sentido a partir de la definición y explicaciones varias sobre cualquier tema
#9 Apoyar la separación de la Iglesia y del Estado enseñando las tetas, entrando en un momento de oración, gritando que arderán, amenazar, grabar y difundirlo por las redes no es muy democrático. Lo de Mendizabal si que era democrático y no lo de esta payasa. Pero bueno, a cada cerda le llega su San Martin
#15 No es imperdonable, es una falta de respeto. Y si eres tan borrico como para no verlo, es que te han educado a base de hostias y de mala educación en tu casa.
Si defiendes la laicidad, puedes tomar el camino de Rita Maestre o de otra política, estudias, te afilias a un partido y luchas desde el respeto y la inteligencia. Enseñar las tetas no es luchar, es hacer la gilipollas.
#17 calificar una protesta como una "falta de respeto" es una soberana estupidez, una protesta tiene que ser molesta para alguien, de lo contrario no sería una protesta. Y aunque fuese una "falta de respeto", no sería algo no "democrático", ni se esperaría su "San Martín", como parece que esperas tú.
Los métodos de la protesta pueden parecerte mejores o peores, pero entran dentro del respeto a la libertad de expresión. A lo mejor a ti te molesta más que una chica enseñe las tetas a que la Jerarquía Católica tenga privilegios institucionales en la enseñanza pública (pagada por todos), que le permiten luego manifestarse contra los derechos de las mujeres, de los homosexuales y de demás personas.
La pregunta es, ¿has luchado tú por el laicismo alguna vez en la vida? ¿Has luchado para acabar con los privilegios de la Jerarquía Católica? ¿Lo has logrado teniendo éxitos como sí los ha tenido Rita Maestre? ¿Te has enfrentado a la Justicia alguna vez por luchar contra la injusticia?
#21 : Yo soy ateo y no me parece bien interrumpir a gritos una ceremonia religiosa o de cualquier otro tipo. Eso ni es libertad de expresión, ni aunque lo fuera estaría libre de crítica. Lo único que ha conseguido esta acción es que una chica alimente su ego y unas personas religiosas se reafirmen en la idea de que sus creencias están bajo ataque. Ganancia total para la causa laica: menos que cero.
Es un razonamiento muy pobre ése de que si no te molesta esa capilla, entonces apoyas todos y cada uno de los desmanes de la jerarquía católica. Para mí, una capilla multiconfesional en un espacio público no busca imponer creencias a nadie, sino proporcionar un lugar donde desarrollarlas.
Las religiones no tienen futuro , nuestro señor esta infiltrado en la mayoria de las comidas y en muchas salsas, una religion que no se adaptan a las comidas diarias pierde creyentes.
La cafeteria de las universidades jamas seran interpretadas como entornos religiosos , somos la avanzadilla pastafari.
#3 o bueno quizas tengan futuro entre sus adeptos, que no me parece mal...
¡Pero no en la universidad! cuyo sentido es justamente el contrario, es decir construir un cuerpo de creencias no basado en dogmas. Es como usar la iglesia para irse de putas (en alguna sala... un confesionario, el despacho del cura...)
Comentarios
En España es más arriesgado hacerlo en una Iglesia que en una Mezquita.
#2 mas arriesgado no, es más progre
#5 Pues va a ser que no. Pronto nos olvidamos del titular:
- Rita Maestre: "Si hubiera una mezquita en una universidad pública, habría hecho una protesta similar"
#8 Siendo una capilla multiconfesional, solo tenía que haber esperado el turno de los musulmanes. Pero no lo hizo.
Todavía está a tiempo. No hay huevos (o tetas)
#19 Si señor, con 2 cojones.
La protesta es porque no debería haber capillas de ningún tipo en las universidades públicas y tú sales por peteneras.
Macho, en una competición de idiotas quedarías el primero.
#24 y tu ni te clasificas
#25 Yo es que soy inclasificable, chamaco.
Pero gracias por darme la razón.
Me acabas de decir que en una competición de idiotas no podría entrar por no dar la talla, no es eso? Es decir que no soy idiota, pero ánimo que tú igual llegas el segundo.
#26 y lo peor es que llegaria segundo porque al ser el mas idiota jamas llegaría el primero
#29 Fijo lo que yo pensaba mientras escribía.
#24 El hecho de que haya una capilla para los que quieran rezar no hace daño a nadie. Igual que hay campos de fútbol o cafeterías. Pero como a ella no le gusta y está en posesión de la verdad absoluta, pues irrumpe en una misa y la lía.
Me da igual que haya capillas o no en las universidades, entiendo que hay gente que la quiere por sus creencias. Pero me molesta que venga una loca a faltar el respeto a quien está rezando en el sitio destinado para eso.
Si quieres puedes hablar de los curas follaniños y todo eso, pero, como tú dices, la protesta es porque no debería haber capillas de ningún tipo en las universidades públicas, así que no viene al caso.
PD: Los insultos se quedan fuera de Meneame. Por favor pide que editen el final de tu comentario
#27 Los trolls gilipollas también.
Pero pido perdón a los idiotas por compararlos contigo.
Te vale?
#27 lo que parece que tu olvidas es el sentido de la universidad
#31 ¿cual es?
#34 https://www.google.es/search?q=universidad+definicion no te quedes con la duda por ese enlace puedes empezar a buscar
#36 no es lo mismo la definición que el sentido. Te pregunto por el sentido, donde no entra el respeto por las creencias de los demás. Es solo por saber.
Como me insultas en tu comentario anterior, entiendo que estás en posesión de la sabiduría absoluta
#37 disculpa si he hecho que te sientas insultado por el comentario anterior, he de decir que no lo hubiera escrito de haber sabido como eres, incapaz de inferir el sentido a partir de la definición y explicaciones varias sobre cualquier tema
#5 apoyar la separación de iglesias y estado no es algo "progre", es algo democrático.
#9 y a la par, bueno para la propia iglesia, la fé y los creyentes.
#9 Apoyar la separación de la Iglesia y del Estado enseñando las tetas, entrando en un momento de oración, gritando que arderán, amenazar, grabar y difundirlo por las redes no es muy democrático. Lo de Mendizabal si que era democrático y no lo de esta payasa. Pero bueno, a cada cerda le llega su San Martin
#13 las tetas, esas armas de destrucción masiva, esa es desde luego la peor amenaza de todas. Y que sea en el momento de la oración, imperdonable.
#15 No es imperdonable, es una falta de respeto. Y si eres tan borrico como para no verlo, es que te han educado a base de hostias y de mala educación en tu casa.
Si defiendes la laicidad, puedes tomar el camino de Rita Maestre o de otra política, estudias, te afilias a un partido y luchas desde el respeto y la inteligencia. Enseñar las tetas no es luchar, es hacer la gilipollas.
#17 calificar una protesta como una "falta de respeto" es una soberana estupidez, una protesta tiene que ser molesta para alguien, de lo contrario no sería una protesta. Y aunque fuese una "falta de respeto", no sería algo no "democrático", ni se esperaría su "San Martín", como parece que esperas tú.
Los métodos de la protesta pueden parecerte mejores o peores, pero entran dentro del respeto a la libertad de expresión. A lo mejor a ti te molesta más que una chica enseñe las tetas a que la Jerarquía Católica tenga privilegios institucionales en la enseñanza pública (pagada por todos), que le permiten luego manifestarse contra los derechos de las mujeres, de los homosexuales y de demás personas.
La pregunta es, ¿has luchado tú por el laicismo alguna vez en la vida? ¿Has luchado para acabar con los privilegios de la Jerarquía Católica? ¿Lo has logrado teniendo éxitos como sí los ha tenido Rita Maestre? ¿Te has enfrentado a la Justicia alguna vez por luchar contra la injusticia?
#21 Defiendes que lo que hizo esta dentro de la libertad de expresion...pero entraron interrumpiendo lo que estaban haciendo..no te sigo
#21 : Yo soy ateo y no me parece bien interrumpir a gritos una ceremonia religiosa o de cualquier otro tipo. Eso ni es libertad de expresión, ni aunque lo fuera estaría libre de crítica. Lo único que ha conseguido esta acción es que una chica alimente su ego y unas personas religiosas se reafirmen en la idea de que sus creencias están bajo ataque. Ganancia total para la causa laica: menos que cero.
Es un razonamiento muy pobre ése de que si no te molesta esa capilla, entonces apoyas todos y cada uno de los desmanes de la jerarquía católica. Para mí, una capilla multiconfesional en un espacio público no busca imponer creencias a nadie, sino proporcionar un lugar donde desarrollarlas.
#13 No tienen que haber edificios religiosos en una universidad publica. Punto.
Los insultos, sobran.
#13 No enseño las tetas, se quedó en sujetador
#2 Las mezquitas las roban, como la de Córdoba, los obispos.
#11 Pues ya sabes, si piensas que es robada deberías pedir su devolución a sus propietarios, los musulmanes.
#16 A los cordobeses
#2 porque los árabes perdieron las guerras civiles (1492) y los católicos ganaron el genocidio español apoyando a los fascistas (1936-1978)
#14 ¿Guerra civil? Que unos reinos cristianos invadan a otro reino que es musulmán y que habla otro idioma no me parece una guerra civil precisamente.
#14 ojo, no confundir árabes con musulmanes o islamistas!
Similar no, espero que la misma, cambiando lo de arderéis como en el 36 por un moriréis como en Covadonga.
#7 Lo de arderéis como en 36 también vale
#7 los moros que trajo Franco
Y yo que estoy de acuerdo, oiga
y siu hubiese un altar a Goku? eh? tendrias
huevosovarios? no verdad?Las religiones no tienen futuro , nuestro señor esta infiltrado en la mayoria de las comidas y en muchas salsas, una religion que no se adaptan a las comidas diarias pierde creyentes.
La cafeteria de las universidades jamas seran interpretadas como entornos religiosos , somos la avanzadilla pastafari.
#3 o bueno quizas tengan futuro entre sus adeptos, que no me parece mal...
¡Pero no en la universidad! cuyo sentido es justamente el contrario, es decir construir un cuerpo de creencias no basado en dogmas. Es como usar la iglesia para irse de putas (en alguna sala... un confesionario, el despacho del cura...)
Protesta Femen (no es que apruebe las formas, aunque no me molesta ver tetas) en la mezquita de París:
NSFW: https://laicismo.org/data/imgs/imagen_11664.png
JAJAJAJA SI, MAZO