Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Puestos a poner gráficos también podemos poner este
lavozdebida.files.wordpress.com
#2 lo peor es que si hubieran comparado al PP también con los resultados de 1999 sería aun más favorables a su argumento ya que para entonces el PP sacó 12
Pues, revisando todo el histórico de escaños del PPC y PSC, el mínimo del PP son 9 en el 1992: es.wikipedia.org o sea que lo que dice #17 que al principio me parecía cierto (y estaba a punto de votar negativo a la noticia), realmente no es cierto. Si además le añadimos los comentarios de la presentadora reportados en #2, vaya tela con Telemadrid
#35 No entiendo a qué te refieres con que no es cierto lo que he dicho. El gráfico compara el máximo de escaños de esos dos partidos (en el caso del PSC se dio en 1999 y en el caso del PP en 2012) con los escaños que han obtenido ahora. Tú me hablas del mínimo histórico del PP, pero es que el gráfico no habla de mínimos sino del máximo y de la situación actual.
#35 El mínimo del PP fueron 7 en el 1988 con el actual Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz: es.wikipedia.org
#2 dios mío, hacía años que no veía los informativos de Telemadrid. Ya sólo los 3 primeros minutos de las entradillas son para vomitar. Resumen: Carmena: usa coche oficial pese a que renunció a él, en Madrid hay ratas y suciedad pese a que hace un mes dijeron que lo iban a arreglar, casi-tragedia en el Madrid Arena, Carnmena promete una plaza que no son sus terrenos. Cifuentes: más inversión y cultura, Ciudadanos y PP molan. Buagh.
Tiene su lógica, si lo que querían es comparar el punto álgido tanto de PSC como de PP con los escaños que obtuvieron el domingo, esos eran los datos. El mayor número que sacó nunca el PSC fueron esos 52 en 1999, y el mayor número que ha sacado el PP son los 19 de 2012. Si la comparativa se refería a eso no veo manipulación alguna, si se refería a otra cosa pues sí, es para que rueden cabezas.
JAJAJAJAJAJAA...... lo de patético queda muy corto.
¿Cómo puede alguien, por muy pepero que sea, ver esa cadena y no ver que te están engañando a diario?
#6 A la mayoría de los Peperos ya de por si les están engañando..
#6 Ya... yo lo pienso a menudo. Como cualquier persona tengo mi sesgo, y consciente o inconscientemente me gusta ver cosas que confirmen mis prejuicios, aunque intente luchar contra ello e informarme en sitios opuestos e intentar ver las cosas con objetividad, al final uno siempre tiene momentillos de pereza intelectual que te llevan a buscar reafirmación más que información.
Pero claro, una cosa es esa y otra que te llamen tonto a la cara. Y eso va tanto para los medios de información como para los líderes políticos. Y me fastidia y me escama mucho más cuando la manipulación (si la detecto y es grosera) proviene de alguien de mi sesgo. Y me hace ponerme bastante alerta: alguien que pretende hacerme comulgar con ruedas de molino no es alguien en quien depositar mi confianza.
#6 Por eso son del PP, porque se les engaña fácil. Es redundante.
Estoy hasta los cojones de pagar a esa mierda de kkanal. SI el partido que gobierna, sea del puto color que sea, quiere un kkanal QUE SE LO PAGUE DE SU BOLSILLO, NO DEL MIO.
#8 claro...
Dejemos q toda la información q llegue por más media a la gente llegue directamente de medios controlados por el ibex 35...
Y ya de paso q solo voten ellos, total...
Breve resúmen de algunas manipulaciones de Telemadrid:
salvemostelemadrid.es
https://www.meneame.net/search?q=telemadrid manipulaciÓn
Por cierto, Telemadrid ahora no está controlada solo por el PP, también está apoyada por Ciudadanos.
#13 no te preocupes, intento decir "Telemadrid" la menor cantidad de veces posible.
Ambos son comparados con sus máximos históricos... Ha habido manipulaciones peores, la verdad.
Pues con lo horrible que es telemadrid eso solo no me dice nada. Antes de que me lincheis, es posibel que esten comparando con lso mejores resultados que han obtenido en su historia. y que los del PP fuese en la anterior y los del PSOE en el 99. Me falta el audio para saber que estaban diciendo, y claro..no tengo estomago para ver telemadrid. Pero como digo justo esto no me parece tan descabellado, o soy muy inocente, ya que si fuese lo que digo no estaria tan mal. Ambos partidos han caido mucho desde sus mejores tiempos
Veo que #18 ya ha dicho lo mismo, mas o menos.
#18 Siendo esto cierto, ya me dirás qué análisis o conclusiones se puede hacer sobre la diferencia entre máximos historicos y resultados actuales. (Imagínate que las cantidades hubieran sido del PSC 52, 51, 50, 50 y ahora 16 y que las del PP hubieran sido 1, 2, 3, 19 y ahora 11. Menuda historia.)
Joder como manipulan en TV3
Patéticos a más no poder. Luego se quejan que La Sexta los ridiculiza día sí y día también. Estos se han creído que somos gilipollas.
Hubier sido tan sencillo como poner un ròtulo de «evolución histórica del voto». Pero no era eso lo que pretendía telemadrid con esa infografía
La televisión de Cifuentes conocida como la alias "pues no me cae mal para ser del PP"
🎶 🎵 🎶 ¡CLING, CLING, clin-CLONG! 🎶 🎵 🎶
Soy el bot anti-perroflautas de meneame
Este post ha sido catalogada como: ¡CHORRADA PERROFLAUTA!
Motivo: No comprender una comparativa sencilla de votos en un medio público.
Reacción causada: Movimiento Perroflauta nivel 10 sobre la escala de Podem.
Comentario: Telemadrid compara la máxima cantidad de escaños alcanzada por cada uno de los partidos a lo largo de su historia en Cataluña respecto al conseguido en las elecciones del 25-S y la gente ve una manipulación que no existe.
Y cuanod sale pablo iglesias salen mensajes subliminales y un payaso con un cuchillo gritando REDRUM no?
No es por nada pero el seguimiento electoral en todas las cadenas nacionales a dado mucha pena. Lo normal cuando se valoran unas elecciones como las del 27 sería que hubiera un poco de paridad entre los periodistas, ya no pido 50% que sería lo justo, pero que tal un par de independentistas. No sé, por saber que piensan, no? si hubiera habido alguno quizás os habrían explicado que Catalunya sí que es pot no es contrario a la independencia, solo a la DUI, pero bueno, ahí estamos.
Rigor es lo de la Sexta con puto rótulo tendencioso y manipulador mientras Ferreras se masturbaba.
Para ser rigurosos, deberíamos decir "Telemadrí"
Dan pena ..... y no les da vergüenza .. no se sonrojan.
no tengo ganas de comprobarlo, pero algo me dice que lo que han hecho es comparar el techo electoral de esos partidos con los resultados actuales, no me parece manipulación, al menos no esa foto descontextualizada.
#29 si no fuera pq en mi puta vida he visto ese tipo de comparaciones -cada uno con unas elecciones diferentes- colaría...
Joder, cada día se superan
comentarios destacados