Hace 2 años | Por Thornton a theconversation.com
Publicado hace 2 años por Thornton a theconversation.com

Los países desarrollados adoptaron hace décadas un sistema de pensiones públicas para erradicar el problema histórico de la pobreza entre las personas mayores. Ahora, este sistema está en crisis en todas partes pero de manera especialmente pronunciada en España. Y es que España es uno de los países donde la crisis de las pensiones va a golpear primero, y con más fuerza.

Comentarios

s

#3 Sin defender al PP, el que empezó a esquilmar el tema pensiones y cotizaciones que iban destinado a el fue Zapatero, con el agravante que lo hizo en bonanza.
https://www.libremercado.com/2012-10-11/asi-gestiono-zapatero-el-sistema-publico-de-pensiones-1276471045/

Rajoy lo uso para pagar pensiones después de la crisis enorme que teníamos. En este caso creo que el pecado esta en Zapatero que gestiono la crisis negándola y en bonanza gastando en lugar de ahorrar.

D

#3 #15 Me parece extremadamente erróneo echarle la culpa a Fulano o Mengano porque da la impresión de que es un simple problema de gestión cuando realmente es un gravísimo problema estructural.
La "hucha de las pensiones" en su punto más algido tuvo 77.000 millones de €. El gasto anual en pensiones es ahora mismo de 140.000 millones siendo unos 10.000 millones por paga. La "hucha de las pensiones" se gastó en apenas 5 años pagando las pagas extras y ya hace años que quedó completamente vacia.
Quizá lo criticable sería que en su dia nos vendieron "la hucha de las pensiones" como algo de importancia capital, un fondo que garantizaba el pago de pensiones futuras cuando en realidad su importe era bastante pequeño e incluso nimio y dificilmente garantizaba nada.

Yo lo comparo con vivir de alquiler y pensar que tienes la vivienda asegurada de por vida porque tienes 2500€ en el banco.

Es importantísimo que avancemos en la comprensión del problema que es que en cosa de 20 años estaremos en una situación en que la moda estadística será tener 70 años y habrá muchisimos mas viejos que jovenes que es algo que jamás en la historia ha ocurrido.

Esto va unido a que en España las pensiones son generosísimas en comparación con el resto de los paises; como suelo apuntar, por Europa para jubilarte cobrando tu último sueldo hay que cotizar más de 50 años.

Hay que asumir que no se podrán pagar las pensiones comprometidas sin impuestos confiscatorios.

s

#17 No sabes lo de acuerdo que estoy! tienes toda la razón!!

De hecho por eso van a cambiar las cuotas de autónomo a progresivas. Cualquier autónomo paga con su cuota su jubilación, es lo que pagas, porque paro no lo va a ejercer o es difícil de narices, y sanidad va por el IVA. Así que pagas eso, la jubilación. Si sacas la cuenta, es mejor pagar toda tu vida el mínimo y la diferencia entre esos 300 y los 1000 invertirlos.

Cuanta mas gente se de cuenta de eso, menos autónomos van a cotizar el máximo.. así que el truco, obligarles a cotizar según ingresos. Algo que los autónomos llevan décadas pidiendo y ahora lo conceden cuando ya no vale, pero al gobierno si.

Cuando comentaba lo anterior era para puntualizar en un hecho, en el plan amplio lo que dices es lo que es.

La única solución que veo es un aumento brutal de la productividad por trabajador. Es una posibilidad con los cambios tecnológicos que vienen si nos apuntáramos al tren, pero... viendo que no hay plan de juego por ningún partido, salvo hablar de idioteces, el tren del i+d y demás se nos va seguro y seguiremos con ladrillo, subvenciones estúpidas de investigación de amiguetes, turismo... etc

Penrose

#3 No cuenta, no. El fondo nunca estuvo dotado suficientemente para hacer frente al problema que tenemos, y el gobierno de Rajoy se lo gastó porque no tuvieron el valor de decirle a los pensionistas que no podían cobrar la extra y que había que bajar las pensiones.

La prueba del poco dinero que era el fondo es lo rápido que se lo fundieron.

Algunos estáis muy despistados con la dimensión del problema.

j

Riesgos estructurales con este modelo productivo y económico-político,si.Es un tema político,sin más, y será lo que la mayoría de los votantes quieran en función de si votan por partidos que apuesten por pensiones privadas o públicas.La coletilla de pensiones no sostenibles es mentira.

amstrad

#12 La coletilla de pensiones no sostenibles es mentira.

Si no son sostenibles, ¿por qué se pagan con deuda? Sigamos con un 125% del PIB en deuda, patadón palante, maricón el último y que lo paguen los nietos con el dinero del futuro.

Shotokax

Otra mierda de artículo que dice que las pensiones no se pueden pagar; pero la evasión fiscal, el desigual reparto de la riqueza, el despilfarro y la corrupción ni nombrarlos.

reithor

Anda, el tipo de interés (una variable) como riesgo estructural. Bien, bien.

D

O sea que quienes más han contribuido a la Seguridad Social soportando el sistema y chupando crisis tras crisis ahora de viejos quieren cobrar una pensión digna... y que se les presenta como los insolidarios que robarán las pensiones a los jóvenes precarizados que cotizan por un sueldo ínfimo...

Si es que estos viejos no se quieren morir para joder al mercado, está claro.

D

Podría fomentar la natalidad quizás?

c

#4 Para tener más parados?

D

#5 para pagar las pensiones, y no recurrir a personas del tercer mundo

Bacillus

#6 los parados pagan pensiones?lo que te dice #5 es que sin reformas que mejoren la tasa de paro general y, en especial, la tasa de paro juvenil, promover la natalidad no tiene que mejorar la viabilidad de las pensiones.

Bacillus

#4 no es algo fácil. En Francia lo han conseguido, pero eran una potencia económica de primer nivel. En Alemania lo intentan, y de momento fracasan (y eso que tienen buenos niveles de paro, sueldos "decentes" y una protección social muy buena, junto con incentivos fiscales y pago directo mensual de unos 200 euros por hijo desde el primero.
Es algo que habría que hacer a muy largo plazo...pero junto a otras reformas para promover un cambio en el modelo productivo y una disminución de la tasa de paro estructural (incluyendo la desastrosa tasa de paro juvenil)
Yo no veo que haya políticos con nivel suficiente para hacer todo eso a largo plazo...soy bastante pesimista.

Thornton

#4 Y si no, ya vendrán migrantes a trabajar, cotizar y pagar nuestras pensiones, mientras que VOX y la derechita cobarde ponen el grito en el cielo por poner en peligro la españolidad de España.

D

Pocos a cotizar y muchos a cobrar...
1. Paro estructural del 20%
2. Media España vaciada
3. Natalidad en minimos historicos, la mitad que en plena postguerra
4. Rigidez en el mercado laboral con leyes hechas por comunistas que nunca han trabajado

D

#1 Lo único que es verdad de lo que has dicho es lo del 20% de paro estructural, y como bien comprenderás un 20% de paro estructural no se viene de ahora, viene del modelo productivo de país. El resto o se puede suplir con inmigración si fuera necesario o directamente es mentira. ¡Menuda capacidad de análisis!

D

#1 porque la reforma de tus amos del PP en 2012 no supuso una caida brutal en recaudacion de contizaciones ni nada de eso.

Os liais a lamer ojetes y ni os parais a pensar ni un poquito el porqué lo haceis. Debe ser cierto que sarna con gusto no pica ni ojete de amo da asco.

D

#1 mas bien:
Bajos salarios
Precariedad
Desindustrialización
No Inversiones en I+D+I
Corrupción
Falta de Inspectores laborales