Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Al leer la noticia crei que había sido de forma "oficial". Pero chapeau al de la trompetilla!
#1:
Espero el día que tengan que oír este himno en la tele cuando se juegue una final de la Copa de la República, o viendo en las noticias algún acto oficial del Jefe de estado elegido democraticamente.
#14:
#11 Si, si no es cuestión de culpar de todo al jefe del estado, pero si sobran, sobran. Si Noruega funciona bien, y les gusta ser súbditos pues es su problema, pero sigue sin parecerme lógico que no se aplique el principio de igualdad a todos los ciudadanos.
Es sólo una pequeñita parte del problema, y estoy seguro que España podría funcionar con ellos, pero sigue siendo una injusticia.
Es sólo una pequeñita parte del problema, y estoy seguro que España podría funcionar con ellos, pero sigue siendo una injusticia.
#11:
#9 Yo respeto a todos los que queréis un jefe de estado elegido de forma democrática, y posiblemente estéis en lo correcto. Pero Italia tiene un jefe de Estado elegido de forma democrática, y Mexico también, y no parece que sea ese el problema. También hay países del norte de Europa que tienen un Rey y son merecedores de nuestra envidia.
#57:
#27 Privilegios¿? Dime, tu en serio crees que el Rey tiene algun privilegio¿?
El Rey puede darte una paliza y atarte a una silla para que veas como viola a tu madre mientras degolla a tu padre delante tuyo. Grabarlo. Colgarlo en Youtube. Y aun asi, tratar de juzgarlo por ello seria anticonstitucional.
Pues que se yo. A mi me suena a privilegio.
El Rey puede darte una paliza y atarte a una silla para que veas como viola a tu madre mientras degolla a tu padre delante tuyo. Grabarlo. Colgarlo en Youtube. Y aun asi, tratar de juzgarlo por ello seria anticonstitucional.
Pues que se yo. A mi me suena a privilegio.
#15:
#5 Ni mucho menos todos los himnos ensalzan la violencia.
Jana-Mana-Gana de India: http://es.wikipedia.org/wiki/Jana-Gana-Mana
Advance Australia Fair de Australia: http://es.wikisource.org/wiki/Himno_Nacional_de_Australia
Salmo Suizo de Suiza: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Suiza
Dievs, svētī Latviju de Letonia: http://es.wikipedia.org/wiki/Dievs,_sv%C4%93t%C4%AB_Latviju
Nkosi Sikelel 'iAfrika de Sudafrica: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_nacional_de_Sud%C3%A1frica
Maamme de Finlandia: http://es.wikipedia.org/wiki/Maamme
Jana-Mana-Gana de India: http://es.wikipedia.org/wiki/Jana-Gana-Mana
Advance Australia Fair de Australia: http://es.wikisource.org/wiki/Himno_Nacional_de_Australia
Salmo Suizo de Suiza: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Suiza
Dievs, svētī Latviju de Letonia: http://es.wikipedia.org/wiki/Dievs,_sv%C4%93t%C4%AB_Latviju
Nkosi Sikelel 'iAfrika de Sudafrica: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_nacional_de_Sud%C3%A1frica
Maamme de Finlandia: http://es.wikipedia.org/wiki/Maamme
#46:
#5 Es verdad. La letra es violenta y ensalza la barbarie y la guerra. Además no hace referencia al femenino, con lo cual también es machista.
Deberían cambiarlo por esto:
Serenos y serenas y alegres, valientes y osados y osadas,
Cantemos, soldados y soldadas, el himno a la conciliación,
De nuestra tolerancia el orbe se admire
Y nos perdonen los moros por lo que les hizo el Cid.
Soldados y soldadas, las múltiples realidades históricas de España nos llaman a independizar sus regiones.
Juremos por ello votar o huir.
El mundo vio nunca, más perros y flautas,
Ni vio nunca un día más grande el amor,
Que aquel, fumados, nos vimos de las olas del mar,
Excitar a Riego de Patria el amor.
Y toma, para que te la cojas al mear:
Deberían cambiarlo por esto:
Serenos y serenas y alegres, valientes y osados y osadas,
Cantemos, soldados y soldadas, el himno a la conciliación,
De nuestra tolerancia el orbe se admire
Y nos perdonen los moros por lo que les hizo el Cid.
Soldados y soldadas, las múltiples realidades históricas de España nos llaman a independizar sus regiones.
Juremos por ello votar o huir.
El mundo vio nunca, más perros y flautas,
Ni vio nunca un día más grande el amor,
Que aquel, fumados, nos vimos de las olas del mar,
Excitar a Riego de Patria el amor.
Y toma, para que te la cojas al mear:
#31:
#27 Hola pabs.
Digo que me parece y siempre me ha parecido un argumento falaz porque el hecho de que en otro pais algo sea mas o menos caro/eficiente no demuestra que aqui, cambiando el sistema a una republica y teniendo un jefe de estado elegido por votacion lo fuera o no. Y pongo un ejemplo para demostrarlo:
- Republica con un jefe de estado con exactamente las mismas funciones que el actual Rey y exactamente el mismo presupuesto y partidas presupuestarias sean asignadas directamente o mediante otros ministerios, con el unico cambio de ser escogido mediante sufragio universal.
Yo prefiero un Zapatero y un Rajoy al que pueda echar en una legislatura o incluso poder revocarlo antes que un Borbon por la gracia de Dios. Por supuesto cada uno tiene su opinion al respecto. Pero una republica no tiene porque ser mas cara/ineficiente por el hecho de que en otros paises lo sea. Y antes pongo un ejemplo.
Digo que me parece y siempre me ha parecido un argumento falaz porque el hecho de que en otro pais algo sea mas o menos caro/eficiente no demuestra que aqui, cambiando el sistema a una republica y teniendo un jefe de estado elegido por votacion lo fuera o no. Y pongo un ejemplo para demostrarlo:
- Republica con un jefe de estado con exactamente las mismas funciones que el actual Rey y exactamente el mismo presupuesto y partidas presupuestarias sean asignadas directamente o mediante otros ministerios, con el unico cambio de ser escogido mediante sufragio universal.
Yo prefiero un Zapatero y un Rajoy al que pueda echar en una legislatura o incluso poder revocarlo antes que un Borbon por la gracia de Dios. Por supuesto cada uno tiene su opinion al respecto. Pero una republica no tiene porque ser mas cara/ineficiente por el hecho de que en otros paises lo sea. Y antes pongo un ejemplo.
#22:
#17 A mi el argumento de que en otras republicas la jefatura de estado son mucho mas caras me parece totalmente falaz (sin hablar de multitud de partidas presupuestarias escondidas directa o indirectamente en varios ministerios, al igual que con el gasto militar). Una jefatura de estado con exactamente el mismo presupuesto que la casa real, incluso reduciendo perfectamente el sueldo asignado, sin tener que dedicar partidas presupuestarias a acondicionar palacios como vivendas, sino como museos, con exactamente las mismas atribuciones que la monarquia actual pero eligiendo al jefe de estado por sufragio universal. Mas barato pero mas democratico.
#92:
#11 Para mi tener un Rey está en contra de mis dos principios básicos:
- Igualdad de oportunidades: todos deberíamos tener las mismas oportunidades al nacer, yo no puedo ser jefe de estado, y tú tampoco.
- Meritocracia: el puesto, más cuando es público, debería estar cubierto por la persona que ha demostrado más capacidades, actitud, etc. No por ser hijo de ...
Pero claro, esto es España y mis dos principios fundamentales se chocan con la realidad endogámica española.
Tener un jefe de estado no será más barato, ni nos hará mejor país, pero creo que sí marcará un hito relevante para acercarnos a estos dos valores que destaco.
- Igualdad de oportunidades: todos deberíamos tener las mismas oportunidades al nacer, yo no puedo ser jefe de estado, y tú tampoco.
- Meritocracia: el puesto, más cuando es público, debería estar cubierto por la persona que ha demostrado más capacidades, actitud, etc. No por ser hijo de ...
Pero claro, esto es España y mis dos principios fundamentales se chocan con la realidad endogámica española.
Tener un jefe de estado no será más barato, ni nos hará mejor país, pero creo que sí marcará un hito relevante para acercarnos a estos dos valores que destaco.
Comentarios
Al leer la noticia crei que había sido de forma "oficial". Pero chapeau al de la trompetilla!
#2 en Alemania no le meterán al de la trompeta una multa de 331€ como a Manolo Pineda por cantar en una protesta. Nos llevan[medida de tiempo]de ventaja. Multan con 331 euros a un pensionista por cantar “La mala reputación” en una protesta por la renta básica
Multan con 331 euros a un pensionista por cantar “...
eldiario.es#100 Sí, de tiempo o de espacio: un estadio de fútbol de ventaja.
#2 A la Leti se le ve cara de haber mojado braga...
Espero el día que tengan que oír este himno en la tele cuando se juegue una final de la Copa de la República, o viendo en las noticias algún acto oficial del Jefe de estado elegido democraticamente.
#1 Pues yo espero no escucharlo nunca, haya República o no. Tiene una letra que ensalza la violencia (como todos los himnos, por otra parte)
#5 Menos la del himmo de España.
#6 La letra del himno de España ensalza nuestra capacidad como país para ponernos de acuerdo.
#6 Pues precisamente ese hecho, el que no tenga letra, es lo que me gusta de nuestro himno
#10 pues precisamente por eso que yo lo detesto.
#5 Soldados, la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.
Evidentemente se trata de una letra de 1820, hoy todos los himnos suenan anacrónicos.
A mi me da igual el himno, como si es Paquito el Chocolatero, pero quiero un jefe del estado elegido de forma democrática.
#9 Yo respeto a todos los que queréis un jefe de estado elegido de forma democrática, y posiblemente estéis en lo correcto. Pero Italia tiene un jefe de Estado elegido de forma democrática, y Mexico también, y no parece que sea ese el problema. También hay países del norte de Europa que tienen un Rey y son merecedores de nuestra envidia.
#11 Si, si no es cuestión de culpar de todo al jefe del estado, pero si sobran, sobran. Si Noruega funciona bien, y les gusta ser súbditos pues es su problema, pero sigue sin parecerme lógico que no se aplique el principio de igualdad a todos los ciudadanos.
Es sólo una pequeñita parte del problema, y estoy seguro que España podría funcionar con ellos, pero sigue siendo una injusticia.
#14 Ese es vuestro grave problema, no sabeis diferenciar entre monarquia absolutista y monarquia constitucional...
Yo creo que la monarquia en España da muchos mas beneficios que problemas, y no gobierna, solo representa al pais siguiendo la agenda que marca el Parlamento Nacional. Y todo por muy poco dinero si lo comparamos con otras republicas democraticas, que incluso llegan a ser 27 veces mas cara, vease la Jefatura de Estado de la Republica de Italia.
#17 A mi el argumento de que en otras republicas la jefatura de estado son mucho mas caras me parece totalmente falaz (sin hablar de multitud de partidas presupuestarias escondidas directa o indirectamente en varios ministerios, al igual que con el gasto militar). Una jefatura de estado con exactamente el mismo presupuesto que la casa real, incluso reduciendo perfectamente el sueldo asignado, sin tener que dedicar partidas presupuestarias a acondicionar palacios como vivendas, sino como museos, con exactamente las mismas atribuciones que la monarquia actual pero eligiendo al jefe de estado por sufragio universal. Mas barato pero mas democratico.
#16 Solo por curiosidad, el negativo en #22 es por??
#25 Porque lo que comentas no es cierto. El presupuesto del Presidente de la República Francesa triplicaba al de la Casa Real española incluso antes de que se agruparan en él gastos de otros Ministerios.
Los palacios que se acondicionan como viviendas son patrimonio del Estado español, no de la Casa Real.
Búscate otros argumentos.
NOTA: y no soy precisamente monárquico. Pero la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
#29 Pero es que yo no he dicho eso. Lo que digo es que por el hecho de que en otros paises la presidencia de la republica sea mas cara/inficiente no quiere decir que aqui lo fuera. Podria serlo segun se hiciera, por supuesto, pero no porque en otros paises fuera aqui seria. Y pongo un caso hipotetico: mismas funciones, mismo presupuesto (oculto o no, por eso hago la referencia a partidas ocultas, no niego que otras republicas gasten mas) pero jefe de estado mediante sufragio universal.
Edito para anyadir: las referencias a disminuir el sueldo y no equipar palacios como viviendas la he hecho como ejemplos de que se podria bajar el presupuesto asignado: cuesta mas acondicionar algo como vivienda que unicamente como museo, no he entrado a valorar la titularidad de los mismos.
#29 Nota: a lo de Agamenon, el porquero respondio, "no me convence". Es lo que tienen las citas a medias.
#59 Ya. Es que no era una cita. Si fuera una cita la habría puesto entre comillas.
O habría enlazado esto mismo que tú has leído sin citar la fuente: http://avuelapluma.es/citas-incompletas/
#60 Pues siguiendo con Mairena, y si es una cita:
"Que cada cual hable de sí mismo lo mejor que pueda, con esta advertencia a su prójimo: si por casualidad entiende usted algo de lo que digo, puede usted asegurar que yo lo entiendo de otro modo."
#22 Por que no sumas las partidas derivadas a otros ministerios en las otras republicas¿? o esa coletilla no interesa añadirla? Cuando hablo de otras republicas y su presupuesto, lo hago por igual tanto en unas como otras... a los 220 millones de Italia, sumale las partidas derivadas a los ministerios...
No, está mas que demostrado que una casa real es muchisimo mas eficiente que una republica. No se tu, a mi me parece una completa mierda el salario del actual Rey....
Ah, y en las republicas hay partidas presupuestarias para los edificios de la republica... ve a Francia y pregunta a los Franceses, te diran que en su momento Sarkozy y ahora Hollande, viven como reyes.
Mas democratico¿? reitero, la monarquia no dirige el pais, solo lo representa, y siguiendo una agenda dictaminada por el Parlamento Nacional, los representantes del pueblo. Tan democratica es la republica como la monarquia, al final y al cabo son los representantes de pueblo los que tienen la ultima palabra en la agenda del Jefe de Estado.
Cuando hay iluminados que dicen que somos subditos por vivir en una monarquia constitucional, no tiene ni por donde sostenerse.. Creo firmemente que el que opina eso no tiene ni idea de lo que es ser un subdito de verdad.
Tu prefieres a un Zapatero a un Felipe de Borbon?¿ Yo ni me lo pensaria, prefiero al Borbon por 100 años, antes que al subnormal de Zapatero por un dia en el cargo.
Tus argumentos tambien parecen falaces, con todos los respetos.
#22 Por que no sumas las partidas derivadas a otros ministerios en las otras republicas¿? o esa coletilla no interesa añadirla? Cuando hablo de otras republicas y su presupuesto, lo hago por igual tanto en unas como otras... a los 220 millones de Italia, sumale las partidas derivadas a los ministerios...
No, está mas que demostrado que una casa real es muchisimo mas eficiente que una republica. No se tu, a mi me parece una completa mierda el salario del actual Rey....
Ah, y en las republicas hay partidas presupuestarias para los edificios de la republica... ve a Francia y pregunta a los Franceses, te diran que en su momento Sarkozy y ahora Hollande, viven como reyes.
Mas democratico¿? reitero, la monarquia no dirige el pais, solo lo representa, y siguiendo una agenda dictaminada por el Parlamento Nacional, los representantes del pueblo. Tan democratica es la republica como la monarquia, al final y al cabo son los representantes de pueblo los que tienen la ultima palabra en la agenda del Jefe de Estado.
Cuando hay iluminados que dicen que somos subditos por vivir en una monarquia constitucional, no tiene ni por donde sostenerse.. Creo firmemente que el que opina eso no tiene ni idea de lo que es ser un subdito de verdad.
Tu prefieres a un Zapatero a un Felipe de Borbon?¿ Yo ni me lo pensaria, prefiero al Borbon por 100 años, antes que al subnormal de Zapatero por un dia en el cargo.
Tus argumentos tambien parecen falaces, con todos los respetos.
#23 Privilegios¿? Dime, tu en serio crees que el Rey tiene algun privilegio¿? Con todos los respetos, jamás de los jamases querria para mis hijos la vida que tiene el Rey de España, una vida sin libertad, con obligaciones muy complicadas durante toda la vida.. eso de que te imposibiliten bajarte a la cafeteria a tomarte un café con los amigos o incluso irte a tomar unas cervezas con los amigos, como que si que lo veo como una gravisima falta de libertad.
Seguro¿? seguro que tu puedes representar a España en Arabia Saudita como lo podria hacer Felipe de Borbon¿? No se por qué, pero dudo de tu afirmación... en este pais hay unos mas que otros en casi todo.
Cada uno tiene su forma de ver las cosas, simplemente no comparto vuestras posturas, por que veo que la realidad es bien distinta a la que algunos predican.
#27 Hola pabs.
Digo que me parece y siempre me ha parecido un argumento falaz porque el hecho de que en otro pais algo sea mas o menos caro/eficiente no demuestra que aqui, cambiando el sistema a una republica y teniendo un jefe de estado elegido por votacion lo fuera o no. Y pongo un ejemplo para demostrarlo:
- Republica con un jefe de estado con exactamente las mismas funciones que el actual Rey y exactamente el mismo presupuesto y partidas presupuestarias sean asignadas directamente o mediante otros ministerios, con el unico cambio de ser escogido mediante sufragio universal.
Yo prefiero un Zapatero y un Rajoy al que pueda echar en una legislatura o incluso poder revocarlo antes que un Borbon por la gracia de Dios. Por supuesto cada uno tiene su opinion al respecto. Pero una republica no tiene porque ser mas cara/ineficiente por el hecho de que en otros paises lo sea. Y antes pongo un ejemplo.
#31 Perdona, pero te vuelves a confundir si piensas que no se puede revocar al Rey de un dia para otro... No somos subditos, es imposible, un subditMira que soy monarquico, pero estoy completamente seguro de que si el Rey comete un acto indigno, al dia siguiente el Parlamento le pega una patada en el culo.
Confundes una monarquia absolutista con la actual monarquia constitucional, como dije, es el Parlamento quien dictamina la totalidad de la agenda de la Casa Real.
#32 Los yates son patrimonio del estado, no son de la casa real para uso y disfrute personal cuando les plazca.. o tu los ves fin de semana si y fin de semana tambien en el yate o similar¿? No creo que la monarquia tenga privilegios.. dime qué privilegio tiene la princesa Leonor¿? escoltada la mayor parte del tiempo, totalmente controlada, obligada a estudiar multitud de idiomas y obligada a hacer la academia militar de tierra, aire y naval, obligada a hacer los examenes de ascenso de los oficiales como cualquier otro oficial... libertad¿? Dime, qué libertad tiene, yo no aprecio ninguna.
Pues chico, tendrias que bajarte los pantalones ante paises como arabia por que España depende un 50% del petroleo de arabia, y a muy buen precio.
No, no me olvido de quien lo eligio, el pueblo español en las elecciones generales y en el posterior referendum... Recuerda, Franco no era monarquico, era republicano cuando el y medio pais se levantaron contra el otro medio pais.
Estoy viendo negativos a mis comentarios, me parece acojonante que haya gente que no respete las opiniones de los que opinan diferente.. no creo que haya faltado el respeto a nadie, ser republicano es tan valido como ser monarquico. Libertad de expresión¿? algunos deberian mirarselo, pues parece que solo predican la libertad de expresion de unos.
Que es lo que algunos pretenden, que no opine y que me calle¿? Me parece acojonante este actitud.
Soy monarquico y no tengo reparos en admitirlo, pero tampoco me temblaria el pulso de cargar contra la monarquia si estos hacen cosas indignas... tambien habria que ver qué se consideraria indigno, pero no creo que mi 'limite' al respecto fuera algo que no sea razonable.
Y si, soy favorable de que la infanta pague por su enorme cara dura... pero que se puede esperar de un pais en la que un cierto volumen de personas piden al gobierno el indulto para ladrones como Del Nido o la Pantoja¿?
#48 Gracias, pero creo que por hoy voy a pasar de seguir opinando aquí.
#50 No creo que me confunda, bajo mi opinion la monarquia ha tenido mucho tiempo comportamientos indignos y el parlamento le ha reido las gracias. Pero eso son opiniones. De todas formas respecto a lo de revocar me referia al pueblo, a crear un mecanismo mediante el cual el pueblo directamente, no el parlamento, revocara a sus dirigentes. Y no lo ponia como algo que ahora pase, ahora eso tampoco se puede con el presidente del gobierno, por eso ponia el "incluso", como algo mas, no como algo que suceda ahora mismo.
Por otro lado, por lo que parece tenemos ideas diferentes, pero me parece fatal los negativos que estas recibiendo. Hasta ahora expresas tus ideas argumentandolas, sin insultar y con respeto. Lo unico que te pido hacia mi es que distigas opiniones (es obvio que son diferentes las tuyas a las mias) con hechos argumentados (mi argumento de que no tiene porque ser mas cara una jefatura de estado republicana, poniendo un ejemplo para ello).
Saludos.
#50 Sigo respetando mucho tu opinión, pero estoy muy en desacuerdo. Sobretodo con lo de bajarse los pantalones por mucho petróleo que tengan. A mi eso no me vale.
Y yo sí que creo que sean privilegios. Que el yate pertenece a España pero lo usa él?? pues mejor me lo pones, que no tiene responsabilidad, solo privilegio de uso. Yo creo que todo el mundo ha de merecer el mismo respeto, y no veo que hagan reverencias a nadie más que a la nobleza o monarcas, etc. De todas formas, sé que no llegaremos a un acuerdo, ya que es una cuestión de diferentes principios. A mi los tuyos no me valen, y a ti los míos te parecen inútiles.
#50 que no compramos muchos la monarquia, no es necesario que te esfuerces, es un gasto absurdo y si encima estan tan esforzados mejor me lo pones.... que se vayan
#27 Ok, me parece correcto que no la compartas, pero sí, me parece que tiene muchos privilegios (por haber nacido tiene una asignación dineraria todos los años, casas por doquier, barcos o yates, y podría seguir así un buen rato, ¿¿eso no son privilegios??), y no te olvides que el eligió serlo. Tú no querrías estar en su lugar, y yo tampoco, pero él sí quiere, y se pega la gran vida (no creas que la sufre) a costa de su condición innata (no electo) y nuestros impuestos.
Siempre pudo haber dicho desde un principio que no quería ser rey, ¿o alguien le puso una pistola en la cabeza?. No, yo no podría ni querría representar al España ante Arabia Saudita de la forma en que ellos lo hacen. Muy diplomática, pero cobarde. Hay que tener unos principios, y han de estar por encima de príncipes Saudíes.
#27 no entiendo a que viene tanta discusión. Si prefieres a un Felipe de Borbón tienes posibilidad de votarle si hay una república. Si yo prefiero a otro simplemente no puedo.
A parte que con los medios que hay hoy en día, deberíamos poder votar muchos otros detalles, como el gasto dedicado a la jefatura de estado mediante microreferendums. Pero vamos, esta opción parece que no entra en el cabeza de muchos.
#27 Privilegios¿? Dime, tu en serio crees que el Rey tiene algun privilegio¿?
El Rey puede darte una paliza y atarte a una silla para que veas como viola a tu madre mientras degolla a tu padre delante tuyo. Grabarlo. Colgarlo en Youtube. Y aun asi, tratar de juzgarlo por ello seria anticonstitucional.
Pues que se yo. A mi me suena a privilegio.
#27 Tu prefieres a cualquier Español elegido por el pueblo o a una Isabelota II de la vida...
Con la salvedad de que el primero si lo hace mal a los X años va a la calle y la otra es "pa siempre" ella sus hijos y los hijos de sus hijos.
Por no hablar de que te puede salir directamente tonto, como un tal Carlos II.
#27 A mi me gustaría mas que me representara alguien sabio y honrado, por ejemplo Carlos Jimenez Villarejo. Una pena que ya no esté entre nosotros Jose Luis Sampedro. Seria un excelente presidente de nuestra Republica.
En cuanto a lo de los gastos, aquí tampoco se incluye en el presupuesto de la casa real la reforma de "mueblés" en el Pardo para llevar a sus "pilinguis", o el pabellón de caza para guardar sus cuernos, o...
#14 ?el principio de igualdad? Eso suena a comunista. A la cárcel!!!! #79 a mi me gustaría el wyoming.
#17 Pero que haya otras cosas peores (más caras), no los hace buenos. Personalmente estoy en contra no tanto por el hecho del coste, ya que como tu dices podría ser que reportase beneficios, sino por la injusticia que representa.
Representantes del país, somos cada uno de los ciudadanos de España. A mi no me vale que por haber nacido tengan ya más privilegios. Llámalo moral.
#17 Te voto positivo para compensar los negativos del odio hacia un argumento correctamente presentado sin faltar al respeto, y que no comparto. Lo que me tira para atras a la hora de tener un presidente elegido dramáticamente es que visto el nivel de nuestra clase politica, prefiero quedarme como estoy.
#17 si, de momento la monarquia lo que ha hecho ha sido sostener toda la trama de corrupción heredada del franquismo. Si quitamos eso...
#17 Solo hay un detalle yo no pude decidir democraticamente si queria un rey o no y los que votaron votaron constitucion con un rey acoplado con lo que es una monarquia contitucional parasitaria.
#17 Te voto positivo simplemente porque me parece de anormales votar negativo a un comentario que no ofende y que argumenta.
Un hacendado saludo.
#11 Gran parte de la envidia a los países del norte de Europa se basa en la ignorancia.
#34 Di que si, coño, que nos envidien ellos a nosotros, nuestra tortilla, nuestra playa, nuestro sol, nuestro PP, nuestro desempleo, nuestra futura república, nuestro fanatismo en todo lo que toque a politica, religión, futbol... Somos la envidia de los nórdicos, solo que ellos aun no lo saben.
#11 También hay países del norte de Europa que tienen un Rey y son merecedores de nuestra envidia.
Dime cuál para que pueda quitarte esa envidia.
#49 Mismamente Holonda, Noruega o Suecia. Monarquias parlamentarias con una economia y un nivel de vida envidiable.
Y no son subditos como dicen algunos ni viven aterrorizados por su Rey ni comen niños en pan chapata, dejar de ver juego de tronos por favor que estamos en el siglo XXI.
#49 #68 No solo eso, Noruega es uno de los países con mayor PIB del mundo y el de menores desigualdades sociales. Eso sí, con una elevada tasa de suicidios, cosa que solo puede asociarse a la monarquía, claro
#68 Mismamente Holonda, Noruega o Suecia. Monarquias parlamentarias con una economia y un nivel de vida envidiable.
"Nivel de vida envidiable" para los viejos que se beben el dinero de todos mediante las pensiones y los que hace 10 o más años consiguieron un trabajo altamente cualificado. Los jóvenes lo tienen jodido para cobrar esos salarios, por mucha preparación que tengan también, y los inmigrantes preparados o no preparados ya ni te cuento.
Claro que si sólo sabes de esos países lo que te cuentan en internet o lo que marca su PIB, pues no te enteras de que en realidad son sociedades ultracapitalistas, que tienen modelos sanitarios de mierda a años luz de lo que es y ha sido el modelo español, de que alquilar una choza construida hace 100 años si eres inmigrante te sale por más de la mitad de tu salario al mes, de que comprar una casa es un pufo increíble para la inmensa mayoría de ellos, de que existen las horas extras no remuneradas igual que en España, de que sus bancos te sablean en comisiones y participan en tramas fiscales de evasión de impuestos y manipulación de índices...
¿Envidia de los centroeuropeos y de los nórdicos? Sus ganas. Ni me gusta su personalidad ni su forma de ver el mundo ni su gestión en muchísimos aspectos. No se parecen en nada a lo que yo consideraría una sociedad bien gestionada. Lo único que deslumbran a más de un ignorante con sus "paguitas" (ahora sí, paguitas) y sus ayudas sociales que mantienen a la borregada tranquila. Y, sobre todo, que alimentan y proveen de un nivel de vida de lujo a todos los jubiletas de las viejas generaciones, que son los que han utilizado a mi generación y a todas las que vienen detrás para enriquecerse y asegurarse su futuro.
Una buena muestra de ello:
http://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/holanda
http://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/suecia
http://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/noruega
Si tan cojonudos fueran esos países y tanta "economía" y tanto "nivel de vida envidiable" tuviesen sus gentes, la natalidad crecería, ¿no? Pues va a ser que no.
Una cosa es que en España tengamos corruptos y haya que echarlos del poder, juzgarlos y meterlos en la cárcel y otra muy diferente que tengamos que tener "envidia" de países que, primero, política y económicamente ni nos tienen ni nos han tenido jamás la más mínima simpatía, y segundo aplican unos modelos de gestión que te suenan muy guays cuando te dicen "esto habría que hacerlo en España"... sin contarte ni una palabra de toooodo lo demás.
Cuando tengo un problema, prefiero arreglarlo yo mismo, gracias, no copiarme absolutamente todo lo que hace el vecino. Y menos aún fijándome sólo en que el padre de mi vecino conduce un BMW y el mío un Ford Escort. Eso no me indica que el nivel de vida y sobre todo la calidad de vida de mis vecinos sean mejores que los míos ni que su gestión sea adecuada para mis problemas y mi concepción de la sociedad.
#11 Supongo que el pueblo es tan sufridor como culpable y en este caso creo que la familia real española es un fiel reflejo de la sociedad y del resto de altos (y no tan altos) cargos públicos.
#11 Yo en cambio no tengo ningún respeto a la gente que acepta ser súbditos, renunciando a su soberanía democrática para elegir al jefe de estado y aceptando que una familia y sus descendientes sean reyes por gracia y obra de Franco.
Si no se respetan a sí mismos no pueden esperar que los respeten los demás.
#11 Que el rey de España se preocupe por ayudarnos a conseguir un estado del bienestar como el del norte de Europa, y entonces empezamos a hablar de si vale la pena tener una monarquía o no...
#11 Para mi tener un Rey está en contra de mis dos principios básicos:
- Igualdad de oportunidades: todos deberíamos tener las mismas oportunidades al nacer, yo no puedo ser jefe de estado, y tú tampoco.
- Meritocracia: el puesto, más cuando es público, debería estar cubierto por la persona que ha demostrado más capacidades, actitud, etc. No por ser hijo de ...
Pero claro, esto es España y mis dos principios fundamentales se chocan con la realidad endogámica española.
Tener un jefe de estado no será más barato, ni nos hará mejor país, pero creo que sí marcará un hito relevante para acercarnos a estos dos valores que destaco.
#92 No sé si es mejor o peor tener rey tal como tenemos ahora, pero viendo a Italia, Grecia o a Mexico, no creo que sea relevante en los aspectos que tú nombras; y como ya he dicho, hay países monárquicos en Europa que son como para envidiarlos, sin ir más lejos Reino Unido, que tienen mayor tradición democrática que nosotros y miran por encima del hombro a países como Italia y a su gobierno de Berlusconis.
#11 He tenido que leer tu comentario varias veces para ver si de verdad estás comparando dos situaciones no equiparables de forma consciente para pulsar la estulticia general, o de verdad te crees que lo que dices tiene algún sentido.
Verás, yo estoy calvo y con pelo estaría más atractivo, pero no sería deseable porque hay gente con pelo que mata.
#9 El himno de Hejpaña debería ser este, somos igual de cutres:
#9 Claro, porque la letra del de Francia es todo amor y concordia
¡En marcha, hijos de la Patria,
ha llegado el día de gloria!
Contra nosotros, la tiranía alza
su sangriento pendón. (bis)
¿Oís en los campos el bramido
de aquellos feroces soldados?
¡Vienen hasta vosotros a degollar
a vuestros hijos y vuestras esposas!
¡A las armas, ciudadanos!
¡Formad vuestros batallones!
¡Marchemos, marchemos!
¡Que una sangre impura
inunde nuestros surcos!
#53 todo himno y toda bandera no es más que un puto lavado de cerebro por parte de los hijoputas de siempre. Por mí podrían mandar al jodido carajo todos los himnos y quemar todas las putas banderas.
#55 cuentame una sola revolución que no se utilizara la violencia para conseguirlo
La revolución informática (es broma, seguro que si buscamos también hubo algún tipo de violencia en esa revolución: los
esclavostrabajadores en países tercermundistas de Asia ensamblando componentes, por ejemplo)#5 #9 Pues el de Eslovenia es de 1844 y es pacifista: Que Dios bendiga todas las naciones que trabajan por ese día luminoso en el que no habrá guerra ni conflicto en ningún lugar de la tierra, a todos aquellos que aspiran a ver a todos los hombres en libertad, no enemigos sino camaradas.
#5 Ni mucho menos todos los himnos ensalzan la violencia.
Jana-Mana-Gana de India: http://es.wikipedia.org/wiki/Jana-Gana-Mana
Advance Australia Fair de Australia: http://es.wikisource.org/wiki/Himno_Nacional_de_Australia
Salmo Suizo de Suiza: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Suiza
Dievs, svētī Latviju de Letonia: http://es.wikipedia.org/wiki/Dievs,_sv%C4%93t%C4%AB_Latviju
Nkosi Sikelel 'iAfrika de Sudafrica: http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_nacional_de_Sud%C3%A1frica
Maamme de Finlandia: http://es.wikipedia.org/wiki/Maamme
#15 El de Suiza ensalza la religión.
#16 Pero no la violencia. Y si bien la violencia se ha amparado muchas veces en la religion, esta no violenta en si. Tambien el de Sudafrica hace referencia a Dios, precisamente para que les libre de todo conflicto.
El ser creyente no implica ser violento, y lo digo como ateo.
#16 Me lo parece a mi, ¿o los suizos tienen como bandera una cruz?
#33 Mira a ver qué tipo de cruz es. No todas son iguales.
http://www.swissworld.org/es/cultura/helvetitud/la_bandera_nacional/
#15 Se te ha olvidado la Marsellesa himno violento donde los haya
#5 Es verdad. La letra es violenta y ensalza la barbarie y la guerra. Además no hace referencia al femenino, con lo cual también es machista.
Deberían cambiarlo por esto:
Serenos y serenas y alegres, valientes y osados y osadas,
Cantemos, soldados y soldadas, el himno a la conciliación,
De nuestra tolerancia el orbe se admire
Y nos perdonen los moros por lo que les hizo el Cid.
Soldados y soldadas, las múltiples realidades históricas de España nos llaman a independizar sus regiones.
Juremos por ello votar o huir.
El mundo vio nunca, más perros y flautas,
Ni vio nunca un día más grande el amor,
Que aquel, fumados, nos vimos de las olas del mar,
Excitar a Riego de Patria el amor.
Y toma, para que te la cojas al mear:
#5 Claro, porque en aquella época sabían que para obtener derechos cuando no existen te toca usarla...cuentame una sola revolución que no se utilizara la violencia para conseguirlo..
A no ser que vivas en un país super evolucionado con una democracia de verdad plural, transparente y participativa...No es el caso de España, aunque antes tenemos la vía de hackear el sistema con Podemos..a ver que pasa, esperemos no tengamos que llegar a utilizar esa violencia que por desgracia tocará utilizar y que precisamente se ensalzan en las letras de himnos compuestos en épocas de lucha social
#5 Himno de Andalucía:
La bandera blanca y verde
vuelve, tras siglos de guerra,
a decir paz y esperanza,
bajo el sol de nuestra tierra.
¡Andaluces, levantaos!
¡Pedid tierra y libertad!
¡Sea por Andalucía libre,
Iberia y la Humanidad!
Los andaluces queremos
volver a ser lo que fuimos
hombres de luz, que a los hombres,
alma de hombres les dimos.
¡Andaluces, levantaos!
¡Pedid tierra y libertad!
¡Sea por Andalucía libre,
Iberia y la Humanidad!
Feliz 4D a los Andaluces.
#1 Yo espero no oirlo en la vida, estemos en República o no. Parece la canción de Benny Hill. No es un himno ni es nada, parece una charanga zarzuelera; es que no inflama el espíritu lo humilla más.
Bueno, para echarse unas risas, por el humor y demás, que es a lo que España es potencia, pues mira, aún.
#1 Jefe de estado elegido democraticamente suena muy bien, pero como si eso fuese la solucion a nuestros problemas, te recuerdo que ZP y Rajoy tambien fueron elegidos democraticamente y mira como estamos, me quedo con lo malo conocido. Prefiero un jefe de estado sin ningun tipo de poder y que desde pequeño se le ha formado para el puesto que va a desempeñar que un presidente de estado que su unico merito sea haber pegado carteles desde las juventudes de su partido y haber escalado puestos dentro del mismo a base de mamoneos... pero es mi opinion.
#1 Pues te vas a quedar con las ganas.
Una cosa es querer la República, y otra sus símbolos, que son basura, desde el himno, belicista, anacrónico y feo; a la bandera, fea y centralista.
A la tercera va la vencida.
Según wikipedia:
"A pesar de la creencia popular, nunca fue oficialmente el himno de la Segunda República Española (1931-1939); en 1931, poco después de su proclamación, se organizó una gran polémica sobre su validez como Himno Nacional en la que terciaron numerosos políticos, intelectuales y músicos: entre otros fue famoso un artículo de Pío Baroja en su contra ya que lo consideraba demasiado callejero e impropio de los ideales de la nueva República. Anteriormente tampoco había sido himno oficial de la Primera República, período en el que coexistieron varios himnos, entre ellos la Marcha Granadera, base del actual Himno Nacional español.
Pero también:
"Durante el Trienio Liberal (1820-1823) el Himno de Riego fue nombrado himno oficial de la monarquía constitucional española según decreto firmado por Fernando VII el 7 de abril de 1822"
#24 jaja, pues entonces, vaya polémica mas tonta
Yo voto por la cabecera de "Compañeros" como himno oficial
#21 Ve dando ideas y te propondrán alguna de Ella baila sola o de Cómplices.
#21 #30 Si lo que quieres es que el himno emocione y nos haga llorar cada vez que lo escuchamos, mejor cogemos alguna de Alex Ubago.
#21 #30 #39 Puestos a escoger canciones yo voto por las de Georgie Dann
#44 En un país con tanto chorizo, casi que mejor la de "la barbacoa"....
Este "error" se repite demasiado a menudo como para pensar que es involuntario y mas teniendo Google, cuando venga la Merckel habrá que ponerle a los Rammstein
#12 Pues no estaría mal recibirla con el "Du hast"
#12 No ha sido un error; lo ha tocado un espontáneo con una trompetilla.
#89 Efectivamente! Y si hubiesen sido unos turistazos cantando el porrompompero con una guitarra esta anécdota se habría extinguido antes de pasar la frontera francesa.
#12 Mejor con el Horst Wessel Lied, a ver qué cara se le quedaba.
La historia se repite....
¿Viendo el futuro?
#3 No, para eso les habrían puesto la Marsellesa.
Pues ya que varios han mencionado sus preferencias en cuanto a presidente de una república española, voy a mencionar al mío: D. Arturo Pérez-Reverte y además con poderes absolutos. Se iba a cagar la perra
Musicalmente, El himno de Riego es una pieza maestra de la musica de taberna.está hecho para ser cantado borracho, en un pequeño grupo.
Dejando a un lado el himno que suene, la panda de pelotas y lameculos que va alrededor de la pareja "Real" es de campeonato.
Impagable la cara de Felipe cuando reconoce la copla.
al llegar, pusieron la música y abrieron los aspersores.
Pero que mierda es esto. No se ve al de la trompeta y lógicamente no se le ve en el contexto. Un montaje que se hace 5 minutos con cualquier programa de edición de vídeo. Ya tenéis ganas de creer...
Coño, es de RT.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Por ahí se oye !Viva Asturia¡
Aunque celebro el uso del himno, no deja de denotar cierta falta de riego en los organizadores...
La Leti en realidad ha mojado braga oyendo el himno de la República. Haría bien de Presidenta junto con su marido, las cosas como son. Pero que yo los elija. Y si lo hacen bien, otros cuatro años.
Cómo trolear a la monarquía.
Pienso que actualmente lo importante es la defensa de los valores republicanos de ciudadanos libres, igualdad, libertad, fraternidad... derechos y libertades civiles,...
Y ahí es donde se ve quienes son los republicanos de opereta, que incluso defiende fueros y privilegios medievales, insolidaridad, imposiciones, prohibiciones... etc
Gilipollez tipica con la que el meneante medio se hace pajas.
Es el mejor recibimiento que pueden recibir estos parásitos...
Es que en Alemamania estan a años luz de nosotros.
Si llego a estar presente, que no fué el caso porque ni vivo allí y lo que hagan estos herederos del franquismo me la suda, hubiera tenido un orgasmo del placer que me hubiera producido ver sus caras.
La Reina ha tardado poco en ponerse le la cara de estirada, menos mal que era del pueblo.
jajajaja, epic trolling en toda regla
Acto seguido les apareció José Mota y espetó: "esto va a ser cosa del riego".
Muy acertado.
¡Derecho a decidir!
Para vomitar, que asco dan estos alemanes...
No sé si es cosa mía, pero me ha parecido que el himno de riego a puesto cachonda a Doña Letizia.
¡Viva Honduras!
Nos llevan años de...
Por mi como si los reciben con gas mostaza (qué campechanos son estos germanos).
Ufff, y en Alemania!
Si yo fuese Felipe estaría un poco acojonado.
El himno suena más patriota-facha que el Cara al Sol, que es una mariconada líricamente hablando y comparado con éste.
"Volverá a reír la primavera,
que por cielo tierra y mar se espera." LOL
#32 Por dios, qué subidón de azúcar me acaba de dar
Toma eficiencia Alemana .......
- "Karl .... que vienen los zarrapastrosos estos de los europeos del sur, los españoles ..... busca el himno"
- "Ok, Klaus ... tranquilo ... a ver, busco en chrome "himno español" .... uy, una pagina anarquista española con un enlace a un mp3 .... nada, nada, descargar en el USB .... y ya está"