Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Prego está convencida de que con los años su figura renacerá: “Todas estas cosas serán la letra pequeña y su aportación a España la letra grande. La historia lo juzgará así, aunque él no lo verá”.
Nos siguen considerando imbéciles. Quizá lo seamos
Nos siguen considerando imbéciles. Quizá lo seamos
#1:
Recordemos lo que pasó con la portada de El Jueves cuando sacarón una viñeta del Felipe.
El mejor chiste que visto sobre eso fue un humorista cubano que decía:
–La Libertad que hay en España es increíble. Te metes con el el general ¡Y no pasa nada! Te metes con el presidente ¡Y no pasa nada! Te metes con el Rey (Mueve los labios pero sin decir nada)
El mejor chiste que visto sobre eso fue un humorista cubano que decía:
–La Libertad que hay en España es increíble. Te metes con el el general ¡Y no pasa nada! Te metes con el presidente ¡Y no pasa nada! Te metes con el Rey (Mueve los labios pero sin decir nada)
#2:
Periodismo vasallo y cobarde controlando daños. De Felipe ya otro día si eso. Que prensa de mierda.
Comentarios
Prego está convencida de que con los años su figura renacerá: “Todas estas cosas serán la letra pequeña y su aportación a España la letra grande. La historia lo juzgará así, aunque él no lo verá”.
Nos siguen considerando imbéciles. Quizá lo seamos
#3 Será recordado como otro Borbón más: corrupto, vividor y teniéndose que marchar al exilio.
#1 Y continúa siendo una libertad mucho mayor que la de Cuba.
Es decir, que sea increíble no significa que sea peor que la libertad de Cuba.
#5 No puede ser corrupto, su situación ya no se lo permite.
#6 Y continúa siendo una libertad mucho mayor que la de Cuba.
Era una sátira, hacía de cubano encantado con todo lo que veía en España (hasta límites ridículos).
No puede ser corrupto, su situación ya no se lo permite
Hablo de la imagen histórica.
#8 La imagen histórica es complicada también en la monarquía de Inglaterra, pero eso no le impide a la Reina serlo de Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, y un puñado de países más.
#9 La Reina de Inglaterra tiene el respaldo de la Segunda Guerra Mundial, aunque esté muy educorada, y ser la imagen de la aristocracia inglesa.
Seguramente sea recordado como otro Borbón más, ni el mejor ni el peor.
#9 Estuve la semana pasada en Londres, y solo tienes que ver todo lo que se ha preparado por el aniversario de platino (70 años de reinado) que celebrarán la semana que viene para ver que les encanta.
#6 oh, que y tú más más bonito te ha quedado!
#5 #3 Mis amigos italianos desde hace bastante tiempo se referían a él como "el borracho" y el "putxxo". Fuera de las fronteras también se ven ciertas situaciones
#11 Fuera de España se han estado publicando reportajes críticos y también sobre sus infidelidades incluso durante su "buena" época en España, pero aquí casi ningún medio de atrevía a hacerse eco.
#17 Creo que ahora en (A3?) van a emitir una especie de documental. Me pregunto cuantos filtros habrá tenido que pasar...
#18 en la sexta.
Miedo me da, porque irá con falsa vitola de creíble y seguramente habrá más lo que omitan que lo que cuenten...
#24 Gracias, no recordaba el medio que lo iba a sacar.
#31 Son el mismo.
#43 Gracias. No había caído que son del mismo grupo.
#11
O más bien, fuera de nuestras fronteras, no se tapan ciertas situaciones.
#26 También.
#3 "su aportación a España" ese relato que los mismos lameculos inventan y reflejan en prensa??
#12 La argumentación básicamente es una defensa del despotismo: ha hecho cosillas reprobables al margen de la ley al amparo de su cargo, pero otras cosas muchas buenas para "todos"
#3 la historia es el discurso de los vencedores
Recordemos lo que pasó con la portada de El Jueves cuando sacarón una viñeta del Felipe.
El mejor chiste que visto sobre eso fue un humorista cubano que decía:
–La Libertad que hay en España es increíble. Te metes con el el general ¡Y no pasa nada! Te metes con el presidente ¡Y no pasa nada! Te metes con el Rey (Mueve los labios pero sin decir nada)
Periodismo vasallo y cobarde controlando daños. De Felipe ya otro día si eso. Que prensa de mierda.
#2 de Felipe saldrán los chanchullos cuando reine Leonor. Y los de Leonor cuando reine su vástago.
Errores que no se están cometiendo con el preparao y su esposa, supongo
#4 Exactamente lo mismo clavado.
#4 Los mismos.
Un rey elegido por Franco, y su hijo hereda el trono.
Ha habido censura franquista que se ha extendido 40 años en democracia sobre un rey elegido por Franco.
Ahora Ppsoe blindando al hijo, y lo sacan fuera de encuestas y referendums.
Todo ello solo sujetado por el montaje del 23F
Del Juancar, los hacía el Jueves.
Curiosamente, las portadas censuradas fueron de temas de Felipe.
Vamos a peor.
Quizás 40 años del más asqueroso pelotilleo ha hecho más mal que bien a esa familia, la gente como que ya no traga ni una más.
Una institución realmente fuerte no necesita recurrir a la censura ni a controlar la prensa.
Esta gente lo tenía fácil, solo tenian que pasar por reyes florero que total del erario público ya se les iba a tener a cuerpo de rey. Y que aún así se hayan llevado cantidades estúpidamente grandes de dinero en regalos, comisiones y tanto dinero no declarado, da idea de que la codicia y la impunidad les ha corrompido hasta el tuétano.
#21 creo que hace poco se hizo una encuesta y en torno a la mitad de la población todavía son marcadamente monárquicos, y eso tras la que ha caído. Y ver al rey por sanxenxo aplaudido prácticamente por la presentadora del noticiario de RTVE... Yo ya me he hecho a la idea de que la monarquía seguramente nos sobreviva a todos los meneantes, llamadme pesimista. El apoyo a su figura desde todos los ámbitos de poder, es prácticamente incondicional, hay poco margen para una rebeldía de peso.
En los 80 y los 90 la autocensura de la prensa española con los borbones era absoluta, ni El Jueves se metía con campechano. Creo recordad que a Ivá casi le echan de la revista por criticarle en una Historia de la puta mili.
El CQC de Wyoming que hacían un programa entero porque conseguían darle unas gafas.
"qué campechano".
#16 El caso es que desde que consiguieron darle las gafas al Juancar, todo el mundo quería las gafas.
https://valenciaplaza.com/20-anos-de-caiga-quien-caiga-el-programa-era-el-equipo
Si no llega a ser por Internet, los periodistas de los medios tradicionales seguirían lamiendo el culo del Borbón y éste seguiría siendo rey de España.
El pais menudos cojonazos
El Rey del que no se hacían ni chistes: el periodismo confiesa sus errores
¿Periodismo? 😂 😂 😂
Quienes más nos vendían la imágen (y nos venden) de salvador de España de Juan Carlos I de Borbón, ha sido el grupo PRISA, que se supone que era el think tank de pensamiento de izquierdas en este país.
Es ese grupo el que ha llevado a la gente, a asumir algunas cosas inasumibles a base de propaganda bien redactada, quienes han defendido también la figura del neoliberal Felipe González (que por cierto, se ha hecho Dominicano ahora, con 80 años para seguir haciéndose multimillonario) mientras privatizaba media España, dejándola para que el PP rematara la faena.
Cuando se han hecho visibles las corruptelas, ha sido con la llegada de internet y nuevos medios de comunicación más críticos. Muchos de los periodistas que trabajaban en esos nuevos medios, venían de PRISA y conocían las censuras y chanchullo que había dentro. Y ahora se sabe todo. Y ahora es cuando hay un contraperiodismo que está desnudando al sistema.
En los años 80 y 90, la figura del rey era la del hombre que nos había salvado de la dictadura. Ahora se sabe que participó del golpe de estado de 1981 y que no podíamos haber vuelto a ninguna dictadura, si queríamos pertenecer a la UE que se estaba formando. Y que todo fue un paripé para perpetuar ciertos poderes en el estado, que seguirían haciéndose ricos a base de robar a todo el mundo. Y así estamos, con la mitad de España que recuerdan a Juan Carlos como el hombre honorable que nos vendían y con otra media, que no admite sus corruptelas.
Un detalle curioso. Hace años Gurruchaga tenía un programa de sátira donde se metía con todo cristo. Llegó a sacar a Hervé Villechaize (el enano do de las pelis de James Bond) como si fuera una entrevista a Felipe González. Lo cierto es que él y González se parecía un huevo, serían como el Doctor Maligno y Miniyo de Austin Powers. El cabrón de Gurruchaga decía que a González "Se le veía desgastado"
Pues llegó el momento en que Gurruchaga dijo que iba a parodiar al rey ... y lo hizo: sacó una parodia del Rey Sol (o uno equivalente) No hubo huevos a reirse del Campechano.
Si no recuerdo mal el primero que empezó a imitarle fue Manel Fuentes
Periodistas? Una panda de payasos que solo saben y quieren hablar de fútbol, tonterías de Madrid, y gitanos gritones saltarines
Algún Diana lo mejor nos enteramos de verdaderos motivos por los de que todos los poderes del estado que pintan algo hayan sido los palanganeros de un Rey que en teoría no tiene ningún poder real y es sólo una figura simbólica.
Porqué las felaciones y besos negros que se le han dado a los reales glande y orto durante décadas no son normales.
Periodistas responsabilizando a políticos por lo que se publicaba en sus medios, menuda gracia. No haber puesto la mano, mercenarios.
Solo confiesan eso? No es suficiente en absoluto para todo lo que mienten
Ahora pasa un poco lo mismo con Felipe VI. No publican ni una noticia que le comprometa. ¿Será que tiene un comportamiento inmaculado?
Lo que son los eufemismos. A una continua y salvaje felacion por parte de los medios de este país al rey y la corona, ellos lo llaman "exceso de condescendencia".
Vergonzoso y más cuando esos medios han sido cómplices de ocultar los delitos que impunemente realizaba el emérito y toda su manada de amigotes.