Hace 3 años | Por --599848-- a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por --599848-- a vozpopuli.com

Moneycorp, el conocido operador de divisas británicos, ha cambiado de planes y ya no trasladará su cuartel general a España por el Brexit, como había llegado a reconocer hace tres años. El destino final será Irlanda, donde la compañía espera estar operativa antes de que acabe el año, según avanzan fuentes consultadas por Vozpópuli. Con la salida de Reino Unido de la Unión Europea, la firma británica dejará de gozar el próximo mes de enero del llamado pasaporte financiero que le permite ofrecer en todo el continente sus servicios. Por ello, ...

Comentarios

johel

#12 en irlanda les hacen trajes a medida, y el termino "traje a medida" no es mio sino de los economistas. Lo unico que hay por debajo de lo que hacen en irlanda a las grandes empresas, es no cobrar impuestos.

DarthAcan

#13 Por debajo de Irlanda y dentro de la UE tienes a Rumanía y Bulgaria.No sobre el papel pero si de facto tienes a Chipre y Malta. Amén de ciertos territorios con tributación especial como Canarias, Madeira, Ceuta y Melilla (seguro que me dejó alguna).
Ninguna de ellas tiene un 0% de IS.

johel

#10 el 0% os parecera una maravilla, a ver quien paga luego la sanidad, la educacion y todas esas cositas que todos dais por sentado.

D

Vaya, otro rico que no quiere pagar impuestos donde los suben.

johel

#1 Otro rico que aprovecha que europa es una casa de putas, para no pagar los impuestos que deberia estar pagando si los politicos se pusiesen deacuerdo en algo que no fuese salvar sus propios culos.
¿Es la union financiera? que se ponga
¿Que no esta? pongame con la union fiscal por favor
¿como que se ha atascado en la puerta? ya veo

D

#2 Países soberanos que deciden cuanto "deberían estar pagando" las empresas que se instalan en su país.

johel

#3 paises soberanos que forman parte de la union europea, que se levanta con acuerdos. Salvo que seas de los que no quieren union europea o saben que no existe, sino que es unicamente union monetaria y optan por desmantelamiento de europa para dejarse de teatros.
Como los ingleses.

D

#4 Union Europa que por ahora es una unión de países cada uno con su política fiscal, y cuando se unifique criterios puede hacerse en cualquier dirección

johel

#5 el objetivo de la union europea desde hace mas de 20 años es la unificacion y armonizacion fiscal.
De nuevo, o aceptas eso o eres antieuropeo. Poner a los paises a competir por bajar impuestos va en contra de la idea de europa y a favor de la idea de la union monetaria.

m

#6 No, eso es directamente mentira. La UE NUNCA ha propuesto una unión fiscal, jamás se ha planteado en ninguno de los tratados. Ese es el objetivo de los intervencionistas como tu, pero no confundas entre la realidad y tus ideas.
#14 Eso es lo que hace el estado, que es el que te obliga por la amenaza de la fuerza a tragar con cualquier cosa, no los liberales, que defendemos tu libertad personal. Curiosa confusión permanente la que tenéis en vuestras cabezas.

Bacillus

#2 Imagino que también estarás a favor de eliminar fueros y otras competencias autonómicas en materia de fiscalidad...porque es curioso que desde España se critique la diversidad fiscal de europa cuando esa diversidad se encuentra dentro del propio país...
Cómo va cualquier gobierno de España a plantear una unión en materia fiscal en Europa cuando no consigue tenerla dentro de sus propias fronteras?

johel

#8 Guardate el trapito rojo antinacionalista, madrid es la punta de lanza de esas mierdas de privilegios fiscales y tu eres el que esta defendiendo esa postura no yo.

Bacillus

#9 tienes la comprensión lectora estropeada.
Madrid precisamente entra como caso de "competencia autonómica" en materia de fiscalidad.
Que no hablamos de poder decidir el equivalente "impuesto de matriculación" como sucede en Alemania... Hablamos de poder modificar impuestos a empresas y a personas físicas.
Mi postura la tengo clara... Si queremos una homogeneidad fiscal con europa, hay que conseguir una homogeneidad fiscal dentro de España.
Así que te repito la pregunta que no contestas... Te parece bien que las autonomías tengan competencias en materia de fiscalidad?

johel

#15 la he repondido desde la primera linea, la primera vez que he respondido, pero tu me acusas de no tener comprension lectora y sigues intentando cambiar el tema hacia las polarizaciones politicas antinacionalistas.
No voy a morder ese anzuelo, ni cornear ese trapo rojo. Paso palabra.

Bacillus

#17 decir que me guarde un trapo antinacionalista que solo tú ves es contestar? Decirme que yo defiendo la competencia de Madrid en tema fiscal es contestar?
Pero como no te voy a acusar de no entender lo que lees? No sólo no entiendes lo que lees, tampoco lo que escribes.
Para discutir de política fiscal contigo...

johel

#18 en #2 lo he dicho mas que claro ¿ un puto monosilabo necesitas para que te golpee en la cara con el deletreandolo? si no te da la gana entenderlo a mi no me vengas con tus historias.
Defiendo la armonizacion fiscal en todo europa y no tengo que añadir ni una sola palabra mas a discusiones esteriles, deja de apelar a la falta de comprension e intentar polarizar cuando no tienes argumentos.

m

#2 Si es que me hacéis una gracia los que permanentemente queréis imponer a los demás como deben hacer las cosas....
¿Exactamente, cuanto debería pagar de impuestos?

Priorat

#1 Alguien que hace lo normal.

1) Esta al lado.
2) El idioma es el mismo.
3) Si, von mucho rifirrafe, pero la conexión entre Irlanda y Reino Unido a nivel de negocios es obvia.
4) Y si, aunque España no subiera los impuestos, son más que en Irlanda.

Total, que lo más normal para cualquier negocio que está en Reino Unido y no necesita mover mercancías es irse a Irlanda. Ha sido así desde el principio.

D

Qué tontos son los ciudadanos que no quieren dar cada día más dinero a los políticos ineptos para que les gestionen su vida.

porcorosso

#7 Liberales...

D

Yo entiendo que una fiscalidad armonizada europea , asi a pelo y sin preliminares puede ser un hueso duro de roer , pero poner unos minimos en toda la union que vaya a financiar la union (al estilo de de impuestos federales) , luego otro tramo de deciden los estados , y finalmente tramos regionales/municipales es lo mas logico, para empezar a cuadrar cuentas y evitar tanta tonteria.
Asi , no importa donde se encuentren , las grandes empresas no se van a escapar de pagar al menos los fondos europeos.
Ya mas adelante se puede eliminar el tramo nacional para que pase todo a ser federal y dejar en manos de los ayuntamientos tramos especificos para ellos.
Lo que es importante es que esos tramos tengan un minimo que bajo ningun concepto se pueda eliminar.
Como valvula de escape , para situaciones especiales , con una simple autorizacion administrativa de la comision , poder eliminar ciertos impuestos , como los impuestos a las mascarillas durante la pandemia, o alimentos de necesidad basica durante una recesion, a cambio de regular los precios maximos.

No se , ideas que se me vienen a la cabeza sin haber estudiado economia en mi vida , pero si un economista puede decirme porque es una mala idea , encantado.

curaca

#20 Pues algo parecido tenemos en España en el IRPF. Una parte estatal, y el resto autonómico, y no veas las discusiones por un par o tres puntos de diferencia entre algunas comunidades.

S

"poner unos minimos en toda la union que vaya a financiar la union (al estilo de de impuestos federales) , luego otro tramo de deciden los estados , y finalmente tramos regionales/municipales es lo mas logico, para empezar a cuadrar cuentas y evitar tanta tonteria." Anda mira, como lo que tenemos en España!!! Y nos va de lujo ehh?? lol lol