Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Cualquier ciudadano es esa situación estaría imputado, detenido o en la cárcel.
Pero en ésta gran democracia plena, donde la justicia es igual para todos, un jefe de estado impuesto por un dictador no rinde cuentas a nadie, mientras le sigue blanqueando todo el sistema.
Pero en ésta gran democracia plena, donde la justicia es igual para todos, un jefe de estado impuesto por un dictador no rinde cuentas a nadie, mientras le sigue blanqueando todo el sistema.
#1:
Se ríen y cagan en nuestra puta cara.
Y luego el PP se mofa de España y los españoles que la justicia es igual para todos.
PP "la ley es igual para todos y reivindica el papel de Felipe VI como símbolo de la unidad española"
Y luego el PP se mofa de España y los españoles que la justicia es igual para todos.
PP "la ley es igual para todos y reivindica el papel de Felipe VI como símbolo de la unidad española"
#2:
Cualquier noticia orientada a mostrar lo malo que era Juan Carlos I ayuda a la monarquía y perjudica a la república más que al contrario.
Juan Carlos I solo hacía personalmente lo que la monarquía como institución le permitía.
La verdadera "delincuente" y la verdadera "mala" es la monarquía como institución, porque es la monarquía como institución la que es cómplice, instrumento, encubridora y protectora de la delincuencia que cometa la dinastía familiar reinante, al impedir al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia por el procedimiento de cambiar de jefe de Estado a través de unas elecciones democráticas o por el procedimiento de mandar al jefe de Estado delincuente a los tribunales.
No es Juan Carlos I el malo, es la monarquía como institución la mala. Juan Carlos solo hacía lo que la monarquía como institución le permitía. Por eso el problema no se arregla con que ahora el rey ya no sea Juan Carlos sino Felipe, porque aunque la persona ha cambiado, la monarquía como institución sigue siendo la misma, sin cambios, y sigue protegiendo y blindando la delincuencia borbónica impidiendo al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia a través de elecciones democráticas o procesos judiciales.
Juan Carlos I solo hacía personalmente lo que la monarquía como institución le permitía.
La verdadera "delincuente" y la verdadera "mala" es la monarquía como institución, porque es la monarquía como institución la que es cómplice, instrumento, encubridora y protectora de la delincuencia que cometa la dinastía familiar reinante, al impedir al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia por el procedimiento de cambiar de jefe de Estado a través de unas elecciones democráticas o por el procedimiento de mandar al jefe de Estado delincuente a los tribunales.
No es Juan Carlos I el malo, es la monarquía como institución la mala. Juan Carlos solo hacía lo que la monarquía como institución le permitía. Por eso el problema no se arregla con que ahora el rey ya no sea Juan Carlos sino Felipe, porque aunque la persona ha cambiado, la monarquía como institución sigue siendo la misma, sin cambios, y sigue protegiendo y blindando la delincuencia borbónica impidiendo al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia a través de elecciones democráticas o procesos judiciales.
#10:
Por favor, que acaben ya con esta institución anacrónica, corrupta y denigrante. Este tipo de gentuza es la que está cada día utilizando todo su poder para callar a la gente y enviarla a vivir a la miseria.
Fuera monarquía. No queremos sanguijuelas.
Fuera monarquía. No queremos sanguijuelas.
Comentarios
Cualquier ciudadano es esa situación estaría imputado, detenido o en la cárcel.
Pero en ésta gran democracia plena, donde la justicia es igual para todos, un jefe de estado impuesto por un dictador no rinde cuentas a nadie, mientras le sigue blanqueando todo el sistema.
#4 y lo primero de todo, con las cuentas congeladas/embargadas hasta aclarar totalmente el caso y obtener la declaración final...
Se vé que SUMA tampoco conoce a esta gente 😂
#7 Creo que no te enteras de nada, este no tiene dinero en España, y me atrevería a decir que tampoco lo tiene a su nombre.
Es un corrupto y defraudador nivel Dios.
#4 Y el único que está en la cárcel es un rapero por difundir esa verdad en su obra artística.
Se ríen y cagan en nuestra puta cara.
Y luego el PP se mofa de España y los españoles que la justicia es igual para todos.
PP "la ley es igual para todos y reivindica el papel de Felipe VI como símbolo de la unidad española"
PP "la ley es igual para todos y reivindica e...
eldiario.es#1 El Psoe también.
#5 Y el resto de patriotas C's, VOX.
#1 por eso, aquellos españoles que crean que la justicia debería ser igual par todos deben, por una cuestión de principios, dejar de declarar sus ingresos como una forma de protesta hasta que finalmente el gobierno ceda y empiece a tratar a la realeza igual que a los demás ciudadanos.
#18 No hace falta caer en falacias imposibles, lo que dices no se puede hacer.
Lo que hay que pensar un poco al votar...
#1 Y las televisiones.
#1 Precisamente venía a decir: Mexan por nós, e dicimos que chove!
#1 Este gobierno son unos sinvergüenzas. Un Gobierno de bien habría hecho otra amnistía fiscal....
Que fue la PRIMERA medida cuando M.Rajoy llegó al gobierno.
#1 Y éste cuento va a seguir. República!
Cualquier noticia orientada a mostrar lo malo que era Juan Carlos I ayuda a la monarquía y perjudica a la república más que al contrario.
Juan Carlos I solo hacía personalmente lo que la monarquía como institución le permitía.
La verdadera "delincuente" y la verdadera "mala" es la monarquía como institución, porque es la monarquía como institución la que es cómplice, instrumento, encubridora y protectora de la delincuencia que cometa la dinastía familiar reinante, al impedir al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia por el procedimiento de cambiar de jefe de Estado a través de unas elecciones democráticas o por el procedimiento de mandar al jefe de Estado delincuente a los tribunales.
No es Juan Carlos I el malo, es la monarquía como institución la mala. Juan Carlos solo hacía lo que la monarquía como institución le permitía. Por eso el problema no se arregla con que ahora el rey ya no sea Juan Carlos sino Felipe, porque aunque la persona ha cambiado, la monarquía como institución sigue siendo la misma, sin cambios, y sigue protegiendo y blindando la delincuencia borbónica impidiendo al pueblo trabajador defenderse de esa delincuencia a través de elecciones democráticas o procesos judiciales.
#2 para decir que el campechano no es un delincuente, no hace falta tanta palabrería.
#16 yo entiendo que lo que dice, y yo comparto, es que:
-el campechano (me gusta más el bribón) sí es un delincuente
-la monarquía es una fábrica de delincuentes
-a ver si por atender mucho el punto 1 desatendemos el 2
#2 Yo no creo que sea así, lo que es malo es el sistema de monarquía parlamentaria, esos son los verdaderos incubridores.
Es que ya lo de monarquía parlamentaria tiene cojones, es una contradicción en sí mismo el vocablo.
#21 Un invento para tratar de encajar un sistema medieval en la democracia. Vamos, como llamarnos tontos a la cara.
#2 Discrepo, Juan Carlos I se aprovechaba de su posición como Jefe del Estado para sus tejemanejes. Eso en una república le habría llevado a ser investigado, juzgado y en su caso condenado como en una república normal, tampoco hay que irse muy lejos, el ejemplo lo tenemos justo en nuestros vecinos más allá de los pirineos https://www.abc.es/internacional/abci-chirac-culpable-malversacion-fondos-201112150000_noticia.html
Que parece que cuando se pide la república es que venga el comunismo, de ésto bien se han encargado los medios de meter esa idea, cuando en realidad lo que se pide es que se quite al Rey de enmedio y que podamos elegir libremente al jefe del Estado el cual puede ser o una persona de la izquierda más izquierda a uno de la derecha más derechista, pero elegido democráticamente.
#41 "Discrepo, Juan Carlos I se aprovechaba de su posición como Jefe del Estado para sus tejemanejes"
No discrepas, estás diciendo exactamente lo mismo que digo yo, que Juan Carlos se aprovechaba de su posición como jefe de Estado monárquico para sus tejemanejes, es decir, se aprovechaba de la impunidad que le conferían las prerrogativas monárquicas de no poder ser expulsado del cargo por unas elecciones democráticas y de no poder ser juzgado gracias a la inviolabilidad. Juan Carlos I aprovechaba para cometer la delincuencia que la monarquía está diseñada para permitirle cometer.
Por tanto el gran problema del país es la monarquía como institución, no la persona que la ocupe. En general los países deben ser juzgados por sus instituciones, no por las personas que ocupen esas instituciones. Por ejemplo, en una jefatura de Estado republicana también puede colarse un jefe de Estado que personalmente intente robar, delinquir y corromperse; pero en la república al menos a este jefe de Estado corrupto se le puede expulsar del cargo por unas elecciones democráticas, y también se le puede juzgar y castigar en los tribunales.
Por tanto un país con una institución de jefatura de Estado republicana es mejor que un país con institución de jefatura de Estado monárquica.
Por favor, que acaben ya con esta institución anacrónica, corrupta y denigrante. Este tipo de gentuza es la que está cada día utilizando todo su poder para callar a la gente y enviarla a vivir a la miseria.
Fuera monarquía. No queremos sanguijuelas.
#10 REPÚBLICA!
Pero el terrorista es Hasél.
Son Juan Carlos, el primero de España, ha actuado de forma ejemplar y en representacion de todos nosotros.
Como buen español seguidor de la bandera, si te ponen donde hay, pues pillas lo que puedes.
Es ejemplar ver cómo se ha llevado millones y millones y se escurre en las declaraciones de Hacienda. Parece un emprendedor, uno más.
Y esos escarceos amorosos en los que todos hemos sido representados por el. Es como si cada español cañi hubiera fornicado con esas mujeres impresionantes, porque el lo ha hecho en nuestro nombre.
Que orgullosos debemos estar los españoles de ser sus súbditos. La monarquía esta de moda.
"...la cantidad que ha regularizado Juan Carlos I, y que le han prestado amigos y empresarios españoles..."
Supongamos que el emérito muere antes de poder devolver ese "préstamo". Su hijo heredaría esa "deuda" pero no podría pagar facilmente 4 millones de euros con los 253.850 € que gana al año y solo lo podría devolver con favores a los amigos y empresarios amigos de su padre.
Tenemos un rey prehipotecado hasta las trancas.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
¿Quién asesora a este hombre?
Es una máquina de sacar trapos sucios. Si se hubiera quedado en España y sin regularizar nada, la maquinaria contertuliana le hubiera lavado el culo con Ariel y listo.
Ahora las putas de comunicación se tendrán que ganar el sueldo un poco más.
Os ponéis de un fino... ¿quién no se encontrado unos milloncetes de euros en una chaqueta que hacía tiempo que no usaba?
Lo que más me divierte es ver cómo todos los Borbones se excusan diciendo: "yo no sabía nada". Pero haciéndonos creer que son tontos, en realidad dañan aún más la imagen de la monarquía, que se basa precisamente en que su familia es la mejor para ostentar la jefatura del estado.
Si los Borbones roban, república.
Si los Borbones son tontos, república.
#22 Lo hizo por amor.
#22 Ten en cuenta que si al pueblo español se le impone por la fuerza que la jefatura de Estado tenga que ser hereditaria, para que se perpetúe en ella para siempre un determinado linaje familiar, entonces el pueblo español querría al menos tener la posibilidad de celebrar unas elecciones democráticas para poder elegir al linaje familiar que le parezca más adecuado para ocupar la jefatura de Estado.
Pero estas elecciones democráticas para elegir linaje familiar nunca se han celebrado. A los españoles les impusieron los Borbón por la fuerza, sin darles la posibilidad de elegir democráticamente entre otros linajes familiares.
Y, más aún, te aseguro que si el pueblo español hubiera podido elegir democráticamente, entonces, teniendo en cuenta los antecedentes familiares de los Borbón, el pueblo español jamás de los jamases hubiera elegido para la jefatura de Estado a los Borbón.
Es decir: no es solo que a los españoles les impusieran los Borbón; es que, encima, los Borbón son el linaje familiar menos apto posible para una jefatura de Estado hereditaria.
Le ha tocado la lotería de reyes.
"Espontaneidad, veracidad y que sea completa. Si en lo que ha presentado ahora ha metido todo lo que no declaró en su día y es correcto, pues se librará de una condena. Pero eso es lo que tiene que comprobar la Agencia, si ha declarado todo y de forma veraz”.
Basta con que cierren los ojos y no revuelvan, si no asistiremos a un desfile de despistes.
“una contradicción absoluta”
Mas bien absolutista, los borbones son más de absolutismo.
Yo si fuera Urdangarin estaría acojonado ahora mismo, porque todavía le cargan esto a él también.
#9 la única diferencia con Urdangarin es que no es de sangre real, él solo seguía el dicho de "dónde fueras, haz lo que vieras".
A saber a quien blanquean...
Ajo y agua, Capone, haberte entronizado.
Y yo preocupado como declarar las criptos en el 720 para final de año.
Buenísima la foto. Hay que aprovechar el tirón, a ver si por una conjunción planetaria conseguimos que no se vayan de rositas.
No se que es peor si el gobierno de España por dejar que unos Gorrones como ellos sigan viviendo de puta madre mientras a otros nos cuesta sudor y lagrimas salir adelante, o el redactor de la noticia, que la cuenta como si fuese una super noticia de la ostia.
Nos toman por gilipollas, vaya.
Todo en este país ya sea gobierno, reyes o medios de comunicación no hace mas que mostrarnos lo que quieren mostrar, la manipulación ya es descarada vamos!
Menos mal que muchos de nosotros tenemos 2 dedos de frente y sabemos ver ciertas cosas.
Supuestamente tiene tanto B que supuestamente no le va dar la vida para blanquearlo
Veo la miniatura y pienso «Colega... ¿Dónde está mi coche?...
(Cierro la puerta...)
No me deja leerla. El boton de los cookies/ licencia no sube para que pueda pulsar aceptar ni rechazar.
#17 Si estás viendo en un teléfono o tablet puedes probar a reducir el tamaño de la fuente en ajustes de pantalla. A mi me funciona. Luego puedes dejar el tamaño de fuente como estaba para leer con comodidad.
#19 Funciona.
Muchas gracias.