Hace 4 años | Por chuchango a eldiario.es
Publicado hace 4 años por chuchango a eldiario.es

Felipe VI ha decidido no proponer un nuevo candidato y activará el próximo lunes la disolución de las cámaras y la convocatoria electoral. El último intento de acuerdo protagonizado por Ciudadanos no ha convencido al monarca sobre la existencia de posibilidades reales de éxito en la investidura. Como consecuencia del bloqueo se confirma el escenario de elecciones para el próximo 10 de noviembre.

Comentarios

fugaz

#24 lol lol lol

DeepBlue

#24 Y de Cataluña y ETA, que con el verano y tal no nos han informado a fondo de las últimas noticias.

B

#24 finísimo

V

#24 Han conseguido que Podemos sea sinonimo de Venezuela, sino generan alguna noticia falsa de Podemos, sacan a relucir algo de Venezuela.

gale

#29 Creo que el PSOE y Ciudadanos van a perder apoyos en las nuevas elecciones.

Sánchez es gran culpable de la situación actual ,porque hemos llegado a esto después de una moción de censura contra Rajoy que hoy vemos que fue equivocada, porque Sánchez no contaba con una mayoría sólida para gobernar. Ahora mismo la situación está bloqueada porque a la derecha de Sánchez no hay nada que acepte pactar con el PSOE y a la izquierda no dan las cuentas si no sumas a los independentistas catalanes, que están a otra cosa. Ahora mismo tiene cero opciones Sánchez para pactar, pero en parte porque se lo ha buscado.

ipanies

#42 Es decir, la única opción progresista, nos guste mas o menos es Podemos y el espacio neoliberal/derecha se lo reparten 4 partidos y ya sabemos todos que entre el original y la copia la gente se queda con el original. Pedro lo tiene muy jodido para poder gobernar nunca mas y encima da bola extra a la derecha, que si se pondrá de acuerdo, para llegar al poder.

gale

#60 A ver como vende el PSOE lo que ha hecho. VOX va a estar en los debates televisados y yo creo que esto va a hacer que la participación no baje demasiado. Igual no pierde tanto el PSOE como se cree.

ipanies

#76 A Vox nos lo metieron con calzador y esa jugada ya se conoce. Mucho votante de derechas ya sabe que fraccionar el voto no es bueno y este susto que se han llevado les hará volver al redil del PP. Vox, en mi opinión se va a desinflar y C´s va a pasar a la irrelevancia. Espero equivocarme, pero a estas altura prefiero un gobierno de Casado que al engreído de Sánchez.

gale

#96 Casado va a ser el gran beneficiado, sin duda, de la repetición de elecciones.

tremebundo

#96 Todo eso que describes es un razonamiento demasiado elaborado para un votante de derechas.

sergiobe

#42 Eso de perder votos... O no. Cosas veredes, Sancho.

gale

#74 Ya. El PSOE no sé si va a perder mucho. En principio Ciudadanos lo tiene jodido. y para Casado pinta bien la cosa. Muy mal lo tiene que hacer Podemos también para perder apoyo. A ver que pasa...

N

#82 El PSOE va a perder el voto de todos los que le votamos racionalmente en las últimas... ¿Pedro Duque en ciencia? Oye, bien. ¿Marlaska? No lo está haciendo mal. ¿Sánchez escuchando a sus asesores económicos? Mira, no me gusta todo, pero en general bien, nos repartimos, varios al PSOE, varios a UP, y así que anden vigiladitos.

Pues no, los señores del PSOE no quieren andar vigiladitos, quieren hacer lo que les salga de los cojones, y sobre todo, no quieren podemitas en los consejos de ministros. Pues se van a joder: hemos dicho ya en varias elecciones que NO queremos mayorías absolutas, que queremos que pacten, y que si metemos a los rojeras es para subir el salario mínimo, controlar las horas extras ilegales y todo eso... ahora que no me joda el PSOE con que le viene mal derogar la reforma laboral, para eso que se metan al PP.

El PSOE va a perder votos, fijo, empezando por el mío. Joder, vaya cambio, con una mayoría simple... ¿Y vienen a pedir la absoluta? ¡Pero si ha sido la simple y se les ha subido a la cabeza! Los cojones, Pedrito, los cojones.

s

#42 Lo bien que ha sabido Casado mantenerse al margen y ahora antes de fin de año, presidente.

J

#29 Pues no parece que lo asumo, en la rueda de prensa de estos momentos, según él, la culpa es de todos excepto de él y de su partido.

Ferran

#2 Ya les paga el IBEX, el sueldo del estado no es el problema

senador

#30 Puertas giratorias preparadas.

Battlestar

#2 Como si vivieran de esto lol Lo que ganan de sus empleos es cambio para el café, los bolsillos los llenan de otras cosas.

D

#2 Ni que viviesen del sueldo de diputado.

Lo que había que hacer era inhabilitarles para el cargo, no llegan ningún acuerdo y se les permite el lujo de volver a presentarse... Eso sí que es de traca.

#2 Yo les haría pagar de su bolsillo el coste de unas nuevas elecciones. ¿Quieren otas elecciones? Pues que las paguen ellos... verías como en menos de 1 hora hay acuerdo.

D

#40 Dejemosle en paz...
necesita descanso el hombre

osmarco

#59 descanso mis cojones, que ya cobra el cabron para trabajar un poco mas de nada.

D

#40 ostias pues es verdad. Entonces todo lo que venga detrás se podrá asumir inconstitucional, no?

#79 Si el Tribunal Constitucional no estuviese puesto por los partidos que precisamente quieren la repetición electoral, seguramete lo sería.

Pero como los han puesto los que los han puesto, pues será maravillosamente constitucional aunque la constitución diga lo contrario claramente.

Bernard

#40 No seas cuñado anda que si seguimos tu razonamiento y vamos al pie de la letra el rey solo puede proponer UN candidato tras CADA RENOVACIÓN del Congreso.

Y eso es exactamente lo que hizo. Propuso a SANCHEZ, tras la renovación del congreso fruto de las elecciones de abril.

mente_en_desarrollo

#92 No seas cuñado tú.
Eso está previsto. Lee el artículo 99 completo.

4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.

Sin embargo aquí claramente no se ha aplicado la constitución.

D

#92 Se te ha pasado la parte que dice "y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda". A veces no basta con leer solo la primera frase

D

#92 No, porque no pone "un único". Pone solo "un".

D

#40 De la propia noticia:

"El artículo 99 de la Constitución, en sus puntos cuarto y quinto dispone que si el candidato que recibió el ofrecimiento no obtiene el respaldo de la Cámara para la investidura, “se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores”, es decir, previa consulta del Rey con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria. Tras la investidura fallida, cuya primera votación fue el 23 de julio, se abrió un plazo de dos meses para levar a cabo nuevos intentos. Pero “transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura”, que expira el día 23 de septiembre, si ningún candidato ha obtenido la confianza del Congreso, “el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso”."

D

#40 Ha propuesto a Nadie. No lo conoces?

Kalikrates

#40 Si el rey interviene y decide, mal. Si el ret no interviene y no decide, mal.
No soy monárquico, créeme, pero el rey (y en muchas repúblicas el presidente tiene un papel muy similar) no puede proponer a quienquiera que sea, si éste no acepta someterse a la investidura, porque se estaría posicionando a favor de alguien. Me puedes decir que para este viaje no hacen falta esas alforjas, que para proponer un candidato que previamente acepta ser propuesto no necesitamos un rey, que nos bastaría un notario... pues no te lo niego.

Dene

#3 se te ha olvidado Franco -> Suarez...

Azucena1980

#35 Ese está a otro nivel...

Franco->Juan Carlos I->Felipe IV...

l

#41 Franco->Juan Carlos I->Felipe IV -> Camilo Sexto ?

D

#94 Joder y Lola Flores donde la dejáis.

D

#94 Sesto

D

#41 Te olvidas Alfonso XII el hijo bastardo y Alfonso XIII el putero.

#41 Felipe IV ...
¿ cuarto ?

mahuer

#35 Confundes jefe del estado con presidente del gobierno. De Franco, paso la jefatura a Juan Carlos I.

Dene

#50 franco era jefe del estado, presidente del gobierno, jefe del ejercito y bedel si hacía falta....

l

#50 #55 Juan Carlos era un Pokémon, y Franco un entrenador de Pokemon

F

#98 Claro, porque Arias Navarro, Fernández Miranda o Carrero Blanco eran unos que pasaban por allí...

robustiano

#3 Las Nuevas Degeneraciones...

Dramaba

#3 Ahora pon la progresión de los que perdieron esas elecciones... lol

D

#3 bueno el zp era bastante mejor que ansar, y no creo que felipín fuese mejor que ninguno de los anteriores....

tdgwho

#73 y eso porqué? podrías dar datos? con fuentes y tal, para empezar un debate.

p

#73 Ni de los que le siguieron, si privatizó todo, jodió las pensiones, nos metió en la OTAN (mitiendo), terrorismo de estado, etc.

l

#3 Lo triste, es que cada presidente lo ha sido no por méritos propios, sino por deméritos del mandatario anterior.

Puta miseria de país... y encima no falta el gilipollas que te viene con aquello de "oye, que en todos los lados pasa esto... "

p

#91 oye, que en todos lados pasa esto...

jacktorrance

#91 yo creo que la excepción fue Suárez, creo es el único que se asemeja a lo que debería ser un presidente.

Nandete

#3 el relevo oligarquico actual en occidente suele suceder cada 8años o 2 legislaturas. Aun queda Sanchez para rato.

parabola

En plena alerta antifascista y sin gobierno progresista...

Preocupante...

Ramsay_Bolton

#4 y en emergencia nacional por terrorismo machista

anv

#86 Esto es el caos. Hasta los gallos andan violando y maltratando a "les gallines".

Smidur

#4 Gobierno progresista? Parecen algunos papagayos de tanto repetir progresistas progresistas progresistas.... Por mucho que lo sigan poco lo demuestran.

v

PSOE + Ciudadanos con la abstención del PP, a partir del 10 de noviembre en todas las salas....

ContinuumST

#8 ¿El PP absteniéndose en el caso que pones? Eso quiero verlo yo.

v

#13 dirán que por responsabilidad de estado o algo así.

ContinuumST

#17 Insisto, eso quiero verlo yo con mis ojitos.

Chimuelo

#17 ¿Recuerdas lo que dijeron de "O nosotros o el caos"? Pues eso.

Dramaba

#17 El PP solo puede subir en unas nuevas elecciones a costa de Ciudadanos y de VOX. No creo que que haga lo que dices, pero siendo Casado su líder...

c

#13 No va a hacer falta ni que se abstenga. Ahora mismo no hace falta si C's votara Si.

ContinuumST

#58 Se refiere en el caso de nuevas elecciones en noviembre.

tremebundo

#65 Perdona por el negativo. Ha sido sin querer. Te compenso en otro.
Joío deo gordo...

tetepepe

#8 Mochila austriaca con privatización de pensiones.
Winter 2020.

I

#43 Esa es una de las claves.

c

#8 Exacto. Lo esperado.


Salvo que los votantes lo impidan, que lo dudo.

EspañoI

#8 Desde mañana mismo, disponible la nueva temporada de “Sacando a dictador campurriana”.

D

#8 PSOE + Cs da mayoría absoluta

Veelicus

#49 y votan, siempre votan, saben que para poder robar a gusto hay que estar en el gobierno.

c

#19 No hombre, pero lo que está claro es que es un voto menos para Podemos, lo que equivale a que el grupo PP tenga uno más.... está claro para quien cuenta su abstención.

Que haga lo que quiera, pero siendo plenamente consciente de lo que hace.

D

#53 Yo voy a votar al PP. Pero sin ser consciente de lo que hago; sólo por ganas de joder.

Cesc_

Somos italianos ya, 4 elecciones generales en poco más de 4 años.

angelitoMagno

Tiene que haber un error, yo había leído por ahí que Snchz iba a pactar con Ciudadanos en cuanto tuviera la oportunidad

ipanies

#37 Hasta para esa posibilidad ha utilizado el tacticismo y es que Rivera se lo ha dejado a huevo. Este fin de semana han recibido los sondeos y C´s parece ser que se va a la mierda a una velocidad supersónica, según dicen esos sondeos y Pedro o su jefe Spin Doctor no quieren darle una oportunidad de recuperación.
Una vergüenza todo.

c

#37 Y lo hará, no lo dudes. Rivera ya no va a decir eso de "con Sánchez no".

D

El Rey de lo evidente.

Smidur

#1 Aznar bajo más de 10 puntos el desempleo.. Zapatero nos dejó con más desempleo, un incumplimiento del déficit establecido por Europa y una agujero en las eléctricas de 30.000 millones. Zp de lo peor que ha habido. Zp dejo una tasa del 23% y Aznar apenas de un 10.5 %

Dolordeoidos

#84 Y esto viene a cuento porque...

D

#84 Aznar dejó entrar millones de inmigrantes en el país, ZP mantuvo la tendencia y luego acabamos con el paro del 23% que pones.

Pero las consecuencias de las decisiones de Aznar son parte de la causa del paro durante la siguiente legislatura.

k4rlinh0s

#84 Aznar está claro que no creo fuentes de empleo duraderas ni fiables, ese gráfico lo demuestra.

almogabares

#84 aznar es el artifice de la burbuja inmobilaria por lo que es un gran culpable de que en españa fuera mas marcada la crisis, aparte de que zapatero fuera un inutil.

Don_Pichote

#84

Spartan67

#1 Es que está muy ocupado:

i

#1 El Rey lo ha vuelto a hacer.

D

#1 Hace tres años...

polvos.magicos

#1 Otro al que mientras no le toquen su dinero y sus privilegios le importa una mierda lo que le pase a los españoles, un rey de pandereta.

ContinuumST

Y todo para que en las siguientes elecciones salgan los mismos resultados o extremadamente parecidos. En fin.

Javier_Martinez_5

#22 Eso es casi seguro. Pero a algún partido la hará más daño la abstención. Y otro será un poco más votado. El mapa político será bastante parecido. Y reza para que tu opción política preferida no pierda demasiada fuerza.

Supongo que en menos de 20 elecciones decidirán pactar o algo...

D

otra forma más de hacer caja los partidos. Como ahora no pueden robar se dedican a repetir elecciones. 21.000€ por cada escaño en congreso y senado, 81 céntimos por voto y 15 céntimos para buzoneo. Más luego renovar Ipad para los nuevos electos. Nos salen caros para no hacer nada.

Chimuelo

A lo mejor no es tan malo que gobierne la derecha. Total, las políticas de derecha también nos las íbamos a comer con el PSOE, así que al menos, cuando la economía vaya a peor (y tenemos una crisis inminente), no podrán echarle la culpa a la "izquierda" de que nos llevan a la ruina.

Y hay que ser realista. Las posibilidades de que gobierne una izquierda de verdad son prácticamente nulas. A lo mejor ganan algunos votos de los votantes de izquierdas cabreados, pero seguro que saben contrarrestarlo haciendo alguna gilipollez de última hora, como cambiar el nombre del partido a "Esta vez sí que Podemos, chicas" o similar.

elgansomagico

Llevo varias veces votando en blanco (por motivos personales y políticos) y los cabrones siempre me acaban dando la razón...

robustiano

#31, #34 Sabéis que el voto en blanco favorece a los partidos grandes, ¿no? roll

elgansomagico

#62 No es así, es más una leyenda que suele venir de cierta parte del espectro político. La única vez que "favoreció" a un grande se dio en Madrid en unas autonómicas de hace ya bastantes años.

Y de todas formas poco me importa visto lo visto, y más todavía cuando loque me acabas de comentar es el principal contrargumento que tiene mucha gente...

D

#80 Y si sabes que no sirve para nada, ¿por qué lo haces? Podrías quedarte en casa y ahorrarte la molestia.

elgansomagico

#62
Es curioso que esa frase que dices la empecé a escuchar mucho en el 15 M, cuando no se "pedía" el voto a ningún partido de manera directa.

¿Votar en blanco perjudica a los pequeños?
Es escuchar que "los votos en blanco van a los partidos grandes". Esto es falso. Como hemos visto, el voto en blanco sólo afecta a la barrera electoral: al ser un voto válido, aumenta el número de votos requeridos para fijarla. Sucedería lo mismo si ese mismo voto fuera a parar a un partido que obtuviera, por ejemplo, 20 votos en su circunscripción: aumentaría la barrera electoral, y perjudicaría a partidos cerca del 3% que podrían quedarse fuera del reparto de escaños.

¿Pero esto ha pasado alguna vez?

Sí, en 1993. El CDS no obtuvo escaño por Madrid al no superar la barrera electoral. Se trata de un caso excepcional y en en una circunscripción especial, Madrid, que elige a más de 30 diputados (el 3% de los votos es un escaño). Sólo entonces, un partido con tan poco porcentaje de votos entró en el reparto D'Hont. He aquí el quid de la cuestión: el tamaño de la circunscripción.

El 3%, relevante en provincias muy pobladas

A efectos prácticos, la barrera electoral sólo es determinante en provincias como Madrid o Barcelona, las más pobladas. Eligen a un amplio número de diputados, por lo que la proporcionalidad del reparto de escaños es más alta que en ningún otro lugar. Como consecuencia, partidos con pocos votos pueden aspirar a conseguir representación. Sin embargo, no es la tónica general. En la mayor parte de las provincias del país, un 3% es insuficiente para acceder a escaño alguno.
Por un motivo: cuantos menos diputados elige una provincia, más porcentaje de votos se requiere para obtener diputado. Ceuta elige un escaño, de modo que la lista más votada se lleva el 100% de los escaños. A menor escala, sucede algo parecido en lugares como Teruel, Zamora, o Segovia, pero también en Navarra, Cantabria o Zaragoza, donde ni siquiera superando el 6% se obtiene escaño. En circunscripciones pequeñas, el voto en blanco no deja fuera a nadie.

https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-son-y-a-quien-benefician-el-voto-en-blanco-el-voto-nulo-y-la-abstencion/amp

N

#31 Yo voté en blanco una vez. Luego hubo mejores alternativas, en todos los casos. Dicho esto, las negociaciones han sido tal que así:

PSOE: Con Podemos no puede ser porque Cataluña.
UP: Venga, pasamos del referéndum en Cataluña, vamos a por políticas sociales.
PSOE: Con podemos no puede ser porque Pablo Iglesias huele a pie (asusta a la CEOE).
Pablo Iglesias: si es así, me retiro.
PSOE: Tomad esto:
UP: Estos ministerios no tienen competencias... seguimos negociando.
PSOE: ¡No me hables!
UP: Se acercan elecciones, como la izquierda se desmovilizará, mejor esto que otra cosa. Venga, aceptamos el trato.
PSOE: ¡Ah, no! ¡Ahora no quiero!
UP: Pero, ¿por qué antes valía y ahora no?
PSOE: Si vale ahora, tenía que haber valido antes, ahora no queremos.
UP: Esto... tiene poco sentido.
PSOE: No les queremos en el gobierno porque serían dos gobiernos.
UP: No, sería un gobierno de coalición, como en Portugal, les ha ido muy bien.
PSOE: O mi acuerdo sin coalición o vamos a elecciones. ¡Necesito estabilidad!
UP: Mira, te proponemos esto: un año de coalición, para que podamos sacar nuestras medidas sociales. Si luego no quieres, te firmamos que te seguimos apoyando los tres años siguientes sin coalición ni nada. Eso te dará una legislatura estable.
PSOE: ...
...
...
...
¡Que vamos a elecciones!
UP: Hijo, si insistes...


En fin... al menos en el senado podrías tirar por el PACMA (o lo que te dé la gana), porque cuando salen muchos votos para el senado por esa gente, pues por lo menos se envía el mensaje de que nos importan los animalitos. En el congreso, pues tú mismo. Si nos haces el favor, nulo es mejor que blanco.

gz_style

Hasta el jueves aún hay tiempo. El debate sería el viernes, primera votación el sábado y el lunes, cuando termina el plazo, la segunda.
Me parece que nos vienen un par de días de postureo serio por parte de nuestros próceres.

c

#23 No hay candidato, no hay tiempo.

El lunes disuelven las cortes.

gz_style

#64 No hay tiempo límite para proponer el candidato más allá de que de tiempo a realizar el debate de investidura. Sería el colmo ya, pero posible es.
Incluso en la portada de "el país" hablan de juntar el debate con la primera votación el sábado...

gluco

El rey debería ser presidente entonces, yo siempre le voto en todas las elecciones.

D

Al final acerté votando en blanco, es como se ha quedado la candidatura.

D

En una sociedad con capacidad de razonamiento crítico, el PSOE desaparecería en las siguientes elecciones pero...this is Españñña.

N

#25 El PSOE y el PP, ambos dos. Hay mejores alternativas a cada lado.

angelitoMagno

Si tuviéramos segunda vuelta como en democracias avanzadas tipo Francia o Venezuela no pasarían estás cosas.

m

#56 si tuviésemos segunda vuelta no habría rey como en todos los países que tienen segunda vuelta por ser presidencialistas

Duke00

En días como este hay que recordar las palabras de Anguita:

"Me gustaría volver un día al Congreso y decir: '¿ahora qué, hijos de puta?'"

Anguita: "Me gustaría volver un día al Congreso y decir: '¿ahora qué, hijos de puta?'"

Hace 8 años | Por --222407-- a libertaddigital.com

TocTocToc

¡Qué perspicaz!

S

Otros dos meses mas de alertas antifascistas y 155s. Bieeeeen!

D

Y si pudiera decir lo que siente, diría " con" Podemos NO", que son muy rojos.

D

Estaba cantado.

D

Vaya ley tan absurda! 2 meses!!! Y desde la primera votación!!!

En 2 meses desde las elecciones ya tendríamos que haber hecho nuevas elecciones! Y va medio año sin gobierno!!!

SalsaDeTomate

#28 Esa ley tan absurda que se llama Constitución...

sobrau

#70 Se les llena la boca con la palabra Constitución y no saben ni lo que dice.Ese es el nivel.

D

#70 Y?

martins

#28 Sobre todo si se piensa que Pedro Sánchez ya estaba decidido a ir a elecciones en el mes de julio, incluso creo que ya desde las elecciones municipales de mayo. Meses de teatro y paripé y mientras tanto medidas urgentes que habría que legislar para mejorar la vida de la gente aparcadas sine die.

mefistófeles

#6Sería reonocer que no aceptas la democracia ni lo que quiere el pueblo....

Qevmers

Elecciones oooeeeee.......
Elecciones oooaaaaa......
Españistan en estado puro...

D

¿Cómo está la chatunga retales del reyezuelo?

D

pues na

D

Al final el pedazo de mierda de pdrsnchz pondra el ano para que los ciudagramos tengan el baston de mando. Pais de imbeciles.

D

Lamentable!

Como termine gobernando la derecha me voy a la Antártida

chuchango

#6 Pues teniendo en cuenta que fui simpatizante del PSOE y luego de Podemos... no voy a ir a votar el próximo 10 de noviembre. Me niego en rotundo. Y, por desgracia, como piensen lo mismo que yo cientos de miles de votantes... tanto PSOE como Unidas Podemos tienen un grave problema.

Ignacio_Lorenzo

#14 ¿Renunciarán los partidos a las subvenciones que reciben después de cada elección, por el número de votos obtenidos? roll

Jakeukalane

#9 así es. Y vox subirá y gobernará casado con el Mamandurrio Abascal y luego la gente montará manifestaciones.

tetepepe

#16 Para entonces será tarde. Casado y Abascal, con el apoyo de C's y PSOE ampliarán la ley mordaza y prohibirán tajantemente las manifestaciones.

martins

#16 Desde que está la ley mordaza en vigor el derecho de manifestación ha sido abolido en la práctica.

Battlestar

#16 Nah, VOX se ha deshinchado como un flotador al sol, su gran momento era las pasadas elecciones y ni si quiera ahí sacaron tanto como se pensaban, en estas van a comerse los mocos. Yo creo que va a mantenerse una distribución similar de los votos, con PP recuperándose un poco, todos los otros partidos se mantendrán mas o menos, lo que pasa es que tendrán muchos menos votos porque está claro que la abstención va a ser elevada, pero la distribución de diputados será muy similar.

djskala_1

#77 #144 tampoco ganaria las elecciones pelo wiskhy trump y ahi lo teneis, que gana de nuevo fijo... No tenteis al garrulo medio de España.

tdgwho

#77 hmmm el aire caliente se expande... si pones el flotador al sol, debería hincharse, no? lol

PD: ahora va a ser la buena, el debate a 5 con vox incluido

J

#16 Vox ha tocado techo, ahora cuesta abajo.

anv

#16 Eso. Necesitamos nuestro propio Trump.

parabola

#9 ¿Pero cómo se te ocurra expresar eso? Ya verás la murga que te van a dar ahora para convencerte de que votes. Que si no votas ahora puede que ya no puedas volver a votar, que nos vamos a morir todos irremediablementes llevados por tsunamis de cambio climático, que si eres gay te van a poner la boca contra el bordillo, que si eres mujer te vas a tener que recluir en un convento para que no te violen 4 o 5 veces al día etc.. etc...

Battlestar

#19 Siempre puede ir y votar en blanco.

Conde_Lito

#81 Mejor nulo, votar en blanco es como no ir a votar, tiene las mismas consecuencias, vas a dar ventaja a los partidos más votados, en cambio al votar nulo también dejas que los partidos minoritarios puedan escalar posiciones.

"En España, según la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General el voto nulo no cuenta como voto válido, y por lo tanto no eleva la barrera de voto válido mínimo para obtener escaño.
Por ese motivo algunas personas lo prefieren al voto en blanco como forma de emitir un voto de protesta que no dificulte el escaño a partidos minoritarios, pero no se pueden distinguir los nulos intencionados de los no intencionados y (al igual que el voto en blanco y la abstención) benefician a los partidos elegidos en el sentido de que les otorga más representación en los parlamentos del apoyo real que tienen entre los ciudadanos"


https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_nulo

D

#19 Lo que no entiendo es la reticencia a votar en blanco. En la práctica, jamás ha influido en ningunas elecciones.

Si baja la participación en un millón de votos no pasa nada. Les da igual. Pero un millón de votos en blanco es un claro mensaje

Y cuando estaba Ciudadanos en Blanco, que se tuvieron que ir por falta.de.apoyo cuando eran los únicos decentes, más.

D

#19 Y no te equivocabas...

robustiano

#32 Ésos no votan, fichan, las mamandurrias no se pagan solas... roll

Gilbebo

#32 Te olvidas de los ancianos acompañados por monjas.

Conde_Lito

#32 Esos neguríticos todos cortados por el mismo patrón con su jersey de colores pastel puesto por encima de los hombros y su raqueta de padel en la mano irán a fichar y no a votar.
yo creo que ni saben lo que fichan, son como autómatas.

D

#9 El grave problema lo tendremos todos, con Casado de presidente, y Rivera y Abascal de ministros. Vamos a retroceder 40 años.

tetepepe

#9 Quienes tendremos un grave problema seremos los sufridos currantes españoles como gane la derechuza.
Si realmente eres de izquierdas y trabajador es una insensatez no votar.

p

#38 de lo que se deduce que: alguien siendo de derechas y trabajador, es insensato que vaya a votar roll

D

#39 Pues a mí sí que tendrán que agradecerme... De votar PSOE voy a pasar a votar PP.

fugaz

#9 No se si te das cuenta de que el de siempre que quiere elecciones es Pedro Sánchez.

Francamente, ojalá hubiera un voto de castigo al PsoE mientras siga con su política de "o yo solito o elecciones que e me conviene". Porque de aquí a que saque mayoría absoluta seran 4 o 5 repeticiones electorales, si le sale.

No se si es evidente, ya es su tercera vez y siempre hace lo mismo.

ailian

#9 Si esa es tu reacción es que no te has enterado de la misa la mitad.

#9 Espero que poca gente piense como tú porque la verdad es que no es una jugada muy inteligente si te consideras de izquierdas.

y

#9 El problema lo tendréis vosotros (y nosotros) que os enfadáis y ya no votáis. No se a quien crees que castigas no yendo a votar, pero es como si dices "he mandado a la mierda al curro y a mi jefe, que se den prisa en buscar a otro ahora" cuando lo que estaban era haciendote la vida imposible para que firmaras tu solito la baja voluntaria.

s

#9 no nos cuentes tu vida!!!

D

#9 El problema de la estrategia de Sánchez va a ser eso. Yo he votado a Podemos y volveré a hacerlo (A menos que decidan ir separados en 7 partidos), pero tengo claro que mucha gente va a dejar de votar, y esto no va a afectar prácticamente a ningún partido de la derecha, porque ahí los votos simplemente se van a trasvasar.

Y claro, por mucho que no me guste Sánchez, lo prefiero a él al trifachito, y creo que si el tema del castigo consiste en no votarlo, al final muchos le pondrán el gobierno en bandeja a los otros que gustan menos.

Marco_Pagot

#9 Te equivocas doblemente. Tú y nosotros tendremos un grave problema. Si la gente no vota la derecha gana, porque la derecha, la poderosa, la acomodada y feliz, la que tiene dinero y tiempo libre, no va a dejar nunca de votar. De hecho influir en el desánimo de la izquierda y hacerles ver que no votar es una opción válida ha sido la campaña de la derecha para asegurarse el trono.

Uge1966

#9 Pues creo que sería bueno darle una lección a Pedro, una cura de humildad. Y la abstención me perjudica a mí más que a él (a tí más que a él). Deberías elegir Pablo, si tu ideología es de izquierdas.

D

#9 Disfrutarás lo abstenido.

m

#9 Pues yo sí pienso votar, y las veces que haga falta, una o dos veces cada 4 años no me voy a herniar.

D

#9 Yo vengo de votar al PSOE y ahora estoy por votar al PP para botar a Podemos.

Dene

#9 no te preocupes, el PPCOX ira a votar en masa....
hasta los huevos de esa equidistancia en las culpas. La culpa es de Pancho Sanches, ni mas ni menos. no culpes a quien no tiene resposabildiad en este fiasco

chuchango

#9 Bueno, me auto-respondo a mi mismo. Al menos mi comentario ha servido para que algunos usuarios me hayan hecho recapacitar. Así que gracias. Eso, y también escuchar cómo Pedro Sánchez lanzaba la pregunta al aire en la rueda de prensa de para qué servía votar a Podemos. Tendrá poca vergüenza. Dicho esto, ya tengo decidido mi voto en las próximas elecciones: votaré a Unidas Podemos.

V

#9 Ya iran a votar por ti unos señores despues de ir a misa.

K

#9 Aaah! Disfruta lo votado, y lo odiado y... lo abstenido! Disfrutalo bien. Avisa cuando encuentres al partido perfecto en tu mundo perfecto e ideal.

Conde_Lito

#9 Yo votaré nulo que es menos perjudicial que votar en blanco o no ir a votar.
Con el voto nulo al menos dejas un hueco para que los partidos pequeños puedan escalar posiciones y conseguir más escaños, y no solo dar ventaja a los grandes.

N

#9 Yo fui a votar al PSOE en las últimas, así que de pura rabia, a éstas votaré a Podemos. Van dos putas veces que le decimos al PSOE: tienes mayoría, pero queremos a los morados vigilándote. Y dos veces que el PSOE insiste en que los votantes hemos escogido mal, y que o gobiernan solos o no gobiernan. Me han tocado MUCHO los bajos con esa arrogancia.

c

#6 Vota.

J

#6 Ojalá, es la única forma de sobrevivir a la crisis que se avecina. Con el PSOE (y más si tiene a Podemos en una coalición) entonces tenemos garantizado un rescate a la griega.

D

#6 no hay huevos

D

#6 Vete sacando el billete...

n

1 2 3 4