Hace 5 años | Por aiounsoufa a elindependiente.com
Publicado hace 5 años por aiounsoufa a elindependiente.com

El Gobierno quiere dar un vuelco a la fiscalidad de los trabajadores autónomos. La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha planteado la necesidad de revisar la cotización de los trabajadores por cuenta propia para ligarla a los ingresos reales que perciben. “No es razonable que un autónomo que tenga unos ingresos en un mes de 150 euros tenga que pagar una cuota de 300 euros”, ha apuntado.

Comentarios

angelitoMagno

#5 #6 Entiendo entonces que el resto de meses cobrará lo suficiente para compensar los meses de bajón, ¿no?
Pues lo comido por lo servido. A final de año, si cobras por lo cotizado lo más probable es que cobres más. En caso contrario, es que es dudoso que te salgan las cuentas.

D

#9 en un mundo ideal, sí. En la realidad actual puede que muy justito. Y ciertamente deberían buscar otra cosa pero el mercado laboral es el que es y puede que la alternativa sea el paro de larga duración.
Que conste, la mayor crítica que se me ocurre a esta medida es el incentivo perverso de no declarar para evitar pagar más, puede que aumente el.dinero negro...

b

#5 Ahora te puedes dar de baja y de alta para esa estacionalidad.

Estopero

#5

Un autónomo que ingrese 150 euro al mes, o está empezando (y por tanto paga 50€), o mejor que se busque otra cosa.

que se lo digan a los trabajadores de delivero

ElRelojero

#4 Hombre, puede estar pasando por un bache y creo que es bueno que no pague más de lo que ingresa. Lo sé por mi cuñado, hay meses que factura muy poco.

e

#4 He visto hace un rato las declaraciones de esta señora y ha dicho un salario por debajo del SMI... lo de los 150 euros ¿de donde sale?,

angelitoMagno

#13 Pues lo recoge Europapress y el resto de medios, así que no creo que se lo hayan inventado:
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-valerio-afirma-cotizacion-autonomos-tiene-modular-ingresos-20180702124748.html

Varlak

#14 Pues lo recoge Europapress y el resto de medios, así que no creo que se lo hayan inventado
No sería la primera vez

D

#13 A lo mejor es por verlas y no oírlas

Caresth

#13 Los autónomos no tienen salario. Ganan la diferencia entre sus ventas y sus gastos. Si un mes vendes por 1000 y compras+gastos son 999, has ganado un euro. La cotización a la SS es siempre constante, por lo que, en ciertos meses, puede ser mayor que tus ingresos. Que sea constante tiene su lógica, porque cuando te jubiles no querrás que te digan "¿Se acuerda de aquel mes que le fue mal y no cotizó? Pues este mes no cobra pensión." Pero sí que es verdad que se podrá racionalizar la cosa. El problema es escapar de la picaresca nacional.
De todas formas, esta medida lo que buscará no es favorecer a esos autónomos que no ingresan mucho, sino obligar a los que sí lo hacen en aportar a la SS en función de sus ganancias, que lo que hacen casi todos es cotizar por lo mínimo y buscarse un complemento de la pensión por su cuenta. Algo que es lícito pero que no puede hacer un asalariado.

mister.oso

#15 totalmente de acuerdo.
Así se funciona en Dinamarca, Alemania y Austria, que son países donde he vivido y el último es donde resido.
Por eso flipaba cuando decían que no se pagaba apenas nada de autónomos en esos países cuando la realidad es que se paga más pero siempre en proporción a los ingresos del semestre anterior.

javipe

#4 O aparte de los casos que te han expuesto, uno puede ser autónomo como una actividad secundaria. Ser empleado 8h al día y puntualmente realizar algún producto o servicio que quieras poder vender y que te de esos ingresos mensuales.

angelitoMagno

#21 Ya, pero es que si es una actividad secundaria y trabajas 8h al día, entonces no eres autónomo.

Habría que buscar otras figuras fiscales para esos casos puntuales. Pero si eres autónomo el propio nombre te está diciendo que se entiende que es tu actividad principal.

a

#22 EL nombre dice que no eres asalariado, no dice nada de si es tu actividad principal o secundaria. Puedes perfectamente ser asalariado y autónomo al mismo tiempo. No veo el problema.

D

#68 a ese infraser lo tengo ignorado no intentes razonar pq sales perdiendo, es un ignorante no ven más allá de sus ocurrencias

D

#82 Lo que no entiendo son los positivos que tiene, cuando lo que dice no es cierto.

dunachio

#82 Hace falta ser cutre e infantil para, por votarte yo negativo un comentario, ir corriendo a mi perfil a hacer lo mismo con mi último comentario, independientemente de lo que pusiera (para más inri un aviso de duplicada). Venga, un abrazo, chaval 😜 😘

javipe

#22 No te digo que no tengas razón en el fondo. Pero en la práctica si tú quieres hacer una actividad complementaria por cuenta propia a tu trabajo principal (por cuenta ajena y por lo tanto estando de alta en el régimen general) también debes darte de alta en el régimen de autónomos. Hay alguna bonificación de hasta el 50% del mínimo durante los primeros 18 meses, pero a partir de ahí los 300€ /mes. En esos casos sería muy útil y más justo contar con algo progresivo adaptado a los ingresos reales

D

#22 La RAE no sirve para hacer definiciones legales. En este caso, autónomo es símil de empresario, no de persona que se vale por si misma. Errada la definición, errado el argumento.

estoyausente

#21 #22 Esas figuras ya existen. Si eres empleado y quieres cotizar por trabajos extras puedes darte de alta como profesional y declarar ese extra, mientras sea menor que el SMI no hay problemas.

Eso sí es un coñazo porque aunque haya un trimestre que no factures nada te toca hacer declaraciones trimestrarles y, por supuesto, la anual.

f

#21 Si haces un trabajo puntual, no necesitas estar dado de alta como autónomo.

D

#4 Pero mas bien duda mia, imagínate que soy autónomo, me doy de alta y no me va bien, entonces decido cerrar por lo que tu dices. Ahora bien, pasa el tiempo y me da por probar una cosa diferente a lo mejor funciona, vuelvo a pagar 50€ o ya empiezo pagando 300€?

redscare

#33 Si la memoria no me falla, en ese caso te tocan los 300 a capón. La rebaja es solo la primera vez que te haces autónomo, si no me equivoco.

D

#39 Pues muy friendly no es... porque claro, todo el mundo hace un negocio perfecto a la primera.

Ovlak

#46 Hombre si te parece vamos a dejar que cada uno encuentre su vocación a cargo de la seguridad social hasta que se jubile. Supongo que después también habrá que pagarles la pensión.

D

#74 Pues no, incluso veo bien que sea vea como que ha aportado menos y tiene menos derechos, por ejemplo de jubilación, pero no ahogas al autónomo nada mas empezar. Yo creo que hay que buscar un punto medio.

Ovlak

#83 ¿50 pavos al mes durante dos años es un ahogo? Joder, que si en dos años no te sale bien es que a lo mejor el problema no es el seguro. Hay derechos irrenunciables como la pensión mínima que entenderás que hay que tener porque si no se te permite trabajar con cierta edad no te vamos a esconder debajo del puente.

D

#90 Pero que hablas, yo estoy hablando de que si te sale mal el primer negocio puedas reiniciar la cuota al querer empezar otro negocio mas adelante. No empezar pagando 300€ al mes con 2 clientes.

No, que yo sepa el derecho a la jubilación tiene cierta obligación, y esa es haber cotizado al menos 15 años. Si no trabajas pasara exactamente eso, te vas a tener que esconder debajo del puente.

Ovlak

#98 Están las pensiones no contributivas, aunque también es cierto que sólo dan para poner un par de cartones debajo del puente.

Y por otra parte, hay un tiempo para poder beneficiarse de la bonificación de nuevo pero puede hacerse. Supongo que entenderás que la razón de que esto sea así se llama fraude.

D

#119 O eso, o que dejen de robarnos impunemente y que me permitan tener mi propio plan de pensiones privado. Y mi sanidad privada y mi escuela privada. Sin tener que pagar al estado, claro. Lo suyo es que un autónomo no pague nada al estado, ya que nada recibe. O que pueda dejar de pagar al estado por aquello que ya contrata libremente en la empresa privada (vg, sanidd, educación y pensiones)

#46 Yo mismo he estado en esa situación "cienes" de veces. Y es indecente. El sino del autónomo es volver a empezar siempre, toda la vida. Algo que un empleado no entenderá jamás, por lo que huelga explicarle.

#90 ¿En qué sector eres autónomo?

D

#90 En ningún lado pone que al llegar a la edad de jubilación tengas la obligación de jubilarte. Si quieres puedes seguir currando pero ¿quién quiere?

tpv

#74 A cargo de la seguridad social hay mucha gente que jamás ha cotizado, Gente que viene de fuera. Los refugiados que defiendes en otros comentarios.

D

#39 se debe esperar 3 años para tener oa rebaja de nuevo

j

#33 Creo que solo son 50 otra vez si han pasado 3 años desde la última vez que fuiste autónomo, sino a pagar los 300€.

a

#33 Los 300€. a mi me ha pasado. De hecho el tiempo que dura lo de los 50€ sigue contando incluso cuando te has dado de baja por lo que no puedes estar 6 meses pagando 50€ retirarte durante 2 años por que has cambiado de actividad y volver a la misma o distinta actividad pagando los 50€, te caerían los 300€

b

#33 Depende del tiempo que haya pasado. Obviamente se quiere prevenir que la gente se esté dando de baja y de alta para perpetuar la cuota de 50€ pq es claramente un fraude ... que mucho nos quejamos del PP pero cuando nos toca pagar a nosotros enseguida aparecen las cosas raras.

D

#33 300€ a no ser que hayan pasado creo que 3 años desde la última vez que te hiciste autónomo.

D

#4 Declararéis pérdidas con facturas falsas y no pagaréis nada. Sois unos listos.

D

#40 ¿Y? El que no cotiza nada no recibe nada.

Bueno, en realidad exactamente igual que el que cotiza mucho, que tampoco recibe nada.

D

#4 En inglaterra creas una empresa y no pagas si no facturas. Es la forma de fomentar la creación de trabajos.

angelitoMagno

#49 Deberíamos hacer eso en España y bajamos el nivel de paro al 5% en un par de meses lol lol

ragon

#49 He leído mucho esta justificación pero no se donde sale ¿cual es tu fuente?. Por internet encuentro cosas como estas: https://trucoslondres.com/trabajar-autonomo-inglaterra/ pero especifica:

• Si al año no superamos 7.475 libras. Tendremos que pagar las tasas correspondientes a “class 2″. Esta tasa es de poco más de 10€ al mes (2,4 libras a la semana) y que cubre la seguridad social. Como ocurre en España podemos aumentar esta cantidad a pagar para beneficiarnos en nuestra jubilación. Como novedad, en Inglaterra se puede no pagar esta tasa si nos conceden la exención. En este caso no tendremos derecho a créditos ni ayudas, pero por el contrario no tendremos que pagar nada por ser autónomo.

Dentro de mi desconocimiento del sistema ingles, lo que entiendo es que efectivamente puedes no pagar si no facturas pero entonces no tienes seguridad social ni Jubilación.

d

#49 En UK la pensión maxima publica está cerca de los 800€

yemeth

#4 Algo así a quien lo facilitaría es a asalariados que quieran ganarse un dinero extra sin arruinarse a base de impuestos.

D

#73 eso es lo que no entienden toda esta chusma, que no dan opciones, yo estube 2 años y tengo la cuota máxima, pues no puedo optar por trabajos de 8, 10 horas semanales pq es INVIABLE. Hay mucho odio al autónomo en mnm es bastante lamentable la ignorancia que hay

PasaPollo

#73 Sí que puedes. Tres años. No toda la vida.

angelitoMagno

#93 Y que lo diga un autónomo es de una falta de sensibilidad y ceguera sorprendente.
Es realismo. Si estás como autónomo y te pasas 2 o 3 años con unos ingresos de 400€ / 500€ mensuales, pues mira, algo tendrás que replantearte, ¿no?

D

#93 Respect!

#144 No. Pero es algo que un empleado no entendería jamás, por lo que es inútil explicártelo.

D

#93 Ser autónomo no es una condición intrínseca del ser humano, es simplemente ser un empresario individual. Si los números no te salen, es que la empresa hay que cerrarla. Es duro oirlo, pero es la realidad.

kumo

#4 Lo que quizás sería más útil es que no tuvieran que adelantar el IVA de facturas aún no cobradas, pero ya emitidas. Porque eso es una putada.

D

#4 sea lo que sea, la cuestiónes quejarse

l

#4 Que ostias, ingresando 1000€ mes no es ni normal pagar 300...

t

#4 Es eso... Y, qué pensión cobrará ese autónomo?!

Nitpick

#4 Fotografos de BBC (bodas, bautizos y comuniones). Pocos habra que facturen mas irregularmente que esta gente.

D

#4 O no tiene otra cosa que no sea ir a pedir a la calle.

iveldie

#4 Yo llevo 6 años de autónomo, hasta hace unos meses ganaba entre 0 y 200 euros, ahora me he puesto un sueldo de 800. Cuesta muchísimo arrancar un negocio, siempre te salen imprevistos que hacen que ese mes tampoco cobres.

D

#4 Asi que tantos años quejándoos y hora resulta que no estaba tan mal eso de poder decidir, eh?

KirO

#4 o es una persona que le dedica un rato libre a una actividad remunerada como autónomo pero no es su actividad principal.

balancin

#4 50€ entiendo que para los primerizos o que llevan como 5 años de baja.

Los que intentan empezar tras haber fallado, en efecto, se joden

Catapulta

#4 ¿No puede alguien querer ganar solo 150 o 200€?

D

#4 Aquí un ejemplo más de porqué España sigue anclada en el pasado y permanecemos a la cola de Europa: vamos a ver, hijo mío, tu serás de los pocos autónomos de este país que pagar una cuota fija de autónomo de 300 euros le parece una risa, una calderilla de los más de 3000 euros que, a lo mejor, te embolsas todos los meses. Pero te recuerdo que tu realidad no la viven los demás, y que hay autónomos que apenas llegan al SMI y tu no eres quien para decir si son nuevos en esto o llevan tiempo y no les funciona el negocio, eso es cosa suya. El problema aquí eres tu, un cáncer para la sociedad que prefiere pagar 300 euros de manera fija tanto el que gana 3000 como el que gana 200 al mes, cuando lo LÓGICO es que pagues en función de tus INGRESOS. Te guste o no. Aquí la cosa es quejarse y joder, como siempre que se proponen cosas interesantes que favorecen a un país, y por cierto, no voto PPSOE

againandagain

#2 Claro clarisimo, pagaremos más para seguir sin coberturas reales.

PD: Ya tardaban en aparecer por aqui los de siempre a llamar defraudadores o ineptos a los autonomos.

xaman

#24 A ver, tampoco vayamos ahora de víctimas. La tarifa plana de 300€/mes es porque más o menos es lo que un trabajador por cuenta ajena cotiza al mes de media.

Tampoco puede ser gratis ser autónomo porque hay que pagar impuestos.

Ovlak

#36 De hecho la cuota mínima de autónomo siempre se corresponde con lo que ingresa la seguridad social por el salario mínimo de un trabajador por cuenta ajena. Si sube el salario mínimo, sube la cuota mínima de autónomo.

xaman

#99 Todos esos impuestos los paga un trabajador por cuenta ajena también, y además lo que la empresa ingresa en la seguridad social en su nombre, que corresponde, como dice #66, con la cotización del salario mínimo.

A lo mejor sería interesante crear una figura de mínimos en la que no puedes facturar más de X, y tu cuota es menor. Pero daría pie a un fraude monumental.

v

#66 Pero no así a la inversa ,llevo 30 años de autónomo , en este tiempo el salario mínimo ha ido subiendo y bajando pero la cuota de la S. S. siempre ha ido subiendo , unas veces porque subía el salario mínimo y otras porque les salia de la p...Jamás hubo una rebaja o una adecuación a la baja a las condiciones macro económicas como fueron los últimos años cuando sí hubo una bajada del SMI. ,JAMÁS DE LOS JAMASES, todo lo contrario.

Gazpachop

#36 El problema es donde se establezcan los umbrales de la cuota. Entiendo que 300€ es una cuota aceptable para una facturación "normalita" y una cuota alta para un autónomo que facture poco.
Pero si se baja la cuota al que cobra poco y por otro lado sube a autónomos de sueldo "normalito", lo único que se hará es tralsadar el problema de un nivel de renta a otro.

Por otra parte, los impuestos que paga el autónomo no son sólo esa cuota, también se paga IRPF como todo hijo de vecino o se intermedia en el cobra del IVA al cliente. Si hablamos fuera de los impuestos, también está el alquiler de oficina, material, etc.

Jack_Sparrow

#36 ¿Quién va a pagar a los autónomos los 20 y pico días de vacaciones que le corresponde a un trabajador por cuenta ajena? ¿y seguir cobrando si te pones enfermo y estás de baja o días propios? ¿bajas de maternidad y paternidad pagadas para los autónomos?

¿Estarías dispuesto a que se sufragase eso con dinero público todo eso?

¿O es que los autónomos solo están para pagar el máximo de impuestos posibles y no para las ventajas que tienen los trabajadores por cuenta ajena?

b

#36 No de media ... es lo minimo!
La cuota de autonomo si te va mal es jodida, pero si te va bien es brutal.
Yo estoy de acuerdo con esta medida pq la cuota actual solo beneficia a los que facturan mucho.

againandagain

#36 Un trabajador por cuenta ajena como el que comentas tiene coberturas que el autonomo que paga lo mismo simplemente no tiene.

. Prueba a estar de baja
. Prueba a tomarte tus 31 dias de vacaciones
. Prueba a pedir una baja por maternidad
......


#114 Es lo que digo, parece que solo se quiere que se estruje el autonomo, que es un defraudador y un viva la vida, pero de hablar de que el autonomo paga para no tener ni una sola proteccion decente, eso no interesa.

D

#36 Un trabajador NO COTIZA. Lo hace su empresa.

Un trabajador se lleva calentito una nómina para casa todos los meses, trabaje o no, facture su empresa o no. Haya beneficios o pérdidas. Su sueldo NO se embarga prácticamente nunca y nunca por debajo de un tope y tiene paro y fogasa. Algo que un autónomo ni sueña.

Pero volviendo al asunto... cotizar significa sacar el dinero de tu bolsillo, desprendiéndote de él despues de haberlo luchado, para regalárselo al estado. ESO es cotizar.

Lo que hace un empleado es ver en la nómina una serie de numeritos que ni le van ni le vienen porque no salen de su bolsillo.

D

#36 Los 300€ al mes lo ingresan los trabajadores que están en base mínima, cobrando el SMI. Un trabajador medio ingresa más de 600€ a la S. Social cada mes entre la parte que paga la empresa y la parte que se le descuenta en la nómina.

D

#2 Los autónomos pagáis lo que os sale de los huevos: unos mucho y otros poco o nada.

Depende del nivel de miedo que le tengáis al toro.

Gazpachop

#50 Veo que no tienes ni idea de lo que es ser autónomo.
Si te refieres a los que trabajan y cobran en B, lo que son son sinvergüenzas. Eso es lo que hay que perseguir.

Por cierto, los pagos en metálico se van reduciendo cada vez más, con lo que los fraudes de este tipo cada vez son más fáciles de pillar.

D

#92 ¿Pagas a un asesor para que te haga la contabilidad?

Por lo menos en el mundo real entiendes que si no tienes ni puta idea, hay que pagar a quien la tiene.

¿Pagos en metálico? Dedícate a lo tuyo cariño, que en fiscalidad estas mas pedo que una flatulencia.

D

#100@pari veo que has hecho tuyo aquello de "en boca cerrada no entran moscas".

offler

#50 Los autónomos pagan cuota y reciben la pensión de jubilación según la cuota que pagan. Si a alguien le da por pagar poco, también recibirá poco.

El tema está en que .

1) Por poco que factures tienes que cotizar, y la cotización mínima es demasiado para los que facturan poco. Porque no es si facturas 300 y pagas 300, sino que si tu beneficio (que no facturación) es de 1200, 300 es un 25%. Y si un mes no facturas, los gastos vienen igual y la cuota la has de pagar también. Y hay meses que facturo y meses que no.

2) Y quizás tu pienses que a tí te retienen un 25% , pero es que tú tienes derecho a paro y yo no, por ejemplo

Y si yo ingresara más, querría cotizar más. Por otro lado (por circunstancias personales) estoy obligado a ser autónomo. Básicamente ejecutaron mi vivienda, la subastaron y aún reclaman deuda, y un sueldo por cuenta ajena sería embargable. Y como yo habrá muchos.

Por supuesto habrá quien gane 10,000 Euros al mes y cotice lo mínimo, y a este le da igual no tener paro, pero son esos los casos que deberían penalizar y perseguir. y no a la mayoría de autónomos.

polvos.magicos

#2 Se supone que dependerá de lo que ganes.

HaCHa

#2 Lo gordo es que la reforma la quitarán en dos años. Tal que así:

T

Llevamos ya 12643 infartos y subiendo.

a

#91 Ojalá sea eso. No veo porqué sería negativo.

againandagain

#91 Aqui no se habla de facturacion e impuestos, se habla de cotizaciones y prestaciones.

D

#26 Te recomiendo que te informes sobre el Regime Especial del Criterio de Caja, e igual te llevas alguna sorpresa.

PCavero

#26 Me jode opinar lo mismo... pero reconozco que nada más leer el titular me se ha escapao un "¡Ya era hora, leches!".

D

#26 Es la vez número 3.234 que escucho lo mismo, de diferentes partidos, y siempre es un anzuelo para que piquen crédulos.

b

#26 hace 4 años que voluntariamente te puedes inscribir en el pago del IVA por el criterio de caja.. te lo digo yo, que lo tengo y no pago el IVA hasta que cobro la factura

Conde_Lito

#38 Hasta Octubre, cuando vuelvan de vacaciones, mejor nos vamos olvidando.

KirO

#89 lo del valle de los caídos podría ser este mes.

Variable

#38 ¡No te olvides de los porros!

TonyStark

#38 los cambios no suceden de un día para otro, hay un curso que deben seguir, y lo peor es q para esta media legislatura cualquier cambio exige el consenso con prácticamente todos.

IanCutris

#79 me encanta, pero obvias algo esencial: el ministerio de Hacienda tiene un sistema informático propio de la sección albanesa de la KGB años 80. Yo las pasé putas para hacer el puñetero IVA y con el paso de los años tuve que rendirme y pasarme a un asesor (y aún así seguía teniendo problemas). Si ni tan siquiera son capaces de hacernos fácil la vida fácil para lo más esencial..,¿qué podemos esperar para el tema de los autónomos?

D

De aquí a 5 años van a subir todos los impuestos como jamás se ha hecho, ya han empezado con la luz, gasolinas, cotizaciones...y preparemonos porque va a ser terrible

D

#19 El Mileniarismo, tío. El Mileniarismo.
Ya lo avisó antes que tú Fernando Arrabal.

D

#32 El Mileniarismo no, tío, la Deuda.

Boleteria

#19 Lo que no se puede es tener una sociedad que vive de las facturas sin IVAs o las chapuzas en B, pero que luego exige pensiones, sanidad publica, universidades publicas...

Conde_Lito

#19 Teniendo en cuenta que nos quieren subir el sueldo mínimo interprofesional en casi 300€ así de golpe..., pues sí algo se está mascando.
Cosa que ya han empezado a hacer, desde 2017 casi 100€ de subida, un incremento del 12% en solo 2 años.
¿Están planeado una subida del SMI de casi 400€ en 3 ó 4 años? Para hacernos una idea, se han tardado 29 años (1987-2016) para que el SMI subiera en 400€, en 1987 el SMI era de 253.33€

Los años anteriores a la crisis, del año 2004 al 2009, pasó justo igual, en 5 años el SMI se incrementó en un 33.3% (451€ - 624€)
Casualmente en el año 2004 hay dos subidas del SMI, por un lado la normal hasta entonces de aproximadamente un 2% anual, y luego otra subida en Julio de un 6.6%, ese año subió el SMI en un 8.9%, y se va incrementando año tras año en torno a un 4.5% - 5.5% hasta 2010 que prácticamente el SMI pasa a tener unas crecidas nulas o casi nulas, entre el 0% y el 1.5% anual, hasta 2017 que pega un incremento del 8%

Me da a mí que los del PSOE han sido listos y han dicho, ya que tenemos que subir el SMI de forma obligada para llegar a unos 1000€ e intentar que no se note excesivamente la nueva crisis que según dicen nos está por llegar, lo subimos de golpe en lugar de hacerlo de aquí a 5 años por ejemplo y así nos apuntamos un buen tanto de cara al público, además de no apretar demasiado la soga con la nueva crisis en ciernes y para que no se lien unas bien grandes en la calle, estilo las que se organizaban a finales de los 70, por ejemplo.
Si la gente no tiene nada que perder ni puede distraerse consumiendo, acaba saliendo, y con razón, a la calle a protestar.

Lo que no se si los empresarurios estarán igual de contentos que el PSOE en hacer un incremento tan grande en tan poco espacio de tiempo y no lo que probablemente se habría pactado en un principio e ir haciendolo paulatinamente tardando varios años... roll

Incremento del IPC en estos últimos años:
2018: 735.90€ 4.0%
2017: 707.70€ 8.0%
2016: 655.20€ 1.0%
2015: 648.60€ 0.5%
2014: 645.30€ 0%
2013: 645.30€ 1.3%

D

#19 Pssss, a ver, que estas hablando a gente que memos visto llegar al poder a Rajoy, alias "no mas IVA".

Después de la salvaje subida de impuestos del PP (y encima cuanto más apretaba la crisis), cualquier subida de impuestos
me parece cosa de aficionados.

D

Yo realmente crearía otra figura fiscal con un tope de ingresos para ajustar la SS a ese tope de ingresos. Y el resto lo dejaría como está con algún ajuste.

Por ejemplo, crearía una figura para el trabajador por cuenta ajena que hace trabajos esporádicos por su cuenta. Si ya está cotizando a la SS por su trabajo "normal" en la empresa, lo dejaría exento si quiere facturar algo por su cuenta, poniendo límites por arriba.

a

#51 Creo que es una idea cojonuda.

I

#51 El problema es que Paquita, panadera de 58 años, de repente facturaría 500€ al mes por trabajos de fontanería, su marido contable otros 500 por otras ñapas, y su hijo en paro resulta que les 'echa una mano'. Y exentos de todo.

D

Yo como autónomo societario no creo que me pueda beneficiar, pero me alegro por los compañeros que si se podrán beneficiar, una medida lógica y que viene demasiado tarde, espero que no se quede en nada

D

#72 no insistas hay mucho odio al autonónomo que intenta sobrevivir, creen en su ignorancia que ser autónomo directamente trabajas 40 horas a la semana cobrando 4000 euros en negro, hay que ignorar a esta chusma

D

#80 Nadie dice que te hagas rico siendo autonomo y lo de copiar a otros paises lo que pasa que si copias solo la parte que te interesa, no funciona. Nadie te obliga a ser autonomo, es el tema. Entiendo que la cosa este jodida pero decir "bueno, me voy a abrir una fruteria" otra de las 30 que abren y cierran cada dia porque no da de si, no es solucion.

D

“No es razonable que un autónomo que tenga unos ingresos en un mes de 150 euros tenga que pagar una cuota de 300 euros”, ha apuntado.
Ah, que lo haces por los de pocos ingresos. ¡Qué maja!

T

Osea que 3 de 4 cotizan por debajo de lo que deberían, me quedo con el dato.

Poignard

#12 Estamos hablando de los seguros sociales, donde uno puede escoger la base de cotización (no menor que el mínimo, claro está). El resto de cosas si van en base a los ingresos.

Si te sirve de consuelo, pocos autónomos se dan de baja nunca, ni siquiera de paternidad, porque si no curras no cobras... así que esos 300-400 leros mensuales se van integros a pagar las paguitas de otros....

earthboy

#18 Pedid que se cancelen las pensiones y listo. 300-400 euros que se ahorran. Iba a ser una medida tremendamente popular.

Cuantos vídeos queja habré visto sobre lo difícil que es ser autónomo en España por culpa de que si no facturas tienes que pagar la cuota igual.

Ovlak

#18 pocos autónomos se dan de baja nunca, ni siquiera de paternidad, porque si no curras no cobras...
lol lol lol lol
Dilo unas diez veces más a ver si así se hace verdad.

D

#56 Te voy a contar un secreto: Cuando un empleado se da de baja, el empresario deja de pagarle el sueldo para dárselo a la persona que la sustituya (que con un poco de "suerte", entrará con condiciones peores y menor salario). La empresa sigue funcionando y al empresario le cuesta cero.
Cuando un autónomo para, su empresa se para. Nadie lo sustituye, y si encuentra alguien que lo haga se lo pagará de su bolsillo. Los plazos siguen vigentes, los gastos siguen corriendo y la empresa no produce. No hay que ser una lumbrera para saber que si eres autónomo parar puede hacerte perder mucho.
Mi padre lleva trabajando como autónomo casi cuarenta años. Se cogió la baja tres días en toda su vida, porque le operaron, y al cuarto estaba currando otra vez puestísimo de calmantes. Pero supongo que en tu mundo de Yupi tendrás todo regalado (y estarás muy seguro de que te lo mereces) y a nadie le pasan esas cosas.

D

#18 yo no puedo elegir mi base de cotización

lolerman

Ahora será mas barato tener falsos autonomos.

a

#45 Les será más barato... a los falsos autónomos. A la empresa le seguirán saliendo a coste 0.

chemari

#58 no entiendo mucho de como funciona el sistema de la seguridad social, lo que me resulta absurdo es que el estado me prefiera parado (o peor, currando en negro) antes que como autónomo y pagando solo la parte proporcional a lo que gano. Se fomenta que si vas a cobrar menos de 1000 pavos al mes (por decir una cantidad) mejor te quedes en la cama.

gazpachu

Por fin! una medida con sentido común que ya se aplica en en otros países de Europa.

D

Es una muy buena noticia si se hace bien. No es viable cobrar 800€ brutos y pagar 275€ de autónomo. Si la reforma regula eso bien, ojalá lo hagan.

D

#30 El tema es que en españa dejas pagar solo por lo que cotizas y o bien inspeccionas bien o sino la gente va a hacer mucho mas en B, el trabajo no va a mejorar porque se tirarian precios en B y bajaria lo recaudado.

redscare

#35 Esta es la madre del cordero y la razón de los 300 pavos de autónomo.

D

#44 Vale, quitemoslos. Mejoraria el trabajo? no. La gente no cotizaria o se daria mas de alta de autonomos, al final seguiriamos igual de jodidos.

redscare

#58 No, no, si yo no tengo soluciones mágicas. Los 300 pavos son una sobrada, pero si dejas a la peña pagar en función de lo que declare, se dispara el 'B'.

rafaLin

#35 Todo lo contrario, mucha gente que ahora mismo hace chapucillas en negro porque no le da para pagar ese mínimo se podría legalizar.

Solo hay que copiar lo que hacen en otros países.

D

#30 De eso no va la noticia.

derethor

#30 no será así ni de broma. Será que pagarás minimo 300, y te podrán obligar a cotizar más.

Socavador

¿Con los autónomos societarios lo mismo?

D

#20 A los de módulos no les afecta, solo a los que llevan una contabilidad.

Socavador

#57 Gracias por tu respuesta.

D

#59 No es un cambio fiscal, mas bien una estupidez de Hacienda que van a dejar de cometer.

D

Esto sí que los va a cabrear lol

Qevmers

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno.
El mejor chiste desde que gobiernan

D

Quiero ver esos autónomos que ganan más que la base mínima empezando a pagar su base correspondiente.

Preveo un montón de constituciones de sociedades limitadas unipersonales.

T

#42 Y de condenas por simulación

D

#85 #42
Tengas SLU o no,si eres profesional has de facturar a tu sociedad como profesional, por lo tanto lo mismo da
que me da lo mismo (caso monedero/Huerta).
Tener una SL no es ilegal, te sirve para limitar tu responsabilidad, como pantalla para no parecer un simple autónomo etc.
Mientras pagues tus impuestos correctamente, no pasa nada.

m

¿Y cómo se calcula? ¿Se paga por trimestres?

sacaelwhisky

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate.

Los no autónomos vamos a ir remojando barbas. Y uñas, que aquí van a rasurar todo.

Ovlak

Editado

MrAmeba

Y los autónomos tendremos entonces los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena o seguirá como hasta ahora, que pagamos lo mismo por menos???
Es decir bajas, paro, etc..

a

#75 ¿Qué base de cotización escogiste?

No pagáis más por menos. Alégrate.

e.kit

Puro maquillaje

D

traducción: preparad los bolsillos para otra subida

HASMAD

Cuando lo vean estos ojitos lo creeré...

Poignard

Como dicen arriba, nos tocará antes o después pagar más. Al final todo va en contra de autónomos, porque es un sector muy disperso y variado, que no tiene fuerza sindical ninguna, así que medida que aplican medida que nos comemos con papas...

A pagar más.... pues a pagar más... como te pongas de huelga pierdes hasta clientes.... como diría Torrente: "Es un plan perfecto, sin fisuras..."

demostenes

¿Cotizar a S.S. por ingresos o por beneficios?
Cuidao que no es lo mismo.

Gazpachop

El problema es donde se establezcan los umbrales de la cuota. Entiendo que 300€ es una cuota aceptable para una facturación "normalita" y una cuota alta para un autónomo que facture poco.
Pero si se baja la cuota al que cobra poco y por otro lado sube a autónomos de sueldo "normalito", lo único que se hará es tralsadar el problema de un nivel de renta a otro.

Por otra parte, los impuestos que paga el autónomo no son sólo esa cuota, también se paga IRPF como todo hijo de vecino o se intermedia en el cobra del IVA al cliente. Si hablamos fuera de los impuestos, también está el alquiler de oficina, material, etc.

#84 es que los impuestos son por definición trasladar el problema de financiación de un nivel a otro.


Yo pago un 47% de mi salario en forma de impuesto en Alemania mientras que alguien que cobra la mitad paga la mitad paga menos de un 20%. El equivalente sería que tanto el otro como yo pagaramos 30%.

I

#84 Es que en eso se basa el sistema actual en trabajo por cuenta ajena. Si cobras 5000€, pagas tus 30% de impuestos. A uno que cobre 1000€ lo matas. Lo injusto sería que hubiera más diferencia aún entre clases.

D

Si llevan a cabo esta medida tendrán una nueva bolsa de votos brutal.
Subiendo también un poco las pensiones, es un triunfo seguro en las próximas Elecciones.

separarata2

#11 Los módulos ya estaba previsto que se los cargaran, van poco a poco, restringen que actividades están acogidas.

u

#16 Los modulos ya cumplieron su funcion, ahora es mucho mas facil controlar y perseguir el fraude fiscal.

D

Esto hará que sean más o menos los autónomos que ajustan la entrada en metálico hasta unos ingresos determinados? (En los negocios que aún se puede hacer)

D

#34 Una cosa es que se pueda hacer y otra que es fraude.

O quizás estás liándote con módulos, en cuyo caso la noticia no les afecta.

D

#47 yo me refería a si fomentará un uso fraudulento de "a menos ingreso, menos pago en tributos", o por el contrario ayudará a una menor economía sumergida.

D

Cuántas proposiciones razonables o necesarias han propuesto?? cuántas han cumplido?? pues éso, hasta que veamos las primeras, no me creo nada.

neolibre

Un ejemplo más de que el "flat tax" es la opción más conveniente. Todo el mundo con un mismo tipo y se acabaron las razones subjetivas para pagar más o menos de impuestos.

T

#7 Jajajaja... No.

Gonzo345

Los cambios cuando ocurren, no suelen ser a mejor. Igualmente mejor esperar a que salga algo firme para poder opinar antes de lanzarse al cuello

D

#25 Hasta ahora se evitaba pagar algo que no has cobrado anulando la factura antes de cerrar el trimestre de IVA.

Esto permitirá no tener que hacer el gilipollas con los papelitos para evitar la injusticia de que hacienda exija el cobro sin que el cliente lo haya efectuado.

1 2 3