Días después de que una editorial de la revista Science, el editor en jefe acusara al presidente de Donald Trump de mentir deliberadamente a la población norteamericana sobre la mortalidad del COVID, la revista de divulgación de la ciencia más antigua de Estados Unidos rompió con su histórica neutralidad de 175 años y llamó directamente a votar por Joe Biden, en las próximas elecciones presidenciales. “La gestión de Trump para enfrentar la pandemia del COVID-19 ha sido deshonesta e inepta”.
Comentarios
Que intenten desacreditar a Trump con ciertas declaraciones polémicas --> Bien
Que directamente se posicionen a favor de otro político --> Mal
Que el político al cual piden el voto no tenga ninguna pinta de que vaya a hacer las cosas mejor --> Muy mal
Lo perfecto seria que cientificos se postularan a presidentes del gobierno. Decir a quien votar, sabiendo que aunque entre Biden no va a cambiar nada, no me parece muy util.
la editorial original: https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden
Está siendo un año interesante...
Pues yo creo que esto lo paga la campaña de Trump...
Llamadme desconfiado...
Soros entra en campaña.
Todo el aparato mediático occidental puesto a disposición de tumbar a Trump desde hace años y no lo logran.
Qué impotencia!!!!!!
Hay quien diría que esto no es política, que es supervivencia pura y dura. Pero para eso haría falta que sólo cargaran contra el negacionismo científico de Trump (un hecho comprobado). Pedir el voto sí es una opinión (que Biden lo hará mejor no se puede saber de antemano).
Este último punto es el error del editor (aunque la realidad es que decir algo "extremo" es la única forma que le lea alguien que no esté dentro del mundillo, en el que no tiene que convencer a nadie)