La publicación 'Armas y Cuerpos', editada por el Ministerio de Defensa, incluye en su último número un largo informe sobre las víctimas de ETA en las Fuerzas Armadas. El autor, un exmilitar que estuvo en Euskadi, carga contra el independentismo.
Hombre, el propio artículo dice que el tal coronel dice que a Sortu se ha ido gran parte de los militantes de HB, cosa que es cierta. No parece que la gente que estaba en Herri Batasuna desapareciera de la noche a la mañana. Otra cosa es Bildu, que es una coalición diferente.
Y me parece normal que se queje de los homenajes a los presos que vuelven a su pueblo. Es una puta vergüenza.
Dicho esto, no sé qué van a esperar que diga un coronel del ejército. Al fin y al cabo, la propia ETA siempre sostuvo que los militares eran un blanco para sus atentados.
"El coronel retirado alude poco después a la "a falta de una condena contundente del terrorismo por parte de la izquierda abertzale" y plantea "un debate público sobre el tratamiento a dar a EH Bildu, heredera de Herri Batasuna e ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003 por formar parte de la estrategia de ETA y que no condena el terrorismo".
Lo cierto es que EH Bildu nació en 2012, exactamente nueve años después de la fecha que cita Sordo. La coalición abertzale –impulsada por Sortu, Alternatiba, Aralar y Eusko Alkartasuna– no ha sido objeto de ningún proceso de ilegalización. Hoy juega un papel relevante en el Congreso, donde forma parte del bloque favorable a políticas progresistas, y cuenta con un amplio respaldo electoral en el País Vasco y Navarra. "
Yo entiendo perfectamente en el primer párrafo que la ilegalizada fue HB, no Bildu. Y creo que es innegable que Bildu acogió o "heredó" a muchísimos votantes, simpatizantes y no sé si integrantes de ésta. Respecto a que Bildu tuviera un amplio respaldo electoral en el País Vasco y Navarra, también HB tuvo un "amplio respaldo" en esas regiones o comunidades.
#6 hmmm... pues lo siento pero entiendes mal: "[...]debate público sobre el tratamiento a dar a EH Bildu, heredera de Herri Batasuna e ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003[...]" Esa conjunción copulativa "e" está puesta ahí para aplicar dos ideas a un sujeto. Las dos ideas son: 1) heredera de Herri Batasuna. 2) ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003. Y el sujeto es "EH Bildu". Ahora, si lo que me estás queriendo decir es que tú entiendes lo que, torpemente, ha escrito mal el articulista, pues enhorabuena, pero no es lo que pone ahí.
Todo lo que dice el militar y citan en el artículo es cierto.
Otra cosa es que se le nota al "periodista" lo mucho que le molesta, pero no alcanza a desmentir nada... Se esconde un poco tras el "Bildu es progresista, no tiene nada que ver con Batasuna y no ha sido condenado", pero todos sabemos que es una pobre excusa.
Comentarios
Que es una revista para militares!! Que coño esperáis? Sudokus?
#4 ya me sorprende que traiga letras..
#4 hombre... si los hacen solo de 3 números y hay pistas...
Hombre, el propio artículo dice que el tal coronel dice que a Sortu se ha ido gran parte de los militantes de HB, cosa que es cierta. No parece que la gente que estaba en Herri Batasuna desapareciera de la noche a la mañana. Otra cosa es Bildu, que es una coalición diferente.
Y me parece normal que se queje de los homenajes a los presos que vuelven a su pueblo. Es una puta vergüenza.
Dicho esto, no sé qué van a esperar que diga un coronel del ejército. Al fin y al cabo, la propia ETA siempre sostuvo que los militares eran un blanco para sus atentados.
#5 tienes razon, de un alto mando del ejercito solo se puede esperar que diga mentiras.
#5 Supongo que la neutralidad ideológica de las instituciones solo es para los catalanes..
https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011-12961-consolidado.pdf
Ahora esperaremos que algún juez pida retirar la revista..y sino la retiran supongo que inhabilitaran y harán un juicio sumarísimo...
no se porqué no me sorprende…
#1 ¿Porque huele a, ..., "democracia"?
#2 Democracia in the mourning!
Que te lea Txapote, Escolar!
"El coronel retirado alude poco después a la "a falta de una condena contundente del terrorismo por parte de la izquierda abertzale" y plantea "un debate público sobre el tratamiento a dar a EH Bildu, heredera de Herri Batasuna e ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003 por formar parte de la estrategia de ETA y que no condena el terrorismo".
Lo cierto es que EH Bildu nació en 2012, exactamente nueve años después de la fecha que cita Sordo. La coalición abertzale –impulsada por Sortu, Alternatiba, Aralar y Eusko Alkartasuna– no ha sido objeto de ningún proceso de ilegalización. Hoy juega un papel relevante en el Congreso, donde forma parte del bloque favorable a políticas progresistas, y cuenta con un amplio respaldo electoral en el País Vasco y Navarra. "
Yo entiendo perfectamente en el primer párrafo que la ilegalizada fue HB, no Bildu. Y creo que es innegable que Bildu acogió o "heredó" a muchísimos votantes, simpatizantes y no sé si integrantes de ésta. Respecto a que Bildu tuviera un amplio respaldo electoral en el País Vasco y Navarra, también HB tuvo un "amplio respaldo" en esas regiones o comunidades.
https://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna#Elecciones_al_Parlamento_Vasco
#6 hmmm... pues lo siento pero entiendes mal: "[...]debate público sobre el tratamiento a dar a EH Bildu, heredera de Herri Batasuna e ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003[...]" Esa conjunción copulativa "e" está puesta ahí para aplicar dos ideas a un sujeto. Las dos ideas son: 1) heredera de Herri Batasuna. 2) ilegalizada por el Tribunal Supremo en 2003. Y el sujeto es "EH Bildu". Ahora, si lo que me estás queriendo decir es que tú entiendes lo que, torpemente, ha escrito mal el articulista, pues enhorabuena, pero no es lo que pone ahí.
#6 El núcleo duro de HB no traga ni a Sortu, ni Bildu ni a Otegi si me apuras. Están a punto de escindirse.
Todo lo que dice el militar y citan en el artículo es cierto.
Otra cosa es que se le nota al "periodista" lo mucho que le molesta, pero no alcanza a desmentir nada... Se esconde un poco tras el "Bildu es progresista, no tiene nada que ver con Batasuna y no ha sido condenado", pero todos sabemos que es una pobre excusa.
La noticia es una clásica basura de Público.