La revista estadounidense 'Fortune', especializada en economía y finanzas ha valorado en 541,7 millones de euros el presupuesto operativo del Vaticano al tiempo que precisa que si la Santa Sede fuera una corporación, no se acercaría a las 500 más ricas de su famosa lista. Recalca que la mayoría de los activos más valiosos del Vaticano, "algunos de los más grandes tesoros de arte del mundo, son prácticamente no evaluables y no están a la venta". "Paga salarios relativamente bajos, pero ofrece beneficios generosos de salud y de retiro"
Comentarios
No es mucho. Con 500 millones de leuros nos da para hacer solo un puñado de km de aVE.
Qué poco, no?
#2 Supongo que no tienen en cuenta los bienes materiales. Sólo hay que darse una vuelta por el museo Vaticano para sentir asco de la opulencia.
#5 El patrimonio artístico obviamente no tiene un valor, ya que normalmente no se considera algo vendible y es dificilísimamente tasable.
Para que la Capilla Sixtina tuviese un "valor" pecuniario alguien debería hacer oferta por ella (ante cuyo gasto supongo que también sentirías asco, comprar semejante edificio con la cantidad de pobres que hay en el mundo...); y entonces habría que considerar también si es positivo el sustraer la propiedad a su origen por cochino dinero.
Realmente, no se pueden hacer unas cuentas honestas teniendo en cuanta posesiones tan extraordinarias.
Decir que el Vaticano es rico (es decir, operativamente rico, que se comporte como un país rico) por la visión de San Pedro es simple demagogia.
#2 estamos hablando de un país pequeño, no de la Iglesia en general.
#5 ni el dinero negro, ni las cuentas fuera, ni que cortasen los cajeros del país.
Es difícil cuantificar el dinero que realmente mueven, con un país corrupto que es más un lavadero de dinero que una fuente de rezos.
#3 salarios modestos para unos cardenales que se mueven en coches de lujo, tienen ropa de lujo, hoteles, casas, una vida entera solucionada, y lo que se mueve por detrás.
Pero bueno, una noticia mandada por el community manager de la secta católica hay que tomársela como lo que es: mierda.
#9 Alguna vez aportarás a una noticia sobre religión algo más que groserías, odio infantil y estereotipos?
Espero que te cures de lo tuyo, que te va a dar un patatús cualquier día.
Como era aquello del voto de pobreza, deber ser que se me ha olvidado.
Cualquiera de la casta, tiene bastante mas que eso.... buff
como era lo del camello y la aguja? (que no era camello, BTW)
Tully, Shawn. This pope means business. Fortune Magazine, 14 de Agosto de 2014. Web 15 de septiembre de 2014 ‹http://fortune.com/2014/08/14/this-pope-means-business/›
En el artículo se desglosan otros muchos datos económicos relativos al Vaticano y cómo Su Santidad Francisco ha reformado la gestión.
Almost two-thirds of the Holy See’s budget goes to paying salaries, benefits, and pensions for its 2,886 employees. (Including the city state, the Vatican has a workforce of 4,822.)
Pero ojo, no hay que confundir al Vaticano con toda la Iglesia:
Through the pope the Vatican establishes and enforces doctrine for all parts of the Catholic Church. But the other branches—the dioceses and religious orders—are financially independent. Each contributes money to the Vatican’s budget.
En vídeo -> http://for.tn/1sVmKjn
#1 No están hablando de fortunas personales. De hecho mencionan que los salarios son bastante modestos.
Lo que siempre ha sido, una máquina de hacer dinero y obtener activos y patrimonio.
#4 Una máquina bastante ineficiente y desprendida por lo que se deduce del artículo. En términos mercantiles, la empresa con mayor influencia del mundo tiene apenas activos para pagar a unos empleados que, con la misma modestia con la que actúa su jefe, se contentan y satisfacen con unos salarios mileuristas.