Hace 1 año | Por --716598-- a vice.com
Publicado hace 1 año por --716598-- a vice.com

Múltiples ramas del ejército de los EE. UU. compraron acceso a una poderosa herramienta de monitoreo de Internet que afirma cubrir más del 90 por ciento del tráfico de Internet del mundo y que, en algunos casos, brinda acceso a los datos de correo electrónico de las personas, el historial de navegación y otra información como sus datos confidenciales. cookies de internet.

Comentarios

Maximilian

#4 ni policías ni mierdas, son los primeros que hacen lo que critican a los demás para que no hagan.

Id a los principales cloud donde todo pasa por la indomable y estricta supervisión de gran hermano

D

#4 Tan buenos que disparan mas a los afroamericanos que a otros cara palida.
Y tan buenos que votan por trump.

r

#5 Problema resuelto.

thorin

#21 El hombre de paja sigue estando ahí.

Senaibur

#2 #3 Ya está el comando pro invasión ganándose su sueldo!!!

Disclaimer: Texto escrito por un mameluco sacado de otro hilo

Polarin

#3 De los chinos no nos enteramos.

tremebundo

#19 Entonces ¿esto te parece bien?

Polarin

#20 Como decia mi abuela: "No te signifiques."

Que parte de mi comentario implica aprobacion o negacion?

tremebundo

#67 Pues no lo sé. Por eso te pido otra vez que te signifiques y nos cuentes si te parece bien o no.

Polarin

#68 Tengo un poco difuso eso del bien y el mal. Ademas, no lo aplico a temas legales.

En este caso, me parece cojonudo que de los americanos nos enteramos sus mierdas, pero de los chinos no, lo cual significa que en un sitio hay por lo menos algo de democracia y defensa del ciudadano y en el otro no. Es "mal" que no nos enteremos de los chinos. Y es "mal" tambien, porque siginifica que los chinos tienen mayor capacidad de maniobra en la "guerra sucia estrategica", y que son bastante menos democracia. Lo cual es "mal" si terminan ganando.

Hala, todo en cojonudo y mal.

tremebundo

#72 Pues aunque no esté totalmente en desacuerdo (tampoco totalmente de acuerdo), sí que te voy a agradecer que te hayas mojado y no hayas salido por peteneras con algún comentario irrespetuoso, como es habitual por aquí.
Gracias por tu opinión.

cromax

#3 #10 En fin... De verdad ¿Sois tan panolis como para pensar que en Europa no se fabrica software espía? Otra cosa es que nos enteremos. O que a lo mejor no es tan sofisticado como Pegasus.
Lo mismo que en la plácida Zaragoza se fabricaban minas anti-persona en Instalaza y nadie se enteraba o no nos queríamos enterar y que España fabrica buques de guerra para Arabia Saudí, ese régimen tan democrático.

Machakasaurio

#26 aqui no se fabrican ni mascarillas.
Somos mas de creernos mejores, mientras compramos todo de fuera.
Nos va a ir bien en el futuro si seguimos asi...

Y si piensas que estoy de coña, mira a ver de donde es el PEGASUS, y si buscas refutarme, por favor te invito a buscar un programa de esos de ORIGEN Europeo...

cromax

#43 Claro, seguro que todos los desarrolladores de software espía ponen sus datos en la web para que te enteres.
Me encanta ese pensamiento naive que gastáis algunos. A ver si te crees que SIS o Frontex son solo sistemas basados en guardas con una porra.
O que todas las células islamistas que se desactivan es porque van poniendo carteles con sus futuras acciones. Estamos hipercontrolados, solo que tenemos unas mínimas libertades. En otros países ni eso.
Te recomiendo la lectura de un libro:
Marta Peirano, el enemigo conoce el sistema.
https://www.goodreads.com/book/show/49411111-el-enemigo-conoce-el-sistema

Para que veas lo santitos que son los gobiernos europeos.

balancin

#2 #3 a mi me parece fascinante como los meneantes odian Vice, hasta que dice algo crítico sobre EE UU.

Luego, cuando les gusta, se ponen rápidamente a señalar hipocresías

D

#27 Ad hominem.

balancin

#62 no

ninjum

#3 si los chinos controlan y espian a sus ciudadanos, si los yankis tambien y ojo no os explote la cabeza los españoles tambien.

cocolisto

#38 Mira Pegasus sin ir más lejos...

e

#38 Mal de muchos consuelo de tontos.

ninjum

#64 consolar no consuela a mi por lo menos lol

t

#2 Lo que queda claro es quién le pone más empeño a la campaña de marketing.

Senaibur

#10 lo cojonudo es que la mayoría de sus acérrimos defensores no han pasado ni un segundo allí. Y no hace falta que sea en la "América profunda".

e

... y se llama Google

camvalf

Y alguien pensaba que no lo hacían? Joder que inocente es la peña

Dramaba

#28 Hacerlo, seguro. Como todo hijo de vecino. Aquí lo verdaderamente raro es que sea el ejército quién lo haga.
Será por agencias gubernamentales en yankilandia...

camvalf

#31 home digo yo que ellos observarán la parte que lleva su negociado

Maximilian

Vaya hombre, ya han descubierto el pastel. El protocolo TLS1.2 es descifrable por un man in the midle …

Que cosas tiene la informastica ….

Paga licencias de antivirus y cifra los datos …. Ni certificados ni pollofres ….

Quien se sienta segur@ es que es un@ felician@ de la vida

D

#7 El protocolo TLS1.2 es descifrable por un man in the midle

Jajajaja no

Maximilian

#40 como explicas pues que tengan acceso a las cookies?
Estas se negocian entre servidor y cliente , no entre dns y cliente.
O a caso es peor y resulta que tienen acceso a la navegación mediante el isp?

D

#52 Si hubieras leido el artículo, sabrías que es lo que se insinua y que por cierto yo pongo en duda por ahí abajo.

Maximilian

#54 no me hagas un siete y explicateeeeee

R

#7 nada del artículo sugiere que hayan descifrado tráfico TLS. Un ataque MITM va a necesitar que de alguna firma comprometas la infraestructura PKI usada para autentificar el certificado del servidor. Las pcap que comentan hablan de smtp (que aunque soporta TLS con algo como STARTTLS todavía no se usa o RDP donde casi todo el mundo va con conexiones no seguras.

Maximilian

#42 las cookies no van por SMTP i se establecen por conexiones cifradas por TLS1.2 ….. ya me dirás cómo sino lo logran si no es descifrando TLS.
Quizás sea usando ciphers weak lo que les favorece hacerlo pero no deja de ser tls1.2

R

#51 no necesariamente. Yo puedo conectar a un servidor seguro pero tener otras conexiones a otros servidores que van por http, y utilizar esas cookies para rastrear.

Maximilian

#53 los protocolos que no sean tls están obsoletos, quien los usa es como dejar la puerta de casa abierta

R

#61 no seré yo quien te lleve la contraria en eso

D

Sí España, si Europa tiene una posición tan soplapollista respecto a EEUU en lo visible, en lo tangible, imaginaros que restricciones pueden hacer a estos monstruos digitales que lo saben todo de nosotros, que mercadean con nuestros datos. El fascismo ya está aquí. Imaginaros que España entre en guerra, habría gente en contra tratando de encontrar a los que piensan como el, tratando de oponerse, hay mucha gente que es consciente de hacia donde vamos, lo cerrarian todo, nunca en la historia de la humanidad, los malos han tenido tanto poder, estaríamos todos en casa con nuestras venas conectadas a los canales a su servicio, ahora los que pensamos diferente encuentramos en la red opiniones como las tuyas y te reconforta, pero eso se elimina de un plumazo y no hay nada mas, ninguna posibilidad de organización, de búsqueda alternativa, todos los canales se cerrarían y nos quedaríamos aislados, ninguna resistencia, ningún canal de comunicación, las cuentas de los malos desaparecerían, todos tendremos puntuación, todas las vacunas serían obligatorias, hasta las del pensamiento, a la vuelta de la esquina.

D

Casi no noticia.
Y luego dicen que los malos son los rusos o chinos, con su represion y vigilancia.
Que europa termine como los corasmios, oh gran azathoth.

wachington

#11 En temas de libertad de expresión y represión está claro que Rusia y China son peores que EEUU.

Sobre el espionaje parece que EEUU está peor que Rusia.

e
wachington

#65 En Rusia han dado té con polonio por mucho menos de lo que hizo Assange.

Ha habido alguien en China o Rusia que haya publicado tantos secretos de estado como Assange?

D

#47 Pues sencillo, no lo hacen. Éste artículo de vice es basura como el 90% de su contenido. Por fuerza bruta no es factible lo que se insinua.

D

Parece que por aquí nadie se ha leido el artículo. Me gustaría saber como hacen psra obtener las urls, cookies, etc de un ISP que tengan en nómina si hoy en dia todo el tráfico va cifrado.

O

#37 Para cifrado, el que tengo aquí colgado

elkaladin

#37 Eso. Como cojones lo hacen, ¿tienen acceso al 93% de los ISPs ya los millones de certificados privados usados por los millones de servidores?

D

#37 ehhh no.
Ve a cualquier cafetería te pones con la wifi pública y le pasas en wireshark y te echas unas risas

D

#48 O la última vez que hiciste eso fue en 2001 o no sabes interpretar lo que estas viendo.

D

#55 2001 wifi en las cafeterías ya claro...
Te hablo del mismo mes pasado.
Se esnifa el tráfico pero bien.
Quizás tengas que repasar lo que sabes, si es que lo sabes.

D

#57 En 2001 sí. Ok, ¿y con todo ese tráfico cifrado que snifas que puedes hacer, Mr. Robot?

D

#58 2001 ajá ok, ya veo.
Si, si... Cifradímo.
Anda...
Ciao.

frankiegth

#0. Caretas fuera. La próxima vez que escucheis a "nuestros" políticos occidentales llenarse la boca con gradilocuentes palabras sobre nuestras "avanzadas democracias" acordaos de este meneo.

HartzBaltz

Usa es el pais mas nazi, criminal, antidemocratico, falso, hijo de puta, revienta paises que hay en la tierra hoy en dia. Google, facebook, whatsapp etc no son mas que herramientas de espionaje. Pero se les acaba el chollo. Es un imperio mas que va cuesta abajo. Que no den consejos democraticos a nadie.

berkut

En Amazon?

urannio

Definitivamente EEUU no compra nada, todo el desarrollo es propio.

Paladio

estados unidos es malo

e

#17 ,,,,pues es muy bueno.

P

ejército de los EE. UU. compraron acceso a una poderosa herramienta de monitoreo de Internet
.
.
.
Y no se sorprendió nadie.

El IV Reich sigue extendiendo su telaraña poco a poco

D

brinda acceso a los datos de correo electrónico de las personas, el historial de navegación y otra información como sus datos confidenciales, cookies

La "herramienta" es Google (escrito desde mi móvil Android).

D

google?
 

a

Pero, pero, la pelicula Snowden no era una serie de ficción?

Pues si han visto mi historial de navegación se habrán puesto cachondos.

P

Por eso es importante el ruido, bon apetit.