Hace 9 años | Por --418234-- a blogs.reuters.com
Publicado hace 9 años por --418234-- a blogs.reuters.com

"Durante los últimos años, ha cambiado mucho acerca de cómo los lectores interactuar con la noticia. Ellos encuentran cobertura en diversos lugares y en nuevas formas. Observan vídeo, utilizan gráficos y calculadoras y se relacionan con el contenido de manera muy diferente ahora que en el pasado. Teniendo en cuenta estas dinámicas, Reuters.com eliminará los comentarios de los usuarios en las noticias"

Comentarios

D

#2 Se le ve alterado Dexter. No olvide que ésto es sólo una noticia. Una infusión para calmar los ánimos le vendría bien.

D

#4 Gracias Sr Archivero de sevilla, una infusión me vendría bien, quizás la tome. Pero hay que reconocer que los grandes medios de la discordia siempre toman las decisiones equivocadas y a mi me sabe mal por ellos, porque veo que se dirigen hacia la oscuridad.

D

#1 #2 Dad las gracias a los trolls... 'Those communities offer vibrant conversation and, importantly, are self-policed by participants to keep on the fringes those who would abuse the privilege of commenting.'

CorreLola

#2 Tecnicamente NO impiden que la gente opine sobre las noticias. Dicen que NO permitiran comentarios hacia las mismas en la pagina web donde esta se publique, de modo que quien quiera añadir/puntualizar/opinar al respecto tendra que usar el Twitter o el Facebook de Reuters. Para quejas, habra un link expreso donde comunicar errores apreciados.

En cualquier caso, opino que es una forma de cortar la libertad de expresion y que evitara un aporte inmediato de pluralismo sobre la noticia que se publique.

D

#7 Claro, que posibilidad tienen de cortar los comentarios a sus noticias en otros medios como meneame... ninguna?, a todos los grandes medios no les gustan los comentarios libres (si los mediados y censurados ferreamente, pero que hay que pagar currantes que hagan esa censura). Realmente solo muestra una tendencia más en el mundo del presente, personalmente nunca leí ninguno de los comentarios de Reuters, pero ellos piensan que tienen alguna relevancia, y ahí se equivocan porque es lo mejor que podrían tener, pero no la tienen: relevancia=0 , pronto Reuters seguramente estará en una situación similar.

rogerius

Bien. Más para Menéame.

#7 En efecto. La idea es que no se mezcle noticia - comentario. Se facilita así que el lector poco avisado trague con más facilidad la gragea.

m

Lo típico, quitar algo característico de Internet, un paso más en la conversión de Internet en una TV de pago con muchos canales.

tul

Las agencias de noticias fueron un invento de la maquina propagandistica del regimen nazi para vender una vision idilica de su regimen en el resto del mundo. Como les funciono de perlas el resto de regimenes decidieron utilizarlas tambien y asi llegamos hasta hoy.

D

#9 Pues yo opino que las agencias de noticias, casi todas fundadas antes de 1918, fueron un invento de la revolución rusa y la primera guerra mundial.

D

Tienen derecho a hacerlo, que vengan a Menéame a trolear.