Hace 8 años | Por caracol_aventur... a zoomnews.es
Publicado hace 8 años por caracol_aventurero a zoomnews.es

A finales del siglo XX (en los años 97/98) el mundo experimentó con especial dureza un fenómeno meteorológico que trajo de cabeza a muchas poblaciones mundiales. El Niño produjo en aquel tiempo, según algunos cálculos, 22.000 muertos directos y daños para la economía mundial estimados en casi 40.000 millones de dólares. Los científicos han vuelto a hacer saltar la alarma, pues El Niño va a repetirse otra vez con especial dureza.

Comentarios

D

¿Que recuperación?.
A lo mejor digo una tontada, pero... algunos de tanto repetirlo se lo acaban creyendo y todo.

D

#8 Como a ti, que te han repetido tanto que no hay recuperación mundial que te lo has creído y todo.

D

#9 ¿Donde me lo han repetido?.
No será en tv, prensa o radio.

D

#10 Tú sabrás donde lo has leído

D

#11 ¿Donde he leído el qué. sobre la recuperación?.
Di mas bien que donde no lo has podido leer, escuchar y ver.
Lo que se repite en los medios es el mantra de la recuperación, no lo contrario. No hay que buscar lejos, en esta misma noticia lo tienes.
En cuanto a la no recuperación es algo que uno ve con salir a la calle.
Cada vez que sales a la calle y te encuentras con un conocido o ex-vecino que te pregunta si sigues trabajando y ves en sus caras la suerte que tienes, poco menos que si te hubiese tocado la lotería.
¿Que porcentaje de gente conoces que gane hoy más que hace 5 años?.
Si la inflacción se come en precios entre un 3 y un 6 anual de el sueldo de la gente y nadie gana más que hace 5 años, ¿de que mierda de recuperación hablan los medios?. De los datos macro claro.
Si yo tengo 200 pollos y 199 personas no tienen nada, entre todos hacemos una media de un pollo por persona.
Ahora si yo tengo 10 pollos más (210) y el resto siguen igual, esa es tú recuperación.

D

#12 En serio? ponme un ejemplo, cuántas noticias y comentarios en meneame que afirmen sobre la recuperación económica?

La recuperación económica es un hecho, otra cosa es como se reparte esa riqueza, de ahí los "lumbreras" extrapolan, como los sueldos no suben, no existe recuperación económica. Más de la mitad de las cosas que lees cada día son mentiras, extrapolaciones o medias verdades para confundir a la gente. La otra mitad son noticias-márketing para inducirte a pensar de una determinada manera.

D

#13 ¿He mencionado yo menéame?. Para nada.
Tampoco encontrarás muchas noticias críticas con el régimen de Venezuela en menéame, y eso no quiere decir que el gobierno de Caracas sea todo virtudes. Aplicate lo de "Más de la mitad de las cosas que lees cada día son mentiras, extrapolaciones o medias verdades para confundir a la gente. La otra mitad son noticias-márketing para inducirte a pensar de una determinada manera." empezando por menéame.

Lo que yo digo de los pollos. Vienes a decir lo mismo.
Que si somos 40 millones de habitantes y 3999900 están en la pobreza, eso por lo visto no tiene nada que ver con la recuperación económica.
La recuperación económica es la recuperación de 4, el resto no estamos para la estadística, ni se nos espera.

Ahora en serio, ¿puedes explicarme en que consiste la recuperación de la economía, si el pueblo sigue igual?.
¿Que es lo que se recupera, las cuentas, de Abengoa, Avertis, Acerinox, Santander, ACS, Endesa?.
Porque ¿eso es la ECONOMIA con mayúsculas verdad?. Los bolsillos de donde sale el dinero de las ganancias de esas empresas, los de los millones de ciudadanos, eso no es la ECONOMIA.

D

#14 Lo he mencionado yo, porque me preguntas retóricamente que dónde habrás leído que no hay recuperación económica y te dejo en evidencia puesto que está claro que lees menéame y sus comentarios y noticias-portada y muy probablemente diarios contrarios al partido de turno en el gobierno.

En meneame encuentras noticias negacionistas sobre el desastre venezonano, lo cuál no significa que no exista, ni que no exista recuperación económica que está basada en datos concretos.

39 millones no están en la pobreza.

La recuperación económica no es la recuperación 'de 4'.

La recuperación económica se basa en datos macroeconómicos, pib, datos de desempleo, beneficios empresariales, etc. la masa monetaria que se mueve dentro del país, si crece es bueno, si no crece es malo.

Otra cosa es el reparto de esa riqueza, si se reparte mal no implica que no haya recuperación económica.

D

#15 Te lo vuelvo a repetir.
La "recuperación la leo, oigo y veo todos los días en prensa radio y televisión".
Nada de menéame hasta aquí.
La "no recuperación" la veo y oigo todos los días en la calle"
Nada de meneame hasta aquí.
Que veo noticias en menéame desde luego no es una conclusión muy sesuda, pero te lo repito de nuevo, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando acerca de la recuperación.
Algunos ya pensábamos por nosotros mismos antes de que existiese menéame, y seguiremos pensando por nosotros mismos cuando menéame ya no exista,
Como te digo más arriba dudar de lo que dicen los medios es muy sano, pero para que sea de alguna utilidad hay que dudar de todos siempre y sacar cada uno sus propias conclusiones siempre.
Ahora vuelvo a lo de antes, ¿Qué leches te crees que son los datos macroeconómicos si no como les va la fiesta a las grandes empresas y fortunas?.
De nuevo, los datos macroeconómicos son la media del pollo. Yo tengo dos pollos, tú no tienes ninguno. De media los dos tenemos un pollo cada uno.
Cuando toda España esté en el paro y y las cifras de ganancia del Ibex35 se salgan de escala, ¿habremos superado la crisis?.
¿Quienes?. Los que nunca estuvieron en crisis.

D

#16 Porque la recuperación económica es cierta, por eso la ves.

Los sitios que la niegan te están engañando, de la misma forma que cuando cambie el signo político en el gobierno te contarán otras mentiras.

Ahora, en vez de dos pollos, hay cuatro pollos

D

#17 ¿De comprensión lectora... bien no?. Por que yo no he dicho que vea recuperación por ninguna parte.
De hecho llevo diciendo lo contrario en todos los posts.
Pero nada, tu sigue a lo tuyo.

D

#19 Veo que no estás por la labor de debatir.
Tú ya tienes tu verdad y no lees a nadie. No lees lo que te digo, lees lo que crees que los demás opinan y te van a decir.
Contestas cosas que no digo y lo que realmente te digo y pregunto no lo contestas.

D

#20 Amigo, no es 'la verdad' la economía se basa en cifras, si te ponen por delante datos estadísticos, cifras y gráficas pero dices que no, pues nada, qué se le va a hacer es que 'no queremos debatir'.

D

#21 Las cifras no mienten (casi nunca), la interpretación sí.
Yo tengo 2 pollos... micro.
Entre los dos tenemos 1 pollo cada uno... macro.

D

#22 Ahora los datos económicos te dicen que no hay 2 pollos, sino 4 (crecimiento económico), otra cosa es como los repartas.

D

#23 Entonces contéstame de una vez a la dichosa pregunta ¿quien se esta recuperando?.

D

#24 La economía.

D

#25 Acabas de demostrar que no quieres llegar a ningún lado.
Te vas a un diccionario y buscas la diferencia entre "quien" y "qué". Yo he preguntado quien, y ahí es donde tú no quieres llegar por que la respuesta ya le ha dado yo antes.
Los ricos, se están beneficiando los ricos.
Cuando la "economía" ha ido a peor, ha sido la economía de el ciudadano de a pie la economía que ha empeorado claramente.
Cuando la "economía" ha ido a mejor, ha sido la economía de los ricos y grandes empresas la que ha mejorado.
No hay que ser un lince para averiguar en que dirección se ha movido el dinero.

D

#26 Lo podemos hacer más sencillo, tú me dices primero qué quieres que te responda, luego me haces la pregunta y luego yo repito lo que me has dicho, es eso?

Qué quieres que te diga, que no hay recuperación económica? NO VOY A MENTIR, la economía crece, el reparto de ese crecimiento es otra cosa, prefieres vivir en una mentira para adecuarla a una ideología política o al vasallaje a algún partido político, yo ya no hago esas cosas, y te animo a hacer lo mismo.

D

#27 Mira mi historial en menéame y deja de decir cosas totalmente fuera de la realidad como que vivo en una mentira, soy de una ideología política o que rindo vasallaje a nadie.
Encontrarás pocas personas que estén mas en el polo opuesto de lo que dices que yo. Ya sea dentro o fuera de menéame.

De nuevo los datos son una cosa (aunque son falsables de muchas maneras), pero lo que se les puede hacer decir es algo muy distinto.
¿Tienes familiares, amigos, conocidos, o vecinos que tengan una empresa del ibex35, una multinacional, o sean multimillonarios por herencia?.
Si no es así no hay recuperación para de ellos o para los que comparten su situación, 9999999 españoles de cada millón.
Si tienes narices, cuando no tengan para comer discúteles a ellos que sí hay recuperación económica, y que los datos son los que son.

Además cuando en TV, prensa y radio dicen que estamos en recuperación, no se hace diferenciación entre rico y pobre. ¿Cuantas veces un ministro ha animado a todos los españoles a consumir, comprar piso, coche, o "emprender"?, por que la economía va muy bien o se está recuperando.
Pásate un momento por el hilo "Es el momento" para comprar de Burbuja:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/126719-buen-momento-comprar.html
Y veras como los medios, todos, y los ministros de vivienda han mentido día tras día y año tras año a todos los españoles sobre la burbuja inmobiliaria, con el mismo fin que ahora se miente con la "recuperación": Sacarnos del bolsillo hasta el último euro.

Cuando en los medios se dice que la economía se está recuperando, se hace con una intención muy clara, hacer creer al ciudadano medio que las cosas no están tan mal (para el ciudadano, no para Donald Trump); que el gobierno de turno lo está haciendo bien dentro de las posibilidades; que la apreciación del ciudadano sobre como marcha la "economía" es incorrecta; que mañana estaremos mejor que hoy para incentivar el gasto del ciudadano, etc...
Como ves todo diametralmente opuesto de decirle al ciudadano que los ricos son cada vez más ricos.
Así pues cuando se le dice al ciudadano que la "economía" mejora, no se hace con la intención de que el ciudadano entienda que es la economía de los ricos la que mejora, y es el hombre de a pie el que lo malinterpreta. Si no que a sabiendas de que la "economía" que sube es la de los más ricos, se quiere hacer ver al pobre, que no es pobre, para que se siga gastando sin control, se endeude, o simplemente piense que el gobierno de turno no lo hace tan mal, y que quizás lo de que la economía de todos (la de la mayoría del 99.99% no la del 0.1%) no va tan mal como el piensa.

D

#28 No haces más que darme la razón, la economía se recupera, pero otra cosa es el reparto, no haces más que repetir lo que yo digo extendiéndote en párrafos sin fin.

D

#29 ¿La economía de el 0.1% de la población se puede llamar economía?. Yo creo que no.
¿Por que se insiste en llamar a eso economía?.
Si una de cada millón de personas en el mundo no pasasen hambre y todas las demás no tuviesen que llevarse a la boca, ¿dirías que no hay hambre en el mundo pero que el reparto esta mal?.
¿Porqué sí haces eso con la "economía"?.

D

#2

NomeRallesPesao

#3 Con Bárcenas, Rato y Pujol sí que me puedes echar en cara lo del calzador, pero por desgracia JP Morgan actúa en todo el globo...

NomeRallesPesao

JP Morgan, Bárcenas, Rato, Pujol y cía pueden seguir robando sin preocuparse...que la crísis es culpa del 'Niño' oigaaaa!!!

NomeRallesPesao

#1 Vale, ya sé que hay muchos más presuntos HDLGP, pero sólo he puesto los primeros que me han venido a la cabeza...

Lvntkll

#1 hombre, si además de desempleo e inestabilidad laboral, le añades un incremento del precio de los alimentos.... para qué queremos más.

D

nunca veras esta noticia en los medios españoles, salvo una pequeña reseña