ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
35 meneos
146 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La retirada de la reforma de la ley del aborto es una trampa

Según parece la intención del Partido Popular ya no es aprobar una nueva ley sino modificar, a la carrera y a través del Tribunal Constitucional, la actual ley. Se prevé que esto suceda a finales de este año o principios de 2015. Para ello piensan servirse del recurso de inconstitucionalidad que presentaron en junio de 2010 al TC contra la actual ley del aborto de Zapatero. Dicho recurso cayó en 2012 en manos de Andrés Ollero, un magistrado antiabortista del Opus Dei, quien ha elaborado una ponencia para avalarlo.

| etiquetas: aborto , gallardón , trampa , ley
29 6 9 K 153
29 6 9 K 153
El meme ya xD
Sí, van a cambiar el artículo de no informar a los padres cuando son menores de edad. Cambio menor y necesario, y se dejan de las gilipolleces anteriores.
#2 Tienen argumentos de sobra para cambiar no sólo eso sino también para retirar los "plazos" de la actual ley: www.hazteoir.org/noticia/56694-ponencia-constitucional-avala-recurso-p Pero si te fías de la palabra de Rajoy entonces no hace falta que te molestes en leerlo :-)
#4 No me fio nada de la palabra de Rajoy, de ningún político vamos.
#2 de necesareo nada. Si alguien no quiere contarselo a sus padres sus buenas razones tendra.
#10 Si alguien con 16 años quiere beber alcohol o fumar sus buenas razones tendrá, o si quiere votar, conducir, o si quiere operarse del higado ... ah no, que no puede.

Uno es libre de opinar lo que quiera pero tiene que ser coherente, si las leyes de un país te considera menor con 16 años o lo es para todo o no lo es. Las excepciones populistas son eso, populistas y esta es una de ellas.
#11 no va a beber ni a fumar, va a abortar.

Siguiendo tu logica si un menor quiere drogarse y se lo dice a sus padres y estos le dicen que vale entonces todo bien, no hay problema.

El aborto no esta mal aunque te lo diga tu padre como drogarte no esta bien aunque te lo diga tu padre.

Pero exploremos las posibilidades:

a) no quiero abortar pero mis padres si quieren que aborte
b) si quiero abortar pero mis padres no quieren
c) estamos de acuerdo

No me paro en c) por ausencia de conflicto y…   » ver todo el comentario
#16 Abortar es una operación, por si no lo sabías, que parece que hay que explicar todo.
No es coherente por mucho que le des vueltas que no te puedas fumar un cigarrillo pero si abortar. O eres mayor de edad para el estado o no lo eres.
#19 El aborto químico consiste en tomar medicamentos, cosa que sí es legal cuando tienes 16 años, sólo te lo tienen que recetar, así que eso desmonta tu argumento, porque hablamos del hecho de abortar, no necesariamente de una operación.
#15 Alguien en el #18 ha tenido el tiempo y el detalle de buscar la información más precisa, por lo tanto se habla de situaciones familiares muy complejas.
#20 No hablamos del derecho a abortar que es obvio, hablamos de no se pueden contemplar leyes incoherentes, si eres menor lo eres para todo y si eres mayor lo eres para todo. No es mi problema que la comprensión lectora de algunos brille por su ausencia.

Si la justificación es la violencia familiar todavía me parece más gilipollez si cabe la normativa progre de no informar a los padres. Si hay violencia familiar esa menor no debería estar en esa casa, no hay más.
#23 Si, tiene derecho.

Y a parte hay contraejemplos a patadas de que la legislación (y la sociedad) no espera (ni ahora ni nunca) que la "mayoria de edad" (entendida como "18 años") sea tabla rasa para todo. Hay milllones de cosas que legalmente no puedo hacer con 5 años y si con 13. Así que ese argumento de #21 como que no, y lo sabes perfectamente.

Eres tú el que no respondes a las preguntas e ignoras lo que no te conviene. No te lo voy a repetir porque ya esta arriba pero puedes releer los comentarios (mios y de otros) si quieres y pensarlo con más calma.
#24 Pues si tiene derecho a operarse ¿por que por Ley es obligatorio que consienta el padre?
#26 Venga, contesta a #25 y no te hagas el remolón.
#27 ya te he contestado. Ni se es menor para todo igual ni hay que informar siempre ni la ley actual habria que reformarla según lo que tu dices (o no, porque ya no me queda claro si tu peoblema es con las menores de 16 o de 18 o que).

Eso si, si lo que quieres es que otra vez te copien y peguen una ley que no te has leido espera sentado al proximo buen samaritano a mi ya me has cansado.
#28 ¿consideras más importante un aborto que una operación?
A mí lo que no me queda claro es si lees los comentarios, al menos entenderlos, no lo haces.
#29

"Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente."

De la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, artículo 9.2.c

A partir de los 16 años el menor puede dar el consentimiento informado sin necesidad de que intervengan sus padres.

Creo que eso contesta a tu pregunta.
#30 Pues me das más argumento, gracias.
#31 Me parece a mi que no. La regulación actual del aborto es totalmente coherente con la ley que regula el consentimiento informado para las operaciones quirúrgicas, por lo que no cabe tu argumento de que "no se puede hacer una excepción con el aborto".
#32 Con el aborto se hacen excepciones, creo que ha quedado demostrado. Yo lo único que he dicho es que bajemos la mayoría de edad a 16 años, pero en todo.
Debatir una obviedad es harto cansino.
#33 No, no has dicho eso. En #2 has dicho literalmente " Sí, van a cambiar el artículo de no informar a los padres cuando son menores de edad. Cambio menor y necesario, y se dejan de las gilipolleces anteriores.". Si lo que querías decir es exactamente lo contrario, te has expresado bastante mal.
#34 ¿y no es el artículo de informar a menores el que dicen de cambiar? Bueno, 16,17 años. Pues eso.
#19 repito: el aborto no es fumar.
Compatarlo es rebajar un derecho findamental a la altura de derecho de chichimu. Luego nos sorprendemos que quien empezo con lo de la edad no se pare ahí y quiera ir a más.

El aborto (sea operacion o no, porque tambien se puede abortar quimicamente y eso no te va a hacer cambiar de opinion ¿o vas a decirme ahora que si es aborto quimico si que no hace falta informar a los padres?) es primero y ante todo un derecho y como tal para garantizarlo no se puede…   » ver todo el comentario
#22 La obligatoriedad de informar a los padres es una reforma coherente con el resto de leyes del estado. Y lo siento pero no has sido capaz de decir lo contrario.

Te lo voy a poner sencillo, sencillo, pero muy sencillo para que seas capaz de entender la idea ¿un menor de 16 años tiene el derecho a ser operado?
#23 Además ¿por que preguntas ahora por los menores de 16? Ya te han pegado la ley actual arriba. ¿Si no tienes problema con las chicas de 16 y 17 que reforma veias necesarea y menor en #2?
#2 En la actual ley del aborto no existe ningún artículo que permita a las menores "no informar a los padres". Te aconsejo que leas la fuente original y no las burradas que repite Rajoy por todos los medios AEDE.

Ignacio Escolar lo explica muy bien en este artículo:

<< Estas menores no abortan en España a espaldas de sus padres. La ley obliga a informar al menos a uno de los dos, salvo que exista "un conflicto grave" de "violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o malos tratos" >> Fuente: www.eldiario.es/escolar/mito-aborto-menores_6_217738226.html
#13 #14 #2 Art 13.4 www.boe.es/boe/dias/2010/03/04/pdfs/BOE-A-2010-3514.pdf

Se prescindirá de esta información cuando la menor alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo.
#2 La ley actual dice que el hecho de no contarlo a los padres debe estar muy fundamentado, cómo se nota que no sabes ni contra lo que te quejas.
Piensa en qué harías tú si tu hija con 16 o 17 años decide abortar. Seguro que ella se acogería a este aspecto de la ley para no contártelo. Eso es de lo que tienes miedo, de que no te lo cuenten. Eso es culpa tuya por no generar un ambiente de confianza y respeto mutuo hacia las decisiones personales, como lo es abortar.
#14 Lo se perfectamente y el hecho de que no hayas sido capaz de contra argumentarlo me dice que tengo razón.
#14 Exacto.

La ley vigente dice literalmente:

<< En el caso de las mujeres de 16 y 17 años, el consentimiento para la interrupción voluntaria del embarazo les corresponde exclusivamente a ellas de acuerdo con el régimen general aplicable a las mujeres mayores de edad.

Al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las mujeres comprendidas en esas edades deberá ser informado de la decisión de la mujer.

…   » ver todo el comentario
¡Ya lo sabía! ¡Ya lo sabía!
Si callas, caerá Gallardón. ¡Hecho!

Barcenas libre: a la espera

Distracción intrumentalizando a los "provida": ¡hecho!

Aprovechar la noticia de "el PP dice no a la ley de Gallardón": ¡hecho! buena prensa-lavar la imagen

Que el PP nos la meta doblada: a la espera.
#5 Que el PP nos la meta doblada: a la espera.
Habla por ti. A más de 10.750.000 votantes les duele de culo de aguantar
Si una ley que en Europa es una norma habitual se declara anticonstitucional, se demostrará que la Constitución Española es una ley que ni representa a los españoles ni está a la altura de una democracia del sigo XXI.

Flaco favor a favor de la Constitución puede hacer una sentencia del Tribunal Constitucional en contra de la actual ley del aborto.

Ahora bien, que al gobierno no le gustase la falta de control del caso Gurtel por parte de ministerio de justicia es un hecho.

Después de todo el esfuerzo que le ha costado a Rajoy comprar la voluntad de prácticamente todos los periódicos de papel de este país y ocntrolar todas la televisiones por afines no va a quedarse parado con algo que depende de sus ministerios.
#0 Sensacionalista, no hay trampa y da igual lo que diga el constitucional, ya lo ha dicho: "reformará la actual normativa para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesitan del consentimiento paterno para interrumpir su embarazo"
www.meneame.net/story/rajoy-confirma-retirada-reforma-aborto-proyectad
#9 Tienes razón: Rajoy es una fuente totalmente fiable. Pero en todo caso eso no es lo único que ha dicho: www.20minutos.es/noticia/2245742/0/mariano-rajoy/anuncia-retirada/ley-

¿Has visto ya el borrador de ese "Plan Integral de Apoyo a la Familia" que insiste en aprobar antes de que termine el año? Dice literalmente:

"Protección del no nacido durante su crecimiento y desarrollo, estableciendo y proporcionando a la madre la información e instrumentos necesarios…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame