Girona, 1 jun (EFE).- La Audiencia de Girona ha admitido la solicitud de un padre divorciado para retirarle la pensión alimenticia a su hijo mayor de edad, ya que no tiene interés en estudiar o trabajar. Según la sentencia a la que ha tenido acceso la Asociación Nacional de Abogados de Familia (AEAFA), el tribunal constata "la dejadez y desidia del joven desde que finalizó la enseñanza obligatoria a los 16 años".
#1:
Me parece muy bien. Mi padre me dijo una vez "si no vales para estudiar, a trabajar" y me puse a estudiar. Si el chico con 16 años actúa así, que la vida le enseñe lo que no supo aprender
#4:
#3 bueno será si quiere... ya es mayor de edad el 'niño'
Me parece muy bien. Mi padre me dijo una vez "si no vales para estudiar, a trabajar" y me puse a estudiar. Si el chico con 16 años actúa así, que la vida le enseñe lo que no supo aprender
#2 Te creo, pero éso me lo dijo cuando yo tenía 10 años porque suspendí matemáticas en una evaluación y lo entendí a la primera porque él es albañil y veía lo agotado que llegaba a casa.
Hombre,si ya tiene los 18 no veo nada de sorprendente,después de la mayoría de edad solamente se mantienen las pensiones alimenticias en caso de continuar estudiando,¿Dónde está la noticia?Porque no la veo.Aun si ese juez hubiera retirado la pensión cuando cumplió los 16 y dejó la E.S.O. que hubiera sido algo llamativo y nunca visto aun vale...
#4 Que sea mayor de edad no significa o no debería significar que uno de sus padres pueda desampararle, en mi opinión. Como dice #10 ese chico no va a dejar de necesitar alimentación y cobijo por tener la mayoría de edad, y, efectivamente, se lo va a acabar comiendo todo la madre, que, de normal, no deja morir de hambre a un hijo suyo por vago que sea (gente rara, eh).
#12 Si estoy de acuerdo con tu argumento,en especial con que no es justo que ahora apechugue sola esa madre pero,¿Cuándo terminan entonces esas obligaciones? Te confieso que me pones en un aprieto (en más de un sentido) pero yo que se...Bueno,seguir pasando un mínimo (mínimo) de pensión para alimentos no lo veo descabellado.
#12 No se trata de dejarle en desamparo, se trata de que espabile. A mi también me gusta quedarme en el sofá y estar a mesa puesta. Si el 'niño' tuviera intención de trabajar y/o aportara algo a la madre aún entiendo la pena pero en este caso no y te lo digo yo que tengo hijos.
#17 Se trata de desamparo por parte de uno de los padres. ¿Acaso la madre, repito, va a dejar que ese chaval se muera de hambre? ¿Cómo le sirve, entonces, que el padre deje de aportar una pensión, incluso mínima, para "espabilar", como estás diciendo tu? Serviría en todo caso y siguiendo tu argumentación que tanto su madre como su padre se plantaran y le cantaran las cuarenta, en ningún caso sirve para ese objetivo una resolución judicial que exime a una de las partes de pagar una pensión alimentaria a sabiendas de que la otra parte se lo va a comer todo sí o sí, porque, como digo, una madre no deja morir de hambre a su hijo por vago que sea.
Esto no tiene nada que ver con conseguir una reacción del chaval, ni tiene que ver con el bienestar futuro de ese chaval.
#4#6#7 Yo la verdad no se de leyes, pero imagino que la "criatura" estará empadronada en casa de su madre, y me imagino que si a la madre le da por cambiar la cerradura de casa le caerá una denuncia de su amado hijo.
#6 No es que tenga 16 años, es que no curra desde los 16. Esta noticia es de hace unas semanas y yo al menos la he votado antigua... el tipo tiene veintipico.
Comentarios
Me parece muy bien. Mi padre me dijo una vez "si no vales para estudiar, a trabajar" y me puse a estudiar. Si el chico con 16 años actúa así, que la vida le enseñe lo que no supo aprender
#1 El mío fue un poco...mas brusco.
#2 Te creo, pero éso me lo dijo cuando yo tenía 10 años porque suspendí matemáticas en una evaluación y lo entendí a la primera porque él es albañil y veía lo agotado que llegaba a casa.
Hombre,si ya tiene los 18 no veo nada de sorprendente,después de la mayoría de edad solamente se mantienen las pensiones alimenticias en caso de continuar estudiando,¿Dónde está la noticia?Porque no la veo.Aun si ese juez hubiera retirado la pensión cuando cumplió los 16 y dejó la E.S.O. que hubiera sido algo llamativo y nunca visto aun vale...
#4 Que sea mayor de edad no significa o no debería significar que uno de sus padres pueda desampararle, en mi opinión. Como dice #10 ese chico no va a dejar de necesitar alimentación y cobijo por tener la mayoría de edad, y, efectivamente, se lo va a acabar comiendo todo la madre, que, de normal, no deja morir de hambre a un hijo suyo por vago que sea (gente rara, eh).
#12 Si estoy de acuerdo con tu argumento,en especial con que no es justo que ahora apechugue sola esa madre pero,¿Cuándo terminan entonces esas obligaciones? Te confieso que me pones en un aprieto (en más de un sentido) pero yo que se...Bueno,seguir pasando un mínimo (mínimo) de pensión para alimentos no lo veo descabellado.
#12 No se trata de dejarle en desamparo, se trata de que espabile. A mi también me gusta quedarme en el sofá y estar a mesa puesta. Si el 'niño' tuviera intención de trabajar y/o aportara algo a la madre aún entiendo la pena pero en este caso no y te lo digo yo que tengo hijos.
#17 Se trata de desamparo por parte de uno de los padres. ¿Acaso la madre, repito, va a dejar que ese chaval se muera de hambre? ¿Cómo le sirve, entonces, que el padre deje de aportar una pensión, incluso mínima, para "espabilar", como estás diciendo tu? Serviría en todo caso y siguiendo tu argumentación que tanto su madre como su padre se plantaran y le cantaran las cuarenta, en ningún caso sirve para ese objetivo una resolución judicial que exime a una de las partes de pagar una pensión alimentaria a sabiendas de que la otra parte se lo va a comer todo sí o sí, porque, como digo, una madre no deja morir de hambre a su hijo por vago que sea.
Esto no tiene nada que ver con conseguir una reacción del chaval, ni tiene que ver con el bienestar futuro de ese chaval.
Lo chungo es que esto sea noticia...
Aguanta chaval, que en breve ya te la pagamos entre todos.
Que lo mantengan los demás...
En cierto modo me parece bien, ¿pero ahora se lo come todo la madre?, no parece del todo justo.
#3 bueno será si quiere... ya es mayor de edad el 'niño'
#4 #6 #7 Yo la verdad no se de leyes, pero imagino que la "criatura" estará empadronada en casa de su madre, y me imagino que si a la madre le da por cambiar la cerradura de casa le caerá una denuncia de su amado hijo.
#3 Esperemos que espabile porque la injusticia la está creando el de 16 años, no los padres.
#6 No es que tenga 16 años, es que no curra desde los 16. Esta noticia es de hace unas semanas y yo al menos la he votado antigua... el tipo tiene veintipico.
#3 mayor de edad, que se busque la vida, y si quiere mantener la madre a un vago, es su problema.
No curres!! Hazte politico! No necesitas estudios ni na!!