Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si te paras a pensarlas un poco. No tienen mucho sentido:
- Reducción de la tasa de paro al 7%.
Esto es una medida o un deseo?
-Subir el SMI por encima del IPC.
Que podria salir mal.
Firma de un pacto de rentas para estabilizar precios.
Que significa esto? Control de precios?
Cesta de la compra básica con precios asequibles.
Otro deseo?
Revalorización de pensiones y subida de la pensión mínima por encima del IPC.
Lo cualo? Pero esta gente se ha visto los presupuestos publicos?
Red pública alternativa de distribución de alimentos.
Para que? Acaso tenemos algun problema de distribucion de alimentos hoy en dia?
No son capaces de reducir las listas de esperas de la sanidad y ahora se quieren abrir mas frente. Tocate los cojones.
- Impuesto del 15% sobre beneficios empresariales.
Y esto que significa? El impuesto de sociedades es esencialmente esto y su cuantia es del 25%.
- Inversión pública del 5% del PIB en educación y avanzar hacia el 7%.
Se dan cuenta que mas dinero no significa mejor educacion no?
- Reforma ambiciosa de las reglas fiscales europeas para abandonar definitivamente la austeridad.
Lo cualo? Jajajaja.
Claro, Alemania va a estar encantada de financiarnos icondicionalmente de por vida. Claro claro.
- Reducción de la tasa de paro al 7%.
Esto es una medida o un deseo?
-Subir el SMI por encima del IPC.
Que podria salir mal.
Firma de un pacto de rentas para estabilizar precios.
Que significa esto? Control de precios?
Cesta de la compra básica con precios asequibles.
Otro deseo?
Revalorización de pensiones y subida de la pensión mínima por encima del IPC.
Lo cualo? Pero esta gente se ha visto los presupuestos publicos?
Red pública alternativa de distribución de alimentos.
Para que? Acaso tenemos algun problema de distribucion de alimentos hoy en dia?
No son capaces de reducir las listas de esperas de la sanidad y ahora se quieren abrir mas frente. Tocate los cojones.
- Impuesto del 15% sobre beneficios empresariales.
Y esto que significa? El impuesto de sociedades es esencialmente esto y su cuantia es del 25%.
- Inversión pública del 5% del PIB en educación y avanzar hacia el 7%.
Se dan cuenta que mas dinero no significa mejor educacion no?
- Reforma ambiciosa de las reglas fiscales europeas para abandonar definitivamente la austeridad.
Lo cualo? Jajajaja.
Claro, Alemania va a estar encantada de financiarnos icondicionalmente de por vida. Claro claro.
#6:
#2 Mejor el del PP:
Revalorirzar las pensiones un 0,25%
Bajar el SMI a 750 euros
Permitir la extraccion de agua de Donaña para que los ilegales puedan regar sus fresas
Permitir coches de combustion contaminantes en el centro de las ciudades
Eliminar los arboles de las ciudades para crear plazas de hormigon
Privatizar el agua
Privatizar las costas
Mochila austriaca
Jubilacion a los 70 años
Eliminacion de impuestos de sucesion y donaciones
Prohibir el aborto
Prohibir la eutanasia
Revalorirzar las pensiones un 0,25%
Bajar el SMI a 750 euros
Permitir la extraccion de agua de Donaña para que los ilegales puedan regar sus fresas
Permitir coches de combustion contaminantes en el centro de las ciudades
Eliminar los arboles de las ciudades para crear plazas de hormigon
Privatizar el agua
Privatizar las costas
Mochila austriaca
Jubilacion a los 70 años
Eliminacion de impuestos de sucesion y donaciones
Prohibir el aborto
Prohibir la eutanasia
#12:
#2 Te estaba a punto de votar positivo hasta que he visto el último párrafo de tu comentario.
Alemania, ni nadie, está financiando "incondicionalmente y de.por vida" nada a España ni con Sánchez, ni con Rajoy, ni con Zapatero ni con ninguno de los anteriores. Y Alemania, en cuanto a presupuestos europeos ("ayudas", para los hamijos), ha recibido también billones de forma directa e indirecta, incluyendo la Reunificación, la salida de su crisis de finales de los '90 que España no tuvo, el rescate a su banca entrampadísima en activos de.mierda a finales de la primera década de éste siglo y un largo etcétera.
No os queráis tan poquito, seáis fachas o seáis de Sumar, y no cantéis las alabanzas de alemanes,.holandeses, franceses y demás europeitos como si fueran los benefactores de España o algo así. No lo son,.son justo lo contrario, y cuando han puesto pasta para cualquier cosa que ha ayudado a España ha sido porque a ellos les ha beneficiado económicamente de forma inmediata y masiva. Si no, a buenas horas iban a soltar esos ni un duro a los españolitos. Saludos.
Alemania, ni nadie, está financiando "incondicionalmente y de.por vida" nada a España ni con Sánchez, ni con Rajoy, ni con Zapatero ni con ninguno de los anteriores. Y Alemania, en cuanto a presupuestos europeos ("ayudas", para los hamijos), ha recibido también billones de forma directa e indirecta, incluyendo la Reunificación, la salida de su crisis de finales de los '90 que España no tuvo, el rescate a su banca entrampadísima en activos de.mierda a finales de la primera década de éste siglo y un largo etcétera.
No os queráis tan poquito, seáis fachas o seáis de Sumar, y no cantéis las alabanzas de alemanes,.holandeses, franceses y demás europeitos como si fueran los benefactores de España o algo así. No lo son,.son justo lo contrario, y cuando han puesto pasta para cualquier cosa que ha ayudado a España ha sido porque a ellos les ha beneficiado económicamente de forma inmediata y masiva. Si no, a buenas horas iban a soltar esos ni un duro a los españolitos. Saludos.
#28:
#16 NO PQ ESTAN LOS PUTOS TRAIDORES DEL PP
Europa iba a dar miles de millones a españa A FONDO PERDIDO (30, 60, 90K?) y el PP voto en contra y lo paro. Pero el puto grupo popular europeo estaba A FAVOR, el español EN CONTRA.
Esa basura de gente es la q va a gobernar....
Y luego sale el Feijoo diciendo q españa esta mal pq tiene q pagar deudas (q es mentira, pero es q encima menudo pedazo de jeta hijo de puta)
Europa iba a dar miles de millones a españa A FONDO PERDIDO (30, 60, 90K?) y el PP voto en contra y lo paro. Pero el puto grupo popular europeo estaba A FAVOR, el español EN CONTRA.
Esa basura de gente es la q va a gobernar....
Y luego sale el Feijoo diciendo q españa esta mal pq tiene q pagar deudas (q es mentira, pero es q encima menudo pedazo de jeta hijo de puta)
#23:
#19 no, porque son impuestos altamente injustos.
Por que son injustos? Pues porque la inmensa mayoria de personas no hereda saldo en cuenta corrientes, sino bienes (casas por ejemplo). Viene Hacienda y por sus santos cojones te dice que la casa de campo vale medio millon de euros y que les pagues en proporcion a eso una parte.
Es absurdo, mas cuando es un impuesto con una recaudacion muy reducida.
Por que son injustos? Pues porque la inmensa mayoria de personas no hereda saldo en cuenta corrientes, sino bienes (casas por ejemplo). Viene Hacienda y por sus santos cojones te dice que la casa de campo vale medio millon de euros y que les pagues en proporcion a eso una parte.
Es absurdo, mas cuando es un impuesto con una recaudacion muy reducida.
#14:
#6 El PP lo hizo tan mal la vez anterior que esperemos que no salgan nunca más.
España es mucho más pobre que antes. Lo de tantos jóvenes en la precariedad es algo totalmente nuevo.
Luego, por otro lado, el PP fue tan corrupto que hasta lo han condenado los tribunales.
No sé cómo alguien normal puede apoyarun partido así. En los mediso de comunicación sí, porque les pagaran por apoyarlo. ¿ Pero un ciudadano normal ? No me cabe en la cabeza.
España es mucho más pobre que antes. Lo de tantos jóvenes en la precariedad es algo totalmente nuevo.
Luego, por otro lado, el PP fue tan corrupto que hasta lo han condenado los tribunales.
No sé cómo alguien normal puede apoyarun partido así. En los mediso de comunicación sí, porque les pagaran por apoyarlo. ¿ Pero un ciudadano normal ? No me cabe en la cabeza.
#5:
Mi problema básico con estos programas es que aún estando conforme con la mayor parte de las subidas del gasto, me desespera que la única via financiación sea subir impuestos.
Necesitamos medidas que generen riqueza y que eliminen gastos innecesarios, para poder aumentar los gastos necesarios.
Los impuestos tienen un límite y la deuda es lo puto peor, se van cantidades ingentes de dinero en pagar intereses.
Necesitamos medidas que generen riqueza y que eliminen gastos innecesarios, para poder aumentar los gastos necesarios.
Los impuestos tienen un límite y la deuda es lo puto peor, se van cantidades ingentes de dinero en pagar intereses.
#1:
Resúmen: hacer gastar más a otros. Gastar más en todo. Prometer cosas chulas.
Comentarios
Si te paras a pensarlas un poco. No tienen mucho sentido:
- Reducción de la tasa de paro al 7%.
Esto es una medida o un deseo?
-Subir el SMI por encima del IPC.
Que podria salir mal.
Firma de un pacto de rentas para estabilizar precios.
Que significa esto? Control de precios?
Cesta de la compra básica con precios asequibles.
Otro deseo?
Revalorización de pensiones y subida de la pensión mínima por encima del IPC.
Lo cualo? Pero esta gente se ha visto los presupuestos publicos?
Red pública alternativa de distribución de alimentos.
Para que? Acaso tenemos algun problema de distribucion de alimentos hoy en dia?
No son capaces de reducir las listas de esperas de la sanidad y ahora se quieren abrir mas frente. Tocate los cojones.
- Impuesto del 15% sobre beneficios empresariales.
Y esto que significa? El impuesto de sociedades es esencialmente esto y su cuantia es del 25%.
- Inversión pública del 5% del PIB en educación y avanzar hacia el 7%.
Se dan cuenta que mas dinero no significa mejor educacion no?
- Reforma ambiciosa de las reglas fiscales europeas para abandonar definitivamente la austeridad.
Lo cualo? Jajajaja.
Claro, Alemania va a estar encantada de financiarnos icondicionalmente de por vida. Claro claro.
#2 Mejor el del PP:
Revalorirzar las pensiones un 0,25%
Bajar el SMI a 750 euros
Permitir la extraccion de agua de Donaña para que los ilegales puedan regar sus fresas
Permitir coches de combustion contaminantes en el centro de las ciudades
Eliminar los arboles de las ciudades para crear plazas de hormigon
Privatizar el agua
Privatizar las costas
Mochila austriaca
Jubilacion a los 70 años
Eliminacion de impuestos de sucesion y donaciones
Prohibir el aborto
Prohibir la eutanasia
#6 quien te ha dicho que sea del PP?
Que dicho sea de paso, la mochila austriaca y la eliminacion de sucesion/donaciones me parece positiva.
#8 La eliminacion de sucesion/donaciones es la mayor SUBNORMALIDAD q he pido en decadas.
Para que? En nombre de la MERITOCRACIA liberal? LOL
Es estupido hasta decir basta.
#19 no, porque son impuestos altamente injustos.
Por que son injustos? Pues porque la inmensa mayoria de personas no hereda saldo en cuenta corrientes, sino bienes (casas por ejemplo). Viene Hacienda y por sus santos cojones te dice que la casa de campo vale medio millon de euros y que les pagues en proporcion a eso una parte.
Es absurdo, mas cuando es un impuesto con una recaudacion muy reducida.
#23 Si la Agencia Tributaria está haciendo los cálculos de lo que se tiene que tributar sobre ciertos bienes, en especial los inmuebles, lo que hay que hacer es exigir que esos cálculos se hagan bien y de una forma justa, no eliminar su capacidad de recaudación.
Y eso vale para las transmisiones de inmuebles, como de coches, como la forma en la que está calculando el IVA de los productos diarios que compramos.
#40 pero no se hacen bien y tampoco tienen incentivos a hacerlo bien. A Hacienda le conviene sobrevalorar los bienes lo maximo posible.
Como no me fio, lo mas sencillo es eliminar el impuesto, que como digo, es de escasa recaudacion.
#41 Bueno, es que no hay que exigir una incentivación de hacerlo bien, quizás lo que hay que hacer es llevar a los juzgados a esa agencia estatal por los motivos que se pudieran encontrar. Pero a ver quién es el bonito que se decide a pagar ese proceso que acabaría en los juzgados de la UE y que el proceso se dilataría lustros.
#42 y que mas le da eso a Hacienda? Hacienda puede ir a los juicios que quiera, total le representa el abogado del estado. Disparan con la polvora del rey.
Con que haya gente que no vaya a juicio, pues eso que se llevan.
#23 Y como es bien sabido la mayoría de españoles tiene una casa de campo valorada en 500.000 €.
Injusto es que el 85% de lo ingresado por recaudación de impuestos en este país proceda de asalariados y autónomos, eso es lo que no es justo, los señoros que tengan mucho dinero y no les parezca bien contribuir en una medida proporcional a los sueldos de la mayoría, están en su derecho de agarrar la maleta e irse donde no los paguen, la seguridad y paz social que disfrutamos en España y es sufragada mayoritariamente por la mayoría de la fuerza trabajadora de este país tiene un precio, y este es más impuestos para los mas ricos, tal vez les salga mas barato largarse con el yate frente a las costas de Somalia pagando una escuadra de
marinesdesokupas para su protección.#47 a ver, la mayor parte de la recaudacion viene de la clase media... Porque la mayor parte del PIB lo maneja la clase media, es asi de sencillo.
Por eso no debes creerte el canto de "lo pagaran los ricos". Se recauda muchisimo mas subiendo el IRPF para las clases medias.
#50 en sucesiones la clase media no suele pagar nada
#8 Es lo que ha hecho el PP toda su vida
#8 La mochila austriaca en España sería una cagada monumental
#33 no se, acabaria con el problema de la temporalidad de un plumazo. No hay motivo para no tener trabajadores indefinidos ahora.
#8 pero para ello han de tener un plan de viviendas públicas similar a Austria. Y que integra un alquiler ajustado a lo que cobra de sueldo el inquilino.
#54 que tiene que ver eso con la mochila austriaca...?
#55 para aplicar la mochila austriaca es necesario que hayan otros factores de protección social. Está íntimamente relacionadas.
También está relacionado que en Austria solo te puede despedir una autoridad laboral. El despido está muy limitado.
#59 no, eso es una premisa que te has sacado dela manga. La propia mochila austriaca ya es un factor positivo al trabajador.
#60 lo siento, pero para que funcione correctamente se ha de completar con el modelo austriaco, no solo la mochila.
No puede funcionar por si solo.
#61 no se de donde sacáis que en Austria no se puede despedir. Claro que se puede despedir.
En realidad la solución idónea para acabar con el empleo temporal es reducir la indemnización por despido a valores más normales: 7 días por año trabajado. Pero como eso generaría mucho rechazo social, la mochila austriaca es un punto medio aceptable.
#62 si se puede despedir, pero es necesario una autorización por parte de una personalidad jurídica.
El modelo social austriaco en cuanto a vivienda es de aproximadamente un 50% público, un 70% en Viena.
Dicho modelo paga de alquiler un porcentaje de tu sueldo. Ello significa que el libre mercado en cuanto a alquileres no se aplica y por tanto, si eres trabajador, estás en el paro o pensionista tienes garantizado que los intereses económicos de pagar burradas por alquilar una vivienda no se pagan, por tanto tienes una protección social. En España casi no hay viviendas públicas por lo que la desprotección a medio y largo plazo crearía situaciones de pobreza tremendas.
Si a eso añadimos la facilidad en cuanto al despido comparado con Austria se crea otro problema que impide que la mochila se vaya ajustando de una forma más moderada para cuando se llegue a la jubilación.
#63 si ya sabemos, Austria tiene un parque público de alquiler. Pero no de que tendrá que ver con la indemnización por despido de un trabajador. Estas mezclando cosas.
Y bueno, la pobreza en España se genera por el propio desempleo. Eso es la principal causa de pobreza. Si quieres que tengamos valores normales de desempleo, pues habrá que copiar a países que funcionan no?
Pues venga, a copiar a UK o a Dinamarca.
#64 la mochila austriaca no es solo la indemnización por despido.
#64 y cierto, en Alemania hay poco paro, pero cuando estás en el paro te paga el Estado hasta el alquiler durante el tiempo que haga falta
Si, deberíamos de copiar los modelos que mejor funcionan... pero todo, claro, no solo aquello que parece bonito y por tanto inefectivo.
#6 El PP lo hizo tan mal la vez anterior que esperemos que no salgan nunca más.
España es mucho más pobre que antes. Lo de tantos jóvenes en la precariedad es algo totalmente nuevo.
Luego, por otro lado, el PP fue tan corrupto que hasta lo han condenado los tribunales.
No sé cómo alguien normal puede apoyarun partido así. En los mediso de comunicación sí, porque les pagaran por apoyarlo. ¿ Pero un ciudadano normal ? No me cabe en la cabeza.
#14 hay mucho obrero de derechas... asi les va.
#31 Pues acabarán machacados, pero tan contentos porque "han ganado".
Les podremso ecir: "por desgracia para vosotros, habéis ganado".
Es deprimente, pero es lo que hay.
#6 ¿El dedo y la luna?
No desvíes la atención, no estamos hablando del PP.
#2 Claro, Alemania va a estar encantada de financiarnos icondicionalmente de por vida. Claro claro.
Por lo q sea al gobierno actual LE HACEN CASO en europa...
Ademas has dicho cosas incoherentes, el impuesto efectivo de sociedades no llega al 15%, subir el SMI por encima del IPC NO FUE NUNGUN PROBLEMA HACE 2 AÑOS pq cada vez q llega el PP lo congela 4 años....
Creo q tienes demasiadas dudas tontas y pajas mentales
#11 Alemania no nos ha financiado nunca y no nos financia.
#16 NO PQ ESTAN LOS PUTOS TRAIDORES DEL PP
Europa iba a dar miles de millones a españa A FONDO PERDIDO (30, 60, 90K?) y el PP voto en contra y lo paro. Pero el puto grupo popular europeo estaba A FAVOR, el español EN CONTRA.
Esa basura de gente es la q va a gobernar....
Y luego sale el Feijoo diciendo q españa esta mal pq tiene q pagar deudas (q es mentira, pero es q encima menudo pedazo de jeta hijo de puta)
#28 El dinero que da europa es del fondo común europeo donde meten dinero todos los países, incluida España. Es dinero nuestro. Incluso en los casos en que la Comisión Europea se endeuda para dar dinero a un país, la deuda nos pertenece también.
No hay caridad. Simple gestión normal.
#57 El dinero q da la UE es de la UE. Asi como el dinero q da el estado es del estadp au q se lo haya dado yo o mi dinero es mio aunq me lo haya dado mi jefe.
Y lo q se queria era ayudar a los paises a salir de la crisis del COVID y el PP voto CONTRA ESPAÑA solo para q a rllos les fuera mejor la pelicula de que 'españa iba mal'.
Cosa q es una chorrasa, por cierto.
Menos en las cabezas psicotizadas de la gente de derechas Sanchez ha sido el mejor presidente de España de calle.
#66 Vale, que el problema es que soy del PP. Entendido.
#69 Yo no he dicho nada de a quien votas.
#11 Por lo q sea al gobierno actual LE HACEN CASO en europa...
Que? Que hablas?
Lo que me refiero esque si no queremos recortar el deficit, alguien nos va a tener que financiar, aka, el BCE respaldado por la economia alemana.
Encantados van a estar de financiarnos claro.
el impuesto efectivo de sociedades no llega al 15%
Fuente cibeles.
Aparte que no es verdad. Si fuera asi, seriamos un paraiso fiscal en Europa.
#2 Te estaba a punto de votar positivo hasta que he visto el último párrafo de tu comentario.
Alemania, ni nadie, está financiando "incondicionalmente y de.por vida" nada a España ni con Sánchez, ni con Rajoy, ni con Zapatero ni con ninguno de los anteriores. Y Alemania, en cuanto a presupuestos europeos ("ayudas", para los hamijos), ha recibido también billones de forma directa e indirecta, incluyendo la Reunificación, la salida de su crisis de finales de los '90 que España no tuvo, el rescate a su banca entrampadísima en activos de.mierda a finales de la primera década de éste siglo y un largo etcétera.
No os queráis tan poquito, seáis fachas o seáis de Sumar, y no cantéis las alabanzas de alemanes,.holandeses, franceses y demás europeitos como si fueran los benefactores de España o algo así. No lo son,.son justo lo contrario, y cuando han puesto pasta para cualquier cosa que ha ayudado a España ha sido porque a ellos les ha beneficiado económicamente de forma inmediata y masiva. Si no, a buenas horas iban a soltar esos ni un duro a los españolitos. Saludos.
#12 el euro tiene el valor que tiene por las economias del norte. Eso es un hecho.
Si los mercados no tuvieran claro que el BCE rescataria a España en caso de problemas, no nos comprarian la deuda tan barata. Eso hay que tenerlo claro.
#17 No. No es ningún hecho
Cuáles son esas "economías del norte" aparte de Alemania?
Francia? Italia?
#35 paises con alto PIB y unas cuentas ordenadas. Esas son unicamente la razon por la que confian en que España seguira pagando su monstruosa deuda.
#37 Que países son esos con alto PIB aparte de Alemania, Francia e Italia?
#12 Pues nada, salgamos de la UE que tan mal nos quiere, abandonemos el euro y volvamos a la peseta con sus devaluaciones, su inflación del 15%, sus tipos al 20% y su 25% de paro.
#4 yo creo q porque te quedas en el titular...
Realmente la mayoria tienen sentido, pero si andas cpn demagogia y prejuicios,como #2, pues no lo ves...
#21 si lo analizas solo desde los sentimientos y buenas intenciones. Claro que tienen sentido.
Ahora si le intentas buscar una justificacion logica...
#25 a cual?
#21 Demagogia son la mayoría de esas propuestas, brindis al sol irrealizables en algunos casos y tremendamente contraproducentes en otros. En mi opinión, claro.
#2 Subir el SMI por encima del IPC.
Que podria salir mal.>/i>
Lo mismo que salió mal está legislatura que subió muy muy muy por encima del IPC
#2 Bueno tú déjales, ya sacaran sus propias conclusiones, ese problema no lo tienen los votantes de la derecha en este país, simplemente no piensan.
#2 "Se dan cuenta que mas dinero no significa mejor educacion no?"
Dependerá de cómo se utilice, no necesariamente más dinero equivaldrá a mejor educación, pero seguramente sea imposible tener una mejor educación con menos dinero.
Mas dinero puede suponer más profesores, para mejorar el ratio de profesor:alumno, más becas para material escolar, transporte, comedores, más personal en equipos de atención personalizada...
#49 mas gasto implica mas gasto. No quiere decir que sea mejor o peor.
Resúmen: hacer gastar más a otros. Gastar más en todo. Prometer cosas chulas.
Mi problema básico con estos programas es que aún estando conforme con la mayor parte de las subidas del gasto, me desespera que la única via financiación sea subir impuestos.
Necesitamos medidas que generen riqueza y que eliminen gastos innecesarios, para poder aumentar los gastos necesarios.
Los impuestos tienen un límite y la deuda es lo puto peor, se van cantidades ingentes de dinero en pagar intereses.
#5 Le suben los impuestos a los ricos y crean empresas públicas.
Dicen que se va a acabar eso de que los trabajadores sean los que más contribuyen, que habrá que pagar impuesto de patrimonio y que las pymes van a pasar a pagar menos porcentaje de impuesto y las grandes empresas, más (hasta ahora es al revés).
Los impuestos tienen un límite para ti, que pagas muchos. No le ven tan claro ese límite quienes son muy ricos, que pagan poco.
#9 yo preferiría medidas que creasen nuevas empresas privadas, para poder recaudar más sin subir los impuestos mucho más. Y mirar que cosas innecesarias pueden recortarse.
No estoy en contra de subir algunos impuestos y no estoy en contra de aumentar el gasto. Pero hay que encontrar nuevas vías de generación de riqueza y en eso falta imaginación.
#18 Ni idea de lo que van a hacer con las empresas privadas, no puedo decirte. No he leído el programa, solo he visto cachos.
Lo más parecido que he oído es lo de la herencia universal de 20.000 euros a los jóvenes, que se orienta a que creen empresas.
#5 los programas suelen ser guias de lo q se quiere hacer.
Otra cosa es q se pueda pero es el camino q se quiere recorrer....
Ya pueden ser muy majos, bajarse los sueldos y tener buenas intenciones, que la mayoría de sus propuestas lo siento pero me parecen un despropósito.
no como otros q quieren quitar el IRPF a la gente mas pudiente (la q puede tener 4 hijos), a empresas y a grandes fortunas....
Y si tienes algun problema de saludo QUE TE LO PAGUE TXAPOTE
Por qué votáis negativo? No entiendo...
#3 No se puede ver.
#3 Yo he votado negativo porque esto es.el Twitter de un menda que no sé ni quién es, haciendo su resumen particular del programa electoral de un partido político y por lo tanto sesgado hacia lo que él crea que es importante decir, sea el chaval de.la ideología que sea, que ni lo sé ni lo voy a comprobar.
El programa de Sumar y el de todos los demás partidos están disponibles en sus respectivas webs y hasta para descargar en PDF. No necesito que nadie, ni rojo ni facha,.me haga ningún "resumen" de lo que un político diga,.gracias. Sé leer yo mismo lo que dice el político ypensar por mí mismo si es bueno o malo, gracias.
Y finalmente, es Twitter, siempre ha sido un medio de.mierda incómodo y tedioso de usar. Y además yo ya no siquiera puedo leer hilos porque Elon lo ha capado y yo ni tengo cuenta ni me voy a abrir una para leer nada, el que quiera escribir ahí que se sienta libre de hacerlo, pero que no espere que yo haga el esfuerzo de registrarme en la red social para leerle porque no lo voy a hacer, si es de libre acceso okay y si no adiós.
Sin acritud y con todo el respeto hacia ti, es mi explicación de.por qué he votado negativo.
#3 Porque el sesgo del comentario es evidente, salta a la vista. No es un juicio ponderado y objetivo.
Y sobre todo, hacerlas.
Aasff
No se puede ver.
Espero que se exponga el programa de VOX, por comparar.
Alguien tiene el resumen del de Vox? #24 perdón.
#24 Como me dieron a mí varias veces "sube tu mismo las noticias que quieras"
Pero los otros llevan quitar el IRPF a la gente de bien (la q pueda tener 4 hijos), bajar impuestos a empresas y a grandes fortunas....
Con lo q quede seguro q si tienes algun problema de salud QUE TE LO PAGUE TXAPOTE