Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Supongo que no les importará, a las autoridades competentes, prestar esos mismos medios técnicos y humanos a las asociaciones de memoria histórica que buscan a los represaliados de la dictadura en cunetas y fosas comunes.
Por suponer...
Por suponer...
#5:
Me parece estupendo, así que sigamos y encontremos los restos de García Lorca.
#17:
No hay confirmación de ADN , luego no hay veracidad histórica ni noticia. Sólo hay "ilusión", la "ilusión" que da el pastón invertido y que necesita ser confirmada por algo que justifique este despilfarro.
no hay una prueba de ADN que verifique el hallazgo.
"Son muchas las coincidencias y pocas las discrepancias",
estamos ilusionados y estamos convencidos
Y todo esto después de que el PP se haya empeñado a que "por narices" los restos tiene que aparecer en su aniversario sí o sí. Y si no aparecen se los van a inventar, vista la inmensa cantidad de pasta que se ha metido en esto. Todo para mayor gloria patria.
no hay una prueba de ADN que verifique el hallazgo.
"Son muchas las coincidencias y pocas las discrepancias",
estamos ilusionados y estamos convencidos
Y todo esto después de que el PP se haya empeñado a que "por narices" los restos tiene que aparecer en su aniversario sí o sí. Y si no aparecen se los van a inventar, vista la inmensa cantidad de pasta que se ha metido en esto. Todo para mayor gloria patria.
#42:
#2 #5 Por comentar, el responsable de esta investigación es Francisco Etxeberría, antropólogo forense muy activo en la búsqueda de desaparecidos de la Guerra Civil (y famoso por el caso Bretón):
Hallados medio centenar de cuerpos en una fosa de la guerra civil
Paco Etxeberria: "El 23 F paralizó las exhumaciones de la Guerra Civil"
Recuperados 7 cuerpos en la exhumación de una fosa de la guerra civil en Villalba de Duero (Burgos)
Hallados medio centenar de cuerpos en una fosa de la guerra civil
Publicado hace 13 años por
hellbender
a
diariodeburgos.es
Paco Etxeberria: "El 23 F paralizó las exhumaciones de la Guerra Civil"
Publicado hace 15 años por
kattalin
a
javierortiz.net
Recuperados 7 cuerpos en la exhumación de una fosa de la guerra civil en Villalba de Duero (Burgos)
Publicado hace 14 años por
hellbender
a
diariodelaribera.org
Comentarios
Me parece estupendo, así que sigamos y encontremos los restos de García Lorca.
#5 Y luego, de corrido, todos los de las cunetas
#5 A García Lorca es fácil de encontrar porque según este libro murió tranquilamente http://www.eldiario.es/andalucia/Federico-Garcia-Lorca-polemica-redes_0_255474452.html
#5 Se sabe muy bien donde están los restos de García Lorca, pero su familia se niega a exumarlos...no se muy bien la razón, la verdad
Como bien decía Reverte el otro día, de poco me sirve que gasten una fortuna en buscar el cadaver de Cervantes si luego el barrio de las letras se cae a cachos y en este país no se fomenta una mierda la cultura y la ciencia.
#15 no se muy bien la razón, la verdad - Pues porque son una piara de fachas.
#15 Imagino que la razón tiene algo que ver con el hecho de que hay pocos "desaparecidos" de la GC cuyas circunstancias concretas conozcamos con mas detalle.
Dicho de otra forma: exhumar a García Lorca poco va a aportar y por tanto es preferible dedicar esos esfuerzos a personas de las que se conoce menos.
Míralo de esta manera: ¿qué dice mas de todo este asunto: darle al cadáver un mausoleo o explicar que uno de los principales literatos españoles yace en mitad del campo porque lo mataron ilegalmente unos bárbaros que luego gobernaron el pais durante décadas?
#5
La familia de Lorca rechaza la exhumación de los restos del poeta
http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/09/11/poesia/1063284574.html
Pero a ti te da igual, claro
#40 Es una fosa común, junto a los restos de Lorca también hay restos de otras personas cuyos familiares SÍ quieren exhumarlos (no a Lorca, a sus familiares).
Pero a ti te da igual, claro.
#40 Me parece estupendo que la familia de Lorca rechace la exhumación, lo que desconozco es que piensan al respecto la familia de los otros tres que están junto a Lorca, igual a esas familias si les importa.
#2 #5 Por comentar, el responsable de esta investigación es Francisco Etxeberría, antropólogo forense muy activo en la búsqueda de desaparecidos de la Guerra Civil (y famoso por el caso Bretón):
Hallados medio centenar de cuerpos en una fosa de la guerra civil
Hallados medio centenar de cuerpos en una fosa de ...
diariodeburgos.esPaco Etxeberria: "El 23 F paralizó las exhumaciones de la Guerra Civil"
Paco Etxeberria: "El 23 F paralizó las exhuma...
javierortiz.netRecuperados 7 cuerpos en la exhumación de una fosa de la guerra civil en Villalba de Duero (Burgos)
Recuperados 7 cuerpos en la exhumación de una fosa...
diariodelaribera.org#42 y #44 "Otra cosa es si el gobierno actual aporta fondos para estudiar fosas." A eso me refería.
#5 Están en ello. ¿No lo sabías?
http://www.noticiasdenavarra.com/2015/03/16/ocio-y-cultura/cultura/terminan-los-sondeos-en-la-busqueda-de-los-restos-de-lorca
#58 No lo sabía, pero ahora ya sí, gracias.
Supongo que no les importará, a las autoridades competentes, prestar esos mismos medios técnicos y humanos a las asociaciones de memoria histórica que buscan a los represaliados de la dictadura en cunetas y fosas comunes.
Por suponer...
#2 Esos no cuentan, estan en las cunetas para no revolver el pasado hombre, no se pueden llorar ni dar sepultura, muchos perros han sido tratados mejor que una generacion entera de abuelos de españa.
joder que asco.
#2 Precisamente el forense Paco Etxebarria trabaja en equipos para la recuperación de la memoria histórica, ver Sociedad Aranzadi. Otra cosa es si el gobierno actual aporta fondos para estudiar fosas.
Estando Paco Etxeberria, entre otros, dirigiendo el estudio no voy a dudar de la veracidad de las conclusiones oficiales sobre la identidad de los restos.
Podría ser que estuvieran....El titular excede lo descubierto.
#1 totalmente. sensacionalista
No hay confirmación de ADN , luego no hay veracidad histórica ni noticia. Sólo hay "ilusión", la "ilusión" que da el pastón invertido y que necesita ser confirmada por algo que justifique este despilfarro.
no hay una prueba de ADN que verifique el hallazgo.
"Son muchas las coincidencias y pocas las discrepancias",
estamos ilusionados y estamos convencidos
Y todo esto después de que el PP se haya empeñado a que "por narices" los restos tiene que aparecer en su aniversario sí o sí. Y si no aparecen se los van a inventar, vista la inmensa cantidad de pasta que se ha metido en esto. Todo para mayor gloria patria.
#17 Por lo que he oído por ahí, antes de someter a los restos a la prueba de ADN tienen que tener indicios muy fuertes.
Por otro lado, no sé qué puede aportar la prueba de ADN en este caso si no hay descendientes fiables y éstos se encontrarían ya a varias generaciones de distancia.
#17 Ibas muy bien hasta que has tenido que meter al PP, si conocieras a las personas de la investigación te habrías callado ese comentario claramente partidista y manipulador. Está muy bien que el PP es malo y no le queremos, pero de ahí a meterlo hasta en la sopa con calzador...
#17 Hay evidencias históricas, arqueológicas y antropológicas. Y no hay ninguna discrepancia.
Reducir todo a lo genético solo es síntoma de ignorancia.
#17 ¡PUES TÚ ERES UN BOLIVARIANO!
"es posible considerar que entre los restos hallados se hallen algunos fragmentos de Miguel de Cervantes". "Son muchas las coincidencias y pocas las discrepancias". Osea que certifican que es Cervantes basandose en pruebas no concluyentes y suposiciones. Eso no es ciencia. Es como si yo digo que los restos del nicho de mi abuela pertenecen a un hijo ilegitimo de Franco. En un juicio, esto no sería suficiente para una condena. O las pruebas son concluyentes, o solo son suposiciones.
#12 se han gastado un pastizal, no pueden decir que NO lo han encontrado.
#12 No son los forenses los que AFIRMAN que sean de Cervantes, sino los periodistas.
#12 los de Gonzoo certifican, el antropologo forense no certifica nada
"Somos muy prudentes pero estamos ilusionados y estamos convencidos de que tenemos entre esos fragmentos 'algo' de Cervantes", ha asegurado Etxebarría en virtud de las fuentes documentales compatibles con los hallazgos arqueológicos, pero matiza que no se trata de una conclusión matemática (sic), a falta de estudio de ADN
Voto sensacionalista, los del articulo se inventan conclusiones
Y esto sirve ¿para que?. No entiendo que nos aporta desenterrar a este hombre.
#3 Para hacer un buen cocido ilustrado.
#3 Para construirle un mausoleo del copón.
#3 O para vender los huesos como reliquias, como hacían con los santos. Piensa en la cantidad de ingresos que aportarían todos los peregrinos que vendrían para ver la falange del dedo meñique de Cervantes.
#3 extrayendo el adn de esos huesos y usando celulas madre de Arturo Perez Reverte podríamos clonar a Cervantes y así tener la 3º parte del Quijote, con los derechos en exclusiva para peliculas,series,videojuegos,etc.
hay mucho dinero en juego
#13 No lo habia pensado asi.
#13 El Quijote III: Quijano Al Futuro.
#3 Turismo.
Po fueno, po fale, po malegro
ATENCION MENEANTES: es Madrid. Ya podeis ir soltando bilis por la boca hablando de temas ajenos a la noticia.
Sensacionalista.
A dia de hoy se tiene tanta certrza como hace 3 semanas. Ninguna. Hasta que tengamos los resultados de ADN.
#18 Ni con los resultados del ADN.
1. Es muy difícil y costoso obtener secuencias de ADN de huesos en condiciones normales. Imagínate de huesos de hace 400 años.
2. Después habría que compararlos con restos de ADN que se conozca con autenticidad que fuesen de Cervantes o de un familiar suyo directo (ascendente, descendiente o hermano).
En serio, a mí todo esto me parece una forma lamentabilísima de tirar dinero público. Podemos vivir sin saber dónde descansan sus restos.
Sus descendientes podrán por fín sentir un alivio de saber donde yacen los restos de su antepasado.
#23 ¿Qué descendientes?
#25 Pues Juan Cervantes, Clodovea Saavedra... los primos que emigraron a Argentina, etc...
#31
#34 Interesante repuesta.
España, ese país en que se mezcla el buscar a uno de los grandes escritores de la literatura mundial, con las fosas de la guerra civil. Churramerinismo brutal. Será que Cervantes era facha.
En mi opinión, se sabe que está en ese convento, no creo que fuera muy necesario, pero desde luego sale en gran parte de los diarios internacionales porque es un escritor de talla mundial.
En este pais no hay mas escritores famoso que los de lengua castellana, ni historias famosas que las de los reyes de castilla. Cuando españa son los reinos de Galicia, Asturias, Navarra, Aragón....
Voto irrelevante, estoy hasta el prepucio de que se magnifique todo lo castellano y todo lo no castellano pase desparecibido.
Lo mismos las series de TV historicas, absolutamente todas se centran en el reino de castilla. Es vergonzoso.
#26 No te hagas mala sangre: Para esa gente, España es Castilla extendida.
#26 Es irrelevante porque los restos de Cervantes son irrelevantes pero el motivo que has aportado es de traca. Las letras castellanas son posiblemente las más ricas de la Literatura Universal, no creo que haya más política aquí que la de los que quieren colgarse la medalla de encontrar los restos de Cervantes.
Sí, los reinos peninsulares fueron "víctimas" de la uniformización cultural impuesta por el Reino de Castilla y eso no tiene nada que ver con Cervantes o su obra.
#41 ¿cuándo impuso el Reino de Castilla esa uniformidad? ¿en qué año, exactamente?
#26 desgraciadamente para ti, las mayores gestas e historias las ha protagonizado Castilla, así como los escritores y pintores más universales fueron castellanos. Simplemente por estadística, teniendo en cuenta que hace siglos la población castellana suponía más del 80% de los españoles, es normal.
Es miserable que se busque el cuerpo de Cervantes para sacar provecho de él. Ya se podría invertir en investigación y no andar rebuscando entre los muertos para hacer de él una atracción turística, que nos conocemos.
Vaya, de un tajante "pertenecen" a leerlo y recibir que "es probable, es posible". Una guerra a por el número de clic de ratón, ¿no?
Y mientras siguen con poca o ninguna financiación investigaciones sobre numerosos aspectos históricos. Hallar los restos de Cervantes tiene un valor, es cierto, pero el mismo reside en su simbolismo; el nuevo conocimiento que puede generar es practicamente nulo a excepción de algún dato biográfico nuevo. Estas cosas solo sirven como propaganda y exaltación de los valores nacionales, poco más
#10
¿ prefieres financiación sobre esos numerosos aspectos históricos o ayudar a las familias mas desfavorecias del mundo ? Ah, yo tambien se ser demagogo
Un gran avance para la cultura. El mundo no volverá a ser el que era.
Hay nombre, hay negocio. Los huesos son lo de menos. Si la de Shakespeare está entre las 10 tumbas más visitadas del mundo, ¿por qué no la de Cervantes? Hoy en día se gana mucho dinero con esto del turismo cultural.
Vaya comentarios que leo... anda que si fuera en otro lugar estaríais con el culo pepsicola...
El manco de Lepanto. Autor de El Quijote.
Pues que se los devuelvan
¿Y el brazo?