Hace 1 año | Por Delirante a contrainformacion.es
Publicado hace 1 año por Delirante a contrainformacion.es

Newtral hoy ha recibido la siguiente petición: “Hola Newtral, quería verificar si Ferreras es parte de las cloacas publicando conscientemente noticias falsas inventadas por Inda contra Podemos”. Poco después llegaba la respuesta de Newtral. La empresa de 'fact-checking' contestaba con diferentes enlaces relacionados con el tema pero sin responder a la pregunta clara que había recibido, sin embargo sí aclaraba sin que nadie les hubiera preguntado por ello que “hemos desmentido decenas de bulos contra Podemos y sus dirigentes”.

Comentarios

LeDYoM

#33 Para tragarse lo de Guardiola, hay que tener muchas ganas.

t

#44 ¿qué ha pasado con Guardiola?

D

#46

t

#62 Gracias

#33 En un país tan envejecido como el nuestro, la tele aún tiene oxígeno para rato, porque sigue siendo el entretenimiento principal de personas mayores. Pero es verdad que menores de 30 o incluso 40 no es que no se informen por la tele, es que no ven la tele en general.

j

#55 y son el caladero de Vox

Verdaderofalso

#2 la señora no va a ir en contra del señor

R

#22 Eso lo dices por venir la pregunta del periódico de la amiga de ÉL?

jozegarcia

#22 la chica, como la llama él

N

#42 Con determinados individuos en el ignore se vive mejor, creeme

M

#56 Y el gustazo de poder dejarle en evidencia, eso no tiene precio.

isaac.hacksimov

#56 Te pierdes la oportunidad de ponerles negativos y reducir su visibilidad.

N

#71 ¿Gastar karma para negativizarlos?, paso, no se lo merecen

T

#42 Y el sectarismo de la plandemia y las vacunas asesinas.... Ahora usaran esto para confirmar las conspiranoias

sadcruel

#42

b

#42 Se han oído las vibraciones del golpe hasta en Marte, los satélites incluso han detectado el movimiento sísmico.

F

#34 Que suerte tenemos en Meneame de que seas su Newtral

O

#34 te he dicho esta mañana sin ver tu historial que no fueras de listo, que te equivocaste de pleno con newtral. Ahí te lo han demostrado con tus propios post . No te queda ni pizca de dignidad?

N

#54 Es de derechas ¿siguiente pregunta?

O

#57 no, si ya lo sé . Si es ampliamente conocido por lamer nalgas derecharras. Pero le decía está mañana que no necesitaba ver sus post para saber que él pensaba que Ana pastor era una peligrosa comunista, y que no fuera por ahí dándoselas de que él ya sabía que la pastor no era lo que todos pensábamos porque él era el que más equivocado estaba de Todos.

jozegarcia

#34 no es nuevo, una vez desmontaron un bulo de Pablo Iglesias en un debate que era verdad, sobre el mayor casero de España, se lío una buena también.

l

#2 Les ha pillao la vaca y a joder tatatata

F

#2 Esta empresa deberia quedarse automaticamente sin ese sello de "neutral"

Lo de Inda lo sabiamos ya todos. Pero que esta nunca le "verificara" nada es de traca

EnOniO

#4 lol lol lol lol

j

Mis amigas progres lo están pasando mal con esto de Anita y Ferreras, han descubierto que tampoco son tan diferentes a sus madres cuando las criticaban por tragarse todo lo que soltaba Ana Rosa.

D

Ahora si, Newtroll facha!!!!

Verdaderofalso

#3 newtrola lol

shem

La versión periodística de "¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"

Delirante

En un primer mensaje, desde Newtral contestaban: «Gracias por tu mensaje. Vamos a trabajar para contestar a tu consulta. Intentaremos responderte lo antes posible, pero estas semanas estamos recibiendo muchos mensajes por lo que la respuesta podría demorarse».


La respuesta de Newtral sobre los audios de Ferreras y Villarejo
La respuesta de Newtral sobre los audios de Ferreras y Villarejo
Poco después llegaba la respuesta a la pregunta sobre el tema. La empresa de «fact-checking» contestaba con diferentes enlaces relacionados con el tema, pero sin responder a la pregunta clara que había recibido:

«¡Hola! Lo que envías se refiere a unos audios publicados por Crónica Libre y grabados presuntamente por el excomisario José Manuel Villarejo. En los audios se alude, entre otras cuestiones, a un bulo de 2016 en el que Okdiario acusó a Pablo Iglesias de recibir un pago de Venezuela en una cuenta en las Granadinas, lo cual era falso. Así lo desmintió entonces el banco euro Pacific:
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/«.

«Tras conocerse estos audios, Iglesias y dirigentes de Unidas Podemos denuncian una campaña de desinformación contra su partido. Antonio García Ferreras se refirió a estos audios en Al Rojo Vivo:

«.

l

Recordar que todas las invitaciones realizadas a Podemos para ir a sus programas entraba dentro de la estrategia de Casals y el Ferri para hacer pinza al PSOE, ha asta que se acojonaron porque podía haber sorpaso

MoneyTalks

fast-checking: Forman parte de las cloacas.

D

#16 sí, facha, yo antes votaba a podemos

Fernando_x

#31 No, si no les sigo. Han demostrado ser un fraude. Me quedo con maldita, que funciona mucho mejor, y tiene hasta integracion con el navegador y te avisa si la noticia que lees ya ha sido desmentida.

S

Te dirán que "fuera de contexto" y que "nosotros apoyábamos a Podemos cuando nadie lo hacía ". De hecho son las razones que ella cuenta en un tweet. Lo de que como cuenta un ex director de El Mundo de que al ver las encuestas para Podemos recibieron la orden de actuar en su contra como buena y disciplinada tropa no lo cuenta. Fuera de contexto.

D

Aceptémoslo, en este mundo no hay nada neutral... bueno yo sí, pero soy la excepción

iletrado

#15 Entonces eres un facha!!

knzio

#16 no diga facha, diga FactCheck

Kasterot

Excusatio non petita accusatio manifesta

Torrealdai

#39 #41 #36 En este caso si que les han pedido que verifiquen si Ani&Ferri son cloaca o no.

C

Tanto el uno como la otra siempre me han parecido periodistas que van de "estrellas mediáticas". Lo importante no es contar (la verdad) sino que ellos cuenten (lo que les parezca). 

OCLuis

Si esta gentuza no da un golpe de estado de vez en cuando no se quedan tranquilos.

g3_g3

Ya no tienen FastCheck ???? lol

Vaya manada de sinvergüenzas.

l

excusatio non petita, accusatio manifesta

V

entiendo que se llaman newtral pronunciado como neutral pero yo desde el primer dia lo he visto como new thrall y poco me he equivocado

Unoqueiba

Quien vigila a los vigilantes?

D

No se que se piensa la gente, cuando cualquier medio te dice que va a confirmar lo que es verdad o no, ya te está mintiendo.
Forma parte de ser humanos.

Mira ! un opispo !!

S

#11 En parte por eso creo que sobre el papel el liberalismo suena "bien", eso de que todos hagamos tratos libres con todos, pero se olvida de un detalle muy importante.
El ser humano es malvado y cruel.

Y el liberalismo da alas a la gente cruel.

D

#48 Te equivocas. Si el ser humano en su mayoría fuese malvado y cruel no habría sociedades posibles.

El ser humano es egoísta, pero deja hacer si no le tocan las pelotas y ayuda si cree que obtiene beneficio.

Por eso hay sociedades.

omegapoint

#61 es egoista y avaricioso

n

Excusatio non petita, accusatio manifesta

Enésimo_strike

#80 eso es lo que dicen. Si no interesa a quien paga o allegados … nadie paga a otro para que diga lo que no quiere que se diga, de ahí lo perverso de estas empresas privadas.

m

#28 ya me gustaria que fuera como tu dices, pero no es cierto

c

Si si... Te sueltan el bulo en la tele, ante millones de personas, pero lo desmienten en "el BOE"

O

Aquí no va a pasar nada y esta pareja seguirá tan campante después del verano. Igual que ha seguido Inda tras comprobarse hace mucho que trabaja para las cloacas del estado. En realidad machacar a Podemos la gente lo percibe como algo necesario para que no lleguen al poder, sobretodo Pablo Iglesias en su momento. Las que han quedado en Podemos con 4 mierdas de feminismo, LGTBI y una reforma laboral que hubiera firmado casi el PP ya no es una amenaza para los que realmente mandan. Ya nadie habla de expropiar a las energéticas o de forzar a los bancos a devolver el dinero prestado. Es posible incluso que Iglesias esté haciendo más política ahora que cuando estaba de vicepresidente incómodo.

hellodolly

"excusatio non petita accusatio manifesta"

y a saber que mierdas nos han colado que no sepamos, bueno, yo no me creia a esta caterva mucho antes que fuera "comercial"

HijosdeKroker

Newtroll

Mk12

#28 el problema es más que nada usar el periodismo para mierdas cloaqueras, que salga a la luz y que todavía quieran ir de dignos, y no tanto que digan chorradas que la.gente se crea o no

k

Yo ya les pregunté y respondieron con lo mismo lol

k

#67 aquí la respuesta

e

Esa redacción hace daño.

D

Lo que relata no es falso. Pero parece resultar para muchos insuficiente.

Supongo que en otros asuntos muchos se llevarían las manos a la cabeza si se realizase un acoso y derribo de la pareja del implicado directo en el asunto. Pero ahora toca pagar las frustaciones y los resultados electorales con Pastor.

Socavador

#5 Es "newtral" !

unodemadrid

#7 ¿ Pero vosotros os habéis creído alguna vez las chorradas que decía Ferreras y su mujer ? No es tan grave el tema, pensáis que la gente es gilipollas y no es así. Hoy en día todo el mundo se informa en todos los sitios.

D

#7

No sé si te has fijado en el bicho. Es otro puto clon recién creado.

Desde 07-07-2022 16:45 UTC

manbobi

#5 Clon neonato

Fernando_x

#5 ¡No responde ni a la pregunta directa! ¡Que acoso ni que derribo! ¡Que hagan su trabajo y contesten a la pregunta!

M

#14 Curioso, ha hecho lo que suelen hacer sus entrevistados: salirse por peteneras; a lo que ella responde interrumpiéndoles y repitiéndoles la pregunta.

unodemadrid

#14 Pero vamos a ver, contestará si quiere, no es un interrogatorio. No sigáis a esos medios y fin de la historia. Yo los sigo para contrastar.

Enésimo_strike

#14 es que ese no es realmente su trabajo.

Fernando_x

#49 Que raro, juraría que se dedican a recibir peticiones de usuarios de la web sobre supuestos bulos para verificar si son ciertos o no. Les llega el posible bulo de que Ferreras forma parte de las cloacas del estado, al haberse reunido en varias ocasiones con Villarejo, para tratar temas sobre cómo desestabilizar fuerzas políticas y la democracia. Tan solo tienen que investigarlo y decidir si es verdadero o falso. O en todo caso, llegar a la conclusión de que no tienen suficientes datos como para poder decir sí o no.

D

#5 Toma la bolsa entera

Eibi6

#5 yo aquí más que a la pareja veo acoso a un medio "hijo" de La Sexta al cual le dan en el propio programa de Ferreras un espacio como adalid de la verdad verdadera