"Por 624 euros te vas a Esparraguera y tienes una vivienda para ti solo". "Yo suelo trabajar en Barcelona, por lo que me sale a cuenta vivir allí", ha explicado el joven, a lo que el profesor de Economía le ha respondido: "Tú eres muy cómodo, tú quieres ir caminando al trabajo, y eso es un lujo". "El señor Bernardos quiere que pase dos o tres horas en el transporte público, y quieres que la gente pierda la vida en el transporte público", ha criticado Torrejón.
Comentarios
Ir andando al trabajo debería ser lo normal
#1 claro claro...
#3 Que mi comentario merezca tu negativo... Qué triste. Además para una obviedad.
#37 Lo único obvio es que has soltado una simpleza absurda. Si lo pensases un poco te darías cuenta por ti mismo.
#37 Yo te doy el positivo
yo voy en bici/patinete al trabajo y llego en menos de 15 minutos, pero claro, yo vivo en Zaragoza, una ciudad bastante grande pero nada comparada con Barcelona.
En mi caso ha sido una mezcla de suerte y mi esfuerzo para estar donde estoy, pero vamos, lo mismo podría haber ido de punta a punta y ya lo tiempos cambiarían bastante.
#3 piensa en como se trabajaba hace 100 años para atras. Que hayamos nornalizado que necesitemos de vehiculos aunque sean publicos para ir a trabajar no significa que deba ser normal. Piensa que hasta se crearon poblados enteros alrededor de las canteras. En algun momento perdimos el norte
#3 cuidado no te explote la cabeza pero incluso hay quien ni andando a trabajar va creo que le llaman teletrabajo pero son rumores eh que si lo dice bernardos
#3 atuntuntun, claro, calvo.
#1 y casa gratis
#17 No he dicho eso. Aunque la vivienda sí es un derecho según la constitución...
#45 Los derechos de verdad son gratis, por tanto nada material y que cueste dinero puede ser un derecho nunca. Incluída una vivienda.
Y lo que la constitución dice es que el estado debe hacer políticas que favorezcan que la gente pueda acceder a una vivienda, no que el estado tenga que dar una casa a cada español al cumplir los 18 años. Que es lo que tendría que hacer si la vivienda fuese de verdad un derecho.
#45 Y sino un señor (para que no parezcamos machistas) que te lleve a caballito.
#45 derecho a poder tenerla, no el deber de que tengas o vivas en una. La Constitución es un panfleto anacrónico, imperfecto y discutible.
#45 Pero no en el centro de la ciudad…
#45 exigeselo a la podemia, que ahora gobierna
#17
En los países europeos del "socialismo real" era gratis o casi gratis.
#45 #118 #149 #169
#45 derecho no es gratis
#17 Y recibir una felación diaria
#61 y chuletón!
#61 Si, porque mas de una afecta a tu descanso. Esto deberia esta regulado como las 8 horas.
#17 Y que al llegar a casa despues del trabajo, te pongan unas pantuflas, un periodico, un puro habano, un cafe, te la chupen, y de paso te den un masaje relajante. Ah, y con vistas al mar en una terracita...
En serio, hay momentos que pienso (pero solo unos pocos) que la gran mayoria de quejas que la izquierda trata de vender como lo normal y lo que hay que mejorar, son las quejas de 4 niñatos pijos de ciudad que en su puñetera vida han tenido que buscarse las castañas...
#17 Con poder acceder a una vivienda sin que consuma todos tus ingresos ya es la hostia, y fijate que tener que trabajar para comprarme un coche para poder trabajar siempre me ha parecido de las cosas más idiotas del mundo moderno, teniendo en cuenta la inversión que es el coche para el uso que se le da, ningún industrial gastaría el equivalente porcentual de un coche en una máquina que no le fuese a reportar muchos beneficios y sin embargo la mayoria de la gente compra un coche para que la mayoria de las horas del día este parado.
#99 depende como calcules la inversión. Yo me vine a vivir a 25 minutos del centro de alicante, donde trabajo, a una casa de campo. Estoy disfrutando de la casa que quiero, la compré por 100k, pagando una hipoteca ridícula, y ni sumando la casa, la gasolina y todos los gastos, me acerco ni de lejos a un alquiler en el centro de alicante, no ya a comprar un piso decente, que están completamente disparados.
Todo ello sudandome bastante porque incluso preferiría pagar más aquí por la calidad de vida que tengo, tanto para mi como para mis hijas.
Y luego como hagas los cálculos, antes viviendo en otra zona de la ciudad, a 7km de mi trabajo, tardaba 17 minutos, ahora estoy a 22km y tardo 27.
#99 a que esperas para exigir todo eso a la podemia, que ahora está gobernando
#99 Para que esté parado y para poder ir a trabajar. Vamos que te cuesta un pastón trabajar.
#17
Tu comprensión lectora roza el analfabetismo.
#17 No existe nada gratis.
#17 Reducción al absurdo... No tienes nada mejor? Si todos pudieramos acceder al trabajo a pie, en bicicleta o en transporte colectivo, sería un beneficio objetivamente, y por muchas razones.
Todas las personas que conozco que tienen que no tienen que coger el coche o el transporte público para ir al trabajo son, desde mi percepción, mucho más felices, cosa que es positiva y deseo para mí mismo. Pero parece que tu estás en contra o deseas el mal al prózimo, así, gratuitamente.
Tampoco esperaba mucho más, sinceramente.
#1 A veces pasa. como en Madrid y en Barcelona, que hay más gente trabajando/queriendo vivir en el el centro que cantidad de viviendas en oferta.
En esos casos, no todo el que quiere vivir en el centro puede vivir en el centro, es una cuestión de números. Y cuando pasa eso, los precios suben; y ya es responsabilidad de cada uno ver si le merece pagar ese plus por vivir en el centro o tiene que irse a la periferia a vivir como tantos otros cientos de miles de personas en su misma situación.
Puedes pretender que todo el mundo pueda ir andando al trabajo. También puedes pretender, ya que estamos, que haga solecito para no pasar frío camino del trabajo. Y que la gente sea más agradable. Brindis al Sol puedes hacer todos los que quieras.
#30 No he dicho que todo el mundo tenga que ir andando al trabajo. Pero debería ser lo normal y no una excepción.
#30 A ver, hace años, que el problema no es querer vivir en el centro, el problema no es encontrar "piso barato" en Malasaña, es que no lo encuentras en ningún sitio, en toda la Comunidad de Madrid encuentras algo razonable.
#1 #140 Mucha fabricas daban vivienda porque los trabajadores no tenian recursos. Ahora como tienen coche, se les puede hacer viajar decenas de km para ir todos los dias al trabajo.
Es como las solucion a los atascos, que hace que salgan mas coches y el atasco se forme igual.
Tener coche te hace ahorrar tiempo pero tambien permite que hagas mas km y al final tardes lo mismo que andando viviendo mas cerca.
Los viajes al trabajo generar un gasto enorme y seria buenisimo reducirlos. Una solucion seria cargar a la empresas con los gastos de los viajes, costes del transporte y tiempo de transporte que no es para el trabajador sino para la empresa.
Las empresas buscarian optimizar los viajes.
#193 #30 #83 Mucha gente no vive cerca de Madrid o barcelona por gusto sino porque es donde hay trabajo. Esta claro que un factor para reducir la presion en esas ciudades seria generar o desplazar trabajo a otras zonas.
La concentracion hace que te gastes el sueldo en vivir en un sitio que todos quieren vivir o gastartelo en transporte.
#275
#22 #42 Cuantos mas trabajadores disponibles, los sueldos pueden bajar mas. Si son escasos, mas tendras que pagar.
Si los trabajadores pueden venir de 40 o 70km a la redonda tienes mas trabajadores a tu disposicion. Si ademas puedes contratar teletrabajo en la India o deslocalizar la empresa entera, puedes tirar mas los sueldos.
Como digo arriba, hace 100 años la empresas tenian que crear el sitio para vivir y el transporte para poder tener trabajadores.
Al final perjudica la ventaja de los trabajadores.
En la Edad media, paso lo contrario, la peste mato a muchos trabajodores y artesannos que se volvieron escasos y sus honorario crecieron dieron lugar a la burguesia.
#30 Yo apuesto por solecito.
#4 #97 #30 Estoy de acuerdo en que esas son las reglas de la matrix. Y el precio de los pisos viene dado por oferta y demanda a la cercania a un puesto de trabajo.
Respeto el anelo de #1 de mejorar su vida.
Ciertas reglas se pueden hackear. Que tal potenciar el teletrabajo?. Con lo cual aparte de la presion inmobiliaria, solucionamos el problema de la espana vaciada?
#30 no te preocupes, cuando la gente no pueda tener coche o los capitalistas hace que la gente pueda llegar a sus trabajos o se irán al guano.
Que mala es la gente que no quiere gastar su vida en llegar a un trabajo que apenas les da para subsistir.
Cuando el castillo de naipes se venga a bajo no os preguntéis el porqué, preguntaros porque lo empujasteis.
#30 podemos cerrar por ley todos los putos AirBnB y convertirlos en alquileres de verdad.
Búsqueda de ahora mismo: más de 1000 dentro de la M30 de Madrid. Tenemos capitales de provincia casi con menos casas (eso sin contar que no serían solo 1000 habitantes más, en las casas suele vivir más de una persona)
#30 así es. Y topar los precios lo único que consigue es desvirtuar el mercado y crear otros problemas. La gente que no tenía vivienda seguirá sin tenerla oroqoe simplemente no hay viviendas suficientes en ese sitio.
#30 ni siquiera Irene Montero acude a su trabajo andando.
#30 Es impresionante como algunos dicen obviedades y algunos os metéis en una falacia de pendiente resbaladiza de manual y encima os apluden. ¿En serio os parece comparable que la gente pueda ir a trabajar sin pasar horas y dinero en un transporte publico con unos brindis al sol?
Si en Madrid hay mucho trabajo en una zona en la que no hay oferta de vivienda, tal vez es que la planificación de la ciudad ha sido o es una mierda pinchada en un palo. Pero no, que la culpa es siempre del currito, que sólo quiere un poco de dignidad.
Si incluyéramos las horas de desplazamiento como horas de trabajo, muchas cosas cambiarían.
#30 Entre ir andando y vivir a 40km como propone el payaso este me parece que hay algún término medio.
Ya ves qué cosas se me ocurren.
#30 construcción de edificios de 25 plantas es la solución. Eso o descentralizar.
#1 Si te vas a un pueblecito a vivir lo puedes hacer sin problemas
#58 Vivo en una capital europea y lo hago sin problemas, gracias
#63 Vete a un pueblo. Gracias
#63 estás intentando razonar con un enjambre de gañanes mesetarios. Aquí lo que da prestigio es desplazarse en coche entre atascos y contaminación, a ser posible acosando a los pocos ciclistas que se atreven a salir de casa.
#58 Depende; el lugar de trabajo puede estar ubicado en un polígono a las afueras o en otro pueblo que requiera transporte para llegar a él. Al ser menos accesible el público, privado @ un gasto más.
#95 En esos casos sería buena práctica que las empresas montarán transportes colectivos o que tuvieran que sufragar parte o todos los desplazamientos.
#1 Y lo peor no es eso, sino que el que sale en la foto, no me parece especialmente joven, es decir que seguramente tenga algo de antigüedad en donde trabaja y no se puede permitir una vivienda digna.
#FreeAssange
#1 Aunque yo toda mi vida pensé así, la realidad te demuestra que eso no es así en absoluto.
Y mucho menos si tienes familia e hijos.
El mundo no está montado para ir andando al trabajo, hasta el punto que los que lo consiguen, tienen que sacrificar el vivir en una vivienda digna, como es el caso.
Las maneras del uno me parecen estúpidas, los objetivos del otro, pues esperemos que se cumplan, aunque suene complicado y en general la polémica me parece absurda.
#88 Yo creo que todo el mundo tiene claro que el mundo no está montado en general para ir al trabajo andando. Lo que decía el meneante, es que debería estarlo.
#1 oferta y demanda, lo que la gente más demanda se acaba encareciendo.
#1 lo que debería ser normal es trabajar donde vives, y no al revés
#94 Eso es una utopía.
#1 expliqué usted como. Un premio Nobel está esperando.
#1 tardar menos de 1 hora en llegar al trabajo seria lo mas normal
#1 Y que el trabajo venga andando a ti nos daría grandes atletas
#1 Yo se lo digo a mis hamijos emigrados en Madrid, por sueldo de 500 euros mas, pero que viven en unos bloques ya en Toledo y dos horas y media diarias de desplazamiento para comer toda la semana lentejas recalentadas en tupper.
Y también se lo digo a esos himbersores empresaurios y halcaldes que montan un polígono en medio de ninguna parte sin ninguna opción de transporte público en el próximo milenio.
#1 en general sí. o tenerlo cerca. la cosa se desmadra cuando todo el trabajo se lleva a las grandes ciudades, sobre todo madrid
#1
Excepto para los ricos, que deberían ir a cuatro patas. Ah no, que no trabajan.
#1 Y que te hayan ahogado en positivos es el nivelazo de Menéame.
#143 Y si lo pensases tú un poco más, te darías cuenta que #1 tiene razón. Y por muchos motivos.
#1 y una jacussi en la terraza también
#1 ¿En qué ciudades? ¿Estando alquilado o pagando hipoteca?
#1 Pues o nos traemos las fábricas a los centros de las ciudades o se construyen viviendas en los polígonos industriales.
Algunos parece que vivís en el país de la piruleta…
#1 Si vives en el pueblo y curras en tu huerta, si...
#1 Pero eso depende de la planificación urbana, no de la regulación del alquiler. Si mantienes la planificación urbana sin cambios, el profesor tiene razón. No todo el mundo puede ir andando al trabajo.
#1 pues yo lo tengo a 50km como me tenga ir andando....
Y por cierto no hay transporte público para esa zona.
#1 claro. Deberían sacar una ley y que sea obligatorio. O un derecho constitucional. Y si no se expropia lo que haga falta. Anda que..
#1 en cuanto llegué a Madrid no tardé en echar de menos mi ciudad natal, Badajoz. Te puedes recorrer la ciudad de punta a punta tranquilamente, o coger una bici y llegar en un periquete. En Madrid gastas una parte importante de tu vida viajando en transporte. Tiempo que podrías dedicar perfectamente a dedicarlo a tu familia o a ti mismo.
Hemos llegado a un punto en el cual vivir, disfrutar de la vida, es en sí un lujo.
#1 Lo normal, también debería ser que todo el mundo tuviese un sueldo decente, con un nivel de vida adecuado. Y que muchos no defendiesen el que eso, solo lo tengan unas pocas personas privilegiadas. Que esto segundo es lo que pasa, por otro lado.
Por supuesto si vives con el trabajo pegado a casa, no tienes problema, incluso en una gran ciudad. Pero en pueblos pequeños, sin hablar de infraestructuras en general, a lo mejor el trabajo lo tienes a cuarenta kilómetros. Y claro que puedes ir andando, ahora el rendimiento que tengas, por el cansancio de andar cuarenta kilómetros, no sé...
#1 pues vete al campo
#1 En una gran ciudad no.
#1 Y con vasallos que nos tiren pétalos de rosa por donde pisamos, sin olvidarse del paraguas para protegernos del sol.
#1 mientras no se desconcentren las empresas (el modelo de poligonos ciudades de la tecnología, zonas comerciales,etc...) o se permita construir cerca de estos sin límites de altura, es algo matemáticamente imposible.
El teletrabajo sería un buen primer paso, pero desde el gobierno se han empeñado en ponerle trabas.
Los gobiernos municipales, autonómicos y el central tampoco están por la labor de permitir construir, por miedo a pinchar la burbuja inmobiliaria.
Las empresas prefieren construir sedes o alquilar oficinas más baratas a tomar por saco de los núcleos de población y los gobiernos de todos los niveles no les ponen pegas.
Si 2000 personas quieren vivir donde sólo caben 1000, regular los alquileres no lo va a solucionar.
#1 y cada vez que cambies de trabajo cambiar de casa.
#1 o al menos en bici
#1 Lo normal debería ser no tardar más de media hora en transporte público.
Lo de ir andando me parece irreal.
#1 Pues nada ya sabes, si tienes el trabajo a 20 km, te levantas a las 3 de la mañana y a ejercitar ese cuerpo serrano.
#1 estais locos, no teneis idea de matemáticas básicas y os creeis que teneis derecho a vivir donde os de la gana por la gracia de dios. Tu y todos los que te han votado positivo
#1 Bernardo acertaria lo mismo echando las cartas.
#1 una de las mayores estupideces que he leído en meneame y con muchos positivos, lo normal.
Desaparecen los polígonos industriales y se mezclan con casas, si tu pareja trabaja lejos pues que no trabaje. Si no hay sitio para colegios pues que no vayan a los colegios, como dice #140 todo sea por vivir como en el pasado, que ya sabemos que en el pasado todo era mejor.
Si mucha gente quiere vivir en el mismo sitio y no hay espacio para todos, sube de precio y te tienes que alejar. Es lo normal, no veo donde está la magia que hace que "lo normal debe ser ir andadando". Tal vez en lugar de palabras de libro de autoyuda haya algo más de lógica y argumentos, me espero a ver.
otra perlita mas de Gonzalo "vete a vivir a las afueras que hay muchos pisos baratos" Bernardos.
Esparraguera esta a 40 kimometros de Barcelona, son 5 zonas en transporte publico.
#2 Ese es el punto. Es decir, estoy de acuerdo con #4 con lo que menciona: Si hay más demanda que oferta, los precios suben.
Pero por otro lado, además del tiempo (que es lo único que no se puede recuperar) el coste del transporte o gasolina / gastos del coche, también hay que tenerlos en consideración. Habrá que ver como están los precios en esa zona (Esparraguera).
Igualmente, ya metió un buen "gazapo" con lo de "irse a vivir a Móstoles". Se alquilan viviendas de 2 habitaciones (nada de lujo) por más de 800 euros. Según el programa de ayer, el sueldo más habitual es 1,096 euros (no tengo claro si netos o lo que sería peor, brutos). Una persona, no llega y 2, dedican más de ese 30-35% de ingresos que se mencionó ayer en varias ocasiones.
#10 el sueldo siempre es en bruto.
#15 Gracias. Pues aún peor en este caso.
#10 Ya no es que la oferta/demanda impulse los precios al alza. Es que, sencillamente, no hay tantas viviendas para puestos de trabajo.
Estoy seguro al 100% de que si todos los puestos de trabajo se tuviesen que cubrir por gente que viviese a un maximo de 15 minutos andando de su vivienda habria mucha mucha gente viviendo en la calle.
Lo que no puede ser, no puede ser y ademas es imposible.
#22 Y el valor de algo es lo que se está dispuesto a pagar. Mientras haya quien pague 2000 euros por una vivienda de 28 metros cuadrados sin tan siquiera ir a verla (se vió ayer) no se echará el freno.
Para eso que comentas, debería de regularizarse el teletrabajo, siempre que ese tipo de actividad profesional, lo permita.
#22 Estoy seguro al 100% de que si todos los puestos de trabajo se tuviesen que cubrir por gente que viviese a un maximo de 15 minutos andando de su vivienda habria mucha mucha gente viviendo en la calle.
O muchas empresas sin trabajadores .... A ver si el problema va a ser la concentración de las empresas y no de los ciudadanos ...
#22 La inmensa cantidad de airbnb's que hay en Barcelona prueba que no estás del todo en lo cierto.
#22 Estoy seguro al 100% de que si todos los puestos de trabajo se tuviesen que cubrir por gente que viviese a un maximo de 15 minutos andando de su vivienda habria mucha mucha gente viviendo en la calle.
El problema es que el currito se tiene que ir a las oficinas donde mejor le viene al jefe.
En ciertos sitios ya no encuentran trabajo porque la zona es muy cara y/o tienen malas comunicaciones, por supuesto se quejan de que ya nadie quiere currar y lo que sigue.
#10 el sueldo más habitual en España, no en Madrid.
Justo ayer haciendi zapping vi esa parte del programa y vergonzoso. ¿Como puedes iniciar el "debate" con? "Bueno tú vives en el centro porque quieres"
#10 la ley de la oferta y la demanda son los padres. Esconder la especulación en esas palabras han hecho muchísimo daño.
#10 Bernardos se está luciendo en este programa. Yo lo conocía del programa de Ferreras y casi siempre podía estar más o menos de acuerdo con lo que decía, pero aquí, lo poco lógico que dice se pierde entre gilipolleces... En fin.
#2 Y si te vas a una masía perdida en el entorno de Lleida puedes coger el AVE cada día y llegar al curro.
¡Que coman tortas si no hay pan!
Este tipo es el perfecto exponente de lo que es un economista capitalista.
#12 te puedes comprar un ganado de ovejas y ponerlas a pastar al lado de la masía. Problema resuelto
#21 Precisamente, tal como dice cromax en su comentario #12, justo eso que acabas de decir, es clásico de la economía capitalista. El pastor que convence a las ovejas de que tienen que estar donde él diga, y no donde ellas quieran...
Saludos.
#12 Bernardos capitalista...
#34 ah que no es capitalista? Que es comunista? Anarquista?
Claro que es capitalista lo que no es ed el tipo de capitalista que te gusta a ti
#48 Cómo os gustan las etiquetitas.
#12 pues es el ideólogo de cabecera del psoe...
#2 Y otra buena fue la de un profesor del IESE (el MBA creo que son 90k, uno de los más prestigiosos del mundo) que estaba sentado detrás de Bernardos fue "yo vivía en Mineapolis en medio de una llanura, bla bla". Le tendrían que haber contestado: "haber estudiado"
#2 Ahora mismo los mapas dicen que el trayecto de ida son 1h40m en transporte público, o 40m en coche en un día sin atascos.
#29 sumale ir de tu casa al tren y en barcelona al trabajo cojiendo otros transportes publicos y ya tienes mas de 2 horas de trayecto.
Ahora imagina que curras en una oficina con jornada partida, estas todo el dia literalmente fuera de casa.
#32 La jornada de 12 horas de toda la puta vida, 14 si tienes jornada partida, te da justo para una paja rápida y dormir 8 horas.
#36 dormir 8 horas? eso es de privilegiados, 5 o 6h como mucho.
#32 Te pongo un ejemplo real: Vivir en Alcorcón, Móstoles o alrededores y trabajar en Telefónica/Mas móvil Av. Bruselas 38 Alcobendas.
Jornada de 8h. a 18h. partida con 2 horas para comer.
En vehículo particular ya tardas normalmente de 45 minutos a 1 hora en llegar debido al trafico. En transporte publico lo probé en un par de ocasiones por necesidad y es cerca de 2 horas fácil si no quieres arriesgarte a llegar tarde.
Sales de casa a las 6-6:30AM y regresas a las 8-8:30PM.
Tenia un hijo de 3 o 4 años para el que yo seria ese señor que aparece por casa los sábados y domingos.
Deje ese puesto en unos 6 meses.
Esto lo hace mucha gente a diario en Madrid y Barcelona. Es una pena tener un país que funcione así.
#29 También hay que tener en cuenta el costo... Mucho te tiene que bajar el alquiler para compensar el gasto en transporte...
#2 no esta de mas recordar que este imbecil es el economista del cabecera del PSOE
#66 Es lo que me recuerda, que el PSOE de socialista y obrero, ya no tiene nada, si es que lo tuvo. Primero porque solo me hace falta ver las leyes que proponen, y para quienes. Cuando te aprueban una Ley Audiovisual, donde las grandes productoras/plataformas, con el poder de mercado que tienen, y privilegios históricos de gobiernos anteriores, tienen los mismos derechos de poder acceder a las mismas subvenciones que las pequeñas productoras y plataformas, en las mismas condiciones. Es que algo falla.
Saludos.
#2
En Inglaterra la gente va no 5 zonas sino muchas más paradas de tren.
Y mismamente en Madrid la gente de los municipios del sur va a trabajar en tren+metro a diario.
Ahora los 4 vagos pijos de mierda exigen piso de 70 metros por 500 euros y sino estoy oprimido.
Vamos no me jodas.
#2 Otro detalle si tardas dos horas en ir y volver al trabajo, y cobras a 15€/hora por 8horas, estás cobrando 12€/hora menos gastos.
Todo el mundo quiere vivir al lado del trabajo y pagar 500 euros por un piso de 70m2.
El problema es que no hay tantas viviendas disponibles para puestos de trabajo cercanos.
No deberia ser dificil de entender.
#4 la podemiada es muy de exigir sus derechos.
#4 eso es falso, yo quiero vivir cerca ca del trabajo y pagar 250€ por un chalet con piscina
#27 Ahi ahi, derrochando agua! 😂 😂
#39 soy ecológico, solo llenaría la piscina con agua embotellada
#27 Yo quiero no tener que trabajar, así mi casa con piscina puede estar en cualquier lugar.
#40 Es posible. La vida media de los mendigos en UK en los 80 era de menos de 40 años.
#4 es lo que pasa cuando intentas que todo esté en Madrid o Barcelona
#4 Es mas fácil quejarse y echar la culpa al sistema malvado capitalista y a los ricos
#56 espero que cobres por todas las tonterías que estás escribiendo. Increíble que menéame de cabida hoy en día a personajes así.
#35 Es un imbécil pero en este caso concreto tiene razón. Y no hay más que aplicar el más elemental sentido común para saberlo. Ya lo explica #4 por ejemplo.
#80 A ver, si no existieran los miles de airbnb's y viviendas deshabitadas para especular con ellas, igual podría tener razón, pero cómo la realidad es la que es, pues no la tiene.
#4 No debería ser difícil de entender que en toda la Comunidad de Madrid, no encuentras un piso digno por ese dinero y ese es el problema:
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/madrid-provincia/con-precio-hasta_700,metros-cuadrados-mas-de_60,de-dos-dormitorios,de-tres-dormitorios,de-cuatro-cinco-habitaciones-o-mas,ascensor/mapa-google
#84 ¿Un joven necesita un piso de 60m2, 2 habitaciones y ascensor? Pues quitando esos 2 filtros salen 12 viviendas por 500euros o menos. No seran muchos pero haberlos haylos...y vacios.
Igual esta vivienda no te parece digna por 450 euros mes... https://www.idealista.com/inmueble/99571057/
#87 Para teletrabajar sí. Para bajar todos los días a Madrid en transporte público no tanto, sabiendo que es hora y media de autobús si no hay atasco, y más si hay que ir a Buitrago para coger el que baja ahí: https://www.crtm.es/tu-transporte-publico/info-por-municipio/lineas.aspx?codmuni=28_034
#87 Canencia?
O no eres de Madrid o te estas flipando mucho. Para eso vete a Guadalajara, incluso Cuenca.
De hecho tu ejemplo viene a demostrar lo que te estan diciendo , si por vivir en Canencia tienes que pagar 450 euros la realidad es que estas jodido con un sueldo mileurista.
#87 por favor, que te has tenido que ir a 90 km y a una hora de Madrid, explicale a un joven que curre en el polígono de Vallecas que ese piso es cojonudo.
#339 ¿Canencia esta en la CAM? Pues si la respuesta es afirmativa estoy respondiendo correctamente a #84 que me dijo literalmente "que en toda la Comunidad de Madrid, no encuentras un piso digno por ese dinero".
Si yo trabajase en Madrid no viviria en Canencia, pero no es eso lo que estoy respondiendo.
CC #148
#4 Cuando empiece a escasear la mano de obra, vendrán a llorar que la gente no quiere trabajar...
Espera, que ya están llorando.
#96 Aunque los pisos fuesen gratis seguiria sin haber pisos para todos los trabajadores que quieren su vivienda a 15 minutos de su trabajo.
Lo que comentas es irrelevante.
#4 sabes cuál es el problema? Que estás ciudades que queréis hacer cotos de ricos necesitan curritos para mantenerlas. ¿Queréis una ciudad de ricos? Pues le pagáis 3000 euros al mes a la limpiadora del metro que suficiente duro es su trabajo para que tenga que meterse 3 horas diarias de trasporte publico. Si no pues nada, limpian los cuatro pijos que pueden permitirse una casa allí .
Vivienda publica en un 50% mínimo en la grandes ciudades y se acaba la gilipollez de voto de ricos pero limpiada por pobres que no van a pedir ir a su trabajo no andando sino en un tiempo razonable. ....
#4 esto no pasaría si todo el trabajo no estuviera en madrid, por ej. en guadalajara, ávila, toledo, etc no tardarías mucho en ir al curro
#4
Que algo no sea de una determinada manera no quiere decir que no DEBA ser así. Es algo que se aprende en primer curso de razonamiento.
#4 Un hombre de paja como un templo es lo que veo en este comentario. Y por los resultados muy efectivo.
#4 a lo mejor teniendo en cuenta ese hecho debería descentralizarse un pelín la creación de puestos de trabajo a ciudades más baratas y con más oferta de vivienda para alentar a los jóvenes, que para ese viaje cada vez están renunciando más a puestos de trabajo en las grandes ciudades por lo mal pagados que están y lo cada vez más lejos que tienen que vivir de los mismos en cuchitriles perdiendo la vida en el metro sin apenas visos de mejora a medio plazo, aunque igual estoy diciendo una cosa muy loca de rojelios y tal....pero luego vienen los lloros de los empresaurios de que no encuentran X miles candidatos para currar en la zona de Gran Vía de Madrid...
#4 Eso no tendria que subir el precio de la vivienda. Sigue estos pasos conmigo
1. es la vivienda un bien fundamental, como la comida?
2. esta bien especular con un bien fundamental, como la comida?
3. si hay pocas viviendas en una zona de trabajo se llenaran, pero los precios nunca deberían ser estratosféricos, pues como la comida, es un bien fundamental para vivir.
Es sencillo de entender. Hay un 15% de viviendas vacías en españa creo recordar, pues si, habrá que construir más, y fomentar vivir en zonas menos pobladas, eso te lo compro, pero que la gente se segrege según ricos y pobres no es buena idea.
#4 Entonces que paguen por la distancia al trabajo. O te paguen un medio de transporte. Si no lo que significa que estás perdiendo poder adquisitivo, ya que si hacemos un las gallinas que entran por las que salen, pierdes dinero. Que es como explicar el tema del IPC y por que si no el SMI no se sube en la misma proporción (como por ejemplo, como dije, se hace a los futbolistas profesionales) pierdes poder adquisitivo. Porque en la práctica la diferencia de los precios es mayor, que el porcentaje de subida de dicho SMI.
Saludos.
#4 Sobretodo cuando ese trabajo y ese piso están en el centro de una capital.
#4 debería de ser la norma. Eso y el teletrabajo
Poder ir a trabajar se ha convertido en un lujo...
Respirais por encima de vuestras posibilidades.
#7 Todo mal. Culpa de los ricos. Vota a Irene
#7 dejad de respirar mi aire, ni que creciera en los árboles
#23 No hay ni una sola persona, independientemente de su ideologia, que no exija sus derechos.
Tener una vivienda de alquiler por 500€ a 15 minutos de tu trabajo NO es un derecho.
#25 Son como los incel , se inventan derechos imaginarios que la sociedad les debe.
#25 Hay ciudades de la periferia de Madrid con alquileres a 800€, a 15 minutos del curro ya te sube a 1000€ sino es un zulo de Idealista.
#25 y en el centro
Puede ser que los pisos en el centro son mas caros porque todo el mundo quiere vivir ahi?
Se construyen rascacielos en el centro para que quepa mas gente o se delimita el alquiler/compra solo a aquellos que trabajen?
Y si puede ser, al lado del trabajo tienen que poner un colegio para los niños. Y un supermercado, que se pierde mucho tiempo de un lado a otro. Y si me ponen un cine, ni te cuento. Bar ya hay.
#5 FACHA!
#5 lo he puesto más veces, que el problema no es querer vivir en el centro, el problema es encontrar un piso digno por un precio razonable en toda la Comunidad de Madrid.
#5 Madre mía cuanto lujo, vivir cerca de un colegio y un súper, es que estamos aspirando a cosas ya que exceden los sueños más salvajes.
#5 ¿Sabes lo que es un Plan General de Ordenación Urbana?
#5 con que se restinja el uso turístico de las viviendas y se penalice el tener viviendas vacías ya sería un gran cambio. No faltan viviendas, sobra especulación.
#23 Y la voxemia fascista muy de conculcarlos.
#44 en ocasiones …
Por cierto, la podemia está gobernando. A que esperas para exigirle un piso? Y ya de paso que me den otro a mi
#69 Pues a mi lo que me corresponde por el trabajo realizado en enero me lo pagas en enero y no me lo retrasas hasta julio, y si puedo cobrar semanalmente mucho mejor que mensualmente.
#74 Toda la razón. Absurdo ver a gente pedirle a la empresa que le guarde el dinero unos meses que ellos no son capaces de tenerlo sin gastarselo...
Hasta las narices de los medios que se dedican a promover la pobreza endémica de los trabajadores.
Quieren que aceptemos con naturalidad que se puede ser trabajador y pobre y eso es algo que no tienen ningún sentido en nuestra civilización.
#23 y a ti no te gustaría tener el trabajo a 5-10 minutos andando? o eres de los que le pediría dos latigazos más al amo
#51 yo no tengo amos, galán. Me he preparado para ello.
#51 Este estará viviendo de algún chiringuito o, directamente, le pagan las cosas sus papis, seguro que no sabe lo que es trabajar.
#16 Por eso, no se en que noticia se decia que mas del 40% de los trabajadores en activo cobran el SMI o por debajo del mismo, de ahi que la CEOE siempre se oponga a subir el SMI, nunca es el momento para hacerlo segun ellos.
#19 Si trabajas media jornada es raro que cobres más del SMI .. independientemente de lo que este suba o baje.
#_2 yo también quiero una casa en el centro. Donde hay que apuntarse?
#18 En la Sexta o Meneame.
Esque el bernardos aquí y cuando contestó a la otra pija que vivía en el centro de Madrid tiene razon. Supongamos que bajan los alquileres. Entonces habrá mucha más demanda para esa zona, una persona que quiera vivir en el centro tendrá que competir con mucha más gente, seguramente le resulte mucho más complicado encontrar piso porque habría mas competencia. Todo el mundo quiere vivir en el centro. No solucionas nada, fastidiado al propietario, no soluonas el problema porque la vivienda e ilimitada en el centro, es la que hay.
#33 es eso, pero muy mal defendido y mucho atacado, jaja
#33 Vamos a ver, que parece que no nos enteramos. Que el problema no es de "irte a vivir al centro", que el problema es de escasez de vivienda DIGNA y a precios asequibles cerca de los lugares de trabajo. No es un problema de este tipo, sino de toda la población y sucede cuando los PGOU son papel mojado y nadie regula qué está en según qué sitio y por qué la vida de los ciudadanos dependiendo de su renta y de la suerte que hayan tenido encontrando piso y trabajo va a ser o un jolgorio o una puta mierda.
Si hay 20.000 puestos de trabajo en una zona concreta y 0 a 30 kilómetros es que tenemos un problema grande de ordenación. El problema es que donde antes había barrios donde vivían personas, ahora son barrios donde solamente hay oficinas o pisos de alquiler para turistas o los pisos pertenecen a un fondo buitre que no los vende ni a tiros porque los utilizan para especular. El problema es que donde se planificaron zonas de servicios para una población de 30.000 habitantes pasan 150.000 personas diariamente. El problema es que pedir algo que por la propia naturaleza humana sería lo normal, aquí nos ponemos a discutir como si fuera un puto privilegio y, por tanto, sólo se lo permitimos a los niños bien que han heredado una pasta sin dar palo al agua en su puta vida. Y ni nos planteamos lo injusto que es eso.
Y luego llegan los demagogos que hablan de chalets con piscina y otras mierdas.
En fin, los que defendéis lo que ha dicho Bernardos sois el puto cáncer de esta sociedad.
es más,hazte ganadero y así ya tienes el trabajo cerca!
Un plan sin fisuras.
Gonzalo Bernardos,dando consejos del siglo XIX en el XXI,POR TV con millones de audiencia.
La idiocracia es un fenómeno muy real...
Este lumbrera se jactaba de que jamás habría una burbuja inmobiliaria....
Recordemos cuando negaba la burbuja inmobiliaria. Gonzalo Bernardos decía en 2004 que no habría burbuja inmobiliaria
Gonzalo Bernardos decía en 2004 que no habría burb...
youtube.com¿Este programa consiste en llevar a gente e insultarla para hacerse viral? Ya van tres semanas creo.
#9 Va por lo visto de que un idiota con título de lecciones de lo que no tiene ni puta idea.
#35 Ese hijo de puta tiene razón.
#_6 vente a mi pueblo y te haces pastor de cabras. Verás que bien se respira por las mañanas.
#46 porque es ridículo que existan las pagas?, Siempre vienen en la epoca de mas gastos y se agradece. Por esa regla, que no haya vacaciones pagadas.
#65 Para quienes las cobramos prorrateadas es una putada dado que te van pagando mes a mes las 2 pagas metidas en el salario y es como si no las cobrases. Yo preferiria cobrar las pagas a parte.
#67 yo he tenido prorratas y es una mierda
#65 #67 siempre 12 pagas.
Sí la empresa tiene problemas de liquidez, es lo primero que dejan de pagar.
Como dice #68 en realidad estás dando liquidez a la empresa, que una parte de tu salario te lo paga a seis / cinco / cuatro ... Meses vista.
#67 Habría que montar un vehículo de inversión o algo parecido para los que os gustan las 14 pagas.
Me ofrezco a guardarte parte de tu sueldo cada mes y te lo devuelvo en Navidad
#65 Porque no es más que un retraso en los pagos al trabajador.
#68 no es un retraso, es cobrar lo que te corresponde cuando corresponde
#65 Están mejor el dinero en mi bolsillo que en el de la empresa, las pagas sólo benefician a la empresa.
Siempre me han parecido un síntoma de una sociedad económicamente analfabeta.
#65 Si te gusta lo de las pagas, tienes una solución muy sencilla: Todos los meses metes 1/6 de tu sueldo en una lata y a fines de julio y diciembre la abres y sacas lo que haya y PUF! paga extra!. Que el tema de la paga es que tu durante 6 meses le estás prestando a interés 0 lo que te tendrían que pagar de la prorrata de la paga extra.
#65 Porque es dinero que no te han dado antes
#65 A ver, época de más gastos porque te da la gana. Yo a final de diciembre ya he tenido todos los gastos gordos de Navidad (vacaciones y regalos). En el caso de las vacaciones las pago meses antes... Así que preferiría tener mi dinero yo y que no tenga que ser el empresario (en mi caso la administración) el que disfrute de parte de mi sueldo unos cuantos meses.
Bernardos es un gilipollas y lleva toda la vida siéndolo, aparte de un cuñado premium.
La sexta, tu cadena de izquierdas.
#85 Si hay pisos a precios razonables, pero claro, en Getafe, Parla...que no estan al lado de tu trabajo.
#86 no, no los hay, además, ¿es que en Getafe o Parla no hay gente que quiere un piso al lado de su curro, porque su curro está en Getafe o Parla? Tienen, desde hace años, los mismos precios que Madrid capital.
El lujo de caminar al trabajo. No se puede permitir eso. Los pobres tienen que ir en metro cuando más gente hay si puede ser.
el señor obmultimedia bloqueando respuestas que le ponen en evidencia
Según yo lo veo, es cierto y evidente que los sueldos en este país son ruinosos y que hay que subirlos, no solo porque es prácticamente imposible acceder a una vivienda digna, sino porque la inflación está haciendo estragos. Sin embargo eso no soluciona el problema de la vivienda, para eso hay que comstruir mucha más vivienda pública y de esa forma regular el mercado de alquiler. Pero esto tampoco soluciona el problema que expone este chico. Los alquileres siempre van a subir en función de la capacidad de pagarlos de la gente, a más sueldo más aumentan los precios de alquiler. Limitar los precios es una medida que tampoco soluciona su problema y me explico. Si los precios de alquiler en las grandes ciudades se limitan, habrá algunas personas, los más veloces, que ocupen estas viviendas y habrá otros muchos que no podrán acceder porque ya no habrá oferta y entonces serán estos los que se quejaran de que no pueden vivir en el centro porque no hay oferta. En resumen, no todo el mundo puede vivir donde quiere y si me preguntan, no estoy seguro de cual es la forma correcta de decidir quién puede vivir en el centro y quien no pero esta claro que todos no podemos ir a pie al trabajo.
#62 “no estoy seguro de cual es la forma correcta de decidir quién puede vivir en el centro y quien no pero esta claro que todos no podemos ir a pie al trabajo.”
Pues al final es fácil, quien tenga el dinero y pueda permitírselo. No hay mucho más.