Que te trate de cazar Predator te hace ver las cosas de una forma distinta.
#26:
#16, ¿Que habrías hecho tú con un tipo así? "Ayer rechazó la clemencia que le pidió Kevin Cooper, condenado a la pena capital por el asesinato en 1983 a hachazos y cuchilladas de un matrimonio, una hija de once años y un amigo de la misma edad. Cooper, que cometió los crímenes tras fugarse de la prisión donde cumplía condena por robo, mantuvo su inocencia durante años, pero tras lograr que fueran realizadas pruebas de ADN en el lugar de los hechos se confirmó que él había sido el asesino."
Me quedo con el primer comentario:
" I can't imagine where he got his aversion to trophy hunters from http://i.imgur.com/fx5cR8M.gif "
#60:
#53 Si eres el gobernador de California no harías nada relativo al proceso judicial, que para eso está el sistema judicial del estado, Arnold Schwarzenegger rechazó indultarle que es muy diferente.
#53:
#26 Si soy un familiar de las víctimas lo mato. Si soy el gobernador de California, lo pondría en la cárcel.
#63:
#11 Te recomiendo hacer el esfuerzo, aunque solo sean los primeros 15 minutos para descartar. Conan es una pedazo de película con un lenguaje cinematográfico que le pega 3 patadas a todo lo que se hace hoy en día, los personajes rezuman carisma y por si fuese poco tiene una de las mejores OST de la historia del cine, compuesta por Basil Poledouris, los pelos como escarpias.
A veces vemos un cartel o una secuencia de una película y nos llevamos una idea equivocada, Conan puede ser una de ellas facilmente.
#15:
¿Las penas de muerte que firmó como gobernador de California también cuentan como trofeos?
#68:
#63 Y con unos efectos especiales realmente espectaculares que consiguieron convertir a Jorge Sanz en Arnold Schwarzenegger
#88:
#76 ¿qué es lo que hay que perdonar a Arnold por eso? ¿Acaso él era el director o el productor de la película? ¿También hay que perdonar a Jorge Sanz o a cualquiera de los demás actores si algún día se posiciona contra el maltrato animal?
#56:
#53 Exacto, la justicia no se puede impartir poniendose solo en el lugar de los afectados, debe tener una visión global más amplia.
#16, ¿Que habrías hecho tú con un tipo así? "Ayer rechazó la clemencia que le pidió Kevin Cooper, condenado a la pena capital por el asesinato en 1983 a hachazos y cuchilladas de un matrimonio, una hija de once años y un amigo de la misma edad. Cooper, que cometió los crímenes tras fugarse de la prisión donde cumplía condena por robo, mantuvo su inocencia durante años, pero tras lograr que fueran realizadas pruebas de ADN en el lugar de los hechos se confirmó que él había sido el asesino."
#53 Si eres el gobernador de California no harías nada relativo al proceso judicial, que para eso está el sistema judicial del estado, Arnold Schwarzenegger rechazó indultarle que es muy diferente.
#60 Algo que creo que es muy respetable, y la verdad es que creo que sí hace falta una visión más amplia de las cosas más allá de "soy victima, le mato; soy otro, le indulto". También de decisiones personales, si eso no iba en su campaña electoral, nos guste o no, no sería democracia imponer tu opinión personal.
Me parece que estamos muy acostumbrados, demasiado, a que los políticos impongan todo lo que ellos quieren.
#76 Es que no le condeno. (#78) Me parece que estamos cayendo en algo peligroso, como cada persona puede haber estado involucrada en cualqueir contradicción, entonces nadie puede decir nada.
Yo no sé tu vida, pero a la escala que lleguen tus responsabilidades, lo mismo alguien te podría decir que sería mejor que ni comentaras aquí.
#80#93 Yo no he dicho que Arnold no pueda hablar, pero me parece que no es ejemplo de nada como para que tenga semejante repercusión. #88 Hay que perdonar que el protagonista de una película en la que mataron caballos para rodar una escena no hiciera absolutamente nada al respecto. Jorge Sanz sale 1 minuto y era un niño. #108 Tener la potestad de salvar una vida y no hacerlo es condenar a alguien a muerte.
#53, no olvides que en la carcel ya lo pusieron, se escapó y estando fugado mató 4 personas. Yo soy contrario a la pena de muerte, pero casos así lo ponen muy dificil para un gobernador en un estado donde la pena de muerte es legal. Aquí ponemos el grito en el cielo cada vez que el gobierno indulta a sinvergüenzas, está claro que no hay pena de muerte, pero es que pareciera que hay gente destinada a ser carne de cañón, sufren y generan sufrimiento toda su vida y no parecen ser capaces de reinsertarse. Este hombre lo tenía fácil, estaba encarcelado por robo, cumplia condena y decidió seguir sumando delitos, lo decidió el solo cuando solo tenía que cumplir una condena leve e intentar aprovechar algún programa de reinserción.
#53 Entonces harías de juez. A mi parecer los gobernadores, presidentes y demás políticos no tendrían que tener derecho a cambiar la decisión de la justicia. Y estoy en contra de la pena de muerte.
#16 Al gobernador no le corresponde juzgar. La clemencia es una figura a la que deberían acudir solo los condenados a muerte que alegan ser inocentes o no merecer la pena capital, de forma que puedan tener más tiempo para demostrarlo. No para todos los condenados a muerte, que para eso están los jueces. Y aunque el gobernador estuviera en contra de la pena de muerte, no tiene la autoridad para cambiar las leyes de un estado, para eso es el congreso estatal.
#16 Eso mismo llevo yo diciendo desde el principio de este caso. Criticar la muerte de un animal al tiempo que se defiende la pena de muerte para humanos me parece el colmo de la hipocresía y la estupidez.
#11 Te recomiendo hacer el esfuerzo, aunque solo sean los primeros 15 minutos para descartar. Conan es una pedazo de película con un lenguaje cinematográfico que le pega 3 patadas a todo lo que se hace hoy en día, los personajes rezuman carisma y por si fuese poco tiene una de las mejores OST de la historia del cine, compuesta por Basil Poledouris, los pelos como escarpias.
A veces vemos un cartel o una secuencia de una película y nos llevamos una idea equivocada, Conan puede ser una de ellas facilmente.
#63 No es el cartel o la secuencia, no me gusta ese tipo de género, no me gustan las películas de aventuras, ni románticas, ni acción ni.. en definitiva la mayoría.
Película preferida: El club de los poetas muertos. Ken Park (sí, es una mierda, pero cuando yo la vi tenía situaciones muy parecidas al chaval, la misma edad... etc, así que la he visto innumerables veces)
#6 Perdona pero es una película que no tengo interés en ver, pero si no te importa.. en que contexto hizo eso?, o sea veo el video pero no se cual es la motivación para hacerlo.. gracias!
#6 pedazo de peliculon, Conan no era buena persona 100 por 100 como si le hubiera tocado interpretar un ayudante de Hitler o el termitanor ese que tambie era malo ... peliculones
#11 pues Conan es un peliculon, bueno y como hay que explicarlo todo los camellos y el otro estaran amaestrados para tirarse a una señal como los puñetazos de vaqueros tampoco son de verdad claro se tiran al suelo
3 puntos lleva pues anda que no hay tontainas en España los que se creen tan correctisimo despues son unos idiotas redomaos
#28 Bah, como digo arriba ni le veo sentido ni gracia ni mi concepto de que mola parece ser el mismo.
Al cajón de cosas de "cultura popular" que desconozco.
#30 Nada, he vuelto a verla y no le pillo el sentido, al menos a la primera parte en la que le pega al camello, entiendo que luego el camello le escupe y en un ataque de ira le vuelve a pegar.
Sigo sin verle la gracia.
#43 ostias, pues no se que es mejor, ¿que realmente te creyeses que los había tumbado de un puñetazo y por eso tu comentario, o que hayas puesto tu comentario con la única intención de desacreditar a Schwarzenegger con algo tan tonto como unas escenas cinematográficas?
#55 coño, puestos a tumbar a bestias de tu a tu, que lo hubiese hecho bien, poniéndole la mano formando unos cuernos con lo dedos, encima de la testa del animal, mirándolo con cara inexpresiva y los deja KO tal y como hace muy bien Cocodrilo Dundee
#32 es carne de Facebook y es una no-noticia. A mi entender, vaya. Por jpg grasioso entiendo también un argumento simplista que en texto no valdría una mierda pero si se estampa sobre una imagen un montón de gente lo comparte como si fuese una reflexión elaborada. Insisto: a mi entender.
Además que el tema Cecil ya se ha convertido en un mero circle jerk para que mucha gente pueda desahogarse como si el tontopolla de la escopeta encarnase a todos los malvados de los que ya no hará falta preocuparse.
#46 a ver, mi problema sí es un poco la etiqueta, porque "actualidad" de siempre había sido un sitio para noticias con sustancia para el que no bastaba que el envío fuese actual, pero...
¿Cómo te atreves a darme la razón? ¡Que estamos en Menéame, joder!
#47 ostia, lo siento.... FACHA!! TROLL!! PODEMITA!!
Dicho esto nunca me ha parecido que "actualidad" implique un mínimo de calidad. Otra cosa es como vote la gente
#29 Hombre, Meneame nació como clon español de Digg. Luego Reddit le pasó la mano por la cara a Digg y ahora Meneame se parece más a Reddit, pero Meneame existe desde bastante antes que Reddit.
Yo cada vez admiro más a este tío, que llegó con una mano delante y otra detrás a EEUU y se convirtió en una supreestrella de Hollywood (sin talento interpretativo) y luego, nada menos, que en Gobernador del Estado de California (cuyo PIB duplica al de España).
Por lo que veo, ahora el tío se dedica a disfrutar de su dinero y su fama, riendose de sí mismo y haciendo lo que le da la gana.
#27 Cuando llego a USA ya habia ganado 5 veces el concurso de Mister Universo y habia ido a la escuela de negocios. No le faltaban sponsors ni contactos.
#96 bah, entonces está chupado, cualquiera que haya ganado 5 veces Mr. Olimpia (no Mr Universo) y haya ido a la escuela de negocios y tenga carisma, determinación e inteligencia puede hacerlo.
O a este hombre le ha venido finalmente la sabiduria senil (¡y ya era hora!), o le ha pasado algo en su vida que le ha hecho replantearse las cosas... o ha contratado a un community manager muy bueno.
#22 Quiero pensar que ha cambiado de opinión. Todo sería más fácil si a la gente no le costara tanto reconocer que está equivocada o simplemente ser consciente de que todos podemos evolucionar en nuestras creencias.
#22: Arnold se ha dado cuenta del poder que tienen las redes sociales cuando vuelves a ser actor.
Es un tipo majo porque le conviene serlo. Aunque a estas alturas no sé qué quiere hacer.... Maggie? pff.
Es gracioso, pero en cada noticia en la que nombran a Chuache, alguien habla de las penas de muerte que firmó. Y siempre, pero siempre, lo hacen sin tener ni puta idea.
#45 Si que has tardado en darte cuenta
Te sirve para hacer experimentos sociologicos si quieres. Mira: entras en los comentarios de reddit, copias el mas votado y lo traduces aquí a ver que ocurre. Así puedes ir comparando los tipos de gente.
#29 Me refería al contenido. Últimamente cuando entro a Menéame, varias de las cosas de portada las he visto en Reddit el día anterior (o unas horas antes).
Al parecer uno de los motivos de escoger España para el rodaje de la película no era tanto la belleza del entorno ni la capacidad como actor de Jorge Sanz o Nadiuska, sino la laxitud de las leyes españolas para con el trato con animales.
Se le puede perdonar por varios motivos: Desconocimiento, juventud y/o estupidez. Yo personalemte no me hubiera atrevido a poner esas fotos (por muy cachas que estuviera) despues de haber condenado a muerte a nadie. Le recomendaría ver 12 hombres sin piedad, pero todos sabemos el tipo de persona que es Chuache.
#76 ¿qué es lo que hay que perdonar a Arnold por eso? ¿Acaso él era el director o el productor de la película? ¿También hay que perdonar a Jorge Sanz o a cualquiera de los demás actores si algún día se posiciona contra el maltrato animal?
Esta bue la foto pero por desgracia no soluciona nada . Mejor hubiera sido invitarlo a dar una vuelta en avión por el camino cambiar el destino por problemas técnicos y acabar aterrizando en el país que lo quieren juzgar.
#74 ¿Es una película seria? O mejor ¿trata de ser una película seria? Qué escena más ridícula. Pensé que en cualquier momento el hombre en el traje de oso iba a comenzar a pelear así:
Comentarios
Normal.
Que te trate de cazar Predator te hace ver las cosas de una forma distinta.
#7 Sarah Connor no opina lo mismo.
#7 También tumbó un reno en "un padre en apuros".... encima le dijo "has empezado tu"
#14 Pero luego se tomaron a medias una birra para hacer las paces
Que grande el Schwache-
Me quedo con el primer comentario:
" I can't imagine where he got his aversion to trophy hunters from http://i.imgur.com/fx5cR8M.gif "
Qué crack!
#1 Quizás prefiera éste tipo de trofeos
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-02-2004/abc/Internacional/schwarzenegger-firma-su-primera-sentencia-de-muerte_236913.html
#16, ¿Que habrías hecho tú con un tipo así?
"Ayer rechazó la clemencia que le pidió Kevin Cooper, condenado a la pena capital por el asesinato en 1983 a hachazos y cuchilladas de un matrimonio, una hija de once años y un amigo de la misma edad. Cooper, que cometió los crímenes tras fugarse de la prisión donde cumplía condena por robo, mantuvo su inocencia durante años, pero tras lograr que fueran realizadas pruebas de ADN en el lugar de los hechos se confirmó que él había sido el asesino."
#26 Si soy un familiar de las víctimas lo mato. Si soy el gobernador de California, lo pondría en la cárcel.
#53 Exacto, la justicia no se puede impartir poniendose solo en el lugar de los afectados, debe tener una visión global más amplia.
#53 El gobernador de California no es juez.
#58 #60, ya estan los típicos listos
#61 Ojalá los listos fueran 'lo típico'.
#53 Si eres el gobernador de California no harías nada relativo al proceso judicial, que para eso está el sistema judicial del estado, Arnold Schwarzenegger rechazó indultarle que es muy diferente.
#60 Algo que creo que es muy respetable, y la verdad es que creo que sí hace falta una visión más amplia de las cosas más allá de "soy victima, le mato; soy otro, le indulto". También de decisiones personales, si eso no iba en su campaña electoral, nos guste o no, no sería democracia imponer tu opinión personal.
Me parece que estamos muy acostumbrados, demasiado, a que los políticos impongan todo lo que ellos quieren.
#76 Es que no le condeno. (#78) Me parece que estamos cayendo en algo peligroso, como cada persona puede haber estado involucrada en cualqueir contradicción, entonces nadie puede decir nada.
Yo no sé tu vida, pero a la escala que lleguen tus responsabilidades, lo mismo alguien te podría decir que sería mejor que ni comentaras aquí.
#80 #93 Yo no he dicho que Arnold no pueda hablar, pero me parece que no es ejemplo de nada como para que tenga semejante repercusión. #88 Hay que perdonar que el protagonista de una película en la que mataron caballos para rodar una escena no hiciera absolutamente nada al respecto. Jorge Sanz sale 1 minuto y era un niño. #108 Tener la potestad de salvar una vida y no hacerlo es condenar a alguien a muerte.
#53, no olvides que en la carcel ya lo pusieron, se escapó y estando fugado mató 4 personas. Yo soy contrario a la pena de muerte, pero casos así lo ponen muy dificil para un gobernador en un estado donde la pena de muerte es legal. Aquí ponemos el grito en el cielo cada vez que el gobierno indulta a sinvergüenzas, está claro que no hay pena de muerte, pero es que pareciera que hay gente destinada a ser carne de cañón, sufren y generan sufrimiento toda su vida y no parecen ser capaces de reinsertarse. Este hombre lo tenía fácil, estaba encarcelado por robo, cumplia condena y decidió seguir sumando delitos, lo decidió el solo cuando solo tenía que cumplir una condena leve e intentar aprovechar algún programa de reinserción.
#53 Entonces harías de juez. A mi parecer los gobernadores, presidentes y demás políticos no tendrían que tener derecho a cambiar la decisión de la justicia. Y estoy en contra de la pena de muerte.
#26 Uno menos. Otra opción para sería dejarlo en una isla del pacífico desierta y lo que el destino le depare.
#26 Pues si las pruebas de ADN las hizo el FBI, no estaría muy seguro de qué hacer con el tipo...
Los forenses del FBI dieron resultados erróneos o falseados durante 20 años [Eng]
Los forenses del FBI dieron resultados erróneos o ...
washingtonpost.com#16
#16 Al gobernador no le corresponde juzgar. La clemencia es una figura a la que deberían acudir solo los condenados a muerte que alegan ser inocentes o no merecer la pena capital, de forma que puedan tener más tiempo para demostrarlo. No para todos los condenados a muerte, que para eso están los jueces. Y aunque el gobernador estuviera en contra de la pena de muerte, no tiene la autoridad para cambiar las leyes de un estado, para eso es el congreso estatal.
#16 Pues muy bien que hace, una bestia así no debe vivir. Matan a mi hija y Ya me gustaría que el culpable pagara mínimo con su vida.
#16 Eso mismo llevo yo diciendo desde el principio de este caso. Criticar la muerte de un animal al tiempo que se defiende la pena de muerte para humanos me parece el colmo de la hipocresía y la estupidez.
Arnold siempre ha sido el puto amo.
#13: Ay, Arnold y sus drojas.
¿Las penas de muerte que firmó como gobernador de California también cuentan como trofeos?
#15 Lamentablemente para sus votantes sí.
#15
Toma mi positivo, nada como empezar el día siendo karmawhorico.
Por cierto enhorabuena por comparar a un indefenso y ajado con gentuza, por cierto, ¿Las víctimas de esos delincuentes ejecutados son trofeos?
#19 Sabiendo como es el sistema judicial estadounidense, los (presuntos) delincuentes son tan mártires como Cecil. http://esmateria.com/2014/04/28/condedas-pena-muerte-eeuu-errores-judiciales-inocentes/
Por cierto, Arnold no es más que otro Walter Palmeras de la vida.
#15 No.
Pues yo lo que he aprendido es que en la jungla, como en el deporte, solo los sucesos que acontecen a los famosos tienen repercusión mediática.
#5 Bienvenido al mundo real.
#5 Como casi todo en esta vida
er chuache es un máquina en el facebook Arnold Schwarzenegger intercambia unas palabras con un seguidor
Arnold Schwarzenegger intercambia unas palabras co...
imgur.com#3 jo jo, qué bueno!
#11 Te recomiendo hacer el esfuerzo, aunque solo sean los primeros 15 minutos para descartar. Conan es una pedazo de película con un lenguaje cinematográfico que le pega 3 patadas a todo lo que se hace hoy en día, los personajes rezuman carisma y por si fuese poco tiene una de las mejores OST de la historia del cine, compuesta por Basil Poledouris, los pelos como escarpias.
A veces vemos un cartel o una secuencia de una película y nos llevamos una idea equivocada, Conan puede ser una de ellas facilmente.
#63 Y con unos efectos especiales realmente espectaculares que consiguieron convertir a Jorge Sanz en Arnold Schwarzenegger
#68 Realmente durante toda la película el protagonista es Jorge Sanz niño, solo que retocado digitalmente para que pareciese el chuache.
#63 No es el cartel o la secuencia, no me gusta ese tipo de género, no me gustan las películas de aventuras, ni románticas, ni acción ni.. en definitiva la mayoría.
Película preferida: El club de los poetas muertos. Ken Park (sí, es una mierda, pero cuando yo la vi tenía situaciones muy parecidas al chaval, la misma edad... etc, así que la he visto innumerables veces)
Será que se ha olvidado de cuando tumbó un caballo y un camello de un puñetazo...
#6 Perdona pero es una película que no tengo interés en ver, pero si no te importa.. en que contexto hizo eso?, o sea veo el video pero no se cual es la motivación para hacerlo.. gracias!
#6 pedazo de peliculon, Conan no era buena persona 100 por 100 como si le hubiera tocado interpretar un ayudante de Hitler o el termitanor ese que tambie era malo ... peliculones
#11 pues Conan es un peliculon, bueno y como hay que explicarlo todo los camellos y el otro estaran amaestrados para tirarse a una señal como los puñetazos de vaqueros tampoco son de verdad claro se tiran al suelo
3 puntos lleva pues anda que no hay tontainas en España los que se creen tan correctisimo despues son unos idiotas redomaos
#18 No entra dentro del género de cine que me gusta...
Las únicas películas donde intervienen tíos cachas que suelo ver son pornos.
#21 Pues no sabes lo que te pierdes. Conan, es un peliculón haya tíos cachas o no.
#11 El camello en Conan, el caballo en Conan el Destructor.
El contexto: que mola mazo la idea de ser tan burro como para darle una coz a un camello y dejarlo KO.
#28 Bah, como digo arriba ni le veo sentido ni gracia ni mi concepto de que mola parece ser el mismo.
Al cajón de cosas de "cultura popular" que desconozco.
#11 La escena está completa. Si no tienes interés en ver la película, lee los cómics.
#30 Mucho mejor que la peli!! Los comics se salen!!
#44 ¡La espada salvaje de Conan!
#30 Nada, he vuelto a verla y no le pillo el sentido, al menos a la primera parte en la que le pega al camello, entiendo que luego el camello le escupe y en un ataque de ira le vuelve a pegar.
Sigo sin verle la gracia.
#6 Si realmente crees que los tumbó de un puñetazo, eres muy pero que muy tonto amijo.
#38 Si realmente crees que creo que los tumbó de un puñetazo, es que eres muy pero que muy listo.
De amijo nada, que en tu comentario no hay ni respeto.
#43 ¿No lo piensas pero lo acusas de eso? Pues pasas de tonto a meapilas.
Entre el clavel y la rosa su majestad es-coja...
#43 ostias, pues no se que es mejor, ¿que realmente te creyeses que los había tumbado de un puñetazo y por eso tu comentario, o que hayas puesto tu comentario con la única intención de desacreditar a Schwarzenegger con algo tan tonto como unas escenas cinematográficas?
#54 única intención de desacreditar a Schwarzenegger
¿Por qué es desacreditar? Se ha enfrentado a las bestias de tu a tu, a mano descubierta.
#55 coño, puestos a tumbar a bestias de tu a tu, que lo hubiese hecho bien, poniéndole la mano formando unos cuernos con lo dedos, encima de la testa del animal, mirándolo con cara inexpresiva y los deja KO tal y como hace muy bien Cocodrilo Dundee
PD: ¿necesito poner la frase entre etiquetas?
#57 Cada uno tenía su estilo. Pon la frase como quieras, esta es una comunidad libre.
#6 ¿De verdad que todavía hay gente que no sabe lo que es una película de ficción y la realidad?
Es un spoiler muy grande, lo sé, pero lo que pasa en las películas... no es cierto.
¿Un jpg grasioso en "actualidad"? ¿En serio? ¿Y luego os quejáis de que hay gatos en oyoyoy?
#10 no es un jpg gracioso, es la respuesta de una persona muy mediatica sobre un tema de actualidad. asi que si, es actualidad.
#32 es carne de Facebook y es una no-noticia. A mi entender, vaya. Por jpg grasioso entiendo también un argumento simplista que en texto no valdría una mierda pero si se estampa sobre una imagen un montón de gente lo comparte como si fuese una reflexión elaborada. Insisto: a mi entender.
Además que el tema Cecil ya se ha convertido en un mero circle jerk para que mucha gente pueda desahogarse como si el tontopolla de la escopeta encarnase a todos los malvados de los que ya no hará falta preocuparse.
Al menos los gatitos están en un sub.
#36 toda la razón, pensé que tu problema era la etiqueta "actualidad" y no la calidad del aporte.
#46 a ver, mi problema sí es un poco la etiqueta, porque "actualidad" de siempre había sido un sitio para noticias con sustancia para el que no bastaba que el envío fuese actual, pero...
¿Cómo te atreves a darme la razón? ¡Que estamos en Menéame, joder!
#47 ostia, lo siento.... FACHA!! TROLL!! PODEMITA!!
Dicho esto nunca me ha parecido que "actualidad" implique un mínimo de calidad. Otra cosa es como vote la gente
#29 Hombre, Meneame nació como clon español de Digg. Luego Reddit le pasó la mano por la cara a Digg y ahora Meneame se parece más a Reddit, pero Meneame existe desde bastante antes que Reddit.
#0 de + el = del
Yo cada vez admiro más a este tío, que llegó con una mano delante y otra detrás a EEUU y se convirtió en una supreestrella de Hollywood (sin talento interpretativo) y luego, nada menos, que en Gobernador del Estado de California (cuyo PIB duplica al de España).
Por lo que veo, ahora el tío se dedica a disfrutar de su dinero y su fama, riendose de sí mismo y haciendo lo que le da la gana.
El puto amo.
#27 Cuando llego a USA ya habia ganado 5 veces el concurso de Mister Universo y habia ido a la escuela de negocios. No le faltaban sponsors ni contactos.
#96 bah, entonces está chupado, cualquiera que haya ganado 5 veces Mr. Olimpia (no Mr Universo) y haya ido a la escuela de negocios y tenga carisma, determinación e inteligencia puede hacerlo.
O a este hombre le ha venido finalmente la sabiduria senil (¡y ya era hora!), o le ha pasado algo en su vida que le ha hecho replantearse las cosas... o ha contratado a un community manager muy bueno.
No hay más que ver su cambio respecto al movimiento LGBT:
http://elpais.com/diario/2004/02/22/sociedad/1077404403_850215.html
http://www.huffingtonpost.es/2015/06/27/-schwarzenegger-matrimoni_n_7678760.html
Me alegro, pero no deja de recordarnos que la hemeroteca es malísima...
#22 En 2008 ya estaba a favor. Schwarzenegger dice a los partidarios del matrimonio homosexual que no se rindan
Schwarzenegger dice a los partidarios del matrimon...
dosmanzanas.com#22 Quiero pensar que ha cambiado de opinión. Todo sería más fácil si a la gente no le costara tanto reconocer que está equivocada o simplemente ser consciente de que todos podemos evolucionar en nuestras creencias.
#59 Muy bonito, pero no quiero rebuscar en tus comentarios no sea que demuestres que no siempre has opinado así.
#73 Rebusca, rebusca... Me parece que me confundes con otro.
#82 Denuncian a Rajoy, Aguirre y Rafael Hernando ante la Fiscalía por humillar a las víctimas del franquismo/c3#c-3
#86 No veo la relación, ninguno de los que se mencionan en ese comentario han demostrado que hayan cambiado de opinión.
PD: Me da miedito que me tengas tan controlado, ¿te debo dinero en el mundo real?
#91 Me debes 6000 pesetas de whisky, Torrente.
#92 Pues nada, te las pago y nos hacemos unas pajillas (pero sin mariconadas)
#22: Arnold se ha dado cuenta del poder que tienen las redes sociales cuando vuelves a ser actor.
Es un tipo majo porque le conviene serlo. Aunque a estas alturas no sé qué quiere hacer.... Maggie? pff.
Se habrá vuelto normal? Porque era un cazurro hasta hace nada y ya van 2 ejemplos de que ha empezado a llenar su cabeza de cerebro.
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2015/06/29/arnold-schwarzenegger-hasta-la-vista-to-gay-marriage-terminator-rainbow-facebook-pride/
Es gracioso, pero en cada noticia en la que nombran a Chuache, alguien habla de las penas de muerte que firmó. Y siempre, pero siempre, lo hacen sin tener ni puta idea.
Un trofeo por meterte anabolizantes y tener las tetas más enormes del mundo tampoco me parece de mucha admiración
#12 No solo con meterte anabolizantes ganas Mister Olimpia. Vaya, si fuera así todos los canis de barrio serían Mister Olimpia y no lo son.
#12 D TU ENBIDIA NASE MI FAMA
Hipócrita oportunista. Le preocupa mucho la vida de un león pero apoya a israel en sus constantes masacres de palestinos.
http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=52126
#0 Podias haber puesto el enlace original desde su cuenta:
#41 Cierto, #0 ¿Nos das permiso para cambiarlo?
#98 Me da igual.
#41 ahora si que entiendo cuando dicen que "Arnold subió" estaba buscando la fuente
Arnold el Humilde
(Pd: bromas aparte tiene más razón que un santo)
#45 Si que has tardado en darte cuenta
Te sirve para hacer experimentos sociologicos si quieres. Mira: entras en los comentarios de reddit, copias el mas votado y lo traduces aquí a ver que ocurre. Así puedes ir comparando los tipos de gente.
No son un Nobel pero weno
Es increíble cómo Menéame se parece cada día más a Reddit
#25 Siempre ha sido un clon y creo que nunca han dicho lo contrario.
#29 Me refería al contenido. Últimamente cuando entro a Menéame, varias de las cosas de portada las he visto en Reddit el día anterior (o unas horas antes).
Al parecer SI se maltrató a caballos, serpientes y camellos durante el rodaje de Conan: http://www.humanehollywood.org/index.php/movie-archive/item/conan-the-barbarian
Al parecer uno de los motivos de escoger España para el rodaje de la película no era tanto la belleza del entorno ni la capacidad como actor de Jorge Sanz o Nadiuska, sino la laxitud de las leyes españolas para con el trato con animales.
Se le puede perdonar por varios motivos: Desconocimiento, juventud y/o estupidez. Yo personalemte no me hubiera atrevido a poner esas fotos (por muy cachas que estuviera) despues de haber condenado a muerte a nadie. Le recomendaría ver 12 hombres sin piedad, pero todos sabemos el tipo de persona que es Chuache.
#76 ¿qué es lo que hay que perdonar a Arnold por eso? ¿Acaso él era el director o el productor de la película? ¿También hay que perdonar a Jorge Sanz o a cualquiera de los demás actores si algún día se posiciona contra el maltrato animal?
#76 Tampoco creo que piense que sean trofeos los reos condenados a muerte.
#76 Difícilmente puede condenar a muerte a nadie alguien que no es juez.
Que grande arnold, el hijo que tuvo con la señora mexicana de la limpieza pensara lo mismo también
Este muchacho quiere destronar a Chuck Norris...¡el pobre!
This arthrosis...this is not
Grande Arnold. 68 años que ha cumplido hace unos días.
Esta bue la foto pero por desgracia no soluciona nada . Mejor hubiera sido invitarlo a dar una vuelta en avión por el camino cambiar el destino por problemas técnicos y acabar aterrizando en el país que lo quieren juzgar.
¿Habla de sus músculos?¿de las figuras metálicas que sostiene?¿de lo que hay debajo de sus ropa interior?
chuache coño, y cuando te intentaron cazar a ti????? aquel predator, te acuerdas???? que pena que no le pasase al tio este!!!!
Chuache, ¿Quien te ha visto y quien te ve?
;P
#74 ¿Es una película seria? O mejor ¿trata de ser una película seria? Qué escena más ridícula. Pensé que en cualquier momento el hombre en el traje de oso iba a comenzar a pelear así: