Hace 7 meses | Por asterissco a energy.ec.europa.eu
Publicado hace 7 meses por asterissco a energy.ec.europa.eu

Las reservas de la UE han alcanzado el 90% mucho antes del uno noviembre marcado como "deadline" de cara a prepararse al inverno.

Comentarios

zentropia

#6 Dejame adivinar, Roberto Vaquero y Frente Obrero.

CC #7

a

#14 ya no voto. Me cansé

zentropia

#23 Votar y afinidad son 2 cosas distintas.

T

#7 ... y se hizo el silencio. Qué cortas tienen las patas (y otras cosas ) esta gente

a

#15 estaba durmiendo. No vivo aquí

T

#22 Yo vivo sin vivir en mí

RoterHahn

#7
No se porque, pero aparte de reírme me has recordado esta canción.

t

#7 El zas ese que le has dado a ha sido en Marruecos??? Parece de la misma intensidad que lo de esta noche

a

#7 por desgracia la izquierda de hoy se identifica con PSOE y Sumar... pero esa no esa la izquierda que me representa

Trigonometrico

#7 Y curiosamente no es mentira que, las mujeres son más conservadoras que los hombres, al menos en España. El feminismo actual es poco democrático.

D

#34 segun rigurosos estudios de la Universidad de vuestros Cojones Morenos.

Trigonometrico

#35 Cada vez que alguien menciona algo que todo el mundo ve a simple vista, siempre hay alguien que pide un estudio de expertos.

"- Este año el precio del aceite de oliva a subido. - ¿Donde está el estudio que dice eso?"

D

#36 sobretodo cuando alguien afirma memeces roll

En fin, sigue sacandote cosas de la chorra, algun idiota te tomara en serio, al fin y al cabo, esa es tu audiencia, pues ese es tu nivel.

Trigonometrico

#37 No es una memez, las mujeres en España son de corte conservador.

D

#38 cuando vuelvas con datos, te tratare como a un adulto. Hasta entonces vete a jugar con tus amiguitos al parque

Acido

#34
Depende lo que entiendas por "más conservadoras"...

Los datos no parecen darte la razón.
https://www.rtve.es/noticias/20230706/elecciones-generales-23j-como-son-votantes-partidos/2451261.shtml

Si bien es cierto que el porcentaje de mujeres que vota al PP es mayor que el de hombres... aunque por muy poco, solo un 1.1% más... 27.8% en mujeres frente a 26.7% en hombres.

Sin embargo, el porcentaje de hombres que vota a VOX es mucho mayor que el de mujeres que vota a VOX. En términos absolutos solo el 6.3% más, pero en términos relativos ¡es el doble!! Es decir, el 12.6% de hombres vota a VOX frente al 6.3% de mujeres.

Si por conservador se entiende "partidos de derechas", creo que en los hombres hay más porcentaje de derechas: en hombres 26.7 + 12.6 = 39.3% y en mujeres 27.8 + 6.3 = 34.1%... En terminos absolutos es un 4.8% más, casi un 5%. Pero en términos relativos es un 14% más!! Por cada 100 mujeres que vota a derecha (PP ó VOX) hay 114 hombres.

No sé si es que no consideras a VOX como "conservador" por ser un partido bastante nuevo, y, por tanto, es un partido que se podría decir que "no es tradicional" en ese sentido... Sin embargo, creo que su ideología sí es bastante partidaria de lo "tradicional" o "conservador" : "Make Spain great again"...

Otra posibilidad es que estuvieras considerando una estadística más antigua, como de hace 10 ó 20 años. No sé cómo era antes, la verdad, pero me suena que antes no había tantas mujeres que votaban al PSOE en comparación con hombres que votaban al PSOE. Creo que la ley Viogen de 2006 puesta por ZP hizo que eso aumentara cuando no existía VOX ni Podemos, y, por tanto, básicamente en detrimento de mujeres que votaban PP. Y por tanto, antes había más mujeres de derechas, las mujeres eran (antes) más de derechas que los hombres.

Otra posibilidad más sería que lo que dicen en las encuestas no fuera cierto, pero el CIS acertó bastante últimamente, así que sería difícil que acertara si hubiese tanta mentira (se supone que son encuestas anónimas, y no hay razón para mentir).


Por último, también puede ser por otras encuestas que no sean el CIS, aunque dudo bastante que otras encuestas recientes den resultados brutalmente diferentes. Lo de que hay muchos más hombres que votan a VOX que mujeres es una cosa clarísima, creo yo.

Cc: #35

a

#5 ser de izquierdas no es ser de podemos, es mas tema marxista, lucha de clases, medios de producción, ... ser de podemos/sumar o psoe es mas el coño insumiso, jornada de puertas abiertas con África, gasto público sin control ni sentido, regulación y burocracia sin sentido, caciquismo, clientelismo, proyecto de estado paternalista, ...

B

#4 Tranquilo que mañana se te pasa el pelotazo y ya volverás a ser el de siempre.
#6 Hostis, que no había visto lo de la lucha de clases... A ti hoy te echaron algo en el vaso. Fijo que uno de podemos.

a

#1 me alegro de que la noticia y la dialéctica te importen algo, y no un ataque personal a mi

D

#2 yo lo digo por ti, no sea que te quiten el carnet de español muy español que te dio Toni Canto.
Tambien te he dado un voto a la noticia, que mas quieres!

a

#3 soy Repúblicano, y ladeo a la izquierda. Ya que te importa tanto

Harkon

#1 Bueno no veo a mucha gente diciendo "tiro de castigo" los veo diciendo penalty, o "saque de esquina" más bien corner, o cosas como marketing en vez de mercadeo. roll

Mi tio es filologo inglés y dice que no hay nada peor que un español sintiendose ofendido por importar palabras de otros idiomas cuando los angloparlantes tienen cero problemas con ello

D

#8 Porque una cosa es usar palabras incorporadas, como penalti y córner (que no "penalty" y "corner"), que además vienen de un deporte cuya denominación tiene el mismo origen, fútbol (no "football"), y eso no veo que problema va a tener el español cuando lleva haciéndolo cientos de años de multiples idiomas, y otra usar palabras directamente en otro idioma, de ahí que penalti sea correcto y "penalty" no.

En el caso de "deadline" no es una palabra incorporada ni de uso habitual por la mayoría de la población en España, de hecho muchos ni siquiera sabrán de que estas hablando, de ahí que hasta en la entradilla se haya puesto entre comillas, y por lo tanto si se quiere comunicar algo en español lo correcto es usar el término equivalente.

El caso contrario es brunch que se ha asimilado rápidamente y no tenía equivalente en español, mi madre mismo por ejemplo sabe lo que es porque lo hace con las amigas pero seguro que "deadline" no tiene ni idea, y por eso está incorporada en el español. Pero que esté brunch no implica que puedas decir me voy a "lunch", o estoy tomando el "breakfast".

xiobit

#10 brunch incorporado?
En el levante decimos "nos vamos a almorzar" y si no tenemos mucha hambre, "nos vamos a picar algo".

Como suelte en algún círculo, ya sea amistades o compañeros, "nos vamos de brunch" las carcajadas llegan hasta Madrid.

El esmorzaret no es toca.

Harkon

#10 Repito dices marketing o mercadeo, dices email o correo electrónico, dices selfi o autoretrato, dices encriptar (y sí, está aceptada por la RAE desde hace 3 años) o o dices cifrar, dices vater (de water closet) o dices inodoro?

Y del ejemplo de breakfast a que no es la primera vez que vez la palabra brunch en castellano y la usas o usas desayuno tardío?

Priorat

#8 Independientemente del origen de la palabra penalti en fútbol, esta es española:

https://dle.rae.es/penalti

Deadline no lo es.

Harkon

#13 Spoiler, penalti es un anglicismo que viene de penalty, igual que lo es selfi de selfie, otras palabras son directamente importadas como corner, marketing email incluso existiendo equivalentes en castellano como (saque de) esquina, mercadeo o correo electrónico o para selfi la de autoretrato

Por cierto, no vie que pusiera nadie mucho problemas con esas palabras

De nada

dilsexico

#8 O sea que tu tio no solo esta de acuerdo con importar palabras inglesas sino que tambien quiere que adoptemos su cultura.

Harkon

#16 No, lo que hace es comparar dos tipos de hablantes de una lengua, unos aceptan palabras de otros idiomas porque enriquece el suyo mientras los hispanoparlantes no dejan de ser unos talibalnes lingüísticos,

Por cierto ya me diras que dices, correo electronio o email, marketing o mercadeo, whatsapp o mensaje de texto, corner o saque de esquina, penalty o tiro de castigo?

Besis

cosmonauta

#24 Niegas la realidad. Gas licuado. Es caro, pero anula toda dependencia de Rusia .

¿ También te has creído lo de las fábricas que cierran? Que lo crea un ruso detrás de la gran muralla de propaganda, vale, pero alguien que se puede pillar un vuelo al Rhur y ver la realidad...

D

#26 El gas licuado viene principalmente de EEUU y del fracking, que es un atentado ecológico y tienes los años de uso contados.

El gas licuado es una solución ineficiente porque se gasta un montón de energía en licuado, transportarlo y regasificarlo. Pero un montón.

Esto es insostenible a largo plazo con precios bajos. El precio esta condenado a subir tanto que Alemania dejará de ser competitiva.

Estamos al inicio de la decadencia europea, y no hace falta que me hagas caso.

Recuérdalo con la próxima factura de gas y electricidad, la gasolina se pone por las nubes y la pobreza se extiende mes a mes en Europa.

cosmonauta

#30 Ese es otro tema. Ineficiente, caro,poco ecológico... pero no te preocupes que sin gas no nos quedamos.

D

#31 Si el invierno es fuerte me lo dices en abril.

El gas licuado no sirve para un abastecimiento diario en invierno sin reservas de las que tirar.

Y la mayoría de las reservas las tienen empresas privadas, no el estado.

D

El problema es que el gas no es importante para calentar las casas.

Es importante pararla estabilidad de la Red eléctrica. Por eso sin gas hay apagones.

Europa sin el gas de Rusia tarde o temprano va a sufrir cuando llegue un invierno fuerte y se acabe el gas.

Y sin la estabilidad de la Red con el gas, esta se cae. Y sin ella, Europa tiene un problema de cojones. Pero bien grande.

Por ello se habla de posibles apagones, para usar el gas que se tiene para estabilizar la Red eléctrica determinadas horas del día.

Que mucha gente de piensa que el problema es calentar edificios y no. El problema es mucho mucho mayor.

cosmonauta

#18 El problema no existe. Hay gas en todo el mundo. El gas ruso es conveniente, pero no necesario.

D

#20 Hay gas en todo el mundo.

Y como llevas ese gas a Alemania?

Porque te crees que se ha peleado convenientemente España con Algeria?

Porque España es una isla energética por conveniencia de Francia. No puede exportar gas al norte porque no hay tuberías.

Pero por Italia si se puede. Por ello España se pelea con Argelia y está le pasa a vender el gas a Italia, que se lo pasa a Alemania por tubería.

Y aún así ni es suficiente.

Y como España es una isla energética todo el gas licuado que le llega no le queda otra que quemarlo, y por ello en vez de pasarle gas a Francia porque no podemos lonque hacemos es venderle electricidad. Y a Marruecos también.

Y este es el panorama.
Puede haber todo el gas que quieras en el mundo, pero no se puede usar.

Y por ello en Alemania cierran las empresas. Porque no tienen suficiente gas para tanta empresa.

c

No sabía que había tanta fabada en Asturias.