Los republicanos creen que las universidades son malas para EEUU

Una encuesta revela un dato desalentador para los educadores: los votantes republicanos no creen que las universidades sean benéficas para Estados Unidos. Un 58% de votantes republicanos cree que las universidades tienen un impacto negativo de acuerdo con el sondeo del Pew Research Center. Hace dos años la cifra era 54%.

[#4 mente_en_desarrollo]

Me parece normal.

Los republicanos se basan en dios, superioridad de unos humanos sobre otros y economía neoliberal.

No hay forma de sostener eso racionalmente si tienes estudios.

[#7 themarquesito]

#4 Te sorprendería saber que uno de los mayores tarados del Partido Republicano, Ted Cruz, se graduó en derecho por Harvard. Si noe equivoco, no es el único: Steve Bannon, jefe de estrategia de Trump, también estudió en Harvard.

[#8 mente_en_desarrollo]

#7 No me sorprende.
De una institución tan elitista es normal que salga gente que considere a la mayoría de los seres humanos inferiores.

Me sorprendería que hubiese salido de una universidad pública, financiada por el estado, donde hubiese compartido clases con pobres de otras razas que encima hubiesen sacado mejores notas que él.

[#9 themarquesito]

#8 Eso ya es más complicado, pues, como bien sabrás, pocas universidades públicas hay en Estados Unidos, aunque algunas tienen buena fama como Penn State, UC Berkeley, y Ohio State.

[#20 Desactivado]

#9 y la universidad de california la UCLA

[#10 oliver7]

#4

[#11 Desactivado]

#4 ¿Los republicanos liberales? Si son el paradigma del proteccionismo.

[#12 mente_en_desarrollo]

#11 Eso es Trump (por eso no lo querían).

El Tea Party siempre ha sido neoliberal.

Y por supuesto, como ricos que son, los que financian al partido (y por tanto mandan) son neoliberales en su mayoría.

[#15 Desactivado]

#12 Trump es conservador, el Tea Party es ultraconservador.

[#32 mente_en_desarrollo]

#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_Movement

Y nació para oponerse a impuestos (concretamente a los estímulos fiscales del 2008 cuando empezó la crisis), e incluye anarcoliberales entre sus filas.
Si bien es cierto que no es un movimiento uniforme (fallo al generalizar tanto tuyo como mío), de sus 10 postulados, varios van en contra de impuestos y gasto público directamente, y otros tantos indirectamente.

[#35 Desactivado]

#32 Y también están contra los tratados de libre comercio, proteccionismo.

[#36 mente_en_desarrollo]

#35 ¿Puedes referenciarmelo?

Solo encuentro deducciones de periodistas que dicen "como quieren proteger los empleos domésticos, se oponen al libre comercio" pero sin una sola declaración, referencia o nada que lo justifique.

Y desde luego, leyendo el artículo de la wiki, no hay ni una referencia al proteccionismo o libre comercio entre sus objetivos.

Me da la sensación (y perdona si no es así) que o bien estás generalizando al Tea Party como una versión radical del partido republicano actual (olvidando que engloba muchas cosas, ya que solo hay 2 partidos "de verdad" en EEUU y por tanto mucha gente diferente se mete) o bien que eres defensor de esos tratados, pero no te gusta el partido republicano y quieres creer que existen diferencias que no existen.

[#37 Desactivado]

#36 Y a mí me da la sensación de que usas liberal con tanto criterio como el PP usa bolivariano para referirse a cualquier cosa que no le guste.

[#38 mente_en_desarrollo]

#37 Suelo utilizar más neoliberal ya que debido a mis estudios de economía entiendo bastante bien la diferencia entre liberalismo clásico y las corrientes actuales, mucho más agresivas y menos científicas. Si te fijas, es la palabra que he utilizado en todos los mensajes que nos hemos cruzado aquí.

Además, el término liberal, cuando no hablas de economía sino de sociedad, tiene un significado completamente diferente más cercano a las políticas tradicionales del partido demócrata.

Bueno, ahora que sabes que hablo con conocimiento de causa (lo cual no signfica que esté en lo correcto), estaría bien que justificases o argumentases tus opiniones.

En fin, siento si te has sentido atacado, como he dicho, podía equivocarme cuando he intentado deducir tu razonamiento, pero la razón de poner eso eran las 2 salidas obvias que había de contestación: Dar una buena argumentación bien documentada si se podía, ponerse a la defensiva si no. Una pena... Habría preferido la otra.

[#25 Desactivado]

#4
Goto #22

[#34 mente_en_desarrollo]

#22 Sin quitarte la razón en que posiblemente sea el origen del rechazo republicano a las universidades, la encuesta no se ha hecho "separando universidades".

Supongo que como en muchos otros aspectos (como la xenofobia de la que también hace gala ese partido), se base en una premisa real (en este caso lo que comentas, el otro en que sea más alto el índice de criminalidad en inmigrantes), y "generalicen" poniendose en contra de todas, cumplan las características por las que están en contra o no.

cc: #25

[#13 CrudaVerdad]

He leído de varios pastores cristianos que su gran queja es que las universidades les roban los borregos y salen personas críticas, pensantes, escépticas y ateas, algo que les molesta mucho porque les disminuye su poder, les quita una fuente de dinero y para colmo se vuelven muy molestos para "su sistema".

[#27 lotto]

#13 Quiero leerlo, ¿ Me pasas las fuentes o es un me lo saco de los huevos?

[#41 CrudaVerdad]

#27 https://www.elmundodemanana.org/revistas/2010/noviembre-diciembre/por-que-hay-ateos
Copio y pego: "¿Por qué hay incontables miles de jóvenes que se inscriben en las universidades como cristianos creyentes, pero salen unos años después convertidos en personas incrédulas, dudosas de la existencia de Dios y de la autoridad de la Biblia? Las respuestas correctas a estos interrogantes afectarán su futuro, y la vida de nuestras naciones. ¡No temamos afrontar las preguntas más importantes de la vida, como estas!"

http://cristianos.com/ateos-buscan-conquistar-adeptos-entre-los-universitarios/
http://www.reasonablefaith.org/spanish/tantos-ateos-y-tan-poco-tiempo

[#5 PeterDry]

Idiocracy es una comedia cinematográfica del año 2006, dirigida por Mike Judge (el creador de Beavis and Butt-Head). Esta comedia denuncia la cultura norteamericana, la cual es presentada como antiintelectual, insensible al medio ambiente, consumista, obesa, saturada por el marketing, dominada por las grandes corporaciones y fanática de la comida basura.

Ya falta menos.

[#26 dux]

#24 Más que explicarlo, echa un vistazo a noticias sobre el tema. Esta, por ejemplo, de mayo, sobre como la comunidad negra pidió un "día sin blancos" en al Universidad. El profesor que se opuso terminó dando el último mes de clases fuera del campus, porque se llegaron a poner bastante agresivos

http://www.nationalreview.com/article/448034/evergreen-state-pc-mob-accosts-liberal-professor

Este video de thunderf00t es divertido (aunque bastante triste, si uno lo piensa).

Va sobre un comite de una universidad americana pidiendo que se prohiba la ciencia porque es racista

Este artículo de hace unas semanas, sobre la lista de libros recomendados por las universidades como lectura veraniega. Ha habido un cambio, de recomendar clásicos de la literatura a recomendar libros sobre identidad racial, sexismo, vida transgénero, lesbianismo, calentamiento global, discriminación positiva... y no hablamos de una universidad, sino de una lista hecha sobre el conjunto de ellas

http://neoneocon.com/2017/06/02/campus-indoctrination-the-progressive-summer-reading-list/

Este vídeo de thunderf00t ya tiene un año, pero va sobre un caso se hizo bastante famoso y la universidad de Mizzou estuvo a punto de irse a pique por la publicidad negativa. Un tipo montó una protesta, bastante gorda, con manifestaciones y ruedas de prensa incluidas, para protestar sobre como las personas negras estaban discriminadas y habían sido oprimidas. Lo que tiene coña es que los que van a esa universidad son hijos de gente con bastante pasta, y quien organizó las protestas y clamó que se sentía oprimido por su identidad racial como negro (y además tuvo mucho apoyo por ello)... resulta que es hijo de un millonario y ha nadado en pasta toda su vida. Vamos, que lo ha tenido más fácil que el 99.99% de los americanos, pero protestaba porque se sentía discriminado.

[#39 txusmah]

#26 Gracias por poner tanta información. Pese a que, individualmente, estoy bastante de aceurdo en que hay mucha mierda neocon, veo que sacas toda la info del mismo tío.

Me he quedado un poco co el culo cuadrado respecto al video donde se pide que se prohiba la ciencia. Capetown es una ciudad de Sudáfrica. En África.

[#14 Tartesos]

Parece un artículo un poco sensacionalista. Cita un estudio que no enlaza y tampoco dan las razones por las que tantas personas ven a las universidades como "malas". No se, así, al azar, podría ser por la deuda que les deja a los graduados?

[#16 HimiTsü]

No creo que tenga que ver con el dinero que se gastan en educación universitaria (#14) Pero sí que el titular es tendencioso.
De todas formas, quien haya estado por allí podrá decir si es verdad o no que los americanos son incultos. ( Creo recordar que están bastante más adelantados que nosotros en % de población con estudios superiores... )

[#21 Jakeukalane]

#16 es como cualquier sitio, hay de todo. Pero sí que me llamó* la atención la escasez de conocimientos en geografía (alguno pensaba que España era una isla ).

Se supone que es, me lo han contado después, porque hay materias con poco peso debido a la temprana especialización: sabes mucho pero de lo tuyo y del resto tienes lagunas muy importantes.

No sé hasta que punto empieza a afectar esto a gente de la edad de bachillerato o antes pero sí que me resultó llamativo. Por otro lado ellos tenían un instrumento como algo normal mientras que nosotros creo que éramos uno de los 3 institutos con enseñanza integrada de música en aquel momento en España (2006)... No sé si habrá alguno más ahora.

Sí me fijé que el nivel de Ciencias en general era muy alto pero el de matemáticas iban dos cursos por debajo.

*estuve de intercambio 20 días en un instituto de Southampton, Long Island, Nueva York.

[#17 NoEresTuSoyYo]

#14 http://www.newsweek.com/republicans-believe-college-education-bad-america-donald-trump-media-fake-news-634474
https://www.aol.com/article/news/2017/07/10/poll-majority-of-republicans-think-universities-national-news-negatively-impact-us/23024053/
http://www.people-press.org/2017/07/10/sharp-partisan-divisions-in-views-of-national-institutions/?utm_content=buffer98924&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[#6 Olarcos]

¿Benéficas? Será beneficiosas.

[#40 Desactivado]

#30 En Inglaterra eso es la mayoría, tamaño medio de la explotación son 600 hectáreas y 80 vacas, EEUU es demasiado distinto por estados, pero según el estado puede ser que para poder vender leche para consumo, aunque sea para vender a una embotelladora, te exijan tener más de 200 cabezas de ganado, a ese nivel España apenas tiene ganaderos, tampoco si te pones a los niveles de Inglaterra tendrías muchas explotaciones que pudieran competir.

[#3 Desactivado]

Que bien les están aleccionando...

[#42 Meinster]

#30 No se si conoces las modernas instalaciones de lechería intensiva, pero si, mayormente están muy robotizadas.
Pero más que aprender de robótica, que parece que en menéame solamente existen las carreras de informática o relacionadas, les es bien útil aprender veterinaria, o tecnología de la producción animal o, incluso, economía. Pero claro son ganaderos, los ganaderos han de ser paletos.

[#29 silencer]

#0 Sobre el titular.
Aunque literalmente hablando es correcto, yo cambiaría ese beneficas por beneficiosas

Porq puede malinterpretarse

[#1 nadal.batle]

Y que hay que votar a Trump

[#18 swatieson]

#1 Esta noticia es un ejemplo claro de que la gente no se cuestiona nada cuando el mensaje está en sintonía con sus prejuicios.

Impacto negativo en qué sentido? Por qué?

Sensacionalista.

[#22 dux]

#18 La mala imagen se refiere a universidades de humanidades, que son las lideran el cambio progre y políticamente correcto del país. Lo que llaman las "liberal arts", o "ivy league" si hablamos de la élite. Son las que salen en las noticias con ideas de bombero (noticias que no verás en meneáme, pero que en EEUU salen a menudo).

Las facultades de geología, por ejemplo, no salen nunca en las noticias.

Esta polémica de las universidades lo es con respecto a las de humanidades, que se han convertido en centros de adoctrinamiento ideológico donde no te atrevas a sugerir un pensamiento discordante. Hay bastantes yanquis que están hasta las narices. Aunque no se dice explícitamente en la pregunta, quienes han respondido a la pregunta en EEUU saben lo que se estaba preguntando. Y se vé que muchos meneantes por aquí no tienen ni idea.

[#24 txusmah]

#22 puedes explicar más y poner algún ejemplo?

[#28 el_guti]

#22 vaya, la derechona repite esquemas, acordaos de "los de la Ceja" las humanidades y el arte son el germen del librepensamiento no sujeto a los prejuicios, deben pensar. Aquí tampoco salen en esas encuestas Medicina, Obras Públicas ni Derecho, profesiones, en muchos casos, copadas por el sector más conservador, por llamarlo de algún modo, en cambio la derecha recela de las de Arte en general por considerarlos perroFlautas con carrera.

[#23 Adson]

#18, negativo por colgarte del primer comentario sin venir a cuento.

[#2 stigma1987]

Red Necks. Para teber el rancho en Texas no hace falta ir a la universidad, con conocer cuando se cultiva y se sca el ganado...es suficiente

[#19 Meinster]

#2 En realidad si, una cosa es tener el rancho estilo Far West y otra es tener un rancho moderno en produccion intensiva con cuidados veterinarios y tecnologia moderna.

[#30 stigma1987]

#19 lo más típico para cualquier ganadero , tener la granja robotizada.

[#31 tul]

#2 tampoco te pases, si no sabes como rellenar los papeles de las subvenciones estas jodido.

[#33 Desactivado]

voto erronea porque evidentemente es mentira.